La ametralladora ligera LSAT es un componente del programa Lightweight Small Arms Technologies (LSAT). El propósito del programa era desarrollar una ametralladora ligera (LMG) más liviana pero altamente confiable . El programa se inició en 2004, cuando el Programa de Armas Pequeñas del Servicio Conjunto (JSSAP) desafió a la industria de defensa estadounidense a desarrollar armas pequeñas más ligeras y también a diseñar municiones más ligeras . [1] [5]
Ametralladora ligera LSAT | |
---|---|
Tipo | Ametralladora ligera |
Lugar de origen | Estados Unidos |
Historial de producción | |
Diseñador | Corporación AAI |
Diseñado | 2003 en adelante [1] |
Fabricante | TBD |
Costo unitario | ≤ US $ 3600 [2] |
Producido | Más temprano: 2010 [1] |
Variantes | Entubado telescópica municiones variante de tiro Caseless municiones variante de tiro |
Especificaciones | |
Masa | 9,8 lb (4,45 kg) vacío (variante telescópica con carcasa) [2] 9,9 lb (4,5 kg) vacío (variante sin carcasa) [2] |
Largo | 36,1 "(917 mm) (stock retraído) [1] |
Longitud del barril | 16.5 "(418 mm) estándar [1] 12.5 in (320 mm) compacto [3] |
Cartucho | Munición telescópica encajonada Munición sin caja LSAT |
Calibre | 5,56 × 45 mm OTAN (en la actualidad) [1] |
Acción | Pistón de gas ; alimentación y expulsión de empuje; cámara abierta, oscilante [1] |
Cadencia de fuego | ≈650 rondas / min [1] |
Velocidad de salida | 920 metros / seg [2] |
Alcance de tiro efectivo | ≈1000 m [1] |
Sistema de alimentación | 100 (con estuche telescópico) o 150 (sin estuche) bolsas redondas blandas de correas que se desintegran y enlazan con polímero de bucle completo [2] |
Monumentos | ópticas, variantes futuras para incluir seguimiento y adquisición avanzados [4] |
La LMG proporciona una importante reducción de peso con respecto a las armas heredadas, así como mejoras en otras áreas, como la capacidad de control y la confiabilidad. [2] A partir de 2008, tenía dos configuraciones, una que dispara munición con carcasa telescópica y otra que dispara munición sin carcasa . [2] Después de una mayor investigación y desarrollo de ambas tecnologías y las armas que las disparan, se eligió una de las dos variantes para la producción. [1] Para mayo de 2015, se habían disparado 85,000 rondas telescópicas con carcasa a través de 10 armas de prueba, y los probadores afirmaron que el arma había llegado tan lejos como podía hasta que el Ejército decide si quiere convertirlo en un programa de registro. [6]
Historia
El desarrollo comenzó con los dos tipos de municiones reductoras de peso y una ametralladora ligera para servir como banco de pruebas y demostrador de tecnología. [2] El uso de una ametralladora ligera para este propósito es notable, considerando su mayor complejidad técnica que los rifles de infantería. El uso de simulaciones por computadora avanzadas para acelerar el desarrollo puede haber mitigado esto. Para el desarrollo, el uso de una extensa simulación y modelado por computadora reduce tanto el tiempo como los gastos de creación de prototipos y pruebas. El programa también utiliza un enfoque de "desarrollo en espiral", mediante el cual el arma y la munición se despliegan en etapas o "espirales", y cada etapa produce una nueva versión que es una mejora de las de las espirales anteriores. Una competencia seleccionó los conceptos de diseño de varias compañías para dejar un equipo de compañías liderado por AAI Corporation como desarrolladores del sistema de armas. El equipo cohesionado de empresas se combina con el apoyo del gobierno para garantizar el éxito. El desarrollo paralelo de los dos tipos de munición significaba que, si el esfuerzo de munición sin carcasa tenía éxito, gran parte del trabajo de desarrollo obtenido con el arma con carcasa compuesta podría aplicarse a él y, si fallaba, era probable que la versión con carcasa compuesta tuviera éxito. por sí mismo.
Diseño
Las ametralladoras ligeras construidas hicieron una reducción de peso del 44% y 43% (para las armas telescópicas con carcasa y sin carcasa, respectivamente). También se han cumplido objetivos secundarios: la ametralladora ligera tiene el potencial de mejorar la efectividad en el campo de batalla (debido a su acción de arma más simple y consistente, su peso ligero y bajo retroceso, y su cañón más rígido); su uso de compensación de retroceso (con un sistema de gas de carrera larga, por ejemplo) ha producido una retroalimentación positiva con respecto a la controlabilidad; el mecanismo más simple del LMG es más confiable y más fácil de mantener; se ha integrado un contador de rondas para mejorar la mantenibilidad, y el arma es capaz de aceptar otros dispositivos electrónicos; los materiales mejorados utilizados en la recámara y el cañón reducen la carga térmica del arma; y el costo del arma es equivalente al M249 existente . La ametralladora LSAT estándar pesa 9,4 libras vacía, en comparación con las 17,6 libras de una sierra estándar. La munición con carcasa telescópica pesa un 40% menos que la munición con carcasa de latón, por lo que un cinturón de munición de 100 cartuchos pesa alrededor de 2 libras para el LSAT, en comparación con 3,3 libras para un cinturón con carcasa de latón. [7]
El diseño de LMG es una ametralladora de diseño tradicional. Tiene varias características propicias para su uso como ametralladora ligera , como un cañón de cambio rápido, un guardamanos ventilado, un mecanismo de alimentación por correa, provisiones para el uso de una bolsa de municiones y una velocidad de disparo de aproximadamente 600 RPM. Otras características incluyen su peso liviano, un contador de municiones y un cañón altamente rígido y resistente al calor logrado con el uso de aleaciones especializadas y acanaladas. [1] [8] Al disparar, la recámara del arma gira alrededor de un pivote longitudinal; oscila de horizontalmente paralelo al pivote (la posición de disparo) a verticalmente paralelo (la posición de alimentación), y viceversa. [9] Se utiliza un pistón de gas de carrera larga para operar esta acción. Se introduce una ronda en la cámara en la posición de alimentación utilizando un apisonador, y la nueva ronda también sirve para empujar una ronda gastada o defectuosa fuera del extremo más alejado de la cámara. Estas rondas se empujan hacia adelante, paralelas al cañón, y se deslizan hacia un mecanismo separado que las expulsa por un lado del arma. Las ventajas de toda esta acción incluyen su simplicidad, su aislamiento de la cámara del calor del barril y su control positivo del movimiento circular desde la extracción hasta la expulsión. En la versión de disparo sin carcasa del arma, se introduce otro mecanismo para sellar la recámara durante el disparo, lo que explica el peso ligeramente mayor de la versión sin carcasa.
Pruebas
En septiembre de 2011, 19 soldados participaron en una evaluación de dos semanas de la ametralladora ligera LSAT en Fort Benning , Georgia , para demostrar sus capacidades contra el M249 SAW . En una prueba, los soldados, medio armados con SAW y medio con LSAT, marcharon seis millas con equipo de combate completo y luego dispararon a objetivos para medir el estrés y la fatiga muscular. Otra prueba hizo que los soldados corrieran 200 yardas con armadura corporal y una carga básica de munición, y luego atacaran rápidamente objetivos de corto alcance. Una tercera semana involucró a soldados del 75º Regimiento de Guardabosques realizando un ejercicio de maniobra de escuadrón con fuego vivo en un entorno urbano. Los comentarios de los participantes favorecieron al LSAT por su menor peso y menor retroceso. Los soldados comentaron que el LSAT tenía mejor precisión que el M249. La opción semiautomática lo hizo más viable para la limpieza de habitaciones. Un Ranger incluso dijo que el LSAT funcionó mejor que la ametralladora Mk 46 utilizada por las fuerzas de operaciones especiales. [10] 15 de los 19 soldados que participaron en la evaluación dijeron que preferirían usar el LSAT en combate en lugar del SAW. El LSAT LMG es un 41 por ciento más ligero que el SAW de 21,5 libras (9,8 kg) y su volumen de munición es un 12 por ciento menos, lo que permite a todos los soldados que maniobraron la pista de obstáculos del bosque completarlo más rápido cuando lo transportan. Los participantes también tardaron menos tiempo en poner a cero sus ametralladoras cuando usaban el LSAT; un soldado falló repetidamente en poner a cero con precisión el SAW pero con éxito puso a cero el LSAT en el primer intento. Los usuarios de LMG completaron el curso, en promedio, un minuto y 11 segundos más rápido que los usuarios de SAW debido a la mayor movilidad dada por su longitud más corta, stock ajustable y munición más liviana. Al disparar, los artilleros prácticamente no sintieron retroceso del LSAT LMG. [11] Los ocho prototipos de armas dispararon un total combinado de 25.000 rondas, moviendo su munición telescópica encajonada al nivel de preparación tecnológica 7 . [7]
La ametralladora ligera LSAT se evaluó en el Experimento desmontado sin conexión en red (DNNE) del Ejército en agosto de 2013 en Fort Benning. [12] Fue uno de los varios artículos exhibidos en un evento en Fort Benning hasta el 24 de septiembre de 2013 que presenta los últimos desarrollos de equipos individuales y de escuadrón del Ejército. [13] Se proporcionaron siete LSAT LMG y 9,700 rondas a tres escuadrones de fusileros y un escuadrón de armas en una serie de eventos de alcance. Aumentaron la letalidad en todos los rangos con una velocidad de ataque más rápida y una mejor ubicación de los disparos, aumentaron la movilidad del artillero debido a su tamaño y peso reducidos, y llevaron a disparos de mayor precisión en posiciones de pie y de rodillas. [14]
Mejoras futuras
Los diseñadores proyectan nuevas mejoras. Estos incluyen tecnologías de proyectiles mejoradas, como balas ecológicas y un cambio en el tamaño de la bala para aumentar la efectividad del combate, [1] así como la integración de componentes electrónicos como lecturas de conteo de municiones, láseres, miras ópticas, telémetros y compensación de caída de bala. . [4] El Ejército está buscando municiones telescópicas con estuche . Este desarrollo está muy avanzado y dicen que se podría lanzar una nueva LMG para 2014 con un apoyo inequívoco. La Infantería de Marina está buscando municiones sin caja , que están menos desarrolladas y tardarán varios años más en perfeccionarse. [15] También se está desarrollando una versión compacta con un cañón de 4 pulgadas más corto y una culata plegable y telescópica. [3] La ametralladora LSAT de 5,56 mm ha sido rebautizada como Ametralladora ligera telescópica con carcasa (CT LMG). [dieciséis]
El 14 de mayo de 2014, Textron Systems recibió un contrato de dos años por $ 5.7 millones para trabajos que incluían el desarrollo de municiones telescópicas con carcasa de la OTAN 7.62 y un mecanismo operativo para incorporar en la ametralladora LSAT para crear una versión liviana de 7.62 mm. [17] [18] Textron presentó su diseño de ametralladora telescópica con carcasa de 7,62 mm en la Conferencia de la Industria de las Fuerzas de Operaciones Especiales de 2015. Pesa 14,5 libras (6,6 kg), casi 8 libras (3,6 kg) más ligero que el 22 libras (10,0 kg) M240L y mucho más ligero que el 27 libras (12 kg) M240B . Se espera que un prototipo de disparo esté listo para el otoño de 2016. [6]
Desarrollos 2016
Durante 2016, el programa LSAT avanzó la LMG de 7,62 mm a TRL 7, con pruebas de rango. También terminó el desarrollo en el derivado de 6.5 mm del cartucho CT de 7.62 mm y también lo probó. [19] A finales de 2016, el programa había demostrado el ahorro de peso objetivo y pasó a municiones de 6,5 mm de mayor alcance y más capaces. [20]
Desarrollos 2018
En julio de 2018, el Ejército de los EE. UU. Anunció un programa nuevo y diferente para desarrollar un reemplazo para la ametralladora ligera M249 , con seis compañías, incluida Textron, compitiendo para desarrollar el rifle automático de armas de escuadrón de próxima generación (NGSW-AR o NGSAR), reemplazar el SAW, así como desarrollar municiones que sean al menos un 20% más livianas. [21]
Los requisitos físicos establecen un objetivo de 12 libras y 35 pulgadas de largo usando una bala de 6.8 mm deseada por el Ejército. Los contratos NGSW-AR adjudicados en julio de 2018 incluyen prototipos y municiones que deberían entregarse para la evaluación del Ejército en junio de 2019. Con el tiempo, se probarán los prototipos NGSW-R y NGSW-AR. El programa NGSW reemplaza efectivamente al programa LSAT. [21] [22]
Ver también
- Tecnologías ligeras para armas pequeñas
- Ametralladora mediana ligera
- MR-C
- Heckler y Koch G11
- M249
- M240
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j k l Bruce, Robert. "LSAT ¿El futuro de las armas pequeñas ahora?" . Fusilero estadounidense . Asociación Nacional del Rifle . Archivado desde el original el 24 de enero de 2009.
- ^ a b c d e f g h Spiegel, Kori; Paul Shipley (21 de mayo de 2008). "Tecnologías ligeras de armas pequeñas" (PDF) . Simposio Internacional de Infantería y Servicios Conjuntos de Sistemas de Armas Pequeñas . Asociación Industrial de Defensa Nacional .
- ^ a b New Compact LSAT LMG - Kitup.Military.com, 26 de septiembre de 2012
- ^ a b "Resúmenes Descriptivos de la Asignación del Ejército de Investigación, Desarrollo, Prueba y Evaluación, Actividades Presupuestarias 1, 2 y 3" . Despacho de la Secretaría del Ejército . Febrero de 2007.
- ^ Spiegel, Kori; Paul Shipley. "Tecnologías ligeras de armas pequeñas" (PDF) . Conferencia de Ciencias del Ejército .
- ^ a b Textron presenta el esfuerzo de ametralladora ultraligera de 7,62 mm - Kitup.Military.com, 20 de mayo de 2015
- ^ a b Nivel de preparación de munición telescópica encajonada 7 - Militarytimes Gearscout.com, 7 de noviembre de 2012
- ^ Christou, Kris (17 de mayo de 2005). "Barriles de armas ligeros de alto rendimiento" (PDF) . Simposio Internacional de Infantería y Servicios Conjuntos de Sistemas de Armas Pequeñas . Asociación Industrial de Defensa Nacional . Archivado desde el original (PDF) el 27 de agosto de 2010.
- ^ http://www.aaicorp.com/New/Advancedprograms/html/lsat_video.html
- ^ Nueva ametralladora ligera apunta a la carga de soldados 'SAW' Archivado el 15 de septiembre de 2012en la Wayback Machine - Picatinny Arsenal, 4 de noviembre de 2011
- ^ Los soldados prefieren una ametralladora más ligera durante la evaluación - Army.mil, 23 de mayo de 2014
- ^ AAI recibió un contrato de $ 2.05 millones para el desarrollo continuo de tecnologías ligeras de armas pequeñas - Comunicado de prensa de AAICorp, 6 de agosto de 2013
- ^ Ejército para mostrar los juguetes de infantería más nuevos - Kitup.Military.com, 6 de septiembre de 2013
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de enero de 2017 . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ La munición sin estuche podría reducir hasta 25 libras. from gear - Militarytimes, 21 de mayo de 2012
- ^ Nueva ametralladora ligera: M249 puesto en control de peso - Army.mil, 6 de mayo de 2015
- ^ Equipo de armamento ligero de Textron Systems para desarrollar armas pequeñas ligeras con carcasa telescópica para el ejército de EE. UU. - Marketwatch.com, 14 de mayo de 2014
- ^ Contrato de adjudicación del ejército para LSAT de 7,62 mm - Kitup.Military.com, 6 de junio de 2014
- ^ Phillips, Kori; Shipley, Paul (27 de abril de 2016). "Sistemas de armas pequeñas telescópicas revestidas" (PDF) . DTIC . Consultado el 28 de marzo de 2017 .
- ^ Fitch, Nathaniel (24 de marzo de 2017). "ENTREVISTA con Kori Phillips, Oficial de programa para LSAT y CTSAS, Parte 3: Desarrollo de CT de 6,5 mm" . El blog de armas de fuego . Consultado el 28 de marzo de 2017 .
- ^ a b "El ejército se despide del fusil automático M249 Squad después de treinta años" . Popularmilitary.com. 12 de julio de 2018 . Consultado el 12 de julio de 2018 .
- ^ Cox, Matthew (20 de diciembre de 2018). "Ejército para buscar prototipos para reemplazos de SAW M4 / M249 a principios de 2019" . Military.com . Ventaja militar . Consultado el 26 de diciembre de 2018 .
enlaces externos
- Folleto de LSAT - Textron Systems
- Armas de fuego modernas