El asunto LSE-Gaddafi fue un escándalo en el Reino Unido que se produjo como resultado de la relación que existía entre la London School of Economics (LSE) y el gobierno libio y su líder Muammar Gaddafi y su hijo Saif al-Islam Gaddafi .
La ONG Gaddafi Foundation se comprometió a donar 1,5 millones de libras esterlinas durante cinco años a un centro de investigación, LSE Global Governance, de los cuales se pagaron 300.000 libras esterlinas. Además, LSE Enterprise estableció un contrato por valor de 2,2 millones de libras esterlinas para capacitar a funcionarios libios. En 2008, la LSE concedió un doctorado [1] a Saif al-Islam Gaddafi , hijo del líder libio, para una disertación. Actualmente, circulan acusaciones de que la tesis de Gaddafi fue escrita por fantasmas y / o plagiada.
En diciembre de 2010, Muammar Gaddafi se dirigió a los miembros de la escuela en un enlace de video en el que se dirigió a él como "hermano líder" y recibió una gorra de la LSE que anteriormente se le había dado a Nelson Mandela . En el momento de la Guerra Civil Libia de 2011 , se cuestionó la relación entre la LSE y el régimen de Gaddafi, y la conducta de los miembros individuales del personal de la LSE. [2]
Como resultado del escándalo, el director de la LSE, Sir Howard Davies , dimitió el 3 de marzo de 2011, alegando "errores de juicio". [3] En un artículo de opinión del New York Times el 7 de marzo de 2011, Roger Cohen escribió, en referencia a los eventos que ocurrieron en la Escuela, "Puede ser posible hundirse a mayores profundidades, pero en este momento no puedo pensar cómo ... La Primavera Árabe es también un Invierno Occidental ... ¿Cómo respaldamos, usamos y alentamos la brutalidad de los dictadores árabes durante tantos años? ¿Hasta qué punto ese cínico estímulo a los déspotas fomentó la rabia yihadista occidental? sociedades que buscaban frenar? " [4]
LSE y el grupo de monitores
En 2004, el gobierno de Libia contrató a Monitor Group , una empresa de consultoría vinculada a Harvard con sede en Boston y fundada por el profesor de la Escuela de Negocios de Harvard Mark Fuller, como asesor en asuntos de relaciones públicas. [5] Según documentos filtrados, Monitor Group recibió £ 2 millones "para mejorar la comprensión y el reconocimiento internacional de Libia y la contribución que ha hecho y puede seguir haciendo a su región y al mundo". Además, "el objetivo es presentar a Muammar Gaddafi como un pensador e intelectual, independiente de su personaje más conocido y público como el líder de la revolución en Libia". [6]
Varios académicos de la Universidad de Harvard participaron activamente en Monitor. [ quien? ]
Una forma de lograr este objetivo era reclutar a destacados periodistas e intelectuales que estuvieran dispuestos a viajar a Libia y escribir en términos positivos sobre el país. [7] Un objetivo principal eran los académicos asociados con la LSE, como el profesor Anthony Giddens (Giddens es miembro del King's College Cambridge y es profesor emérito en la LSE). En 2006 y 2007, la empresa organizó dos viajes a Libia para Giddens, cuando el ex director de la LSE se reunió con Muammar Gaddafi . Giddens se ha negado a comentar sobre la compensación económica que recibió en estas ocasiones. [7]
La primera visita de Giddens a Libia resultó en artículos en New Statesman , El País y La Repubblica , donde argumentó que Libia se había transformado. En el New Statesman , escribió: "La 'conversión' de Gaddafi puede haber sido impulsada en parte por el deseo de escapar de las sanciones, pero tengo la fuerte sensación de que es auténtica y hay mucha fuerza motriz detrás de ella. Saif Gaddafi es una fuerza impulsora detrás de la rehabilitación y posible modernización de Libia. Sin embargo, Gaddafi padre está autorizando estos procesos ". [8] Durante la segunda visita, Monitor Group organizó un panel de "tres pensadores": Giddens, Gaddafi y Benjamin Barber , profesor emérito de la Universidad de Rutgers, autor del libro Jihad vs. McWorld , presidido por el veterano periodista Sir David Frost. . [9] Al regresar de Libia, Giddens escribió sobre su "charla con el coronel" en The Guardian , concluyendo que "si Gadafy es sincero sobre la reforma, como creo que es, Libia podría terminar como la Noruega del norte de África". [10]
LSE concede un doctorado a Saif Gaddafi
En 2008, el hijo de Muammar Gaddafi, Saif al-Islam Gaddafi , recibió un doctorado del Departamento de Filosofía de la LSE con una disertación titulada "El papel de la sociedad civil en la democratización de las instituciones de gobernanza global: del 'poder blando' a la decisión colectiva -¿Haciendo?" [11] Su supervisora fue Nancy Cartwright , una distinguida filósofa de la ciencia, y Alex Voorhoeve , un filósofo político, asesoró en el capítulo 4 y la primera mitad del capítulo 5. [12] En el texto se reconoce que David Held "asesoró directamente " la obra. [11] Uno de los dos examinadores, Lord Meghnad Desai, el fundador de LSE Global Governance, se había retirado de LSE en 2003 y en 2007 fue solicitado por la Universidad de Londres para examinar la tesis de Saif Gaddafi. El examinador externo, Anthony McGrew, ha colaborado con David Held en siete libros escritos o coeditados conjuntamente. [13] Existe cierta confusión con respecto a cuándo se otorgó el título en sí. El prefacio de la tesis dice que se presentó en septiembre de 2007; un comunicado de la oficina de prensa de la LSE dice que el doctorado fue "otorgado en 2008"; pero David Held tiene constancia de que Saif Gaddafi "recibió su doctorado de la LSE en 2009". [14] Lo que está claro, sin embargo, es que los examinadores plantearon preocupaciones en el momento de la viva que requerían que se hicieran revisiones y que se volviera a presentar la tesis. [15]
En los agradecimientos, Gaddafi agradece "a varias personas de Monitor Group con las que trabajé para diseñar y realizar la Encuesta de ONG que proporciona datos empíricos para esta tesis". [16] Este equipo estaba formado por académicos libios y extranjeros, dirigido por el profesor Omran Bukhres, e incluía a Bruce J. Allyn y Flora Rose, una graduada de Cambridge que trabaja para el líder de la Cámara de los Lores . [ cita requerida ] Cuando se le preguntó, Monitor Group admitió haber contribuido a la disertación y reconoció que dicha asistencia había sido un error. Nuestro objetivo, dijeron, había sido "ayudar al régimen de Gaddafi a lograr un cambio". [17] No se ha establecido el alcance exacto de la ayuda proporcionada por el equipo de Monitor Group, y tampoco está claro si su contribución está de acuerdo con las reglas de la Universidad de Londres. [18] Además, se ha afirmado que se han plagiado partes de la disertación. [19]
"Leímos la tesis y examinamos al señor Gaddafi oralmente durante dos horas y media", comentó Meghnad Desai , "en ningún momento los supervisores ni nadie más nos sugirió que se sospechara de plagio y no encontramos ninguna razón para hacerlo. Nosotros mismos." [15] "Difícilmente puedo estar seguro de que nadie más lo ayudó", dijo Nancy Cartwright, "ya que hay evidencia de que levantó pedazos, pero estoy seguro de que no lo ha hecho nadie más de principio a fin". " [20] "Nos tomamos estas acusaciones en serio, por supuesto", dijo Voorhoeve, "como cualquier acusación de plagio". [12] Las denuncias de plagio deben ser investigadas por la LSE. [21]
Según John Christensen, quien enseñó de forma independiente a Gaddafi en economía, "Saif carecía de la profundidad intelectual para estudiar a ese nivel, y no mostró ninguna disposición a leer y mucho menos a hacer cursos". [22]
Gaddafi dona dinero al Programa de África del Norte de LSE
Incluso antes de que Gaddafi fuera examinado para su doctorado, según una fuente de alto nivel de la LSE, los Pro-Directores de la Escuela estaban "anticipando la solicitud de una donación". Sin embargo, no se han presentado pruebas fácticas para respaldar esta alegación. [20] El dinero finalmente llegó en junio de 2009 cuando el Consejo de la LSE aceptó una donación de £ 1,5 millones de la Fundación Internacional de Caridad y Desarrollo de Gaddafi , de la cual Saif al-Islam Gaddafi era el presidente. [23] Esto es, decía un comunicado de prensa de la LSE, "una generosa donación de una ONG comprometida con la promoción de la sociedad civil y el desarrollo de la democracia". [24]
La donación se utilizó para crear un "Programa del Norte de África" que "colocaría a Libia dentro del contexto más amplio de la región" y, con el tiempo, limitaría su enfoque a "los problemas y desafíos específicos que enfrenta Libia". [25] George Joffe, miembro principal del Centro de Estudios Internacionales de la Universidad de Cambridge [26] fue contratado como asesor académico del Programa del Norte de África. [27] El profesor Joffe fue examinador de tesis de Alia Brahimi. Según un memorando interno filtrado, Gaddafi tenía una influencia directa sobre las actividades de investigación del Programa del Norte de África. En julio de 2010, Brahimi se reunió con Gaddafi en Libia y en Grecia para "hablar sobre objetivos y expectativas" y "acordar temas para los talleres". [25] El memo dice que: "" El Programa trabajará con la Fundación Gaddafi y consultará sobre todos los aspectos del Programa ". [28] Además, el programa encargó a los académicos que escribieran artículos sobre diversos temas relacionados con el norte de África, en devolución por tarifas de £ 5,000 a £ 10,000. [29]
La LSE tenía previsto formar a la "futura élite de Libia"
El Times informó el 3 de marzo de 2011 que la LSE había conseguido un acuerdo de 2,2 millones de libras esterlinas para formar a cientos de miembros de la élite de Libia. La Escuela acordó traer 400 "futuros líderes" de Libia para recibir capacitación en liderazgo y gestión, y 250 personas adicionales deben ser capacitadas en la propia Libia. El acuerdo comercial privado fue realizado por Gaddafi. [30] Según WikiLeaks , la Junta Nacional de Desarrollo Económico de Libia les dijo a los diplomáticos estadounidenses en septiembre de 2009 que estaban "cooperando con el gobierno del Reino Unido y la London School of Economics, entre otras instituciones del Reino Unido, en un programa de intercambio para enviar 400 personas a Londres para capacitación en liderazgo y gestión ". [31] El profesor Francis Terry , Departamento de Gestión Pública, fue director académico del programa de Libia y Julius Sen, LSE Enterprise, codirector. [32] El profesor Terry describió su participación como "una experiencia muy estimulante". Según informes de prensa, posteriormente se eliminaron las referencias al programa en el sitio web de la LSE [33].
Fred Halliday: "Una nota disidente"
El 4 de octubre de 2009, Fred Halliday , profesor emérito de relaciones internacionales en la LSE y principal experto de la escuela en Oriente Medio, escribió un memorando al Consejo de la LSE sobre la cooperación propuesta con la Fundación Gaddafi. [34] "En repetidas ocasiones he expresado reservas sobre los vínculos formales de educación y financiación con ese país".
Mientras que los partidarios de aceptar la donación argumentaron que "Libia está cambiando internamente", la mayoría de los observadores informados coinciden en que, si bien algunos de los peores excesos por el momento han cesado, los derechos de su pueblo están mal protegidos. Libia "sigue siendo un país dirigido por una élite secreta, errática y corrupta". [35] Desde el 11 de septiembre, el gobierno libio ha llegado a compromisos con Occidente en una serie de cuestiones, en particular el bombardeo de Lockerbie y las armas nucleares. Sin embargo, los cambios tácticos en la política exterior no son suficientes para evaluar los vínculos políticos y académicos. También hay formas en las que la política exterior libia no ha cambiado: el país sigue pidiendo la destrucción de Israel; Muammar Gaddafi pidió recientemente la abolición de Suiza y recibe al líder de los piratas somalíes que operan en el Cuerno de África como invitados de honor del estado. Además, el manejo de Libia del atentado con bomba de Lockerbie "no se ha caracterizado ni por la coherencia ni por la claridad".
En el pasado, señaló Halliday, defendí la aceptación de subvenciones de regímenes autoritarios como los estados del Golfo, "pero debería haber límites claros para esto, dependiendo del grado de abusos políticos y de derechos humanos perpetrados con ellos y de su política exterior en curso. conducta." Whitehall y el City ahora están felices de hacer negocios con Libia, pero no se sigue que la LSE deba hacer lo mismo. Los líderes responsables en todo el Medio Oriente continúan expresando reservas con respecto a Libia, incluidos "sus representantes 'liberales' más prominentes". Debemos recordar, concluyó Halliday, que el ala "liberal" dentro de un régimen como Libia no tiene la función de producir cambios, sino que su papel es "llegar a compromisos con los intransigentes internos que sirvan para disminuir la presión externa". Un buen ejemplo son las propuestas que la LSE está considerando ahora. Es, como advierten los exalumnos de la LSE en puestos de responsabilidad en la región, "demasiado pronto para que la Escuela dé este paso". [34]
Crítica de Human Rights Watch
En 2009, a Human Rights Watch se le permitió la entrada a Libia, a través de la organización sin fines de lucro de Saif al-Islam Gaddafi , con el fin de recopilar datos sobre la situación de los derechos humanos allí. [36] Si bien HRW informó que había preocupaciones sobre la "atmósfera represiva", sintieron que había signos de "mejora" y Sarah Leah Whitson , directora de la división de Medio Oriente de HRW dijo que no se debe "subestimar la importancia de los esfuerzos realizados hasta ahora "por Gaddafi en el ámbito de los derechos humanos en Libia. También escribió sobre su visita oficial que "el verdadero ímpetu de la transformación recae directamente en una organización cuasi gubernamental, la Fundación Gadafi para la Caridad Internacional y el Desarrollo", presidida por Gaddafi. Elogió a Gaddafi por establecer los dos periódicos semiprivados del país y dijo que "es imposible subestimar la importancia de los esfuerzos realizados hasta ahora. Esperemos que esta primavera dure". [37]
En enero de 2011, HRW criticó a otras organizaciones y gobiernos que habían tratado anteriormente con Gaddafi. El director de Negocios y Derechos Humanos de HRW, Arvind Ganesan, condenó a la London School of Economics (LSE) por permitir que "funcionarios abusivos y corruptos o sus familias blanqueen sus imágenes a cambio de dinero". Esto fue seguido más tarde por Ganesen diciendo que "la Escuela de Economía de Londres no actuó hasta que el padre de Saif al-Islam literalmente comenzó a matar a su propia gente". Según NGO Monitor , esto fue a pesar del hecho de que David Held, codirector de LSE Global Governance, fue parcialmente influenciado por los comentarios de Whitson sobre su visita a Libia, refiriéndose a Saif al-Islam Gaddafi como una reformadora. [38] [39] [40]
En febrero de 2011, Whitson de HRW admitió que "Seif Islam, de hecho, abandonó su naciente agenda de reformas mucho antes". [41]
LSE, Libia y BP
Peter Denis Sutherland , ex fiscal general de Irlanda, comisionado europeo y director de la Organización Mundial del Comercio, terminó un mandato de 13 años como presidente de BP, la compañía petrolera más grande de Europa a principios de 2010. En la primavera de 2006 fue nombrado presidente de London School of Economics Governors a partir de 2008.
En la reunión del consejo de la LSE en 2009, Peter Sutherland declaró un conflicto de intereses cuando el consejo decidió aceptar £ 1,5 millones de una organización benéfica encabezada por Muammar Gaddafi. El conflicto de Sutherland fue que BP había firmado un acuerdo petrolero con Libia dos años antes, en un momento en que Sutherland era presidente del gigante petrolero británico. Los registros de la LSE muestran que Sutherland no asumió ningún otro papel en esa parte de la reunión de junio de 2009. [42]
Conferencia de Ralph Miliband de Saif Gaddafi
El 25 de mayo de 2010, Saif al-Islam Gaddafi pronunció una "conferencia de Ralph Miliband" en la LSE, que lleva el nombre de Ralph Miliband , un erudito marxista y ex conferenciante de la LSE. Gaddafi habló sobre el tema "Libia: pasado, presente y futuro". [43] Al presentar al orador, el profesor David Held dijo a la audiencia que "he llegado a conocerlo muy bien y debo decir que me ha gustado mucho". Él continuó:
Saif está comprometida con la resolución de asuntos polémicos nacionales e internacionales mediante el diálogo, el debate y las negociaciones pacíficas. ... Dentro de su propio país, Saif ha encabezado los esfuerzos para abrirse con los militantes islámicos sobre la naturaleza y la forma de su lucha con el fin de encontrar formas de traerlos de vuelta al proceso político. ... Su éxito se basó en el uso del lenguaje del "poder blando", es decir, el lenguaje del diálogo. ... A lo largo de este tiempo, he llegado a conocer a Saif como alguien que busca la democracia, la sociedad civil y los valores liberales profundos como el núcleo de su inspiración. [44] [45]
Held continuó diciendo que tuvo muchos tutoriales con Saif y que a lo largo del diálogo en curso sobre una variedad de temas llegaron a estar de acuerdo en algunos y en desacuerdo en muchos.
En la noche de la conferencia, estalló una pelea entre manifestantes anti-Gaddafi y partidarios pro-Gaddafi. Finalmente, se llamó a la policía para que disolviera el altercado. [46] [47] En un comentario del 6 de marzo de 2011, David Miliband , hijo mayor de Ralph Miliband y exsecretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, criticó la decisión de la LSE de invitar a Saif al-Islam Gaddafi:
El programa Ralph Miliband en la LSE fue fundado por un ex alumno de mi padre ... La idea de que Saif Gaddafi diera una conferencia bajo su nombre es simplemente horrible para él y, obviamente, horrorosa para toda la familia [48].
Hubo aproximadamente 30-40 periodistas en el evento, sin embargo, los informes sobre la conferencia fueron en gran parte acríticos y no plantearon los problemas relacionados con el compromiso de la LSE con Libia. David Miliband continuó su propia asociación con LSE, dando una conferencia en LSE el 8 de marzo, dos días después de los comentarios anteriores, donde hizo referencia a la historia temprana de liberalismo económico combinado con justicia social de la escuela. [49]
Una carta abierta del profesor John Keane pide al profesor David Held que explique más sus vínculos con Libia y que reconsidere sus reacciones. El profesor Keane plantea varias preguntas, tales como: ¿No ha dañado el asunto LSE Libia a la credibilidad académica de los programas de investigación en el área de la democracia? Haga clic aquí [50] La carta de Keane fue fuertemente criticada por quienes respondieron a ella en la revista en línea en la que fue publicada < http://www.opendemocracy.net/john-keane/libya-intellectuals-and-democracy-open- carta-al-profesor-david-sostenida >. Muchos argumentaron que era vengativo y exagerado. Su ex editor Fred Halliday, David Held, la LSE y la independencia de las universidades publicó una descripción general de Halliday y Held, quienes contribuyeron a openDemocracy, con respecto al asunto y las mayores implicaciones para la independencia de las universidades del Reino Unido .
En octubre de 2011, Held renunció a su cargo en la LSE antes de la publicación de un informe independiente sobre los vínculos de la LSE con Libia. [51]
David Held emitió una declaración personal en reacción a las acusaciones, diciendo que "en muchas discusiones y reuniones alenté el desarrollo de la agenda de reforma [de Gaddafi] y posteriormente traté de apoyarla a través de la investigación sobre el Programa del Norte de África financiado por Gaddafi International Charity y Fundación de Desarrollo "en la LSE. [52] En octubre de 2011, Held dimitió de su cargo en la LSE. [51] El informe Woolf examinó los vínculos entre la LSE y el régimen libio. El informe de la investigación dice que fue el profesor Held, quien "se acercó por primera vez a Saif sobre la posibilidad de financiar su centro de Gobernanza Global en diciembre de 2008". Esto fue después de que la LSE le concediera su doctorado al hijo del dictador, pero antes de la ceremonia formal de graduación. El obsequio ofrecido fue de 1,5 millones de libras esterlinas en tramos de 300.000 libras esterlinas durante un período de cinco años. Los pagos periódicos debían realizarse anualmente. El informe dice: "Esta no fue una donación única, sino el establecimiento de una relación entre la escuela y el donante, lo cual no es inusual. Sin embargo, teniendo en cuenta la volatilidad del régimen de Gaddafi, la donación implicó un riesgo sustancial porque de la duración de la relación ". Se tomó la decisión de que el obsequio no vendría directamente de Saif sino de "fuentes del sector privado". Este paso "se convirtió en esencial para la presentación del obsequio por parte del profesor Held. A menos que se pudiera demostrar que el dinero provenía de fuentes privadas para la fundación, podría haber sido visto como dinero inaceptable del estado libio". Woolf escribe: "No llego a ninguna conclusión en cuanto a si hubo o habría habido una influencia excesiva por parte del donante sobre el uso de los fondos de la fundación de Saif. Sin embargo, lo que se ha dejado claro es que se necesitan estructuras de gobierno adecuadas para proteger la integridad académica contra la influencia de los intereses privados. donantes ". La financiación fue aceptada a pesar de las protestas internas. Fred Halliday, un distinguido experto en Oriente Medio de la LSE antes de su muerte, criticó la donación en una carta que describía a los gobernantes del país como una "élite secreta, errática y corrupta". Held fue nombrado miembro de la junta directiva de la fundación Gaddafi el 28 de junio de 2009, pocos días después de que el órgano de gobierno de la universidad discutiera y aceptara el regalo. Held posteriormente renunció a la organización benéfica por consejo del consejo de la LSE.
A pesar de las críticas institucionales y de procedimiento, el informe Woolf, sin embargo, exoneró al personal de la LSE (incluido David Held) afirmando que actuaron en lo que creían que era el mejor interés de la escuela. [53] Sin embargo, quedan preguntas sobre la participación de académicos británicos de élite en la LSE con el régimen de Gaddafi.
Enlace de video de LSE con Gaddafi
El 2 de diciembre de 2010, en una conferencia de video-link organizada por la LSE, de LSE Global Governance, presentó a Muammar Gaddafi como "hermano líder" y se refirió a él como "el líder nacional con más años de servicio en el mundo".
Presidiré esto en nombre de Howard Davies, el director de la LSE que, lamentablemente, no pudo asistir esta noche, pero que envía el siguiente mensaje: “Le damos la bienvenida aquí, coronel Gaddafi. Ojalá hubieras podido transmitir algo del clima libio al mismo tiempo ”-este es el mensaje de Howard Davies-“ Nos complace que se nos pida que capacitemos a funcionarios libios y esperamos que la relación continúe ”.
Gaddafi aprovechó la ocasión para denunciar el atentado de Lockerbie como una "fabricación y creación" de Ronald Reagan y Margaret Thatcher, y reveló que el ciudadano libio, Abdelbaset al-Megrahi , que fue condenado por el atentado y encarcelado en Escocia en 2001, pero regresó a Libia en 2009 por motivos de salud, estaba preparando una demanda de indemnización de varios millones de libras contra Gran Bretaña por encarcelamiento falso y negligencia médica . [ cita requerida ] Al final de la conferencia, Muammar Gaddafi recibió una gorra de béisbol negra con el logo rojo brillante de la LSE. "Estás en buena compañía", le aseguró. "Mandela, Kofi Annan y Bill Clinton también los tienen". [54]
Discurso "Ríos de sangre" de Saif Gaddafi
El 20 de febrero de 2011, Saif al-Islam Gaddafi pronunció un discurso a la nación en la televisión estatal libia declarando que si no se podía llegar a un acuerdo entre los manifestantes y el gobierno "miles de muertos y ríos de sangre correrán por Libia". También insistió en que su padre se quedó al mando con el respaldo del ejército y "pelearía hasta el último hombre, la última mujer, la última bala". [55]
El 28 de febrero de 2011, CBS News mostró un clip de Gadafi dirigiéndose a un grupo de simpatizantes en Trípoli. Sosteniendo un rifle de asalto Heckler & Koch G36 en el aire, le dijo a la multitud que "las armas están en camino". [56] Un día antes, Gaddafi le había dicho a Christiane Amanpour en una entrevista exclusiva para ABCNews que el gobierno libio "no usó la fuerza para mantenerse en el poder" y le pidió que le mostrara "un solo ataque, una sola bomba, una víctima única ". [57] El 5 de marzo de 2011, le dijo a Nic Robertson de CNN en una entrevista que su familia no renunciaría: "Yo soy el gobierno. Si hiciéramos elecciones mañana, mi padre ganaría con una gran mayoría". [58] Saif dijo además a CNN que el mundo no debería preocuparse por las "milicias 200, 300 incluso 1000 ... porque ahora todo el mundo está armado en Libia". [58] En una entrevista con Benjamin Harvey de Bloomberg el 8 de marzo, Gaddafi dijo que la crisis en Libia era "una nube pasajera. Esta es una oportunidad histórica para que Libia se convierta en un estado democrático de primera clase". [59]
El contraste entre su aparición en Trípoli en 2011 y su aparición como orador invitado en la LSE, dijo la BBC, "no podría haber sido más marcado". [60]
El director Howard Davies dimite
El director de la LSE, Howard Davies, dimitió el 3 de marzo por el escándalo. [61] En un comentario, Davies dijo que había dejado el trabajo debido a "dos errores de juicio": 1) su consejo de que una donación de la fundación de Gaddafi era aceptable y 2) su decisión de actuar como asesor financiero del gobierno libio. . [7] Davies reconoció en su carta de renuncia que "sería correcto para mí renunciar, aunque sé que esto causará dificultades a la institución que he llegado a amar". Añadió: "El punto corto es que soy responsable de la reputación de la escuela, y eso se ha resentido". [62]
En un comunicado, la Junta de Gobernadores de la LSE aceptó la renuncia de Howard con "gran pesar". [61] Raheem Kassam , del grupo "Derechos de los estudiantes", pidió que el dinero libio se donara a una organización benéfica para ayudar a las víctimas de Gaddafi. [63] [64]
Colin Talbot , quien tiene un doctorado de la LSE y actualmente es el presidente de Política Pública y Gestión de la Escuela de Negocios de Manchester, dijo a UTv News el 4 de marzo de 2011 que no se debe culpar a Howard Davies por llevar a cabo lo que equivalía a una "estrategia diplomática británica ". [65] Talbot, quien también enseñó en el programa Libia de la LSE, dijo además que Davies no era la única persona responsable de manchar la reputación de la universidad, porque el gobierno británico había alentado a Davies a establecer vínculos estrechos con la familia Gaddafi. [sesenta y cinco]
La LSE dijo en un comunicado el 21 de febrero de 2011 que su compromiso con las autoridades libias ya ha finalizado o se ha detenido tras los recientes acontecimientos en el país. La escuela dijo que no se aceptarán más donaciones de 1,5 millones de libras esterlinas. Aproximadamente la mitad de las £ 300,000 ya aceptadas se habían gastado y el Consejo de la LSE consideraría a continuación qué hacer con los fondos restantes, teniendo en cuenta las opiniones de los estudiantes de la LSE. [66]
El 17 de marzo de 2011, la profesora Judith Rees fue nombrada directora interina. Reese fue director profesional de la escuela de 1998 a 2004, y actualmente es director del Instituto de Investigación Grantham sobre Cambio Climático y Medio Ambiente en LSE.
Reacciones LSE
Estudiantes
Los estudiantes de LSE emprendieron varias acciones de protesta en respuesta al asunto, incluidas sentadas y manifestaciones. Los estudiantes han insistido en que LSE reembolse la donación de la fundación de Gaddafi y revoque el estatus de Gaddafi como ex alumno de LSE. La donación había sido recibida originalmente por el entonces secretario general del Sindicato de Estudiantes de la LSE, Aled Fisher, en junio de 2009, como "exactamente el tipo de donación" que la escuela debería alentar ". [66] Fisher dijo que fue" sacado de "y los funcionarios de la LSE" ocultaron hechos pertinentes sobre el papel de Saif Gaddafi en el estado, lo que ... habría hecho que el Consejo y yo veamos el tema de manera diferente ", y Charlotte Gerada, Secretaria General en 2011, afirmó que era" inaceptable "que LSE "usó a" Fisher "como chivo expiatorio". [67]
En una petición en línea, los alumnos actuales y anteriores de la LSE instaron a la escuela a revocar el estatus de alumno de Gadafi y a cesar toda cooperación con el régimen libio. "Nos sorprendió descubrir que la LSE aceptó una donación de £ 1,5 millones de la Fundación Internacional de Caridad y Desarrollo de Gaddafi; una ONG encabezada por el hijo de Gaddafi, Saif al-Islam Gaddafi ... Estamos asombrados de que la donación fuera aceptada en primer lugar." [24]
Facultad
El profesor Meghnad Desai defendió las acciones de la LSE, argumentando que "la investigación académica necesita dinero; Rockefeller fue un barón ladrón una vez, pero tomamos su dinero". [68] "Fue sólo después de que las balas comenzaron a volar en Libia que se descubrió que Saif Gaddafi había hecho trampa. Hasta entonces nadie había objetado que la LSE había recibido una donación de la Fundación Saif Gaddafi". [69]
El profesor David Held emitió una declaración diciendo que "en muchas discusiones y reuniones alenté el desarrollo de la agenda de reforma de Gaddafi y posteriormente busqué apoyarla a través de la investigación sobre el Programa del Norte de África financiado por la Fundación Internacional para el Desarrollo y la Caridad de Gaddafi". [70]
Saif Gaddafi, dijo Alex Voorhoeve , "parecía genuinamente conmovido por el deseo de estudiar los ideales y la práctica democrática y, por lo tanto, mis colegas esperaban que tuviera una influencia liberalizadora en el régimen libio ... Yo esperaba que en un momento tan crucial, defendería los ideales democráticos sobre los que escribió en su tesis [12].
Estas reacciones fueron repetidas por Alia Brahimi , quien afirmó estar "tremendamente sorprendida" por "Rivers of Blood Speech" de Saif Gaddafi. Saif Gaddafi, dijo, había sido un reformador durante muchos años, pero ahora "parecía estar dando marcha atrás". [71] "No tengo nada de qué disculparme. Saif me dijo que estaba interesado en que la reforma democrática ocurriera pronto en Libia". [23]
Henning Mayer , un ex empleado de David Held, defendió la decisión de aceptar el dinero de Gaddafi diciendo que se basó en la información disponible en ese momento. [72]
En un comunicado , la esposa de Fred Halliday dijo que recordaba que su difunto esposo se había opuesto a aceptar a Gaddafi como estudiante. [73]
El Financial Times informó el 3 de marzo de 2011 que la LSE había comenzado a editar los sitios web oficiales de las universidades en un intento de "eliminar las referencias a los enlaces libios de las biografías del lugar de trabajo de sus académicos". [74]
Shami Chakrabarti , directora de Liberty también había enfrentado críticas por el asunto, debido a su posición en el consejo de gobierno de LSE. La organización "Students Rights" la acusó de hipocresía "por ser" la directora de un grupo de derechos humanos al mismo tiempo que legitimaba regímenes asesinos ". [75] Más tarde admitió su vergüenza y vergüenza por el asunto Gaddafi y finalmente en abril de 2013 el portavoz de Chakrabarti confirmó que ella había cortado todos los vínculos con la LSE. [76]
Investigación de Lord Woolf
El 3 de marzo de 2011, la LSE anunció que había iniciado una investigación externa independiente sobre la relación de la Escuela con el régimen libio, que estaría a cargo del ex presidente del Tribunal Supremo Harry Woolf . [61] Lord Woolf debe dirigir
Una investigación independiente para establecer todos los hechos de los vínculos de la Escuela con Libia, si se han cometido errores y establecer pautas claras para las donaciones internacionales y los vínculos con la Escuela. Lord Woolf debe hacer recomendaciones al Consejo de la LSE lo antes posible. Debe tener total discreción sobre cómo conducir la investigación y sobre los asuntos sobre los que debe informar. [77]
El informe Woolf se publicó el 30 de noviembre de 2011. Woolf resumió su conclusión central como
La Escuela estableció, de manera gradual y gradual, una relación con Libia. Antes de que una empresa global se embarque en una relación con un socio extranjero, se debe realizar una evaluación de diligencia debida. En este caso no se llevó a cabo ningún ejercicio similar. Se permitió que los vínculos crecieran, sin control y hasta cierto punto inadvertidos, hasta que su efecto fue abrumador. En octubre de 2009, el Consejo de la LSE resolvió que los enlaces deberían ser monitoreados cuidadosamente en el futuro. Ese seguimiento llegó demasiado tarde. En octubre de 2009, la relación con Libia estaba bien establecida. Además, la historia de la conexión en desarrollo entre la LSE y Libia ha expuesto un número desconcertante de fallas en la comunicación y la gobernanza dentro de la Escuela. Los errores que detallo en los restantes capítulos de este Informe superan a los que debieron haber ocurrido en una institución de la distinción de la LSE. El patrón es tal que llegué a la conclusión central de que había deficiencias en la estructura de gobierno y la gestión de la LSE. [78]
Otras universidades con enlaces libios
El 19 de mayo de 2009, la revista en francés Jeune Afrique publicó un informe de investigación sobre la campaña de relaciones públicas de la familia Gaddafi organizada por Monitor. Titulado 'Gaddafi: Espejo, espejo, dime quién es el más guapo' [79], el artículo detallaba cómo el grupo Monitor había estado organizando visitas a Libia de destacados académicos de universidades con sede en EE. UU. Y el Reino Unido para conocer a Gaddafi el ' pensador e intelectual '. Además de Michael Porter de la Harvard Business School, Francis Fukuyama , profesor de Economía Política Internacional en la Universidad Johns Hopkins, el cabildero Richard Perle y Robert Putnam de la Universidad de Harvard viajaron a Trípoli para conocer a Gaddafi. [80] Todas las reuniones fueron organizadas por el grupo Monitor. [81]
En el contexto del escándalo sobre las conexiones de LSE con Libia, se supo que también la Universidad Estatal de Michigan había establecido un programa para capacitar a futuros líderes libios. Moussa Koussa , ministro de Relaciones Exteriores de Libia y el segundo hombre más poderoso de Libia después de la familia Gaddafi [ cita requerida ] recibió una maestría en Sociología del Estado de Michigan en 1978. [82]
En abril de 2011, The Guardian afirmó que el Centro de Estudios Sirios de la Universidad de St Andrews recibió financiación del empresario Ayman Asfari, que presuntamente tenía vínculos con el gobierno sirio dirigido por Bashar al-Assad . Sin embargo, más tarde se supo que el Sr. Asfari no tenía vínculos con el gobierno sirio y The Guardian le envió una disculpa impresa en julio; no se emitió tal disculpa a la Universidad. [83]
Referencias
- ^ LSE.ac.uk
- ^ Véase, por ejemplo, Cohen, Nick (3 de marzo de 2011). "Por qué Howard Davies tuvo que dimitir" . El espectador.; Wall Street Journal, " Institutions Scramble to Check on Libya Ties ", 6 de marzo de 2011.
- ^ White, Gregory. "La última víctima de Gadafi es el director de la Escuela de Economía de Londres" . Business Insider.
- ^ Cierre de Libia , " New York Times , 7 de marzo de 2011.
- ^ Michael Richardson, "Grupo de monitores promocionado por Muammar Khadafy por la tortura de enfermeras búlgaras", 11 de marzo de 2011.
- ^ Madre Jones
- ^ a b c Syal, Rajeev; Vasagar, Jeevan (5 de marzo de 2011). "El viaje de Anthony Giddens para ver a Gaddafi examinado por el jefe de inteligencia libio" . The Guardian . Londres.
- ^ Anthony Giddens, " El coronel y su tercera vía ", New Statesman , 28 de agosto de 2006.
- ^ Madre; s Jones
- ^ Anthony Giddens, " Mi charla con el coronel ", The Guardian , 9 de marzo de 2007.
- ^ a b Saif al-Islam Alqadhafi, " El papel de la sociedad civil en la democratización de las instituciones de gobernanza global: ¿del 'poder blando' a la toma de decisiones colectivas? " Tesis doctoral, London School of Economics, presentada en septiembre de 2007.
- ^ a b c Jonathan Witteman, " Zoon Kadhafi schreef dissertatie over democratie 'en pleegde plagiaat' ", de Volkskrant , 24 de febrero de 2011.
- ^ "Resultados de la búsqueda para" mcgrew retenido " " . Amazon.com.
- ^ Saif Al-Islam Alqadhafi, " El papel de la sociedad civil en la democratización de las instituciones de gobernanza global: ¿del 'poder blando' a la toma de decisiones colectivas? " Tesis doctoral, London School of Economics, 2008; YouTube " Saif Gaddafii's Ralph Miliband Lecture ", 25 de mayo de 2010.
- ^ a b Dipanakar De Sarkar, " Acclaimed NRIs in LSE-Libya we b", Hindustan Times , 4 de marzo de 2011.
- ^ Saif Al-Islam Alqadhafi, " El papel de la sociedad civil en la democratización de las instituciones de gobernanza global: ¿del 'poder blando' a la toma de decisiones colectivas? " Tesis doctoral, London School of Economics, 2008.
- ^ Farah Stockman, " Consultoría local ayudó a Khadafy ", Boston Globe , 4 de marzo de 2011; "IntellNews.org" . 16 de septiembre de 2009.
- ^ Ver Universidad de Londres, "Regulaciones para los grados de MPhil y PhD", ítem 9.4.4, varios años. Cf. Hannes Baumann, " Más que un 'error personal de juicio': Seif Gaddafi y la London School of Economics ", Jadaliyya , 15 de marzo de 2010.
- ^ Ver Wiki de tesis de Saif Al-Islam Gaddafi ; Dave Stone, " Saif Gaddadi, Ph.D, and the London School of Economics ", The Russian Front, 27 de febrero de 2011.
- ^ a b Jonathan Owen, " LSE Insider afirma que la donación de Gaddafi fue 'abiertamente bromeada sobre '" Independiente el domingo 13 de marzo de 2011.
- ^ Sellgren, Katherine (1 de marzo de 2011). "LSE investiga las afirmaciones de plagio del hijo de Gaddafi" . BBC.
- ^ John Christensen, La burla del comando frío: mi encuentro con Saif al-Islam Qadafi , Tax Justice Network, 28 de febrero de 2011.
- ^ a b Held se convirtió en fideicomisario en junio de 2009, pero el Consejo de la LSE lo obligó a dimitir varios meses después debido a "posibles conflictos de intereses". Jonathan Owen, " LSE Insider afirma que la donación de Gaddafi fue 'abiertamente bromeada '", independiente el domingo 13 de marzo de 2011.
- ^ a b Petición en línea, "Para que la LSE revoque el estatus de exalumno de Saif al-Islam Gaddafi y cese toda cooperación con el régimen libio ".
- ^ a b Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres, " Programa de investigación de África del Norte, Informe de progreso 2009-2010 ",
- ^ Polis.cam.ac.uk
- ^ Guardian.co.uk
- ^ Programa de investigación de África del Norte, Informe de progreso 2009-2010 , "
- ^ Cohen, Nick (3 de abril de 2011). "Conflicto de intereses de Lord Woolf en la LSE" . Londres: el observador.
- ^ The Times, 3 de marzo de 2011, p. 1 LSE llegó a un acuerdo de £ 1 millón para capacitar a la élite gobernante de Libia: académicos avergonzados expresan su pesar por el daño a la reputación
- ^ Guttenplan, DD (5 de marzo de 2011). "London Economics School para investigar los tratos con Libia" . The New York Times .
- ^ "Libia se convierte en LSE" .
- ^ "Reclamaciones de encubrimiento después de la edición de biografías de académicos" . 4 de marzo de 2011.
- ↑ a b Fred Halliday, " LSE and the Qaddafi Foundation: a Dissenting Note ", 4 de octubre de 2009.
- ^ Cf. "El control gubernamental y la represión de la sociedad civil siguen siendo la norma en Libia, con pocos avances en las reformas prometidas de derechos humanos". Human Rights Watch, " Informe mundial, 2011 ", Nueva York, 2011, pág. 562.
- ^ Libia: en atmósfera represiva, bolsillos de mejora
- ^ Primavera de Trípoli: cómo el reformador tras bambalinas de Libia se está reformando en realidad.
- ^ "Human Rights Watch criticó duramente los informes antiisraelíes y pro-Gaddafi" . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2013 . Consultado el 28 de abril de 2013 .
- ^ Tratar con Saif Gaddafi: ¿ingenuidad, complicidad o compromiso cauteloso?
- ^ HRW en 2011: más equilibrio, menos credibilidad
- ↑ Libia: Derrocar a un tirano
- ^ Periodista.ie
- ^ "Ciclo de conferencias 2009-2010: El futuro del capitalismo global" .
- ^ "Held y Gadaffi" .
- ↑ Para el audio de toda la conferencia, vea Julia Belluz , " Gadhafi's Son: Then and Now ", Macleans, 23 de febrero de 2001.
- ^ Kirby, Terry (26 de mayo de 2010). "Pelea en LSE mientras los grupos libios chocan por el discurso del hijo de Gaddafi" . Estándar nocturno de Londres.
- ^ Google Video, " Pelea en LSE mientras los grupos libios chocan por el discurso del hijo de Gaddafi ",
- ^ Emily Ashton, " Miliband Anger over Gadaffi Lecture ", independiente, 6 de marzo de 2011.
- ^ Miliband, David (8 de marzo de 2011). "Transcripción completa | David Miliband | Discurso de la izquierda europea | LSE | 8 de marzo de 2011" . Newstatesman.com . Consultado el 15 de septiembre de 2019 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2011 . Consultado el 22 de marzo de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ a b Vasagar, Jeevan (31 de octubre de 2011). "Académico vinculado al hijo fugitivo de Gaddafi abandona LSE" . The Guardian . Londres.
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2011 . Consultado el 4 de marzo de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Los 'errores de LSE eran legión' en los tratos libios, Woolf encuentra | Times Higher Education (THE)" . Times Higher Education . Consultado el 15 de septiembre de 2019 .
- ^ Muir, Hugh (1 de marzo de 2011). "Les dio sabiduría. Le dieron una gorra de béisbol. El amor de Gadafi en la LSE" . The Guardian . Londres.
- ^ "Al Jazeera English - Saif El Islam Gadaffi se dirige a la nación - Parte 1 de 3" .
- ^ "Saif Qaddafi visto reuniendo partidarios" . CBS News. 28 de febrero de 2011.
- ^ "Entrevista exclusiva con los hijos de Gadhafi" . ABC Noticias.
- ^ a b "El hijo de Moammar Gadhafi habla con CNN" . CNN. 5 de marzo de 2011.
- ^ Harvey, Benjamin (9 de marzo de 2011). "Davos Man Qaddafi Jr. lucha por el futuro en Libia después de un cambio de sentido de los derechos civiles" . Bloomberg .
- ^ Prodger, Matt (25 de febrero de 2011). "Vínculos del hijo de Gadafi, Saif con LSE y Gran Bretaña" . BBC News .
- ^ a b c Vasagar, Jeevan; Syal, Rajeev (4 de marzo de 2011). "La cabeza de la LSE renuncia por el escándalo de Gaddafi" . The Guardian . Londres.
- ^ "Carta de renuncia de Howard Davies" . The Guardian . 6 de marzo de 2011.
- ^ Jonny Paul "LSE suspende el programa de estudios financiado por el hijo de Gaddafi" , The Jerusalem Post , 23 de febrero de 2011
- ^ The Sunday Times (27 de febrero de 2011). "Repetición: preguntas y respuestas de política dominical con Robert Halfon MP" . The Sunday Times . Consultado el 15 de septiembre de 2019 .
- ^ a b "El gobierno británico alentó a la LSE a forjar vínculos con Libia, dice el académico" . UTvNews. 4 de marzo de 2011.
- ^ a b Sellgren, Katherine (23 de febrero de 2011). "Los fondos de Gaddafi provocan la protesta de los estudiantes de LSE" . BBC.
- ^ "Germyx - Recenzii profesionale, la cele mai bune produse și servicii online" . Thebeaveronline.co.uk. 2019-06-26 . Consultado el 15 de septiembre de 2019 .
- ^ New York Times , " Una Universidad de Londres lucha con un regalo de Gadafi ", 1 de marzo de 2011.
- ^ Desai, Meghnad (4 de marzo de 2011). "LSE está pagando un alto precio por el doctorado de Saif Gaddafi" . The Guardian . Londres.
- ^ "Declaración personal de David Held sobre la donación de LSE de Gaddafi" .
- ^ "La lucha por el poder de Libia: en un país dividido por alianzas tribales, ¿quién tiene el futuro del país en sus manos?" . Al-Jazeera. 24 de febrero de 2011.
- ^ Henning Mayer, 14 de marzo de 2011 La crisis de LSE Libia: una declaración en apoyo de David Held social-europe.eu
- ^ Cobain, Ian; Hill, Amelia (21 de febrero de 2011). "Saif al-Islam Gaddafi: hombre educado en la LSE con el que Occidente ya no puede tratar" . The Guardian . Londres.
- ^ "Sitios web de LSE editados para eliminar los lazos libios" . Tiempos financieros. 3 de marzo de 2011.
- ^ "Jefe de LSE dimite sobre enlace de Libia - World News - Jerusalem Post" . Jpost.com. 2011-03-06 . Consultado el 15 de septiembre de 2019 .
- ^ Walker, Tim (16 de abril de 2013). "Shami Chakrabarti repudia la LSE" . Telegraph . Consultado el 15 de septiembre de 2019 .
- ^ Investigación de Lord Woolf sobre la LSE y Libia Archivado el 18 de marzo de 2012 en la Wayback Machine .
- ^ Consulta Woolf p22
- ^ Jeuneafrique.com
- ^ U.tv
- ^ Jeunafrique.com
- ^ Commentarymagazine.com
- ^ Beaumont, Peter; Vasagar, Jeevan (27 de abril de 2011). "Universidad de St Andrews, educación superior (universidades, etc.), educación, Siria (noticias), Oriente Medio (noticias), noticias del mundo, noticias del Reino Unido, disturbios árabes y de Oriente Medio (noticias)" . The Guardian . Londres.
enlaces externos
- London School of Economics and Political Science , sitio web oficial.
- Monitor Group , sitio web oficial.
- Fundación Internacional Gaddafi para la Caridad y el Desarrollo , sitio web oficial.
- Fred Halliday, "LSE: and the Qaddafi Foundation: A Dissenting Note" , 4 de octubre de 2009.
- Saif Al-Islam Alqadhafi, " The Role of Civil Society in the Democratization of Global Governance Institutions: From 'Soft Power' to Collective Decision-Making? " Tesis doctoral, London School of Economics, 2008.
- "Para que la LSE revoque el estatus de exalumno de Saif al-Islam Gaddafi y cese toda cooperación con el régimen libio" .
- Human Rights Watch, " Informe mundial, 2011 , Nueva York, 2011, págs. 562–567.
- La investigación Woolf: una investigación sobre los vínculos de la LSE con Libia y las lecciones que se pueden aprender , octubre de 2011.
- Enlaces de LSE Libia: una breve bibliografía