La Ley de Enmienda de la Ley de Difamación de 1888 (51 y 52 Vict. C.64) fue una ley aprobada por el Parlamento del Reino Unido, que aclara y "amplía" la defensa del privilegio calificado (y potencialmente un grado de privilegio absoluto , aunque este no estaba claro en el estatuto mismo [1] ) en casos que involucran la reproducción textual de procedimientos judiciales, las actas de comités selectos , avisos policiales u otros tipos de reuniones específicamente reconocidos, que, en términos más vagos, se habían establecido en la Ley de Registro y Difamación de Periódicos de 1881 . [2]
Título largo | Una ley para enmendar la Ley de difamación. |
---|---|
Citación | 51 y 52 Vict. c.64 |
Extensión territorial | Inglaterra, Gales y (más tarde, Irlanda del Norte) |
fechas | |
Asentimiento real | 24 de diciembre de 1888 |
Otra legislación | |
Modificado por | |
Estado: modificado | |
Texto del estatuto como se promulgó originalmente | |
Texto de la Ley de Enmienda de la Ley de Difamación de 1888 que está en vigor hoy (incluidas las enmiendas) en el Reino Unido, de la legislación.gov.uk . |
La Ley en sí fue presionada por el Grupo Provincial de Periódicos ; fue adoptado por ocho miembros del Parlamento con conexiones directas con la prensa, [2] entre ellos Sir Algernon Borthwick , Sir Albert Rollit , Harry Lawson , Louis Jennings , Charles Cameron y John Morley . [3] Se presentó por primera vez el 10 de febrero de 1888 [3] y, después de mucha revisión, recibió el asentimiento real el 24 de diciembre. [4]
Las secciones 3 y 4 eran responsables de aclarar el alcance del privilegio calificado, "ampliando" la extensión establecida en la sección 2 de la Ley de Registro y Difamación de Periódicos de 1881 , [2] que derogó. [4] Específicamente, la sección 3 de 1888 aclaró que el propietario de un periódico no podía ser declarado responsable de un "informe justo y preciso" de los procedimientos judiciales, aunque en ese momento no se aclaró si esto equivalía a un privilegio calificado o absoluto. [1] La sección 4, basada en el lenguaje más vago de la Ley de 1881, ofrecía una lista enumerada de casos en los que ahora se podía utilizar la defensa del privilegio calificado, incluida "cualquier reunión de una junta parroquial, ayuntamiento, junta escolar, junta de tutores , junta o autoridad local formada o constituida en virtud de las disposiciones de cualquier ley del Parlamento, o de cualquier comité designado por cualquiera de los órganos antes mencionados ". [4] Un requisito adicional impuesto a los propietarios que deseaban reclamar inmunidad era que respondieran a las demandas de corrección impresa o al error en ediciones posteriores del periódico, cuya definición fue heredada de la Ley de 1881. [4] Existían exenciones en las secciones 3 y 4 por difamación blasfema. [5] La sección 5 permitía la consolidación de acciones por difamación que involucraban la misma difamación contra diferentes acusados, ahorrando costos legales y evitando la inconsistencia de la decisión, mientras que la sección 8 derogó la sección 3 de la Ley de 1881 Fiscal General ") [4] reemplazándolo con la condición de que ningún" propietario, editor, editor o cualquier persona responsable de la publicación de un periódico "(sin incluir a los periodistas) sea demandado (o incluso juzgado) por difamación sin la orden de un Juez del Tribunal Superior. [6]
Poco de la ley todavía está en vigor, a partir de 2012. La sección 4, por ejemplo, fue derogada, excepto en casos de difamación penal por la Ley de Difamación de 1952 (y la Ley de Difamación de 1955 en Irlanda del Norte), que también amplió la sección 5 para abarcar tanto difamación y calumnia [7] y la sección 3 para cubrir los medios de difusión y los impresos. [1] La sección 3 fue finalmente derogada por la sección 16 y el Anexo 2 de la Ley de Difamación de 1996 , que también eliminó la difamación blasfema como un caso especial de la sección 4. [5] La ley nunca se aplicó a Escocia. [4]
Referencias
- ↑ a b c Vivienne Harpwood (3 de noviembre de 2008). Ley de responsabilidad civil moderna . Taylor y Francis. pag. 389. ISBN 978-0-415-45845-0. Consultado el 21 de abril de 2012 .
- ^ a b c Tom O'Malley; Clive Soley (20 de noviembre de 2000). Regulación de la prensa . Plutón Press. pag. 47 . ISBN 978-0-7453-1197-5. Consultado el 13 de abril de 2012 .
- ^ a b "Proyecto de Ley de Enmienda de la Ley de Difamación" . Hansard . Consultado el 20 de abril de 2012 .
- ^ a b c d e f "Ley de Enmienda de la Ley de Difamación de 1888 (promulgada)" . Legislation.gov.uk. 24 de diciembre de 1888 . Consultado el 20 de abril de 2012 .
- ^ a b Comité Selecto de Delitos Religiosos en Inglaterra y Gales (2003). "Capítulo 3: La ley tal como está" . Oficina de Papelería de Su Majestad. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2011 . Consultado el 20 de abril de 2012 .
- ^ "Blasfemia" . Tus derechos. 18 de enero de 2012. Archivado desde el original el 29 de abril de 2012 . Consultado el 20 de abril de 2012 .
- ^ "Ley de Enmienda de la Ley de Difamación de 1888 (en vigor)" . Legislation.gov.uk . Consultado el 20 de abril de 2012 .
enlaces externos
- Texto de la Ley de Enmienda de la Ley de Difamación de 1888 que está en vigor hoy (incluidas las enmiendas) en el Reino Unido, de la legislación.gov.uk .