El derecho de las personas en Sudáfrica regula el nacimiento, el estado de derecho privado y la muerte de una persona física . [1] [2] Determina los requisitos y las calificaciones para la subjetividad jurídica ( también conocida como personalidad jurídica) en Sudáfrica, y los derechos y responsabilidades que se le atribuyen.
Ley objetiva y subjetiva
Como disciplina, el derecho de las personas forma parte del derecho positivo de Sudáfrica o de las normas y reglas que ordenan la conducta o la mala conducta de los ciudadanos. [3] [4] El derecho objetivo se distingue del derecho en el sentido subjetivo, que es 'una red de relaciones jurídicas y líos entre sujetos jurídicos', [5] y que se ocupa de los derechos, [6] [7] o 'el alegar que un sujeto jurídico tiene sobre un objeto jurídico ». [5] Estas relaciones se pueden dividir en dos tipos generales:
- La relación sujeto-sujeto , entre el titular del derecho y otros sujetos jurídicos. Esto comprende tanto un derecho como una obligación: "El derecho del sujeto jurídico existe frente a todos los demás sujetos jurídicos, y está obligado a respetarlo". [5]
- La relación sujeto-objeto , entre el titular del derecho y el objeto legal de su derecho.
El derecho objetivo, por otro lado, a menudo se divide en derecho público y derecho privado. El primero se refiere a la ley en lo que respecta al ejercicio de la autoridad estatal, mientras que el segundo se aplica a las variedades de relaciones jurídicas entre personas, descritas anteriormente.
Sujetos y objetos legales
El término persona en el derecho de las personas es aproximadamente intercambiable con sujeto jurídico . Un sujeto jurídico es una entidad capaz de poseer derechos, deberes y capacidades. Un objeto legal es una entidad que la ley no reconoce, porque no puede interactuar legalmente; es simplemente algo respecto de lo cual un sujeto jurídico puede tener derechos, deberes y capacidades. [8]
Existe un amplio consenso en que existen cuatro tipos de derechos subjetivos y cuatro objetos legales correspondientes sobre los cuales un sujeto legal ejerce dichos derechos:
- Derechos patrimoniales:
- Derecho real : un sujeto jurídico ejerce un derecho real ( ius in rem ) [9] respecto de los bienes muebles e inmuebles, corporales o incorpóreos , que sean de valor y susceptibles de control. [8]
- Derecho personal : un sujeto legal ejerce un derecho personal ( ius in personam ) con respecto a una actuación, es decir, 'un acto mediante el cual algo se da (se atreve ), se hace ( facere ) o no se hace ( non facere )', como el sufragio o entrega. [8]
- Derechos extrapatrimoniales:
- Derecho de propiedad inmaterial : un sujeto jurídico ejerce un derecho con respecto a la propiedad inmaterial, es decir, una idea, producto o proceso de pensamiento de la mente humana, [10] como la propiedad intelectual ( derechos de autor , patente o marca registrada ), información confidencial , secretos comerciales , productos biotecnológicos , conocimientos tradicionales o reivindicaciones participativas. [11]
- Derecho a la personalidad : un sujeto jurídico ejerce un derecho a la personalidad con respecto a un aspecto de la propia personalidad, como la integridad corporal ( corpus ), la reputación ( fama ) o la dignidad humana ( dignitas ). [12] [8] [6]
Asimismo, existen dos clases de sujetos jurídicos: naturales y jurídicos.
Personas naturales y jurídicas
Todo ser humano, a los efectos de la legislación sudafricana, es reconocido como persona, pero no todas las personas jurídicas son seres humanos. La distinción se comprende mejor con referencia a las dos clases de personas reconocidas por la ley: a saber, naturales y jurídicas. (Solo estos dos tienen personalidad jurídica. Se excluyen los animales y las personas fallecidas).
Personas naturales
Aunque en la Sudáfrica del siglo XXI todos los seres humanos disfrutan de un estatus inderogable como sujetos legales, [8] esto no ha sido siempre ni en todas partes. En el derecho romano y germánico temprano , por ejemplo, los esclavos no tenían derechos, deberes o capacidades legales y eran tratados simplemente como objetos legales; como propiedad , en otras palabras. [13] La esclavitud existió en el Cabo , tanto bajo el dominio holandés como británico, hasta su abolición en 1834. [14] Bajo la ley romana, la subjetividad legal de los prisioneros de guerra también se revocaba, mientras que los niños nacidos con deformidades severas, eran conocidos como monstra —podría ser asesinado con el permiso de un magistrado. [15] [16]
Personas juristas
Una persona jurídica es una entidad social, una comunidad o una asociación de personas que tiene un derecho independiente de existencia conforme a la ley. [17] [18] Puede ser 'el portador de capacidades judiciales y derechos subjetivos' y los derechos y obligaciones legales que lo acompañan, al igual que una persona física. Aunque es independiente de las personas físicas que lo integran, actúa a través de ellas. [15] Se reconocen tres categorías de personas jurídicas.
- Asociaciones establecidas en legislación separada : Estas pueden constituirse solo con permiso gubernamental, generalmente cuando el gobierno tiene un gran interés en su funcionamiento. [19] [17] Eskom [20] y la South African Broadcasting Corporation [21] están reguladas por estatutos específicos.
- Asociaciones incorporadas en términos de legislación habilitante : Estas también están controladas por el gobierno en interés de la sociedad, pero no requieren permiso gubernamental, solo registro en términos de un estatuto habilitante general, para su creación. [15] Tal es el caso, en términos generales, de las empresas [22] [23] y los bancos. [24] [25]
- Asociaciones que cumplen con los requisitos del derecho consuetudinario para el establecimiento de una persona jurídica : estas asociaciones se conocían como universitates en el derecho consuetudinario, lo que requiere simplemente que la asociación continúe existiendo independientemente de los cambios en la membresía; que tiene derechos, deberes y capacidades distintos a los de sus miembros; y que su objeto no sea la adquisición de ganancias, [26] en cuyo caso deberá registrarse como empresa. [27]
Inicio de la subjetividad jurídica
La subjetividad jurídica comienza con el nacimiento, [28] antes de lo cual el feto generalmente no se considera una persona jurídica, sino simplemente una parte de la madre. Por lo tanto (en general) no tiene derechos, deberes o capacidades. Las determinaciones sobre si se ha producido un nacimiento legítimo o lícito y, por tanto, si el infans ha alcanzado o no la subjetividad jurídica, pueden ser especialmente significativas a los efectos del derecho sucesorio . [29]
El término nacimiento está regulado por dos requisitos de derecho consuetudinario. [30]
- La entrega debe completarse en su totalidad; debe haber una separación total entre el cuerpo de la madre y el del infante [28]
- El niño debe estar o haber estado vivo y vivido de forma independiente después de la separación. Incluso si es por un corto período de tiempo. [29] Un feto que nace muerto , o uno que muere durante el parto, por lo tanto, no se le concede subjetividad legal. [31]
Ocasionalmente se ha discutido un tercer requisito, que el niño sea viable, [32] según el cual el feto debe haber alcanzado el punto de gestación en el que podría vivir (con o sin ayuda) independientemente del torrente sanguíneo de su madre. [33] Hasta el momento, este requisito no se basa en la legislación sudafricana. [34] [35] [36]
Sin embargo, tampoco existe una prueba definitiva para la vida después del nacimiento en la legislación sudafricana. La Ley de procedimiento penal incluye la siguiente disposición:
En los procesos penales en los que se acusa a un acusado del asesinato de un niño recién nacido, se considerará que dicho niño nació vivo si se demuestra que ha respirado , tenga o no una circulación independiente, y No será necesario probar que dicho niño estaba, en el momento de su muerte, completamente separado del cuerpo de su madre. [37]
Para determinar si un niño respiró o no después del nacimiento, se consideran preguntas como si lloró o registró actividad cardíaca, y especialmente la prueba hidrostática . [35] [38] La Ley de registro de nacimientos y defunciones define el nacimiento como la natividad de un niño vivo (incluso cuando esa vida es fugaz), [39] y requiere que todos ellos estén registrados. [40] Un niño nace muerto si "ha tenido al menos 26 semanas de existencia intrauterina pero no mostró signos de vida después del nacimiento completo". [41] Estas consideraciones fueron de especial importancia para el importante caso de S v Mshumpa , donde se determinó que la definición de asesinato no se extendía al asesinato intencional de un feto. [42] La víctima de un asesinato tenía que haber nacido, y nacido vivo, para calificar como persona y, por lo tanto, para que su asesinato se calificara como asesinato. [43]
Cuando, antes de la aplicación del artículo 40 de la Ley de la infancia, nacía un niño por fecundación artificial de una lesbiana en una pareja de por vida, se le daba el apellido de la pareja o bien un apellido doble. Este fue el resultado del caso J contra el Director General , que declaró inconstitucional el artículo 5 de la Ley sobre el estatuto del niño, que sostenía que un niño solo debía considerarse "legítimo" según la ley cuando su madre biológica estaba casada. Esto significaba además que solo la madre biológica, y no la pareja de por vida, podía registrarse como padre. Posteriormente, la Ley de la infancia derogó la totalidad de la Ley sobre el estatuto de los niños; aunque el artículo 40 de este último promulgaba el artículo 5 no modificado del primero, la Ley de unión civil en esa etapa había colocado a las uniones civiles en pie de igualdad con los matrimonios [44] , resolviendo así el problema. [45]
Protección de los intereses del feto
Aunque en general, al carecer de subjetividad jurídica, el feto no tiene derechos, deberes o capacidades, existen determinadas medidas en la legislación sudafricana que prevén su protección si nace posteriormente. Aparte de algunas garantías legales y una serie de principios delictivos comunes, existe, sobre todo, la ficción nasciturus , que en el derecho romano [46] dice lo siguiente: Nasciturus pro iam nato habetur, quotiens de commodis eius agitur . Establece que, si es en beneficio del nasciturus o del feto, se considera a los efectos legales que ya ha nacido y, por tanto, se mantienen abiertos sus intereses. [47] La ficción fue recibida del derecho romano al derecho romano-holandés , [48] donde fue una característica especial del derecho de sucesión , y de allí al derecho sudafricano, donde todavía se aplica en la actualidad. [49] [50]
Hay tres requisitos en el derecho consuetudinario de Sudáfrica para el funcionamiento de la ficción nasciturus :
- La ficción debe operar en beneficio del nasciturus . [48] La ficción no se puede aplicar si perjudica al nasciturus , o cuando solo un tercero puede beneficiarse. [51]
- El beneficio para el nasciturus debe acumularse después de su concepción. [52] [53]
- En última instancia, el nasciturus debe nacer vivo, en el sentido técnico-jurídico descrito anteriormente. [48]
En Christian League of Southern Africa v Rall , el tribunal dejó en claro cómo se aplicaría la ficción en la práctica:
die toepassing van die nasciturus-fiksie nie die ongeborene se reunió con enige regspersoonlikeheid beklee nie. Dit verseker slegs dat voordele wat die ongebore vrug na geboorte mag toeval in suspenso gehou word tot sy geboorte ' [54]
En inglés, en términos generales: en realidad, no se concede personalidad jurídica al feto mediante el despliegue de la ficción nasciturus ; permanece sin subjetividad jurídica y no tiene un derecho (a la vida, por ejemplo) que pueda hacerse cumplir en su nombre. [55] Los beneficios derivados de la ficción se mantienen "en suspenso" hasta que nace, momento en el que la ficción ya no es, por así decirlo, ficticia.
Sucesión
La ficción nasciturus deriva su importancia en el derecho sudafricano principalmente de su funcionamiento en el derecho sucesorio. Este tema tiene que ver con la herencia de los herederos / beneficiarios que dejó el fallecido.
Sucesión intestada
La sucesión intestada cubre aquellas reglas que se aplican si una persona fallecida no dejó un testamento legalmente válido para determinar quién heredaría sus bienes, en cuyo caso los herederos potenciales solo pueden heredar si están vivos en el momento de la delatio , cuando la herencia se abre. Si esta regla se dejara por sí sola y se aplicara estrictamente, un niño concebido pero no nacido no estaría calificado para la herencia intestada. [56] La ficción nasciturus , sin embargo, normalmente opera en esos casos. Si, en el momento de la delatio , el nasciturus ya ha sido concebido, se aplica la ficción para mantener en suspenso sus intereses, y se pospone la división de la herencia hasta que nace el nasciturus en el sentido técnico-jurídico. Si el niño finalmente nace vivo, compartirá la herencia como si ya hubiera nacido en el momento de la muerte del testador. [57] [58] [59] Delatio , sin embargo, debe ocurrir después del momento de la concepción. [58]
Sucesión testamentaria
La sucesión testamentaria cubre aquellas reglas que se aplican si el fallecido dejó un testamento legalmente válido para determinar quién heredaría sus bienes. La ficción nasciturus se incluyó expresamente a los efectos de la sucesión testamentaria, y así pasó a formar parte de la ley estatutaria, [58] en la Ley de Testamentos:
cualquier beneficio asignado a los hijos de una persona, o a los miembros de una clase de personas mencionadas en el testamento, se conferirá a los hijos de esa persona o de los miembros de la clase de personas que se encuentren vivos en el momento de la devolución de la benefician, o que ya han sido concebidos en ese momento y que luego nacen vivos. [60]
En otras palabras, todas las personas son elegibles para la herencia en términos de un testamento que estén vivas en el momento de la devolución de sus beneficios, o que hayan sido concebidas antes de ese momento y hayan nacido vivas más tarde. El testador en este escenario muere antes del nacimiento del heredero, pero después de la concepción del heredero. La ley introdujo una presunción refutable de que el testador deseaba beneficiar no solo a los hijos o miembros de una clase de personas que están vivos en el momento de su muerte, sino también a los que ya han sido concebidos y luego nacerán vivos. [58] En Ex Parte Boedel Steenkamp , un caso importante decidido antes de la adición de la sección 2D (1) (c) a la Ley de Testamentos, y a menudo visto como un precursor de la Ley de Enmienda de la Ley de Sucesión, el tribunal dejó en claro su falta de voluntad para actuar en perjuicio de la ficción nasciturus . Si el testador deseaba excluir su uso en la división de su patrimonio, tenía que expresar esta intención con mucha claridad. [61]
Acciones de vida injusta
El papel de la ficción nasciturus en las acciones vitales ilícitas puede entenderse mejor con referencia a los casos de Stewart v Botha y Friedman v Glicksman . [62]
Otros métodos para preservar los intereses del feto.
Entre los otros métodos de derecho consuetudinario disponibles en Sudáfrica para la preservación de los intereses de los niños no nacidos está su nominación en testamentos y escrituras de fideicomiso. [63]
Las medidas legales para la protección del feto se pueden encontrar en la siguiente legislación:
- Ley de Bienes Inmuebles (Eliminación o Modificación de Restricciones).
- Ley de Enmienda de la Ley General.
- Ley de administración de fincas.
Aborto
El aborto, legal en Sudáfrica, está regulado por la Ley de Elección sobre la Terminación del Embarazo .
Ley de elección sobre la terminación del embarazo
Establecida en 1996 para derogar la Ley de aborto y esterilización (en la medida en que esta última fuera aplicable al aborto), la Ley de elección sobre la interrupción del embarazo subrayó que "la interrupción del embarazo no es una forma de anticoncepción o control de la población" [64]. y dividió el embarazo en tres trimestres.
- Durante las primeras doce semanas de gestación, se puede realizar un aborto 'a pedido' [65] , es decir, a pedido de la mujer embarazada [66], y puede ser realizado por un médico, una partera certificada o un enfermera titulada con la formación necesaria. [67]
- Desde la decimotercera semana hasta la vigésima, un embarazo sólo puede interrumpirse bajo cuatro condiciones. [68] Tras consultar con la mujer embarazada, el médico debe considerar que
- la continuación del embarazo podría dañar la salud física o mental de la mujer; o
- el riesgo es considerable de que el niño sufra una anomalía física o mental grave; o
- el embarazo fue resultado de una violación o incesto ; o
- la continuación del embarazo afectaría significativamente las circunstancias sociales o económicas de la mujer.
- Los abortos después de la vigésima semana de gestación se limitan a tres casos. [69] Un médico, después de consultar con otro médico o con una partera o enfermera titulada, debe considerar que la continuación del embarazo
- pondría en peligro la vida de la mujer; o [70]
- daría lugar a una malformación grave del feto; o
- plantearía un riesgo de lesión para el feto.
Cuestiones constitucionales
Los tribunales dictaminaron y sostuvieron sistemáticamente, incluso antes de la promulgación de la Declaración de Derechos , que un feto no es un sujeto legal y, por lo tanto, no tiene derecho a la vida que pueda hacerse cumplir en su nombre. [71] Después de la promulgación de la Declaración de Derechos y la Ley de Elección sobre la Interrupción del Embarazo, la totalidad de esta última fue impugnada, con referencia a la Declaración de Derechos, en la Asociación de Abogados Cristianos de Sudáfrica contra el Ministro de Salud . Los demandantes citaron la garantía constitucional del derecho a la vida [72] y argumentaron que, dado que la vida comienza en la concepción, todo aborto es inconstitucional. Los demandados plantearon una excepción a los pormenores de la demanda de los demandantes, y esta excepción fue confirmada por el tribunal: que no reveló una causa de acción, porque la Constitución no otorga subjetividad legal a, y por lo tanto, no confiere ningún derecho a un feto. [73]
La posición constitucional del aborto en Sudáfrica es aún más clara en la sección de la Declaración de Derechos que sigue inmediatamente al derecho a la vida: "Toda persona tiene derecho a la integridad física y psicológica, que incluye el derecho a tomar decisiones relativas a la reproducción". [74]
Fin de la subjetividad jurídica
La subjetividad jurídica se termina con la muerte, de modo que el difunto, como el no nacido y el inconcebido, no tiene derechos ni deberes legales y, obviamente, no tiene capacidades. Por lo tanto, un cadáver es solo un objeto o 'cosa' legal, pero existen, en interés de la salud pública y por respeto a los muertos y los sentimientos y sensibilidades de los familiares, ciertas protecciones en la ley sudafricana. El manejo y eliminación de detritos humanos está regulado, por ejemplo, y la necrofilia es un delito; [75] asimismo la violación de una tumba. [76]
Requisitos legales para la muerte
Todavía no existe una definición legal general de muerte en la legislación sudafricana. Donde antes la prueba de la muerte se encontraba con la ausencia irreversible de la actividad natural del corazón y los pulmones , ahora no hay un momento preciso en el que pueda decirse que ocurrió la muerte; es un proceso que puede extenderse en el tiempo. En S v Williams , el tribunal adoptó el "punto de vista tradicional de la comunidad" al declarar que la fallecida estaba legalmente muerta cuando dejó de respirar y su corazón dejó de latir. Bajo la Ley Nacional de Salud , sin embargo, 'medios ‘de la muerte’ muerte cerebral '. [77] La Ley de registro de nacimientos y defunciones no proporciona una definición útil.
Registro de defunción
El registro de defunciones en Sudáfrica se rige por la Ley de registro de nacimientos y defunciones. Todas las muertes deben ser informadas, por cualquiera que esté presente o tenga conocimiento de ellas, o que dirija sus funerales, al Director General del Interior [78] oa una persona debidamente autorizada por el Director General [79], independientemente de si la muerte se debió a causas naturales o no naturales. A continuación, el Director General registrará el fallecimiento y emitirá un certificado oficial de defunción. Cuando se sospeche de causas no naturales, la muerte debe ser informada adicionalmente, ya sea por el Director General o por el médico correspondiente, a la policía. [80]
Presunción de muerte
En Sudáfrica, cuando una persona desaparece y no hay evidencia de ninguna manera sobre si todavía está viva o no. [81] No hay ningún cadáver respecto del cual un médico pueda emitir un certificado de defunción, y nadie que pueda testificar que la persona está realmente muerta. En estas circunstancias, puede ordenarse la presunción de muerte, ya sea por el derecho consuetudinario o por las disposiciones legales. Cualquier persona interesada en la muerte de una persona desaparecida puede dirigirse a este respecto al Tribunal Superior que tenga jurisdicción sobre la zona en la que vivía la persona desaparecida en el momento de la desaparición [82], y debe convencer al tribunal, en un balance de probabilidades, que la persona desaparecida esté muerta. [83] En otras palabras, las muertes no se presumen a la ligera; El tribunal debe estar seguro de que es más probable que la persona desaparecida esté muerta que viva. Un tribunal no puede declarar a una persona muerta, pero presumir que es más probable que la persona esté muerta que viva. Las circunstancias bajo las cuales la persona abandonada, también se tienen en cuenta y también se tiene en cuenta la edad de la persona.
Ley común
Debido a que la ley romano-holandesa es tan poco clara sobre el período de ausencia requerido para una presunción de muerte, Sudáfrica inicialmente siguió la regla inglesa en términos de que la persona desaparecida debe haber estado ausente durante un período ininterrumpido de siete años. [84] Esto fue reemplazado más tarde, en Re Beaglehole , con la regla de que no se requiere un período fijo de ausencia. Cada caso se juzga por sus propios méritos y ahora se considera una variedad de factores. La duración de la ausencia es una, y muchas veces es decisiva, pero el tribunal también tendrá en cuenta las circunstancias en las que desapareció la persona, su edad y su salud. Pieters ex parte citó la regla general, establecida en In re Cuthbert , [85] de que una ausencia prolongada no es suficiente por sí misma para persuadir al tribunal de hacer una presunción de muerte, especialmente cuando no hay absolutamente ninguna prueba que lo sugiera. Por supuesto, existen excepciones a la regla [86], pero en su mayor parte implican algún sustituto de la presunción. En Ex parte Pieters , el tribunal emitió una regla nisi , negándose a presumir la muerte de Pieters, y autorizó al Maestro a distribuir su patrimonio (solo alrededor de R6.000, que fue un factor en las consideraciones del tribunal) entre sus hijos.
Procedimiento legal
Además del derecho consuetudinario sobre presunción de muerte, existe la Ley de investigaciones , que prevé las circunstancias en las que existe una sospecha de causas no naturales. Si el Magistrado considera que la muerte de alguien se debe a causas no naturales, debe realizar una investigación. [87] Un registro de los hallazgos, si establecen la identidad del fallecido y la fecha de la muerte, debe presentarse al Tribunal Superior correspondiente para su revisión. [88] Si el Tribunal Superior confirma las conclusiones, el efecto es el mismo que para una orden de presunción de muerte. [89]
Efecto
Vale la pena enfatizar que el efecto de la orden del tribunal no es declarar que una persona está muerta, sino solo hacer una presunción refutable a tal efecto. Si resulta que la persona está realmente viva, una simple solicitud al tribunal correspondiente (que puede ser presentada por cualquier parte interesada o por la persona viva) generalmente será suficiente para anular su orden. [90] [91]
La primera consecuencia de una orden de presunción de muerte es que la herencia de la persona desaparecida se reparte, como si estuviera muerta, entre sus herederos. [92] Sin embargo, no siempre se requiere para esto que un tribunal esté dispuesto a otorgar una presunción de muerte; el tribunal también tiene la opción de nombrar un curador bonis para administrar los asuntos de la persona desaparecida sin otorgar una orden de presunción de muerte, cuyo precedente se estableció en In re Kannemeyer , donde los herederos debían dar garantía por la herencia heredada en caso de que reapareciera la persona desaparecida.
Una segunda consecuencia es que las pólizas de vida de la persona desaparecida se abonan a los beneficiarios, con la condición de que se proporcione un cautio de restituendo . Una tercera consecuencia es el matrimonio de la persona desaparecida, que no se disuelve automáticamente por una orden de presunción de muerte. El nuevo matrimonio del cónyuge supérstite está regulado por la Ley de disolución de matrimonios por presunción de fallecimiento : si desea volver a casarse o entrar en una nueva unión civil, debe presentar una solicitud de orden judicial que disuelva el matrimonio o la unión civil de la persona desaparecida. . La disolución entrará en vigor a partir de la fecha que determine el tribunal y la solicitud podrá presentarse junto con una solicitud de presunción de muerte, o en cualquier momento después de que se realice la presunción. El tribunal no concederá la solicitud mero motu, sino únicamente a solicitud del cónyuge o pareja de hecho de la persona desaparecida. La implicación necesaria de una solicitud exitosa para la disolución de un matrimonio o unión civil es que permanecerá disuelta incluso si la persona desaparecida reaparece. [93] [94] [92] [95]
Ver también
- Aborto en Sudáfrica
Bibliografía
Libros
- CJ Davel y RA Jordaan. Ley de Personas , 4ª ed. Ciudad del Cabo: Juta, 2005.
- Herman R. Hahlo y Ellison Kahn. El sistema legal sudafricano y sus antecedentes . Ciudad del Cabo: Juta, 1968.
- Jacqueline Heaton. La Ley de Personas de Sudáfrica , 3ª ed. Durban: Butterworths, 2008.
- actual: Jacqueline Heaton & DSP Cronjé. La Ley de Personas de Sudáfrica , 5ª ed. Durban: LexisNexis, 2017.
- Hanneretha Kruger y Ann Skelton, eds. El derecho de las personas en Sudáfrica . Ciudad del Cabo: Oxford University Press Southern Africa, 2010.
- CR Snyman. Derecho Penal , 5ª ed. Durban: Butterworths, 2008.
- JD van der Vyver y David Johannes Joubert. Persone- en familiereg , 3ª ed. Ciudad del Cabo: Juta, 1991.
- Frederik Jacobus van Zyl y JD van der Vyver. Inleiding tot die regswetenskap , 2nd edn. Durban: Butterworths, 1982.
Casos
- Chisolm contra East Rand Proprietary Mines Ltd 1909 TH 297.
- Asociación de Abogados Cristianos de Sudáfrica contra el Ministro de Salud 1998 (11) BCLR 1434 (T).
- Liga Cristiana de África Austral contra Rall 1981 (2) SA 821 (O).
- Ex parte Boedel Steenkamp 1962 (3) SA 954 (O).
- Ex parte Engelbrecht 1956 (1) SA 408 (E).
- Ex parte Maclean 1968 (2) SA 644 (C).
- Ex Parte Pieters 1993 (3) SA 379 (D).
- Friedman contra Glicksman 1996 (1) SA 1134 (W).
- In re Booysen 1880 Foord 187.
- En referencia a Cuthbert 1932 NLR 615.
- In re Kannemeyer: Ex parte Kannemeyer (1899) 16 SC 407.
- J contra Director General, Departamento del Interior 2003 (5) BCLR 463 (CC).
- Pinchin y otro contra Santam Insurance Co Ltd 1963 (2) SA 254 (W).
- Re Beaglehole 1908 TS 49.
- Fondo de Accidentes de Carretera contra Mtati 2005 (6) SA 215 (SCA).
- S contra Mashumpa y otro 2008 (1) SACR 126 (E).
- S contra Williams 1986 (4) SA 1188.
- Escudos contra escudos 1946 CPD 242.
- Stewart y otro contra Botha y otro 2008 (6) SA 310 (SCA).
- Tjollo Ateljees (Eins) Bpk contra Small 1949 (1) SA 856 (A).
Estatutos
- Ley 2 de aborto y esterilización de 1975.
- Ley 66 de Administración de Fincas de 1965.
- Ley de Bancos 94 de 1990.
- Ley de registro de nacimientos y defunciones 51 de 1992.
- Ley de Radiodifusión 4 de 1999.
- Ley de la infancia 38 de 2005.
- Ley 82 de 1987 sobre el estatuto de los niños.
- Ley de elección sobre la interrupción del embarazo 92 de 1996.
- Ley de Sociedades Anónimas No 69 de 1984.
- Ley de Sociedades 61 de 1973.
- Ley 32 de 2007 de reforma del derecho penal (delitos sexuales y asuntos conexos).
- Ley de Procedimiento Penal 51 de 1977.
- Ley 23 de 1979 de Disolución de Matrimonios por Presunción de Muerte.
- Ley de Electricidad 41 de 1987.
- Ley 62 de 1955 de Enmienda de la Ley General.
- Ley 94 de 1965 sobre bienes inmuebles (eliminación o modificación de restricciones).
- Ley de Investigaciones 58 de 1959.
- Ley 43 de 1992 que modifica la Ley de Sucesiones.
- Ley 124 de Bancos Mutuos de 1993.
- Ley Nacional de Salud 61 de 2003.
- Ley de testamentos 7 de 1953.
Notas
- ^ 'el nacimiento, el estatuto de derecho privado y la desaparición de una persona física'. Kruger y Skelton 11.
- ^ Ver Davel y Jordaan 1; Van der Vyver y Joubert 55.
- ^ Kruger y Skelton 11.
- ↑ Van der Vyver y Joubert 31-32.
- ^ a b c Kruger y Skelton 12.
- ^ a b Davel y Jordaan 2.
- ^ Heaton 1.
- ^ a b c d e Kruger y Skelton 13.
- ^ Heaton 3.
- ↑ Kruger & Skelton 13: 'Es importante señalar que el objeto de este derecho no es la pintura, el libro o la invención tangible en sí, sino el producto del intelecto humano. Por tanto, es la idea o el proceso de pensamiento contenido en el producto y no el producto en sí el objeto del derecho.
- ^ Mikhalien Kellerman, La cláusula constitucional de propiedad e intereses de propiedad inmaterial , Disertación (Universidad de Stellenbosch, marzo de 2011), 49-100.
- ^ Heaton 4.
- ^ Hahlo y Kahn 103.
- ^ Kruger y Skelton 16.
- ^ a b c Kruger y Skelton 17.
- ↑ En un obiter dictum en 1949, la Corte Suprema de Apelaciones confirmó que las disposiciones romanas para personas severamente deformadas nunca habían formado parte del derecho consuetudinario sudafricano: `` La referencia o el servicio de boquilla a una noción vaga y nebulosa no es suficiente para establecerla como un estado de derecho »( Tjollo Ateljees (Eins) Bpk v Small 865).
- ^ a b Davel y Jordaan 4.
- ^ Heaton 5.
- ^ Heaton 6.
- ^ Ley de electricidad.
- ^ Ley de radiodifusión.
- ^ Ley de empresas.
- ^ Ley de sociedades anónimas.
- ^ Ley de bancos.
- ^ Ley de bancos mutuos.
- ^ Kruger y Skelton 18.
- ^ Ley de empresas s 31.
- ^ a b Kruger y Skelton 22.
- ^ a b Kruger y Skelton 25.
- ^ Van der Vyver y Joubert 59.
- ^ Heaton 7.
- ^ Van Zyl y Van der Vyver 385.
- ^ Kruger y Skelton 23.
- ^ Heaton 7-8.
- ^ a b Davel y Jordaan 12.
- ↑ Van der Vyver y Joubert 60–61.
- ↑ s 239 (1). Énfasis añadido.
- ^ Van der Vyver y Joubert 60.
- ^ s 1 (i).
- ^ s 9.
- ^ s 1 (xviii).
- ^ S v Mshumpa en 62.
- ^ S v Mshumpa en 53.
- ^ s 13.
- ^ Heaton 9.
- ^ D 1.5.7.
- ^ Kruger y Skelton 23-24.
- ^ a b c Voet 1.5.5.
- ^ Kruger y Skelton 24.
- ↑ Existe cierto desacuerdo en los círculos académicos sobre si laficción nasciturus constituyeo nouna regla sólida. Van de Vyver y Joubert, por ejemplo, junto con Van der Merwe, sostienen que es una regla; mientras que Heaton, Boezaart, Schafer, Spiro, Kruger y Robinson están de acuerdo en que se trata simplemente de una ficción.
- ^ Van der Vyver y Joubert 62.
- ^ Inst 3.1.8.
- ^ Ex parte Boedel Steenkamp .
- ^ Liga cristiana contra Rall , 829H-830A.
- ^ Kruger y Skelton 38.
- ^ Kruger y Skelton 25-26.
- ^ Davel y Jordaan 15.
- ^ a b c d Kruger y Skelton 26.
- ^ Heaton 12.
- ^ s 2D (1) (c).
- ^ Kruger y Skelton 26-27.
- ^ 1141B.
- ^ Véase, por ejemplo, el fideicommissum .
- ^ Preámbulo.
- ^ s 2 (1) (a).
- ^ 'Mujer' se define en la sección 1 como 'cualquier persona femenina de cualquier edad'.
- ^ s 2 (2).
- ^ s 2 (1) (b).
- ^ s 2 (1) (c).
- ^ Aunque el 'o' se omite en este punto de la Ley, generalmente se acepta que esto es un descuido, dado que la conjunción se usa cada vez en el s 2 (1) (b) anterior.
- ^ Liga cristiana contra Rall .
- ^ s 11.
- ^ Heaton 24.
- ^ s 12 (2) (a).
- ^ Ley de enmienda de la ley penal
- ^ Snyman 445–446.
- ^ s 1.
- ^ s 14 (1).
- ↑ ss 15 (1), 17.
- ^ SS 14 (3), 14 (4), 15 (3).
- ^ Kruger y Skelton 46.
- ^ Ex parte Maclean
- ^ Re Beaglehole .
- ^ In re Booysen en 189.
- ^ En 616.
- ↑ En Ex Parte Engelbrecht , el tribunal se inclinó a presumir la muerte sobre la base de que Engelbrecht había estado desaparecido durante 35 años y el hecho de que, si todavía estuviera vivo, habría tenido noventa y tres años. Incluso allí, sin embargo,se descargóuna regla nisi .
- ^ s 5 (1).
- ^ s 18 (1).
- ^ s 18 (2).
- ^ Heaton 32.
- ^ Davel y Jordaan 192-193.
- ^ a b Kruger y Skelton 51.
- ^ Heaton 33.
- ^ Davel y Jordaan, 194.
- ^ Van der Vyver y Joubert 425.