De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Línea de servicio de plomo en Washington, DC

Una línea de servicio de plomo (LSL, también conocida como tubería de servicio de plomo , [1] y tubería de conexión de plomo [2] ) es una tubería hecha de plomo que se utiliza en la distribución de agua potable para conectar una tubería principal de agua a las instalaciones del usuario.

La exposición al plomo es un peligro para la salud pública ya que causa efectos en el desarrollo de fetos, bebés y niños pequeños. También tiene otros efectos sobre la salud de los adultos. Según la Organización Mundial de la Salud , la presencia de líneas de servicio de plomo es el factor más importante de contaminación por plomo en el agua potable en muchos países. [3]

La forma más segura de eliminar la exposición al plomo en el agua potable de las líneas de servicio de plomo es reemplazarlas con tuberías hechas de otros materiales. Sin embargo, los reemplazos requieren mucho tiempo y son costosos. La dificultad se ve agravada en muchos lugares por la estructura de propiedad que tiene una responsabilidad compartida entre los servicios de agua y los propietarios, lo que requiere la cooperación entre las dos entidades. Algunas empresas de agua emplearon el control de la corrosión como una solución a corto plazo mientras trabajaban en los proyectos de reemplazo a largo plazo. Un problema potencial con el control de la corrosión es el monitoreo constante de su efectividad. Ha habido exposiciones generalizadas al plomo como resultado de fallas en el control de la corrosión, como la crisis del agua de Flint .

Antecedentes [ editar ]

Cuello de cisne de plomo conectado a una tubería de acero
Línea de servicio de plomo conectada a plomería residencial

El plomo se ha asociado con la plomería desde la antigüedad. El símbolo químico del plomo ( Pb ) se deriva de la palabra latina plumbum que significa obras de agua o plomería, ya que el plomo se usaba para fabricar tuberías de agua. [4]

En los tiempos modernos, el plomo todavía se usaba ampliamente en sistemas de distribución de agua y accesorios de plomería antes de principios del siglo XX, incluidas las tuberías de plomo, las soldaduras con plomo y las aleaciones con plomo. [5] Una parte de los sistemas son las conexiones entre las tuberías principales y las ubicaciones de los usuarios del agua. Una línea de servicio es una tubería que hace la conexión, que también estaba hecha de plomo en esos días. La primera parte de la línea de servicio llamada cuello de cisne que se conecta a una válvula en la tubería principal de agua requiere ser flexible para permitir algunos movimientos. Los cuellos de cisne de plomo (también llamados conexiones de servicio de plomo o LSC) se usaban comúnmente en ese momento debido a su durabilidad y flexibilidad. [6] [7]En áreas de clima más frío, la conexión entre la tubería principal de agua y el resto de la línea de servicio está sujeta a expansión y contracción durante los cambios de temperatura. Cuando se utilizó una línea de servicio más rígida hecha de tubería de acero galvanizado, se instaló un cuello de cisne de plomo para conectarse a la tubería principal de agua para reducir las roturas por tal expansión y contracción. [8]

A principios del siglo XX, muchas comunidades comenzaron a darse cuenta de los riesgos para la salud del plomo y comenzaron a eliminar gradualmente algunos de los productos que contienen plomo. En Australia, el uso de líneas de servicio de plomo se restringió en la década de 1930, mientras que otros países aún continuaron la práctica de usar líneas de servicio de plomo décadas más tarde. Un ejemplo es en los Estados Unidos, donde a muchas ciudades se les permitió usar líneas de servicio de plomo hasta la década de 1980. [9] No solo se les permitió, algunas partes de los Estados Unidos requirieron usar líneas de servicio de plomo hasta 1987. [8] [10] Esto resultó en hasta 3,3 millones de líneas de servicio de plomo y 6,4 millones de cuellos de cisne de plomo en el país. En Inglaterra y Gales, había alrededor de 8,9 millones de hogares con líneas de servicio de plomo en 1997. [11]

En la década de 2010, un tercio de las comunidades estadounidenses todavía tenían líneas de servicio de plomo, con una estimación de hasta seis millones. La eliminación había sido extremadamente difícil debido al alto costo de identificar, ubicar, eliminar y prevenir las muchas fuentes potenciales de plomo en varios sistemas de distribución de agua en los Estados Unidos. [5]

Efectos sobre la salud [ editar ]

Artículo principal: envenenamiento por plomo

La exposición al plomo, incluso en niveles bajos, puede causar efectos neurológicos, especialmente en niños pequeños, mujeres jóvenes y fetos en desarrollo. En los fetos, el plomo en los huesos de la madre se libera junto con el calcio como parte de la formación ósea fetal. La exposición al plomo también puede atravesar la barrera placentaria hasta el feto. Esto podría causar un nacimiento prematuro, problemas de crecimiento y la muerte del feto. En los bebés, la exposición al plomo de la madre puede transmitirse a través de la lactancia. En los niños, los efectos de la exposición al plomo incluyen problemas de aprendizaje, crecimiento lento y coeficiente intelectual más bajo . En los adultos, la exposición de bajo nivel puede causar problemas cognitivos, de hipertensión y de reproducción. [5]

Regulaciones [ editar ]

La Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó la primera edición de las Directrices para la calidad del agua potable (GDWQ) en 1984 para reemplazar las Normas europeas de 1970 para el agua potable y las Normas internacionales de 1971 para el agua potable. La publicación recomendó los límites de contaminantes en el agua potable que establecían el valor de plomo en no más de 0.05 mg / L basado en una suposición sobre varias fuentes de ingesta de plomo y la ingesta semanal tolerable provisional de 3 mg de plomo por adulto que se estableció. por el Comité Mixto FAO / OMS de Expertos en Aditivos Alimentarios (JECFA) en 1972. Sin embargo, no se habían definido niveles seguros. [12]En 1986, el JECFA actualizó el nivel de ingesta semanal tolerable provisional de plomo para lactantes y niños basándose en el peso corporal a 25 microgramos de plomo por kilogramo de peso corporal. El JECFA reconfirmó este valor tolerable provisional y extendió el mismo valor a todos los grupos de edad en 1993. Cuando la OMS publicó la segunda edición de GDWQ en 1996, se basó en el nuevo valor del JECFA con suposiciones de que el 50% de la exposición al plomo provenía del agua potable un bebé de 5 kg que consume 0,75 litros de biberón por día, y los bebés están en el subgrupo más sensible. Por lo tanto, la OMS estableció que el valor de referencia de la concentración de plomo en el agua potable no supere los 0,01 mg / L. [13]

Argentina [ editar ]

A principios de 2020, Argentina establece un estándar de 0,05 mg / l basado en la Resolución no. 523/95-MTSS que es una enmienda de la ley 19587. [ cita requerida ]

Australia [ editar ]

En 2004, Australia redujo el límite de exposición al plomo a 0,01 mg / L de 0,05 a través de las Directrices australianas para el agua potable de 2004. Sin embargo, esta es una guía, no una norma obligatoria. [14]

Unión Europea [ editar ]

El 3 de noviembre de 1998, la Unión Europea adoptó la Directiva 98/83 / EC para establecer estándares sobre el agua potable. Esto incluyó un plan para reducir la contaminación por plomo en los sistemas de distribución de agua de los estados miembros. La Directiva establece la concentración máxima de plomo en el agua potable en 0,025 mg / L para 2003 y 0,01 para 2013. [15]

Un estudio de 1999 dio una estimación de las líneas de servicio principales en algunos países europeos. Irlanda, Reino Unido, Francia, Portugal y Bélgica tenían porcentajes más altos de líneas de plomo que oscilaban entre el 15% y el 51%. Alemania, España, Italia, Luxemburgo, Países Bajos tenían entre el 3% y el 9%, mientras que Dinamarca y Grecia tenían menos del 1%. [dieciséis]

Los enfoques para reducir la exposición al plomo en los sistemas de distribución de agua para alcanzar ese objetivo también han sido diferentes. Por ejemplo, el Reino Unido adoptó la estrategia a corto y mediano plazo de dosificar el agua con ortofosfato como medida de control de la corrosión y consideró el reemplazo de la línea de servicio de plomo como la estrategia a largo plazo. Para 2010 (3 años antes del nuevo estándar inferior), el 95% de los suministros públicos de agua se trataron con ortofosfato. Las pruebas tuvieron un cumplimiento del 99,8% del estándar de 2003 de 0,025 mg / L y un cumplimiento del 99,0% del estándar de 2013 de 0,01 mg / L. Sin embargo, muchos otros países europeos consideraron que la práctica de agregar ortofosfato al suministro de agua era indeseable, ya que daría lugar a aguas residuales con concentraciones más altas de nutrientes. Eso podría potencialmente crear problemas de floraciones de algas nocivas .[17] Un ejemplo de un país que adoptó otro enfoque fue Alemania. La parte sur de Alemania había prohibido las tuberías de plomo hace más de 100 años. Sin embargo, el norte de Alemania continuó utilizando tuberías de plomo hasta la década de 1970. El enfoque para cumplir con el nuevo estándar para Alemania fue centrarse en deshacerse de las líneas de servicio de plomo. Las empresas de agua en el norte de Alemania ya habían estado trabajando en reemplazos de líneas de servicio de plomo desde la adopción de la Directiva, con el fin de cumplir con la norma de 2003. [18]

Canadá [ editar ]

En 1992, el gobierno federal estableció la pauta para tener la Concentración Máxima Permitida (MAC) de plomo en el agua potable en 0.01 mg / L. El 8 de marzo de 2019, Health Canada actualizó la directriz para reducir la CAM del plomo a 0,005 mg / L, uno de los valores más bajos del mundo. [4] La regulación de estas directrices se realiza a nivel provincial y es inconsistente. [19]

El 4 de noviembre de 2019, la Universidad de Concordia publicó un estudio de un año de duración que encontró que un tercio de las muestras de agua de las 11 principales ciudades canadienses arrojaron niveles más altos de MAC de plomo que la guía nacional, con los niveles más altos registrados en muestras en Montreal , Prince Rupert. y Regina . [19] También se encontró que algunos municipios solo tenían estimaciones sobre el número de líneas de servicio de plomo todavía en uso, sin datos exactos disponibles. [19]

Estados Unidos [ editar ]

Artículos principales: Calidad del agua potable en Lead § los Estados Unidos , y Plomo y Cobre

A partir de 2019, las regulaciones federales de los Estados Unidos especifican un "nivel de acción" para el plomo en 0.015 mg / L. Se requiere un sistema público de agua para monitorear su suministro de agua en las ubicaciones de los clientes. Si más del 10% de las muestras de agua del grifo exceden el nivel de acción del plomo (o el nivel de acción del cobre de 1.3 ppm), el proveedor debe tomar medidas adicionales para controlar la corrosión. [20] Otras acciones pueden incluir la instalación de tratamiento, verificación de la fuente de agua, remoción de plomería que contiene plomo y educación pública. Si el control de la corrosión y el monitoreo de las medidas de la fuente de agua no logran mantener la exposición al plomo por debajo del nivel de acción, las empresas de agua deben iniciar un programa de reemplazo de la línea de servicio de plomo con al menos el 7% del total de las líneas de servicio de plomo identificadas al comienzo del programa para ser reemplazadas anualmente. .[21] [22]

Uruguay [ editar ]

Uruguay fijó la exposición al plomo del agua potable en 0,05 mg / L en 2000 mediante el Decreto 315/94, 2ª edición. También prohibió las tuberías y accesorios de agua con plomo en 2004. El país estableció nuevos estándares en 2011 a través del Decreto 375/11 para reducir el nivel de exposición a 0.03 mg / L y alcanzar el nivel de 0.01 mg / L para 2021. [14]

Reemplazos [ editar ]

Responsabilidades [ editar ]

Hay dos partes en una línea de servicio. La primera parte es la tubería que conecta la tubería principal de agua al tope del bordillo, que es una válvula de cierre que se encuentra alrededor del bordillo de la calle o del límite de la propiedad . Esa primera sección se llama tubería de comunicación . La segunda parte es la tubería que conecta el tope de la acera a la entrada del edificio o un medidor de agua. Esta parte se llama tubería de suministro . Dependiendo de los servicios públicos de agua locales, a veces el medidor se encuentra en el límite de la propiedad. Cuando el medidor de agua está ubicado en esa posición alternativa, la sección de tubería que conecta la tubería principal de agua al medidor de agua es la tubería de comunicación y la sección que conecta el medidor de agua a la válvula de aislamiento del edificio.es la tubería de suministro. [6] [23] Las líneas de servicio de plomo pueden estar en uno de estos escenarios: la sección de la tubería de comunicación puede estar hecha de plomo, que se llama tubería de comunicación de plomo ; la sección de la tubería de suministro puede estar hecha de plomo, que se denomina tubería de suministro de plomo ; toda la longitud puede estar hecha de plomo; o solo una pequeña sección de la tubería de comunicación en la tubería principal de agua está hecha de plomo (cuello de cisne de plomo). [24] [25] [8]

La estructura de propiedad de las líneas de servicio varía entre las empresas de agua. Dependiendo de las localidades, la longitud total de una línea de servicio desde la tubería principal de agua hasta la entrada del edificio puede ser propiedad de la empresa de agua o del dueño de la propiedad. También puede haber un escenario de propiedad parcial donde la empresa de agua y el dueño de la propiedad comparten la propiedad de la línea de servicio, por lo tanto, reemplazar toda la línea de servicio principal requiere una cooperación entre las dos entidades. En la propiedad compartida, la empresa de agua generalmente es dueña de la tubería de comunicación y el tope de la acera, y el dueño de la propiedad es dueño de la tubería de suministro. [26] En este escenario, cuando la sección propiedad de la empresa de agua de una línea de servicio de plomo se llama línea de servicio de plomo público , y la sección propiedad del propietario se llamalínea privada de servicio de plomo . [27] Cuando solo se reemplaza una parte de una línea de servicio de plomo (ya sea pública o privada), se denomina reemplazo parcial de la línea de servicio de plomo . Cuando se reemplazan ambos lados al mismo tiempo, se denomina reemplazo total de la línea de servicio de plomo . [6]

Cuando existe una implicación con la propiedad privada, se complica el reemplazo total de la línea de servicio de plomo. Un problema importante es el costo del reemplazo. En los Estados Unidos, un reemplazo puede costar entre $ 3,000 y $ 5,000 (estimación de 2018) para el lado privado. Esta puede ser una carga financiera importante para los propietarios de viviendas. Incluso con diferentes incentivos para los propietarios de viviendas, como préstamos sin intereses o el uso del dinero de los contribuyentes para cubrir parte del costo, los propietarios de viviendas todavía dudan. [28]El uso del dinero de los contribuyentes para financiar reemplazos de líneas de servicio de plomo privadas es en sí mismo un tema de debate. Las personas que lo defienden argumentan que los beneficios para la salud pública superan un pequeño aumento en las tarifas del agua que afecta a todos. Por otro lado, existe la preocupación de que el aumento de las tarifas pueda causar dificultades, y existe una pregunta de política pública sobre el uso del dinero de los contribuyentes para realizar mejoras en la propiedad privada. [29]

Incluso en el caso de que los reemplazos de líneas de servicio de plomo privadas estén totalmente financiados sin costo para los propietarios, algunos propietarios aún se niegan a permitir que su empresa de agua trabaje en su propiedad por diversas razones, como por temor a los daños causados ​​a la propiedad, o no querer que los trabajadores estén adentro. Por ejemplo, en Pittsburgh , el 10% de los propietarios rechazaron el reemplazo de la línea de servicio de plomo privada sin costo. [28] Este problema se agrava en las propiedades de alquiler donde los inquilinos no tenían autoridad para aceptar la oferta y los propietarios no ven el valor de la inversión. [8] Para las ciudades con una gran cantidad de inquilinos, será difícil completar un programa completo de reemplazo de líneas de servicio de plomo sin ningún tipo de mandato a través de una ordenanza local.. Alternativamente, algunas jurisdicciones de derecho consuetudinario pueden tener suficientes precedentes legales con respecto a la ley de molestias públicas . El tribunal puede permitir que el municipio acceda a una propiedad privada para abordar el tratamiento de salud pública sin tener que obtener un permiso del dueño de la propiedad. [30]

Reemplazos parciales [ editar ]

Un reemplazo parcial de la línea de servicio de plomo implica reemplazar una línea de servicio en solo una parte (ya sea la parte pública o privada) y dejar la otra parte intacta. Esta práctica no elimina completamente la fuente de plomo de la distribución de agua. Además, los estudios han encontrado que un reemplazo parcial de la línea de servicio de plomo puede causar una elevación a corto plazo de la concentración de plomo debido a las perturbaciones durante el reemplazo. Una Junta Asesora de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos concluyó en 2011 que tenían suficientes datos para demostrar que tal práctica podría representar un riesgo para la salud pública. Un Comité Asesor de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades estuvo de acuerdo con esa posición. Por lo tanto, se debe evitar un reemplazo parcial de la línea de servicio de plomo.[8] En 2014, la Asociación Estadounidense de Obras Hidráulicas publicó una guía de comunicación con una definición de reemplazo parcial de la línea de servicio de plomo para incluir una reparación y una reconexión a una línea de servicio de plomo. Recomendó que se reemplace toda la línea de servicio de plomo en lugar de un reemplazo parcial. También proporcionaron una guía sobre las notificaciones a los propietarios antes de los reemplazos parciales y el compromiso de las empresas de agua con las pruebas de seguimiento. [31] En 2017, un estudio del Comité Permanente de Transporte, Infraestructura y Comunidades de la Cámara de los Comunes de Canadá coincidió en que los reemplazos parciales pueden agravar el problema de los excesos de plomo. [32]

Reemplazos completos [ editar ]

Un reemplazo completo de la línea de servicio de plomo implica reemplazar toda la línea de servicio desde la tubería principal de agua hasta la entrada del edificio. Esto incluye las partes pública y privada de la línea. En un reemplazo total de la línea de servicio de plomo, debe haber una coordinación con el dueño de la propiedad, ya que puede implicar atravesar obstáculos como árboles, caminos de entrada y paredes. En algún momento, es necesario atravesar la pared del sótano del cliente. [31]

Aunque el reemplazo completo de la línea de servicio de plomo es un método preferido, no está exento de riesgos. También hay una elevación a corto plazo de la concentración de plomo, pero tiende a liberar menos plomo y a liberar plomo durante un período de tiempo más corto. Una investigación ha encontrado que incluso con un reemplazo completo de la línea de servicio de plomo para eliminar por completo la fuente de plomo, la exposición al plomo aún puede existir en el hogar. En el estudio es particularmente cierto cuando la fuente de agua es rica en manganeso.y hierro que ha provocado la acumulación de sarro en la pared interior de las tuberías de la casa. Las básculas pueden absorber plomo desde el momento anterior al reemplazo. Cuando las escamas se desprenden de las paredes de la tubería incluso después del reemplazo, llevan plomo al grifo del cliente en forma de partículas que pueden continuar después del reemplazo durante años. Por lo tanto, aún se requiere una descarga de plomería interna después de un reemplazo completo de la línea de servicio de plomo. [31] [33]

Procedimientos de enjuague posteriores al reemplazo [ editar ]

Después del trabajo realizado en o cerca de una línea de servicio de plomo, ya sea un reemplazo parcial o total, u otras alteraciones como el cambio del medidor de agua, la empresa de agua debe realizar un procedimiento de descarga para sacar el plomo que se haya alojado en el edificio. plomería. El propietario no debe dejar correr agua a través de ningún dispositivo de filtro de agua, usar agua caliente o máquinas de hielo, ni consumir agua del grifo hasta que se complete el procedimiento de descarga. Para este procedimiento de descarga especial, la empresa de agua realizará una descarga inicial después de que se termine el trabajo. Luego, el trabajador comenzará desde el piso más bajo para abrir todos los grifos de agua fría, duchas y bañeras en toda la casa. Aireadores de grifosse eliminará durante este procedimiento. En el piso superior donde está abierto el último grifo, espere 30 minutos, luego comience a cerrar el grifo y vuelva a colocar los aireadores del grifo desde el piso superior hasta el piso más bajo. [31]

Progreso de reemplazo [ editar ]

La exposición al plomo en el agua potable causada por las líneas de servicio de plomo se puede mitigar a corto plazo mediante el uso de técnicas de control de la corrosión. Sin embargo, la única solución a largo plazo es reemplazarlos por completo con otros materiales. [34] A continuación se muestra una lista parcial de los esfuerzos de reemplazo de las empresas de agua de todo el mundo:

Lista parcial de esfuerzos de reemplazo de la línea de servicio de plomo
PaísComunidad / Servicio de aguaLSL totales estimadosFecha límite de finalizaciónLSL reemplazadosFecha de estimación / informeProgreso de reemplazo
BélgicaBruselasno conocidano conocida46,5582018Un total de 46.558 LSL reemplazados entre 2003 y 2018. Sin embargo, los reemplazos se habían estancado desde 2010 con solo 373 reemplazos de LSL en 2018. [35]
CanadáEdmonton , Alberta4.815no conocida1.8952018EPCOR Utilities eliminó 1.895 líneas de servicio de plomo entre 2008 y 2018. A fines de 2018, había 2.920 hogares con líneas de servicio de plomo. [36]
CanadáHalifax , Nueva Escocia2.500 públicos; 10,000 privados2050no conocida2017En 2017, la Junta de Revisión y Servicios Públicos de Nueva Escocia aprobó el plan para Halifax Water para reemplazar 2,500 LSL públicos y 10,000 LSL privados con un componente de subvención que reembolsa el 25% del costo de reemplazo de LSL privado a los propietarios. [37]
CanadáMontreal , Quebec69.00020368.000Agosto de 2016Montreal inició los proyectos de reemplazo en 2006 y completó 8,000 reemplazos en 2016. La ciudad aumentó el financiamiento en 2016 para apuntar a 5,000 reemplazos por año durante los próximos 20 años. [38]
CanadáToronto , Ontario65.000no conocida40.000 aprox. (mayormente parcial)Junio ​​de 2019En 2007, la ciudad estimó tener 65,000 LSL en la porción pública. Se había sustituido y las LSL públicas restantes se habían reducido a 38.000 en 2014 y 25.771 en 2018. [39]
FranciaParís66.0002009 (completado)66.000 (parcial)2009Las empresas de abastecimiento de agua de París reemplazaron los 66.000 LSL del lado público (tuberías de comunicación de plomo) entre 1999 y 2009. [40]
AlemaniaParte norte de alemaniano conocida2003 (completado)no conocida2013Los servicios de agua en Alemania completaron sus reemplazos de LSL públicos cuando se inició la nueva norma de calidad del agua en 2003. Los LSL privados y las tuberías de plomo internas no se eliminaron por completo a partir de 2013. [18]
Irlandaen todo el paísno conocidano conocida22.000 (parcial, incluido 800 completo)Abril de 2019En abril de 2019, Irish Water reemplazó 22.000 LSL públicos. También se coordinó con los propietarios para realizar reemplazos completos de LSL, sin embargo, solo alrededor de 800 fueron reemplazos completos. Hubo subvenciones estatales que se establecieron en 2016 para alentar a los propietarios a hacer la parte privada junto con la parte pública, pero solo 71 propiedades fueron aprobadas para las subvenciones en 3 años. [41]
Países BajosAmsterdam13.0002000 (completado)13.0002000Amsterdam utilizó contratistas para reemplazar 13.000 tuberías de plomo en los distritos de la ciudad vieja entre 1995 y 2000. [42]
Reino UnidoIrlanda del Norte92.400no conocida21,972 (parcial incl. 3,059 completo)2018Agua de Irlanda del NorteReemplazó 8,150 LSL (tuberías de comunicación de plomo) públicas entre 2005 y 2014 en función de tres factores: fallas en las muestras de calidad del agua, notificaciones de los clientes de reemplazos voluntarios de LSL en el lado privado y LSL afectados por el trabajo principal de agua. En 2014, la empresa de servicios públicos agregó el enfoque en reemplazos proactivos en áreas de puntos críticos de LSL que se basaron en múltiples factores que contribuyen a la probabilidad de ocurrencia de LSL. La empresa comprometió £ 1 millón cada año durante los próximos 6 años en el plan de control de precios de 2015 (PC15). El objetivo durante los primeros 6 años era reemplazar 12,976 LSL a un costo de £ 6,4 millones. Si continúa el compromiso, los siguientes seis años tendrán 12,322 reemplazos de LSL a un costo de £ 6.1 millones. Este plan proactivo llevó los reemplazos públicos de LSL a 3.729, 3.322. 4.311 y 2.460 para los años de informe 2014-15,2015-16, 2016-17 y 2017-18 respectivamente.[43]
Estados UnidosFlint , Michigan10,500+20208.000Abril de 2019Después de que comenzó la crisis del agua de Flint en 2014, Michigan resolvió una demanda en 2017 con un presupuesto de $ 97 millones para reemplazar todas las líneas de servicio de plomo o acero galvanizado en 3 años. Se sospechaba que alrededor de 28,000 hogares tenían líneas de servicio de plomo o acero galvanizado. En marzo de 2019, los contratistas excavaron 21,000 sitios, encontraron y reemplazaron 8,000 líneas de servicio de plomo o acero galvanizado. Se utilizó un modelo de computadora para identificar el siguiente lote de excavaciones. Se estima que se encontrarán y reemplazarán 2.500 líneas de servicio de plomo o acero galvanizado más. [44]
Estados UnidosFramingham , Massachusetts152016 (completado)152016Entre 2004 y 2016, la ciudad de Framingham inspeccionó 184 líneas de servicio y encontró 15 líneas de servicio de plomo. La ciudad realizó el reemplazo completo en todos los LSL en 2016. [45]
Estados UnidosLansing , Michigan12,150Diciembre de 2016 (completado)12,150Diciembre de 2016En 2004, Lansing Board of Water & Light inició el programa completo de reemplazo de LSL. En Lansing, la empresa de agua posee los servicios desde la tubería principal hasta el medidor. Terminó el proyecto en diciembre de 2016 con 12,150 reemplazos. [34]
Estados UnidosMadison , Wisconsin8.0002011 (completado)8.0002011La Ciudad de Madison realizó 8,000 reemplazos completos de LSL entre 2001 y 2011. Para asegurar que la ciudad pueda completar los reemplazos completos, promulgó una ordenanza que requiere que el lado privado sea reemplazado con costos compartidos con su servicio de agua. [34]
Estados UnidosMedford , Oregón272017 (completado)272017Si bien la Comisión de Agua de Medford no creía que hubiera LSL en su sistema, comenzó la búsqueda de cuellos de cisne de plomo que pudieran estar conectados a tuberías galvanizadas. La búsqueda comenzó el 20 de junio de 2016 y, para el 18 de enero de 2017, se encontraron veintisiete cuellos de cisne de plomo de 4.770 cajas de metros que se inspeccionaron. Los 27 cuellos de cisne de plomo junto con las tuberías galvanizadas fueron reemplazados por nuevas líneas de servicio de cobre. [46]
Estados UnidosNewark , Nueva Jersey18,720Abril 20221,485Octubre de 2019Después de que fallara el control de la corrosión de Newark, lo que provocó una exposición generalizada al plomo, la ciudad se propuso hacer reemplazos completos de LSL para todos los residentes. En octubre de 2019, la ciudad estimó que tenía 18,720 LSL y planeaba usar un bono de $ 120 millones del condado de Essex para reemplazarlos en 24 a 30 meses. [47] [48]
Estados UnidosNueva Jersey (en todo el estado)350.0002029no conocidaOctubre de 2019El gobernador Phil Murphy estableció una meta para un programa de reemplazo de LSL completo en todo el estado dentro de 10 años mediante el uso de bonos de $ 500 millones y aumentos en las tarifas del agua para financiar el programa. Sin embargo, esto requiere la aprobación de los votantes y la legislación. [29]
Estados UnidosSioux Falls , Dakota del Sur230Agosto de 2017 (completado)230Agosto de 2017La ciudad de Sioux Falls realizó 230 reemplazos de LSL. Todas las LSL se eliminaron en agosto de 2017. [34]
Estados UnidosSpokane , Washington486Julio de 2018 (completado)486Julio de 2018La ciudad de Spokane inició el proyecto completo de reemplazo de LSL en mayo de 2016 sin costo para los propietarios. Completó los 486 reemplazos en julio de 2018. [34]
Estados UnidosSpringfield , Massachusettsno conocidaNoviembre de 2005 (completado)no conocidaNoviembre de 2005La Comisión de Agua y Alcantarillado de Springfield había estado reemplazando los LSL desde 1992. Completó el reemplazo del último LSL conocido en noviembre de 2005. [34]
Estados UnidosWashington DC35.000no conocida20.000 aprox. (mayormente parcial)Abril de 2019Entre 2004 y 2008, DC Water reemplazó 19,100 LSL. De ellos, solo 1,900 fueron reemplazos completos de LSL. [49] En 2008, DC Water cambió significativamente el programa de reemplazo a uno basado únicamente en reemplazos de tuberías principales. Esto significó que durante la mayor parte de los años entre 2009 y 2017, hubo menos de 500 reemplazos cada año. A partir de 2019, todavía había 19,103 sitios de LSL conocidos por reemplazar. [50]

Mitigación [ editar ]

Si bien el reemplazo total de la línea de servicio de plomo es la solución permanente, tal empresa llevará años o décadas. Las empresas de agua y los clientes deben utilizar otras estrategias para mitigar los riesgos de exposición al plomo a corto plazo.

Control de corrosión interna [ editar ]

Inhibidor de corrosión agregado por una bomba en una planta de purificación de agua

Los servicios de agua pueden utilizar varias técnicas para controlar las corrosiones internas, por ejemplo, ajuste del nivel de pH , ajuste de carbonato y calcio para crear carbonato de calcio como revestimiento de la superficie de la tubería y aplicación de un inhibidor de corrosión . Un ejemplo de inhibidor de la corrosión es el uso de productos de fosfato como el ortofosfato para formar películas sobre las tuberías. Esto reduce la posibilidad de lixiviación de trazas de metal, incluido el plomo, de los materiales de la tubería al agua. [51] Otro ejemplo de inhibidor de corrosión es el uso de silicatoproductos. Sin embargo, el mecanismo de formación de la película y su eficacia no se comprenden bien. [52]

Enrojecimiento [ editar ]

La Asociación Estadounidense de Obras Hidráulicas recomienda, para una casa con línea de servicio de plomo, que el propietario debe hacer una descarga matutina dejando correr el agua del grifo de la cocina durante 3 a 5 minutos. La cantidad de descarga requerida puede ser más larga si la casa está lejos de la acera que tendría una línea de servicio de plomo más larga. Para ahorrar agua, también se puede usar la ducha y la descarga del inodoro. [31] Sin embargo, esas actividades alternativas no descargarán la línea en la cocina donde es el grifo principal para el consumo de agua. Se recomienda una descarga adicional en el grifo de la cocina durante 30 a 45 segundos. [24]

Filtros [ editar ]

En ciertos casos cuando el lavado no es práctico, como tener una línea de servicio de plomo muy larga, se puede considerar el uso de filtros. Al elegir los filtros, los consumidores de agua deben seleccionar los productos que eliminan el plomo total, lo que incluye el filtrado de plomo disuelto y partículas de plomo. [24] En Estados Unidos, se recomienda que los filtros estén certificados de acuerdo con el estándar 53 del American National Standard Institute / National Science Foundation [31]

Causas y peligros generalizados [ editar ]

Hubo una contaminación generalizada con plomo en los incidentes relacionados con el agua potable relacionados con las líneas de servicio de plomo. Estos fueron causados ​​por muchas razones que resultaron en niveles elevados de lixiviación de plomo.

Cambio de fuente de agua [ editar ]

En 2014, la crisis del agua en Flint fue causada por el cambio de fuente de agua. La solución fue volver a cambiar la fuente de agua al suministro de agua de Detroit y reemplazar 30.000 líneas de servicio de plomo. [53]

Cambio de producto químico de desinfección [ editar ]

En 2001, la contaminación por plomo en el agua potable de Washington, DC fue causada por el cambio del químico desinfectante de cloro a cloramina para el tratamiento del agua. La solución fue reemplazar las 23.000 líneas de servicio de plomo. [54] Sin embargo, 15.000 de ellos se realizaron como reemplazos parciales que se consideró ineficaz. [55]

Cambio de químico de control de corrosión [ editar ]

En 2014, la crisis del agua en Pittsburgh fue causada por el cambio no autorizado de un agente anticorrosión de carbonato de sodio a soda cáustica . La ciudad había estado usando carbonato de sodio durante décadas como químico de control de la corrosión. La alcalinidad de la carbonato de sodio ayuda a que los metales sean menos corrosivos. También tiene otra propiedad que deja un residuo sólido que fomenta la acumulación de minerales como una capa protectora dentro de la superficie interior de las tuberías. Aunque la soda cáustica tiene una alcalinidad similar, no ayuda en la creación de acumulación. Después de cambiar el químico de control de la corrosión, la acumulación en el sistema de distribución de la ciudad comenzó a desaparecer provocando lixiviación en las líneas de servicio de plomo. [56]La solución a corto plazo fue utilizar ortofosfato para crear un revestimiento. La solución a largo plazo fue realizar reemplazos completos de la línea de servicio de plomo. La ciudad comenzó los reemplazos en 2016. Para 2019, se habían reemplazado 4200 líneas de servicio de plomo. El mismo año, la ciudad presupuestó $ 49 millones para reemplazar otras 4,400 líneas de servicio público y ofrecer reemplazos de líneas privadas sin costo al mismo tiempo. [57]

Ajuste de los niveles de pH [ editar ]

En 2016, el agua en Newark , Nueva Jersey, comenzó a tener niveles elevados de plomo. Un año antes, la ciudad intentó ajustar los niveles de pH para controlar los carcinógenos en el sistema. El resultado de una mayor acidez hizo que el silicato de sodio que se usó con éxito como inhibidor de la corrosión durante dos décadas dejara de funcionar. La ciudad tardó hasta 2018 en encontrar la solución a corto plazo para cambiar y usar ortofosfato, pero eso tardaría otros seis meses en ser efectivo. Se distribuyeron botellas de agua y filtros de agua como medida provisional. [58]La solución a largo plazo era que la ciudad hiciera 18.000 reemplazos completos de líneas de servicio de plomo. La ciudad tomó medidas sin precedentes al pedir prestados $ 120 millones para acortar el plazo de reemplazo a 3 años de 10 años, y al trabajar con los legisladores para elaborar una ley que permita a la ciudad reemplazar la parte privada de las líneas de forma gratuita y sin ningún tipo de costo. permiso de los propietarios. [59]

Alteraciones físicas [ editar ]

En Chicago , después de que el alcalde Rahm Emanuel asumiera el cargo en 2011, inició una iniciativa de conservación de agua de $ 481 millones que incluyó el reemplazo de medidores de agua domésticos. El trabajo se llevó a cabo en un proyecto de varios años. En 2013, un estudio de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) concluyó que las alteraciones en las líneas de servicio de plomo, incluidas las obras en la calle o la instalación de medidores de agua, podrían provocar que la lixiviación de plomo se eleve durante meses o años. Durante la administración del alcalde Emanuel, la ciudad negó sistemáticamente que tuviera problemas generalizados de plomo en el agua y continuó con la instalación del medidor. En julio de 2019, la alcaldesa Lori Lightfootquien asumió el cargo en el mismo año anunció que las pruebas habían mostrado niveles elevados de plomo en más de 1 de cada 5 hogares con medidor, y ordenó detener el programa de instalación de medidores. La ciudad también enfrentó una demanda presentada en nombre de los residentes para obligar a la ciudad a resolver el problema reemplazando sus líneas de servicio de plomo. [60]

También con los proyectos relacionados con el agua, el alcalde Emanuel pidió prestados $ 412 millones de 2011 a 2016 y dos tercios de ese dinero se destinaron a reemplazos de tuberías principales de agua de 440 millas (710 km), pero esos proyectos no incluyeron reemplazos de líneas de servicio de plomo. Los trabajadores volverían a conectar las líneas de servicio de plomo a las tuberías principales de agua recién instaladas. En 2016, la ciudad afirmó que no había evidencia de riesgos asociados con ese método. La afirmación contradecía el informe de la EPA de 2013 y otro hallazgo de 2015 de la ciudad de Milwaukee que llevó a Milwaukee a dejar de instalar nuevas tuberías principales de agua. [61]Además de los problemas potenciales con la reconexión de las líneas de servicio de plomo a la red de agua, también hubo preocupaciones sobre cómo la ciudad reparó los daños. Durante los proyectos, cuando la ciudad dañaba una línea de servicio de plomo, los trabajadores de la ciudad cortaban la parte rota de la línea de servicio de plomo y reemplazaban esa sección corta con una línea de cobre. Un científico que analizó el agua después de que se realizó el procedimiento de reparación en su casa encontró un nivel extremadamente alto de plomo. Sin embargo, la ciudad no realizó ninguna prueba ni notificó a los propietarios de viviendas sobre tales reparaciones, ya que ese tipo de reparaciones no se consideró un reemplazo parcial de la línea de servicio de plomo, por lo tanto, las regulaciones no requerían pruebas de seguimiento. Una Junta Asesora de la EPA concluyó que el procedimiento podría ser más peligroso que un reemplazo parcial de la línea de servicio de plomo.Después de 87 meses de trabajo cuando la ciudad completó dos tercios del proyecto de reemplazo de la tubería principal de agua, la cantidad total de reparaciones usando ese procedimiento aún no estaba disponible. Había un registro incompleto que solo mostraba una instantánea de un mes para indicar que se realizaron nueve de esas reparaciones durante ese mes.[62]

Causas no especificadas [ editar ]

En algunos casos, el alto nivel de plomo en el agua potable puede no haber sido causado por un incidente específico. La causa puede o no estar identificada con líneas de servicio principales.

En 2015, Irish Water envió una advertencia de que 126 hogares en Wexford tenían un nivel de plomo que excedía el límite. Instó a los residentes a dejar de usar el agua para beber a menos que se haya realizado una descarga de cinco a diez minutos. La compañía también recomendó a los propietarios que reemplazaran sus líneas de servicio de plomo, que son responsabilidad de los propietarios en Irlanda. [63] A partir de 2017, se descubrió que más de 30 zonas de Irlanda tenían niveles peligrosos de plomo. Irish Water había estado reemplazando las líneas de servicio de plomo a sus propios costos como parte de su programa de reducción de fugas. [64]

En 2017, un informe de la Agencia Francesa para la Alimentación, el Medio Ambiente y la Salud y Seguridad Ocupacional (ANSES) indicó que muchas propiedades más antiguas corren el riesgo de una alta concentración de plomo, especialmente para aquellas propiedades ubicadas en áreas con sistemas de distribución de agua más antiguos . La agencia instó a los propietarios a tomar medidas de mitigación, incluido el reemplazo de las tuberías de agua. [sesenta y cinco]

Ver también [ editar ]

  • Envenenamiento por plomo
  • Plumbosolvencia
  • Sistema de distribución de agua

Referencias [ editar ]

  1. ^ Evaluación del efecto de la instalación de medidores de agua sobre la exposición al plomo en el agua (PDF) . DEFRA. Octubre de 2016 . Consultado el 9 de octubre de 2019 .
  2. ^ Hayes, Colin R .; Hydes, Owen D. (septiembre de 2012). "Experiencia del Reino Unido en el seguimiento y control del plomo en el agua potable" . Revista de Agua y Salud . 10 (3): 337–348. doi : 10.2166 / wh.2012.210 . PMID 22960478 . 
  3. ^ Organización, Salud mundial (2014). Seguridad del agua en los sistemas de distribución (PDF) . ISBN  9789241548892. Consultado el 8 de octubre de 2019 .
  4. ^ a b "Hoja de datos sobre el plomo (Pb)" (PDF) . Asociación Canadiense de Agua y Aguas Residuales . Consultado el 12 de octubre de 2019 .
  5. ^ a b c "Plomo en el agua potable de Estados Unidos" . SciLine . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
  6. ^ a b c "Introducción al plomo y el reemplazo de la línea de servicio de plomo" . Colaborativo de reemplazo de la línea de servicio principal . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
  7. ^ Contar y comunicar el número y la ubicación de las líneas de servicio de plomo (PDF) . Colaborativo de reemplazo de la línea de servicio principal . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
  8. ^ a b c d e Plomo en el agua de Minnesota: Evaluación de la eliminación del plomo en el agua potable de Minnesota (PDF) . Departamento de Salud de Minnesota. Febrero de 2019. p. 11 . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
  9. ^ "Presentación de la WSAA al Comité permanente de investigación sobre el medio ambiente y el patrimonio sobre la regulación de la calidad de los productos de plomería en Australia el 17 de agosto de 2007" (PDF) . Parlamento de Australia . Consultado el 9 de octubre de 2019 .
  10. ^ Rabin, Richard (2008). "La industria del plomo y las tuberías de agua de plomo" Una campaña modesta " " . Revista estadounidense de salud pública . 98 (9): 1584-1592. doi : 10.2105 / AJPH.2007.113555 . PMC 2509614 . PMID 18633098 .  
  11. ^ Taylor, Mark P .; Harvey, Paul J .; Morrison, Anthony L. (18 de junio de 2018). Plomería en productos y materiales de plomería (PDF) . Centro Universitario Macquarie de Energía y Contaminantes Ambientales . Consultado el 9 de octubre de 2019 .
  12. ^ Directrices para la calidad del agua potable (PDF) (Primera edición). Organización Mundial de la Salud. 1984. págs. 55–56. ISBN  9241541687. Consultado el 13 de octubre de 2019 .
  13. ^ Directrices para la calidad del agua potable (PDF) (2ª ed.). Organización Mundial de la Salud. 1996. p. 266. ISBN  92-4-154480-5. Consultado el 13 de octubre de 2019 .
  14. ^ a b Plomo: sus efectos sobre el medio ambiente y la salud: volumen 17 de iones metálicos en ciencias de la vida . Walter de Gruyter GmbH & Co KG. 2017. págs. 460–462. ISBN 9783110434330. Consultado el 12 de octubre de 2019 .
  15. ^ "La descripción general de la Directiva" . Comisión Europea . Consultado el 12 de octubre de 2019 .
  16. ^ Hayes, CR; Skubala, ND (diciembre de 2009). "¿Existe todavía un problema con el plomo en el agua potable en la Unión Europea?" . Revista de Agua y Salud . 7 (4): 569–580. doi : 10.2166 / wh.2009.110 . PMID 19590124 . 
  17. ^ "Declaración de posición de política de CIWEM: plomo en el agua potable" (PDF) . CIWEM . Consultado el 13 de octubre de 2019 .
  18. ^ a b "Alemania tiene como objetivo eliminar el plomo del agua potable" . De dónde vengo - Kampaqne (DW) Las personas que hacen que DW sea único De dónde vengo - Los periodistas de DW comparten sus historias personales. Deutsche Welle . 12 de marzo de 2013 . Consultado el 13 de octubre de 2019 .
  19. ^ a b c " ' Esto no es una broma': se encuentran altos niveles de plomo en el agua en las guarderías y escuelas canadienses" . Noticias CTV . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  20. ^ "Regla de plomo y cobre: ​​resumen de la regla" . Washington, DC: Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). 15 de octubre de 2019.
  21. ^ Regla de plomo y cobre: ​​una guía de referencia rápida revisada (informe). EPA. 2008. EPA 816-F-08-018.
  22. ^ EPA. "Requisitos de reemplazo de la línea de servicio de plomo". Código de Regulaciones Federales, 40 CFR 141.84 .
  23. ^ Contribución de la línea de servicio y los accesorios de plomería a los problemas de cumplimiento de las normas de cobre y plomo (PDF) . Fundación de Investigación Awwa. 2008. ISBN  978-1-60573-031-7. Consultado el 20 de octubre de 2019 .Mantenimiento de CS1: errores de ISBN ignorados ( enlace )
  24. ^ a b c "Consejos para los residentes de Chicago sobre el plomo en el agua potable" . Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
  25. ^ "Southend East - Esquema de reemplazo de tubería de plomo" . Essex y Suffolk Water Group . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  26. ^ Estrategias para obtener la aceptación del cliente del reemplazo completo de la línea de servicio de plomo (PDF) . Asociación Estadounidense de Obras Hidráulicas. 2005 . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  27. ^ "Potencial de plomo introducido en el suministro de agua" . Ciudad de Wheaton, Illinois . 9 de febrero de 2017 . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  28. ↑ a b Beitsch, Rebecca (27 de agosto de 2018). "Las ciudades estadounidenses presionan para eliminar las tuberías de plomo, pero algunos propietarios se resisten" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  29. ↑ a b Flangan, Brenda (11 de octubre de 2019). "Objetivo de Murphy: reemplazar todas las líneas de servicio de plomo en Nueva Jersey para 2029" . Noticias de NJTV . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  30. ^ Barchenger, Stacey y; Racioppi, Dustin (30 de octubre de 2019). "Plomo en el agua de Nueva Jersey: el turbio problema entre los derechos de propiedad y la sustitución de tuberías" . Oficina de Trenton . Consultado el 2 de noviembre de 2019 .
  31. ^ a b c d e f Comunicación sobre líneas de servicio de plomo: una guía para sistemas de agua que abordan la reparación y el reemplazo de líneas de servicio (PDF) . Asociación Estadounidense de Obras Hidráulicas. 2014 . Consultado el 9 de octubre de 2019 .
  32. ^ Plomo en agua potable (PDF) . Comité Permanente de Transporte, Infraestructura y Comunidades, Parlamento de Canadá. 5 de diciembre de 2017. p. 2 . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  33. ^ "Revelar la naturaleza complicada de la contaminación por plomo en el agua del grifo: un estudio de caso de Madison, Wisconsin" . Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos . 30 de julio de 2018 . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
  34. ^ a b c d e f "Reconociendo los esfuerzos para reemplazar las líneas de servicio de plomo" . Fondo de Defensa Ambiental . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
  35. ^ Johnston, Jules (10 de abril de 2019). "El agua del grifo de Bruselas todavía tiene demasiado plomo" . The Brussels Times . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  36. ^ Informe Envirovista 2018 (PDF) . EPCOR. 26 de junio de 2019. p. 28 . Consultado el 26 de octubre de 2019 .
  37. ^ Decisión 2017 NSUARB 138 M07891 (PDF) . Junta de Revisión y Servicios Públicos de Nueva Escocia. 22 de agosto de 2017. págs. 14-17 . Consultado el 26 de octubre de 2019 .
  38. ^ Shingler, Benjamin (2 de agosto de 2016). "El plan de Montreal para reemplazar las tuberías de plomo, explicó" . CBC News . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  39. ^ Informe anual - Líder en la estrategia de mitigación de agua potable (PDF) . Ciudad de Toronto. Junio ​​de 2019 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  40. ^ Operadores privados que brindan desempeño para los usuarios del agua y las autoridades públicas: ejemplos de todo el mundo (PDF) (2ª ed.). AquaFed. Marzo de 2015. p. 56 . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
  41. ^ Power, Jack (16 de abril de 2019). "Preocupación por la escasa aceptación de la subvención para el reemplazo de tuberías de plomo" . The Irish Times . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  42. ^ Struker, André; Vreeburg, Jan; van der Hoek, Jan Peter (febrero de 2016). Producción y distribución de agua en los Países Bajos (PDF) . Waternet. pag. 25 . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
  43. ^ Declaración de información anual 2018 para dominio público (PDF) . Agua de Irlanda del Norte. Julio de 2018 . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
  44. ^ Ahmad, Zahra (11 de abril de 2019). "Quedan aproximadamente 2.500 líneas de servicio de plomo para reemplazar en Flint" . MLive . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  45. ^ "Descripción general del programa de reemplazo de la línea de servicio de plomo de Framingham" (PDF) . Ciudad de Framingham . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
  46. ^ "Preguntas y respuestas de plomo" . Comisión de Agua de Medford . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
  47. ^ Rahman, Rema (8 de octubre de 2019). "Ciudad inspecciona viviendas adicionales para líneas de servicio de plomo a petición de los propietarios" . TAP en Newark . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  48. ^ "Programa de reemplazo de la línea de servicio de plomo" . Ciudad de Newark . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  49. ^ "DC WASA organiza sesiones de educación pública durante la revisión del programa de eliminación de tuberías de agua con plomo" . Agua DC . 25 de enero de 2019 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  50. ^ Los procedimientos de DC Water para monitorear el plomo en el agua potable podrían mejorarse (OIG No. 18-1-04LA) (PDF) . Oficina del Inspector General del Distrito de Columbia. Abril de 2019. págs. 10-12 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  51. ^ El uso de fosfatos en el tratamiento de agua para control y secuestro de corrosión (PDF) . Carus Corporation. 13 de abril de 2017 . Consultado el 8 de octubre de 2019 .
  52. ^ Thompson, Judy LaRosa; Scheetz, Barry E .; Schock, Michael R .; Lytle, Darren A .; Delaney, Patrick J. (noviembre de 1997). "Inhibidores de la corrosión de silicato de sodio: cuestiones de eficacia y mecanismo" (PDF) . Actas de la Conferencia de Tecnología de la Calidad del Agua de la AWWA de 1997 . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
  53. ^ Sanburn, Josh (18 de enero de 2017). "La crisis del agua de Flint aún no ha terminado. Aquí es donde están las cosas un año después" . TIEMPO . Consultado el 9 de octubre de 2019 .
  54. ^ Nakamura, David (13 de noviembre de 2004). "WASA reemplazará 2.800 tuberías de plomo durante el próximo año" . Washington Post . Consultado el 9 de octubre de 2019 .
  55. ^ McCartney, Robert (4 de diciembre de 2010). "La debacle del agua potable asesta un golpe a los CDC y la EPA" . Washington Post . Consultado el 9 de octubre de 2019 .
  56. ^ Frazier, Reid (24 de marzo de 2017). "Como en Flint, la reducción de costos puede ser la culpa de los altos niveles de plomo de Pittsburgh" . El Frente Allegheny . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
  57. ^ Davidson, Tom (26 de julio de 2019). "Los niveles de plomo de Pittsburgh en el agua caen como PWSA afirma que funciona el ortofosfato" . Trib Live . Consultado el 9 de octubre de 2019 .
  58. ^ Corasaniti, Nick; Kilgannon, Corey; Schwartz, John (24 de agosto de 2019). "Agua contaminada, advertencias ignoradas y un jefe con un pasado criminal Cómo una larga lista de decisiones cuestionables llevó a la crisis sobre la contaminación por plomo en Newark" . New York Times . Consultado el 9 de octubre de 2019 .
  59. ^ Corasaniti, Nick (26 de agosto de 2019). "Newark Water Crisis: Racing para reemplazar las tuberías de plomo en la imagen de menos de 3 años" . New York Times . Consultado el 9 de octubre de 2019 .
  60. ^ Hawthorne, Michael (9 de julio de 2019). "Lightfoot detiene la instalación de medidores de agua después de que la ciudad encuentra picos de plomo que dañan el cerebro en los hogares" . Chicago Tribune . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
  61. ^ Hawthorne, Michael; Matusak, Peter (21 de septiembre de 2016). "Mientras otras ciudades excavan tuberías de plomo tóxico, Chicago resiste" . Chicago Tribune . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
  62. ^ Eng, Monica (25 de marzo de 2019). "Este procedimiento puede aumentar los niveles de plomo en el agua, pero probablemente no lo sabría" . Noticias de WBEZ . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
  63. ^ Tucker, David (20 de enero de 2015). "La finca de Wexford advirtió sobre el plomo en el agua del grifo" . Gente de Wexford . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
  64. ^ Power, Jack (15 de abril de 2019). "Niveles peligrosos de plomo en el agua potable en todo el país" . The Irish Times . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
  65. ^ "El agua del grifo francés todavía 'tiene demasiado plomo', dice el estudio" . La conexión . 24 de noviembre de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .