Leccinellum lepidum es una especie de bolete de la familia Boletaceae . Descrito originalmentecomo Boletus lepidus en 1965, el hongo ha pasado por tratamientos taxonómicos controvertidos a lo largo de los años y posteriormente se transfirió al género Krombholziella en 1985, al género Leccinum en 1990 y al género Leccinellum en 2003. Es la especie hermana de Leccinellum corsicum , con el que había sido erróneamente sinonimizado por algunos autores en el pasado.
Al igual que otras especies de Boletaceae, tiene tubos y poros en lugar de branquias en su superficie himenial (fértil) y produce cuerpos frutales grandes y carnosos de hasta 20 cm de ancho. Los cuerpos frutales tienden a teñirse de naranja, gris violáceo y, finalmente, marrón negruzco cuando se manipulan o cuando la pulpa se expone al aire.
Originario del sur de Europa , L. lepidum está abundantemente presente en todo el Mediterráneo , creciendo en simbiosis micorrícica con varias especies de robles ( Quercus ), en particular los miembros de hoja perenne del grupo "Ilex" . A pesar de su distribución en el sur, el hongo se destaca por su fructificación tardía y su tolerancia a las bajas temperaturas, y a menudo es el único bolete que fructifica durante los fríos meses de invierno.
Es un hongo comestible , aunque no tan apreciado como los boletes del género Boletus .
Descrito originalmente como Boletus lepidus por H. Essette en 1965, [2] Leccinellum lepidum ha sido objeto de controversia por parte de varios autores, que lo ubicaron en diferentes géneros o, en ocasiones, lo sinonimizaron con otros taxones. En 1985, la especie fue recombinada inválidamente en el género Leccinum por los micólogos Marcel Bon y Marco Contu, pero más tarde en el mismo año el micólogo italiano Carlo Alessio la transfirió a Krombholziella , [3] un género que luego se convirtió en sinónimo de Leccinum . Bon lo recombinó como una variedad de Leccinum crocipodium en 1989,[4] solo para recombinarlo nuevamente con M. Contu como Leccinum lepidum , en 1990. [5] Heinz Engel y colegas, [6] por otro lado, rechazaron todos los nombres anteriores y consideraron que el taxón era un sinónimo de Leccinum corsicum , una especie estrechamente relacionada asociada con losarbustos de cistáceas .
En 2003, los micólogos Andreas Bresinsky y Manfred Binder transfirieron la especie al género recién segregado Leccinellum , junto con otros taxones de poros amarillos anteriormente ubicados en Leccinum . [7] Análisis filogenéticos y quimiotaxonómicos posteriores realizados por Binder & Besl [8] y Den Bakker & Noordeloos, [9] cuestionaron la segregación de Leccinellum , pero sugirieron que L. lepidum , L. corsicum y L. crocipodiumson probablemente especies distintas. Sin embargo, los tres taxones inicialmente estaban representados por muy pocas secuencias y el clado inclusivo "corsicum/lepidum" recibió un gran apoyo en los análisis filogenéticos preliminares. En un artículo de 2014, Bertolini [10] abandonó de manera controvertida a Leccinellum y colocó a L. lepidum en sinonimia con L. corsicum una vez más, solo para que Wu y sus colegas restablecieran el género en el mismo año, en una contribución importante que delinea 22 clados genéricos. en la familia Boletaceae . [11] La confusión finalmente se aclaró en 2019, cuando varias colecciones de Córcega , Croacia , Chipre, Francia y Grecia fueron analizados en un elaborado tratamiento filogenético , biogeográfico y ecológico por M. Loizides y colegas. [12] En este estudio, Leccinellum fue validado filogenéticamente, mientras que L. lepidum , L. corsicum y L. crocipodium formaron linajes bien respaldados dentro del género y se confirmaron como especies distintas.