Escritura legal
La redacción legal implica el análisis de patrones de hechos y la presentación de argumentos en documentos como memorandos y escritos legales . [1] Una forma de redacción jurídica implica la elaboración de un análisis equilibrado de un problema o cuestión legal. Otra forma de redacción legal es persuasiva y aboga a favor de una posición legal. Otra forma de redacción legal implica la redacción de instrumentos legales , como contratos y testamentos . [2]
La redacción legal confía mucho en la autoridad. En la mayoría de los escritos legales, el escritor debe respaldar afirmaciones y declaraciones con citas de autoridad. Esto se logra mediante un sistema de citas único y complicado, a diferencia del que se usa en cualquier otro género de escritura. Los métodos estándar para la citación legal estadounidense están definidos por dos libros de reglas en competencia: el Manual de Citas ALWD : Un Sistema Profesional de Citas y El Libro Azul : Un Sistema Uniforme de Citas . Se pueden usar diferentes métodos dentro de los Estados Unidos y en otras naciones. [3] [4]
La escritura legal valora el precedente, a diferencia de la autoridad. Precedente significa la forma en que se han hecho las cosas antes. Por ejemplo, un abogado que debe preparar un contrato y que ha preparado un contrato similar antes, a menudo reutilizará, con cambios limitados, el contrato anterior para la nueva ocasión. O un abogado que ha presentado una moción exitosa para desestimar una demanda puede volver a utilizar la misma forma de moción o una muy similar en otro caso, y así sucesivamente. Muchos abogados usan y reutilizan documentos escritos de esta manera y llaman a estos documentos reutilizables plantillas o, con menos frecuencia, formularios.
Estas características tienden a formalizar la redacción legal. Esta formalidad puede tomar la forma de oraciones largas, construcciones complejas, vocabulario arcaico e hiperformal, y un enfoque en el contenido que excluye las necesidades del lector. Parte de esta formalidad en la escritura legal es necesaria y deseable, dada la importancia de algunos documentos legales y la gravedad de las circunstancias en las que se utilizan algunos documentos legales. Sin embargo, no toda la formalidad en la escritura legal está justificada. En la medida en que la formalidad produzca opacidad e imprecisión, es indeseable. En la medida en que la formalidad obstaculice la comprensión del lector, es menos deseable. En particular, cuando el contenido legal debe transmitirse a personas que no son abogados, la formalidad debe dar paso a una comunicación clara.
Lo que es crucial para establecer el nivel de formalidad en cualquier documento legal es evaluar las necesidades y expectativas de la audiencia. Por ejemplo, un escrito de apelación ante el tribunal más alto de una jurisdicción requiere un estilo formal, lo que demuestra el debido respeto por el tribunal y por el asunto legal en cuestión. Un memorando legal entre oficinas para un supervisor probablemente puede ser menos formal, aunque no coloquial, porque es una herramienta interna para la toma de decisiones, no un documento judicial. Y un mensaje de correo electrónico a un amigo y cliente, actualizando el estado de un asunto legal, es apropiadamente informal.
Los documentos de transacción (redacción legal) caen en un continuo similar. Un acuerdo de fusión de 150 páginas entre dos grandes corporaciones, en el que ambas partes están representadas por un abogado, será muy formal, y también debe ser exacto, preciso y hermético (características que no siempre son compatibles con una alta formalidad). Un contrato de arrendamiento comercial para una pequeña empresa que utiliza un espacio de oficina pequeño probablemente será mucho más corto y requerirá menos complejidad, pero aún puede ser algo formal. Pero una declaración de poder que permita a los miembros de una asociación de vecinos designar sus preferencias de voto para la próxima reunión de la junta debería ser lo más clara posible. Si la informalidad ayuda a ese objetivo, está justificado.
