Leptosuchus es un género extinto de fitosáuridos leptosuchomorfos con una historia taxonómica compleja. Se han encontrado fósiles del Grupo Dockum y delafloramientoinferior de la Formación Chinle en Texas , Nuevo México y Arizona , EE. UU., Y se remontan a laetapa Carniana del Triásico Tardío . [1]
Leptosuchus | |
---|---|
![]() | |
L. crosbiensis cráneo | |
clasificación cientifica ![]() | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Reptilia |
Pedido: | † Fitosauria |
Familia: | † Phytosauridae |
Nodo : | † Leptosuchomorpha |
Género: | † Caso de Leptosuchus , 1922 |
Especie tipo | |
† Leptosuchus crosbiensis Caso, 1922 | |
Especies | |
|
Actualmente se cree que hay cuatro especies de Leptosuchus . Todas las especies comparten en común una posición similar del arco temporal debajo del techo del cráneo y un proceso posterior del escamoso que se extiende más allá del proceso paroccipital . [2] La especie tipo es L. crosbiensis , que fue nombrada en 1922 sobre la base del material encontrado en Texas. [3] L. adamanensis fue descrita por primera vez en 1930 como una especie de Machaeroprosopus del Miembro Blue Mesa del Parque Nacional del Bosque Petrificado , junto con las otras dos especies, L. lithodendrorum y L. gregorii . No fue hasta la publicación de un artículo de 1995 sobre tetrápodos del suroeste de los Estados Unidos que estas especies fueron reconocidas como pertenecientes al género Leptosuchus . Sin embargo, debido al tamaño distintivo de la cresta rostral en L. gregorii , se asignó a su propio género, Smilosuchus , en ese mismo artículo. [2] A pesar de esto, recientemente se ha considerado que L. gregorii pertenece a Leptosuchus , ya que se cree que la cresta grande y completa se desarrolló de forma independiente en esta especie en particular. [4]
La estrecha relación de Leptosuchus y Machaeroprosopus con Rutiodon ha llevado a algunos paleontólogos a creer que los dos anteriores eran sinónimos de Rutiodon , y que el nombre de este último tenía antigüedad. [5] Las diferentes características observadas en los tres fitosaurios se han atribuido al dimorfismo sexual, las diferentes etapas de crecimiento o la variación individual, mientras que las similitudes se pueden ver en la cresta rostral y la posición de las fosas nasales . [6] Anteriormente se creía que se trataba de diferentes géneros debido al aislamiento geográfico que se podía ver en los fitosaurios norteamericanos; Los restos de Leptosuchus se encontraron principalmente en localidades del sur, mientras que los restos de Rutiodon se pudieron encontrar en localidades más orientales. [7] Otros estudios concluyeron que era sinónimo de Machaeroprosopus o Phytosaurus . [8] Un estudio de 1998 encontró nuevamente que Leptosuchus es congenérico con Rutiodon , [9] pero desde entonces otro estudio ha sugerido que su especie tipo R. carolinensis , aunque todavía muy similar a Leptosuchus , es sinónimo de Angistorhinus . [10]
L. imperfecta se conoce a partir de un cráneo parcial , UMMP 7523, de la misma localidad que el holotipo de L. crosbiensis . Se recogió como fragmentos y se volvió a montar. Long y Murry (1995) lo consideraron un nomen nudum , ya que nunca hubo documentación formal completa de este espécimen. Lo remitieron a L. adamanensis . Camp (1930) y Ballew (1989) lo refirieron a L. crosbiensis . Stocker (2010) afirmó que el espécimen es filogenéticamente redundante y podría ser sinónimo de L. crosbiensis , porque sus rasgos son idénticos a los de L. crosbiensis . [11]
Referencias
- ^ Caso, CE y White, TE (1934). "Dos nuevos especímenes de fitosaurios del Triásico superior del oeste de Texas". Contribuciones del Museo de Paleontología, Universidad de Michigan 1 (9): 133-142.
- ↑ a b Long, RA y Murry, PA (1995). "Tetrápodos del Triásico Tardío (Carniano y Noriano) del suroeste de Estados Unidos". Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México Boletín 4 : 1-254.
- ^ Caso CE (1922). "¿Nuevos reptiles y estegocéfalos del Triásico Superior del oeste de Texas?". Carnegie Institution of Washington Publication 321 : 1-84.
- ^ Irmis, RB (2005). "La fauna de vertebrados de la formación Chinle del Triásico superior en el norte de Arizona". En: Nesbitt, SJ, Parker, WG e Irmis, RB, eds., Guía de las formaciones triásicas de la meseta de Colorado en el norte de Arizona: geología, paleontología e historia . Museo Mesa Southwest, Boletín No. 9.
- ^ Ballew, KL (1989). "Un análisis filogenético de Phytosauria del Triásico Tardío del oeste de Estados Unidos". En: Lucas, SG y Hunt, AP, eds., Dawn of the age of dinosaurs in the American Southwest , págs. 309-339. Museo de Historia Natural de Nuevo México. Albuquerque.
- ^ Gregory, JT (1962). "Las relaciones del fitosaurio americano Rutiodon ". Museo Americano Novitates 2095 : 1-22.
- ^ Campamento, CL (1930). "Un estudio de fitosaurios, con descripción de nuevo material del oeste de América del Norte". Memorias de la Universidad de California 10 : 161 págs. Berkeley.
- ^ Colbert, EH (1947). Estudios de los fitosaurios Machaeroprosopus y Rutiodon . Boletín del Museo Americano de Historia Natural 88 : 53-96.
- ^ Lucas, SG (1998). Bioestratigrafía y biocronología de tetrápodos del Triásico Global. Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología 143 : 347-384.
- ^ Hungerbühler, A. y Sues, H.-D. (2001). Estado y relaciones filogenéticas del fitosaurio del Triásico Tardío Rutiodon carolinensis . Revista de Paleontología de Vertebrados 21 (3 supl.): 64A.
- ^ Michelle R. Stocker (2010). "Un nuevo taxón de fitosaurio (Archosauria: Pseudosuchia) del miembro de Sonsela del Triásico Tardío (Noriano) (Formación Chinle) en Arizona, y una reevaluación crítica del caso de Leptosuchus , 1922". Paleontología . 53 (5): 997–1022. doi : 10.1111 / j.1475-4983.2010.00983.x .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
enlaces externos
- Rutiodon en la base de datos de paleobiología (incluye especies de Leptosuchus )