Lindon v. First National Bank , 10 F. 894 (WD Pa. 1882), es uno de los primeroscasos judiciales federales de los EE . UU. Que sientan precedentes y queinvolucran el cambio de nombre de la ley común . [1]
Lindon contra First National Bank | |
---|---|
Tribunal | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Pensilvania |
Nombre completo del caso | Lindon contra First National Bank |
Decidido | 1882 |
Una mujer que había cambiado su apellido por uno que no era el apellido original de su esposo estaba tratando de reclamar el control sobre su herencia . El tribunal falló a su favor, "En el derecho consuetudinario, un hombre puede cambiar su nombre, y está obligado por cualquier contrato que pueda celebrar con su nombre adoptado o reputado, y por su nombre conocido y reconocido puede demandar y ser demandado . " Esto estableció muchas cosas. Por derecho consuetudinario, uno puede cambiar legalmente su nombre y ser "conocido y reconocido" por ese nuevo nombre. Además, uno puede celebrar cualquier tipo de contrato con su nuevo nombre adoptado. Los contratos incluyen empleo (ver Coppage v. Kansas 236 US 1). Y uno puede ser reconocido legalmente en los tribunales con su nuevo nombre.
Referencias
- ^ Bander, Edward (1 de enero de 1973). Cambio de nombre y ley de nombres . Publicaciones Oceana. págs. 37–38. ISBN 9780379110883. Consultado el 31 de octubre de 2017 .