 | Este artículo incluye una lista de referencias generales , pero permanece en gran parte sin verificar porque carece de suficientes citas en línea correspondientes . ( Noviembre de 2012 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
Durante el Levantamiento de Mau Mau de 1952-1960 , en la Kenia británica Thomas Askwith, el funcionario encargado de diseñar el programa británico de "detención y rehabilitación" durante el verano y el otoño de 1953, denominó a su sistema el Oleoducto . [1] Los británicos no concibieron inicialmente la rehabilitación de los sospechosos de Mau Mau mediante la fuerza bruta y otros malos tratos; el plan final de Askwith, presentado a Baring en octubre de 1953, tenía la intención de "un plan completo para ganar la guerra contra Mau Mau utilizando y reforma cívica ". [2] Lo que se desarrolló, sin embargo, se ha descrito como un gulag británico . [3]
Se establecieron dos tipos de campos de trabajo. El primer tipo se basó en distritos de Kikuyu con el propósito declarado de lograr el Plan Swynnerton ; los segundos eran campos de castigo, diseñados para los 30.000 sospechosos de Mau Mau que se consideraban no aptos para regresar a las reservas. Estos campos de trabajos forzados proporcionaron una fuente de trabajo muy necesaria para continuar con el desarrollo de la infraestructura de la colonia. [4]
Los oficiales coloniales también vieron el segundo tipo de campos de trabajo como una forma de garantizar que cualquier confesión fuera legítima y como una última oportunidad para obtener información de inteligencia. Probablemente el peor campo de trabajo al que se haya enviado fue el de la prisión de Embakasi, ya que Embakasi era responsable del aeropuerto de Embakasi , cuya construcción se exigió terminar antes de que terminara la emergencia. El aeropuerto era un proyecto masivo con una sed insaciable de trabajo, y las presiones de tiempo aseguraron que el trabajo forzoso de los detenidos fuera especialmente duro. [5]
La siguiente lista incluye campos de detención de varios tipos, organizados por distrito o provincia. [6]
El Museo del Colonialismo Británico también está documentando los campamentos para exposiciones y sensibilización.
Distrito de Fort Hall [ editar ]
Distrito de Embu [ editar ]
Distrito de Meru [ editar ]
- Mbeû
- Miathene
- Machakû
Distrito de Nyeri [ editar ]
- Aguthi
- Karatina
- Mukuruweini
- Mweru
- Othaya
- Show Ground de Nyeri
Distrito de Kiambu [ editar ]
- Gatundu
- Githiga
- Campamento de tránsito de Kiambu
- Ngenya
- Waithaka
Provincia del Valle del Rift [ editar ]
- Marigat
Provincia de la Costa [ editar ]
- Hola
- Mkobe
- Takwa
Provincia del Sur [ editar ]
- Río Athi
- Kathonzweni
- Río Mara
- Ngulot
Varios [ editar ]
- Lodwar
- Kamiti
- Isla Mageta
- Manyani
- Centro de dispersión de Nairobi
- Isla Saiyusi
- Yatta del Sur
- Prisión de Fort Hall
- Prisión de Embu
- Campo de detención de Meru
- Prisión de Kisumu
- Prisión de Marsabit
- Nueva Prisión de Nairobi
- Campamento Kamiti 'Y'
- hindi
- Prisión de Mombasa
- Wamumu
Ver también [ editar ]
- Levantamiento de Mau Mau
Referencias [ editar ]
- ^ Elkins (2005) , p. 109.
- ^ Elkins (2005) , p. 108.
- ^ El término 'gulag' es utilizado por David Anderson y Caroline Elkins. Para Anderson, consulte sus Historias de los ahorcados de 2005, p. 7: "Prácticamente todos los hombres absueltos ... pasarían los próximos años en los notorios campos de detención del gulag de Kenia"; para Elkins, vea el título de la edición británica de su libro de 2005: Britain's Gulag: The Brutal End of Empire in Kenya .
- ^ Elkins (2005) , p. 153.
- ^ Elkins (2005) , págs. 179–91.
- ^ Campos de detención (oficiales de rehabilitación , sesión común (23 de enero de 1957), Hansard
