Lista de casos de la Corte Suprema de Estados Unidos, volumen 40
Esta es una lista de los 30 casos reportados en el volumen 40 (15 Pet.) De United States Reports , decididos por la Corte Suprema de los Estados Unidos desde enero de 1841 hasta marzo de 1841. [2]
En 1874, el gobierno de los EE. UU. Creó los Informes de los Estados Unidos y enumeró retroactivamente los informes de casos más antiguos publicados de forma privada como parte de la nueva serie. Como resultado, los casos que aparecen en los volúmenes 1 a 90 de los Informes de EE. UU. Tienen formularios de citas dobles ; uno para el número de volumen de los informes de EE. UU . y otro para el número de volumen de los informes nombrados para el informador de decisiones pertinente (estos se denominan " informes nominativos ").
Comenzando con el volumen 26 de los Informes de los Estados Unidos , el Reportero de Decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos fue Richard Peters, Jr. Peters fue Reportero de Decisiones de 1828 a 1843, cubriendo los volúmenes 26 al 41 de los Informes de los Estados Unidos que corresponden a volúmenes 1 al 16 de sus informes de Peter . Como tal, la forma dual de citación para, por ejemplo, Levy v. Fitzpatrick es 40 US (15 Pet.) 167 (1841).
La Corte Suprema está establecida por el Artículo III, Sección 1 de la Constitución de los Estados Unidos , que dice: "El Poder Judicial de los Estados Unidos, estará conferido a una Corte Suprema ...". No se especifica el tamaño de la cancha; la Constitución deja que el Congreso establezca el número de magistrados. Bajo la Ley Judicial de 1789, el Congreso originalmente fijó el número de jueces en seis (un presidente del Tribunal Supremo y cinco jueces asociados). [3] Desde 1789, el Congreso ha variado el tamaño de la Corte de seis a siete , nueve , diez y de nuevo a nueve.jueces (siempre incluido un presidente del tribunal). Cuando se decidieron los casos en 40 Estados Unidos (15 Pet.), La Corte estaba compuesta por nueve jueces al comienzo del período de 1841, pero solo ocho cuando se suspendió en marzo de 1841; El juez Philip P. Barbour había muerto en febrero de 1841. [4]
La Goleta Amistad , 40 US (15 Pet.) 518 (1841) , resultó de la rebelión de africanos secuestrados a bordo de la goleta española La Amistad en 1839. Fue una demanda de libertad inusualque involucró asuntos y partidos internacionales, así como la ley estadounidense. . Los tribunales inferiores dictaminaron que los cautivos habían actuado como hombres libres cuando lucharon por escapar de su confinamiento ilegal y tenían derecho a tomar todas las medidas necesarias para garantizar su libertad, incluido el uso de la fuerza. Bajo la presión de la sección internacional y del sur, el presidente estadounidense Martin Van Buren ordenó que se apelara el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que ratificó el fallo del tribunal inferior y autorizó la liberación de los cautivos.
Según la Ley del Poder Judicial de 1789, la estructura de los tribunales federales en ese momento comprendía los Tribunales de Distrito, que tenían jurisdicción general en materia de juicio; Tribunales de Circuito, que tenían jurisdicción mixta de juicio y apelación (de los Tribunales de Distrito de EE. UU.); y la Corte Suprema de los Estados Unidos, que tenía jurisdicción de apelación sobre los tribunales federales de distrito y de circuito, y para ciertos asuntos sobre los tribunales estatales. La Corte Suprema también tenía jurisdicción original limitada ( es decir, en la que los casos podían presentarse directamente ante la Corte Suprema sin haber sido escuchado primero por un tribunal federal o estatal inferior). Había uno o más Tribunales de Distrito y / o Tribunales de Circuito federales en cada estado, territorio u otra región geográfica.
