Censura cinematográfica en el Reino Unido

Condor Ferries adquirió este

Este es un artículo sobre la censura cinematográfica en el Reino Unido .

Las primeras exhibiciones de cine quedaron sujetas a la Ley de Casas Desordenados de 1751 . ^[1] La Ley de Cinematografía de 1909 se centró principalmente en la introducción de licencias anuales de los locales donde se proyectaban películas, en particular debido al riesgo de incendio de las películas de nitrato . ^{[2] :  497} Después de que las autoridades locales comenzaran a utilizar la Ley para controlar lo que se mostraba, la industria cinematográfica respondió estableciendo una Junta Británica de Censores Cinematográficos (BBFC) en 1912, financiada por un impuesto de la Asociación Incorporada de Fabricantes de Cinematógrafos. ^{[2] :  499}

Ejemplo de certificado BBFC

La Asociación de Expositores Cinematográficos buscó que la certificación de películas BBFC fuera reconocida sobre la toma de decisiones local. El caso de Mills contra el Ayuntamiento de Londres en 1925 (1 KB 213) estableció que un Ayuntamiento podía condicionar su licencia a que el expositor cumpliera con la certificación BBFC. ^[3] Los ayuntamientos continuaron negándose a mostrar películas en particular que habían sido certificadas por la BBFC: ejemplos son las prohibiciones de The Devils ^[4] y Life of Brian ^[5] en Glasgow.

Actualmente, la Sección 4 de la Ley de Grabaciones de Video de 1984 requiere que los videos a la venta en el Reino Unido estén certificados por una autoridad. ^[6] El BBFC (en ese momento rebautizado como British Board of Film Classification) se convirtió en la autoridad designada en 1985. ^[7] La censura cinematográfica que existe en el Reino Unido hoy en día tiene la forma de un sistema de clasificación por edades, que es un herramienta de asesoramiento utilizada por los ayuntamientos al decidir conceder permisos de visualización a producciones cinematográficas. ^[8]

Lista de películas prohibidas

Ver también: Lista de trabajos rechazados por la BBFC

Fecha prohibida	Título	Explicación
1913-1914	Recompensa de £ 1,000	Producida por Anchor Film Company en 1913, protagonizada y dirigida por Harold Heath. Fue filmado en canteras en la isla de Portland, Dorset, y representaba un escape de la cercana prisión de convictos. El Ministerio del Interior dictaminó que la película no debe mostrarse públicamente, presumiblemente creyendo que daría ideas a los presos reales. [9]
1918–1996	La historia de la vida de David Lloyd George	Esta película biográfica fue abandonada en posproducción , y los rollos sin editar del negativo de la cámara original fueron archivados hasta su redescubrimiento accidental en 1994, lo que llevó a que la película fuera restaurada , en efecto, editando la película como lo hubiera sido si hubiera sido el proceso de producción. no ha sido interrumpido. Se cree que el rápido declive de la popularidad de Lloyd George durante el período de rodaje generó temores de que la película encontraría una recepción hostil si se estrenaba y que, como resultado, la dirección del Partido Liberal diseñó su supresión. [10]
1925-1929	El fantasma de la ópera	Prohibido porque era demasiado espantoso para su distribución general. [ cita requerida ]
1926-1954	Acorazado Potemkin	Prohibido por "subtítulos incendiarios y propaganda bolchevique". La película se exhibió en proyecciones privadas y en determinadas localidades. No prohibido tras la muerte de Joseph Stalin . [11] [12] [13]
1931	La mujer milagrosa	Prohibido brevemente por su ataque a la hipocresía cristiana. [ cita requerida ]
1932–1963	Monstruos	Rechazado por la censura británica y prohibido por contenido perturbador y nuevamente en 1952 por un certificado de clasificación cinematográfica. Disponible a partir de 1963 - aprobado con una calificación de X ". [14]
1932-1958	Isla de las almas perdidas	Envió y rechazó un certificado de la Junta Británica de Censores de Cine en 1933, 1951 y 1957, principalmente debido a preocupaciones sobre las referencias de las imágenes y los diálogos a la vivisección . Es probable que las denegaciones de 1951 y 1957 fueran informadas por la preocupación de que la distribución de la película constituiría un delito en virtud de la Ley de películas cinematográficas (animales) de 1937 . [15] [16]
1933	El doctor loco	Este corto de Mickey Mouse fue prohibido en su lanzamiento inicial debido a su atmósfera de terror. [17]
1934	Mamma candente	En su lanzamiento inicial, este corto animado de Betty Boop fue prohibido por representar el infierno de una manera humorística, lo que se consideró una blasfemia. [18]
1953-presente	Yo Vinti	Rechazó un certificado de la Junta Británica de Censores de Cine en 1954, y desde entonces nunca volvió a presentarlo para su estreno en cines o en casa. [19]
1954-1967	El salvaje	Prohibida su distribución en el Reino Unido hasta 1967, ya que los censores consideraron que la película fomentaba la actividad delictiva y el comportamiento antisocial. [16] [20]
1958–1981 / 1995	Glen o Glenda	Esta película de Ed Wood fue rechazada / prohibida su distribución en el Reino Unido debido a su tema trans. [21] En 1981, fue distribuido y revisado en el Monthly Film Bulletin bajo el título "Tuve dos vidas", y en 1995, fue lanzado en VHS sin cortes con una calificación de 15.
1960-1968	Domingo negro	La película de Mario Bava estuvo prohibida por su contenido violento hasta 1968. [22]
1963–1990	Corredor de choque	Esta película de Samuel Fuller fue inicialmente prohibida por varios motivos, pero principalmente porque la película "presenta un hospital psiquiátrico en una luz que se consideraría objetable en este país", lo que el secretario de BBFC, John Trevelyan, consideró ofensivo para "las personas que tienen amigos y familiares con enfermedad mental". Posteriormente, el BBFC recibió una carta de los distribuidores que objetaban la prohibición de la película e intentaban hacer "pequeñas eliminaciones" en la película para que fuera aceptable, pero la película aún fue rechazada. Los intentos posteriores de estrenar la película fueron rechazados en 1966 y 1968, pero el Greater London Council aprobó la película con un certificado X en 1969. Más tarde, la película fue aprobada con un certificado 15 sin cortes en video casero en 1990. [23]
1964-presente	491	Este controvertido drama fue prohibido para su estreno en 1964. [24]
1964-1990	El beso desnudo	Esta película criminal de Samuel Fuller fue inicialmente prohibida, pero luego se le dio un lanzamiento sin cortes para un lanzamiento de video casero de 1990, con un certificado 18. [ cita requerida ]
1965-1968	Onibaba	Originalmente prohibido en 1965, pero se permitió una versión cortada con un certificado X en 1968. Todas las versiones se han lanzado sin cortar desde el lanzamiento de 1994 VHS. [ cita requerida ]
1966-1972	Los Ángeles Salvajes	Esta película de Peter Fonda sobre motocicletas fue prohibida en 1966, pero fue eliminada para un estreno cinematográfico de 1972. Más tarde sin cortar para la versión VHS y en adelante. [ cita requerida ]
1968-2002	El viaje	La película de Roger Corman fue prohibida debido a que la película en general condonaba y glamorizaba el uso de LSD . La película fue rechazada por la BBFC cuatro veces entre 1968 y 1988. No se estrenó en Gran Bretaña hasta 2002. [25] [26]
1969-2011	Película sin título de Ken Loach Save the Children Fund	En 1969, la organización benéfica Save the Children Fund le encargó a Ken Loach que hiciera un documental de una hora de duración que promocionara su trabajo. Al ver el montaje preliminar , los ejecutivos de la organización benéfica se negaron a aprobar la distribución o transmisión de la película porque creían que era una representación negativa de su organización. La disputa resultó en un fallo judicial en el sentido de que los elementos maestros de la película se conservarán en el Archivo Nacional de Cine y Televisión , pero que no se permitirá el acceso sin el permiso de Save the Children. Tras las negociaciones entre el British Film Institute y Save the Children, la primera proyección pública de la película tuvo lugar en el National Film Theatre de Londres.en agosto de 2011. Aunque nunca se tituló formalmente, la película está catalogada en los registros del BFI como The Save the Children Fund Film . [ cita requerida ] [27]
1969-2007	99 Mujeres	Prohibido originalmente en 1969 bajo el título Ninety Nine Women . Aprobado en 2007 con un minuto de corte debido a crueldad hacia los animales . [28]
1969-1993	Django	Prohibido debido a preocupaciones sobre "la violencia excesiva en la película y el tono moral", y fue rechazado luego de que la distribuidora se negara a hacer recortes. Fue lanzado sin cortes con un certificado 18 para el Arthouse VHS de 1993, y luego con un certificado 15 para el DVD Argent 2004. [29]
1970-1971	Mamá sangrienta	Inicialmente prohibida en 1970, una versión cortada se aprobó en 1971 para su estreno en el cine general y se aprobó sin cortes en 2009. [30]
1971-1972	Basura	Esta película de Paul Morrissey fue prohibida debido a su tema de drogas y el daño potencial que podría tener (principalmente el fomento del consumo de drogas entre los jóvenes) debido a ella. Más tarde, en 1972, se aprobó una versión censurada que, según el distribuidor, era "historia cinematográfica por el desagüe", pero luego, irónicamente, cortó más material de la película para el lanzamiento de la película, con el argumento de que el material censurado era "aburrido o posiblemente desagradable". Tanto los recortes de BBFC como los de los distribuidores se sumaron a un total de 11 minutos. En su mayoría, estos cortes no se aplicaron para lanzamientos futuros, y la película finalmente se lanzó sin cortes en 2005. [ cita requerida ]
1971-2002	Perros de paja	Originalmente calificado como X para el cine con cortes en 1971, no hubo un intento inmediato de solicitar un certificado de video casero luego de la aprobación de la Ley de Grabaciones de Video de 1984 debido a que las escenas de violencia sexual se representaron "positivamente". Dos intentos de distribuir la versión estadounidense editada de la película fueron rechazados por la BBFC en 1999. Los cortes exigidos por la MPAA redujeron la duración de la escena de la violación y la segunda violación que se eliminó para su publicación en Estados Unidos. Esta versión terminó erotizando la primera escena de violación, y con las nuevas pautas que tenía el BBFC en ese momento, el corte estadounidense de la película se consideró inaceptable. La versión sin cortes de la película fue finalmente relanzada en 2002. [ cita requerida ]
1971-1974	El pánico en Needle Park	La película fue prohibida en junio de 1971 por la BBFC, antes de ser lanzada con una calificación de 'X' en noviembre de 1974. Una versión cortada, de menos de 57 segundos, fue aprobada con una calificación de '18' en la víspera de Año Nuevo de 1987 para el lanzamiento de video. En abril de 2002, sin embargo, la BBFC aprobó una versión de la película con una calificación de '18', y todos sus cortes anteriores fueron eliminados. Los detalles explícitos del uso de drogas inyectables ya no se consideran motivo para cortar o prohibir una película, pero sí requieren una restricción a la categoría '18' a menos que haya un mensaje antidrogas aversivo. El material de no ficción que aboga explícitamente por el uso o cultivo de sustancias controladas por la ley del Reino Unido, como en cuatro videos documentales / instructivos sobre cannabis y hongos 'mágicos' que contienen psilocibina presentados en 2005, aún puede estar prohibido.[ cita requerida ]
1972-presente	Homoeroticus	Una película sobre un hombre de tres testículos, prohibida en 1972 [31]
1972–2000	Garganta profunda	Esta película, una de las primeras películas pornográficas basadas en historias , fue originalmente prohibida en su lanzamiento porque muchas personas en el BBFC la vieron como obscena. Diez años después, en 1982, los tribunales confirmaron la prohibición de la película por obscenidad. El DVD sin cortar finalmente recibió una calificación de R18 en 2000, lo que permitió que se vendiera en tiendas de sexo con licencia en el Reino Unido. Se ha sancionado una versión cortada para un certificado similar 18 y una versión más amplia. [32]
1972-2002	La ultima casa a la izquierda	"Prohibido por la BBFC durante 30 años y no pasó sin cortes hasta 2008. Publicado en video casero en 1982, cuando el mercado no estaba regulado, pero prohibido siguiendo la Ley de Grabaciones de Video de 1984 ". [16] [33]
1973-1999	Una Naranja Mecánica	No prohibido per se , pero retirado en el Reino Unido dos años después de su lanzamiento por Warner Bros. a raíz de una solicitud de esta acción de su propio director, Stanley Kubrick . Esto no se debió a la supuesta violencia de imitación inspirada en la película que fue informada contemporáneamente por los medios de comunicación, como se cree comúnmente, [ cita requerida ], sino porque Kubrick había recibido amenazas de muerte contra su familia. No se permitió que se mostrara de nuevo en el Reino Unido hasta después de su muerte en 1999 y antes del estreno de Eyes Wide Shut , su última película. [16] [34] [35]
1973-1974	Coffy	Inicialmente prohibido por la BBFC para su estreno cinematográfico en 1973, pero luego reenviado y lanzado en un corte en 1974. Pasó 18 sin cortes en 1988. [36]
1974-1999	La masacre de la motosierra de Tejas	Después de su estreno británico inicial, incluida una presentación teatral de un año en Londres, [37] The Texas Chain Saw Massacre fue inicialmente prohibida por consejo del secretario de la Junta Británica de Clasificación de Películas (BBFC) Stephen Murphy, y posteriormente por su sucesor, James. Ferman . [38] [39] Mientras la prohibición británica estaba en vigor, la palabra "motosierra" en sí fue excluida de los títulos de las películas, lo que obligó a los imitadores a cambiar el nombre de sus películas. [40] En 1998, a pesar de la prohibición de BBFC, Camden London Borough Council otorgó una licencia a la película. [41] Al año siguiente, el BBFC aprobó The Texas Chain Saw Massacre.para su liberación con un certificado de 18 años (que indica que no debe ser visto ni comprado por una persona menor de 18 años), [42] y fue transmitido un año después en el Canal 4 . [43] [44]
1974–2012	Puntaje	Inicialmente prohibida en 1974, la película se aprobó más tarde en forma censurada (eliminando una escena de actividad sexual no simulada) para un lanzamiento de video casero en 2012. [ cita requerida ]
1975-1986	La mente sucia de la joven Sally	Prohibido por la BBFC para su estreno cinematográfico en 1975. Una versión muy corta fue cortada aún más por el BBFC para 1986 VHS. [45]
1975-2000	Saló o los 120 días de Sodoma	La película de arte de Pier Paolo Pasolini , basada en Los 120 días de Sodoma del Marqués de Sade , fue inicialmente rechazada, [46] pero fue aprobada con un certificado número 18 en 2000. [47]
1975-2003	Salvajes de Deep River	La película caníbal de Umberto Lenzi fue originalmente prohibida y catalogada como un video desagradable , pero finalmente fue aprobada con cortes de crueldad animal en 2003. [48]
1975-presente	Dulce pelicula	Fue prohibido debido a escenas desagradables que involucran prácticas de lavado; sexo explícito y desnudez; imágenes de un adulto desnudándose cerca de niños pequeños, que se consideró de mal gusto en 1975 y potencialmente ilegal en su nueva presentación en 1980 después de la promulgación de la Ley de Protección de Niños de 1978; y preocupaciones generales de que la película pueda causar ofensas y controversias en el país. No se ha vuelto a enviar desde entonces, pero ocasionalmente se ha mostrado en cines de autor en las grandes ciudades del Reino Unido, presumiblemente con la aprobación de las autoridades locales para que lo vean los clientes adultos. [ cita requerida ]
1976–1981	Maîtresse	Rechazó un certificado británico debido a su descripción del sadomasoquismo ; El informe de un examinador decía que "las escenas reales del fetichismo superan con creces cualquier cosa que hayamos superado en este campo". [49] Publicado con un certificado X en 1981, con varios minutos de cortes. Aprobado sin cortes con un certificado 18 para el lanzamiento de DVD en 2003.
1978	Confesiones de una estrella de cine azul	Prohibido en 1978, pero luego aprobado con recortes. [50]
1980-1993	Derek y Clive consiguen el cuerno	Esta comedia de Peter Cook y Dudley Moore fue prohibida en 1980 debido al supuesto abuso abusivo de malas palabras. Más tarde se aprobó sin cortes con un certificado 18 para un lanzamiento de video de 1993. [51]
1980-2010	Desnudo detrás de las rejas	Un brasileño mujeres en prisión sexploitation película se clasificó como un 18 después de que los distribuidores eliminan 38s 1 M de escenas explícitas de sexo unsimulated actos (tales como sexo oral y la penetración vaginal por pene y consolador). La BBFC estaba preparada para otorgar un R18 , lo que habría permitido que se vendiera en tiendas de sexo con licencia. [52]
1980-2015	Día de la Madre	Prohibido por el BBFC para 1980 lanzado durante el período desagradable del video . [ cita requerida ]
1981-2002	La casa al borde del parque	Prohibido para un estreno cinematográfico en 1981. Inicialmente se le otorgó un certificado 18 en 2002, aunque uno con cortes sustanciales que totalizan 11 minutos y 48 segundos. En 2011, la película fue reclasificada por el BBFC y la mayoría de los cortes no se aplicaron. Sin embargo, todavía está censurado con 43 segundos de cortes a la violencia sexual en los que se traza una navaja sobre el cuerpo desnudo de una mujer, luego de lo cual se corta su cuerpo con la navaja. [ cita requerida ]
1981-2002	Maníaco	Rechazó un certificado dos veces por la BBFC , primero para un estreno en cine en 1981, y luego para un certificado de video en 1998, por motivos de niveles inaceptables de violencia sexual. Liberado con 58 segundos de cortes a tal violencia, incluido un estrangulamiento y un asesinato a puñaladas, en 2002. [ cita requerida ]
1981-1991	Posesión	Prohibido durante una década por su violencia. [53]
1982-2002	El Destripador de Nueva York	Originalmente prohibido debido al alto nivel de violencia sexual contra las mujeres. Aunque finalmente se estrenó 20 años después, la película permanece censurada, ya que una escena de corte de senos sigue siendo inaceptable para las pautas de BBFC. [ cita requerida ]
1982-presente	Love Camp 7	Fabricado en 1969, fue una de las primeras características de explotación nazi jamás realizadas. La película pasó a ser una de las 39 "Video Nasties" procesadas a principios de la década de 1980. La película fue inscrita para su clasificación en 2002 y fue rechazada porque "todo el propósito de la obra es invitar a los espectadores masculinos a disfrutar del espectáculo de mujeres desnudas siendo humilladas por su excitación". [54]
1983–1990	La mala muerte	The Evil Dead fue una de las primeras películas consideradas como un ' Video desagradable ', el término para las películas criticadas por su contenido violento por la prensa, los comentaristas, la policía y las autoridades de normas comerciales, algunos líderes religiosos y activistas 'pro-familia' como Mary. Casa Blanca. A pesar de que finalmente se eliminó de la lista de Video Nasties del DPP, la película aún se pospuso hasta 1990. [55]
1983–1992	Asesino Shogun	Prohibido por 9 años por extrema violencia. [56]
1984-2003	Rostros de la muerte	La película fue prohibida por gore explícito y por yuxtaponer muertes ficticias y metraje real de accidentes, pero fue aprobada con solo cortes de crueldad animal en 2003. [57]
1984-2002	Carne rastrera zombi	Arrastrado en la controversia de Video Nasties y retirado. Un intento de volver a enviar la película para su clasificación fue obstaculizado por el caso de asesinato de James Bulger , aunque se aprobó sin cortes con una calificación de 18 varios años después. [58]
1984-1991	Calles salvajes	La película fue rechazada en 1984. En 1987 pasó 18 con cortes en 1m 4s, pero luego volvió a rechazar hasta 1991. En 2011 pasó 18 sin cortes. [ cita requerida ]
1978-2001	Escupo en tu tumba	Inicialmente fue prohibido por altos niveles de violencia sexual. En 2001, se lanzó una versión cortada con un certificado 18. [ cita requerida ]
1984-2001	Holocausto caníbal	Además de estar etiquetado como 'Video Nasty', originalmente se creía que era una película snuff . El director Ruggero Deodato fue arrestado por cargos de obscenidad y se vio obligado a demostrar que nadie había muerto durante la producción. A pesar de que finalmente se estrenó oficialmente en 2001, la película recibió 5 minutos y 44 segundos de cortes. En 2011, la película fue relanzada y se han restaurado todos los cortes, excepto 15 segundos, una rata almizclera con énfasis en la sangre y el dolor. [59]
1986-1999	El exorcista	La versión teatral fue aprobada, sin cortes, con calificación X , por la BBFC en 1974 y siempre ha podido ser proyectada legalmente. El video casero original de la película se lanzó en 1979 y no se prohibió per se , pero Warner decidió no enviar la película para su clasificación durante algunos años después de la controversia sobre videos desagradables (ya que creían que había una alta probabilidad de una prohibición oficial). ) y la implementación de la Ley de Grabaciones de Video de 1984 en 1986. No fue hasta 1999 que el video fue finalmente enviado y aprobado, sin cortes, con una calificación de 18. [35] [60]
1987-2020	Noche de paz, noche de muerte, parte 2	El BBFC rechazó la publicación de un video en el Reino Unido en 1987 después de que el distribuidor se negó a editar una escena de doble asesinato y tomas de mujeres en topless asesinadas. Tras una nueva presentación, la película se aprobó sin cortar en 2020. [61]
1987–2000	Deseo de muerte	A pesar de que inicialmente se aprobó sin cortes con un certificado X, la película sufrió problemas de censura después de la implementación de la Ley de Grabaciones de Video de 1984 . Antes de esto, la película estaba disponible en video sin cortes sin una clasificación de video, confiando en su certificado de cine para una calificación. Después de esto, se hizo obligatorio que todos los videos tuvieran una calificación, lo que llevó a que Death Wish se presentara para un certificado de video en 1987. James Ferman quería cortar la controvertida escena de la violación, pero le preocupaba que tal intervención arruinara una parte crucial de la violación. película. Como tal, la película fue retirada en lugar de prohibida por completo. Más tarde se aprobó con recortes mínimos en 2000 a la escena de la violación y toda la censura anterior se eliminó en 2006.
1988-presente	Rabia oculta	Rechazó un certificado después de que la junta consideró que las escenas de violación de la película eran "excitantes" para el público masculino, y consideró que cortarse no sería una opción. [62]
1989-2012	Visiones de éxtasis	Prohibida bajo el delito de blasfemia de derecho consuetudinario que fue abolida en 2008 , es la única película que ha sido prohibida en el Reino Unido debido a la blasfemia . Tras una nueva presentación en 2011, se aprobó sin cortes con un certificado 18. [16] [63] [64]
1990-2004	Leatherface: The Texas Chainsaw Massacre III	Prohibido debido a la violencia gráfica, que se centra especialmente en las mujeres; pasó sin cortes en 2004. [65] [66]
1990	Guerrillas internacionales	A esta comedia paquistaní se le negó un certificado ya que caracterizaba al autor Salman Rushdie como un cerebro criminal sádico, que trabaja para una conspiración internacional dedicada a destruir el Islam. Como el libro de Rushdie The Satanic Verses había causado alboroto y provocado que el líder supremo de Irán, el ayatolá Jomeini , el líder supremo de Irán, el ayatolá Jomeini , emitiera una fatwa en su contra , la BBFC prohibió la película con el argumento de que su interpretación en la película podría inflamar a algunos a la violencia y que ellos estaban preocupados por la seguridad del autor. [67] Sin embargo, el propio Rushdie se opuso a la prohibición, sintiendo que "la censura suele ser contraproducente y de hecho puede exacerbar los riesgos que busca producir". [67] El rechazo fue posteriormente anulado luego de la apelación de la película al Comité de Apelaciones de Video.
1992-1995	Perros reservorio	La película fue enviada a la BBFC para obtener un certificado de lanzamiento de video en 1992 (había sido enviada para distribución en cines, fue aprobada sin cortes y exhibida ampliamente en los cines). Aunque a la película nunca se le negó formalmente un certificado de video, en realidad no se le otorgó uno hasta 1995. Debido a los poderes legales de la BBFC en virtud de la Ley de grabaciones de video de 1984 , el retraso equivalió a una prohibición de facto durante este período, durante el cual se realizó un segundo estreno en cines. tuvo lugar en 1994. Se ha alegado que la demora se debió a la presión política aplicada al entonces director de BBFC, James Ferman , como resultado, al menos en parte, de la revivida controversia sobre los llamados videos desagradablesque fue precipitado por el asesinato de James Bulger en 1993. [16] [68]
1993–1994	El buen hijo	El asesinato de James Bulger se dio como motivo para retirar esta película. Cuando se lanzó en video en 1995, se le otorgó un certificado 18, con ediciones en la secuencia en la que el personaje de Macaulay Culkin deja caer un muñeco sobre un puente en el tráfico que se aproxima y causa un choque de múltiples autos, por temor a que los niños intentaría imitar el truco. El DVD de 2002 se aprobó sin cortes con un certificado 18. [16] [ cita requerida ]
1994	Asesinos natos	La certificación se retrasó mientras la Junta Británica de Clasificación de Películas investigaba las afirmaciones de que la película incitaba a la violencia tras su estreno en los EE . UU. [69] El BBFC más tarde otorgó a la película, dirigida por Oliver Stone , un certificado 18. El lanzamiento en VHS , también clasificado como 18, fue prohibido por Warner Bros. hasta 2001. [70] Esto fue en respuesta a la masacre de Dunblane , que ocurrió poco después de que pasara sin cortes. [71]
1994	De vuelta en acción	Esta película de acción de Roddy Piper fue prohibida originalmente debido a que su contenido extremadamente violento podría ser dañino, ya que sentían que era probable que atrajera a los menores, particularmente a aquellos con antecedentes de delitos violentos. El rechazo terminó después de que se censurara aún más una versión muy precortada para eliminar las partes más brutales de la película (incluidas las patadas en la cabeza y la cara, el aplastamiento de cabezas contra paredes, pisos y pilares y el mordisco de orejas). ) y el glamour del armamento. Todos los cortes no se aplicaron cuando la película se volvió a enviar en 2004. [ cita requerida ]
1994-2004	Kickboxer 4: El agresor	Rechazó un certificado de video en 1994, alegando que era una "celebración de la violencia extrema como entretenimiento". [72] Aprobado sin cortes para un lanzamiento en DVD en 2004. [73]
1995-2001	Chico conoce a chica	A pesar de que se le permitió una calificación de 18 sin cortes en el estreno inicial en el cine, a la película se le negó un certificado de video casero, debido a su fuerte énfasis en la tortura. Recibido un certificado 18 sin cortes en 2001 para el lanzamiento de DVD. [ cita requerida ]
1996-presente	Mikey	Rechazado por la BBFC por un certificado en 1996; un tráiler había sido clasificado como 18 cuatro años antes. A raíz del asesinato ampliamente publicitado de James Bulger , la BBFC (bajo la dirección de tres psiquiatras infantiles) prohibió la película porque presenta a un niño como un asesino (lo que creían que podría hacer que los niños que la veían actuaran violentamente). [74] [75] [76] El asesinato también retrasó la reedición de Hell of the Living Dead durante varios años (ver más arriba).
1996-presente	Puño desnudo: el deporte que no moriría	A este documental sobre peleas a puño limpio se le negó dos veces un certificado. En ambos casos, la junta estaba preocupada por cómo el documental supuestamente glamorizaba el deporte, a través de sus largas secuencias de peleas, así como el uso instructivo de lograr efectos letales, como entrelazar puños vendados con fragmentos de vidrio. Si bien no se opusieron a lo que el documental quería lograr, que era tratar de legalizar el deporte, el contenido mencionado seguía siendo una preocupación. Después de que el director se negó a hacer los recortes de la junta, la película fue prohibida inicialmente en 1996. Una nueva presentación posterior en 1999 tampoco tuvo éxito. [77] [78]
1997-presente	Valiente, golpeado, golpeado y magullado	Este documental sobre kárate fue prohibido porque la junta sintió que la película estaba "vendiendo los placeres de la violencia brutal a través de su enfoque implacable en infligir daño y dolor". [ cita requerida ]
1997-presente	Cita con una amante	La BBFC prohibió esta película debido al "tratamiento pornográfico del sexo en el contexto de la fuerza, la moderación y la imposición de dolor". [ cita requerida ]
1998-2018	Deadbeat al amanecer	A pesar de que se sugirieron recortes en la primera presentación al uso de armas de artes marciales, la Junta se dividió sobre la película debido a sus altos niveles de violencia. Finalmente fue rechazado, y examinadores de alto nivel (incluido Andreas Whittam Smith ) objetaron su contenido. [ cita requerida ]
1998-presente	Vestuario expuesto	A esta película se le negó un certificado de video en 1998, ya que su contenido (que consiste en imágenes de un vestuario de hombres sin el conocimiento de los participantes) violaba el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos que garantiza el derecho a la privacidad. Los distribuidores luego acudieron al Comité de Apelaciones de Video para revocar la decisión, pero se retiraron del proceso más tarde. En 2001, se volvió a presentar bajo el título Video Voyeur con el pretexto de que los participantes sabían que habían sido filmados. Cuando la junta no recibió ninguna evidencia concreta de esto, la película fue rechazada nuevamente en 2003. [ cita requerida ]
1999-presente	Prohibido en la televisión	Banned ya que la junta consideró que la exhibición constante de muerte, lesiones y mutilaciones reales de esta película para el entretenimiento era inaceptable. Esto se debió a que argumentaron que podría desensibilizar a las personas y erosionar su compasión hacia el sufrimiento de los demás, algo agravado por la forma en que podría llegar a manos de menores. [79]
1999-2003	Un gato en el cerebro	Prohibido debido a una cantidad inaceptable de violencia sexual. Aprobado sin cortes en 2003. [ cita requerida ]
2002-presente	Hooligans	A este video documental se le negó un certificado de video, ya que glorificaba el vandalismo en el fútbol. [ cita requerida ]
2003-presente	Peleas	El primer volumen de Bumfights fue prohibido porque el contenido de la película violaba la Ley de Grabaciones de Video de 1984, ya que explotaba 'las vulnerabilidades físicas y de otro tipo de las personas sin hogar', ya que constantemente estaban siendo 'abusadas, agredidas y humilladas' en el video según el tablero. [80]
2003-presente	Espía de la oscuridad	Este anime fue prohibido debido a niveles inaceptables de violencia sexual erotizada, algo agravado por la forma en que algunas de las víctimas parecían disfrutar de ser violadas. Los otros tres videos 'hentai' de la serie Darkness fueron pasados ​​18 con cortes extensos, algunos obligatorios (para eliminar el tipo de violencia sexual erotizada que domina Spy of Darkness) y otros a animaciones gráficas de sexo consensual con penetración, eyaculación y semen para Evite la categoría R18 que habría impedido que se vendieran legalmente fuera de las tiendas de sexo. [81]
2004-presente	Mujeres en Cellblock 9	La película fue rechazada por erotización de la violencia sexual y por imágenes de Susan Hemingway, que tenía 16 años en el momento de la filmación, que se consideraron potencialmente indecentes (en Inglaterra y Gales, las imágenes indecentes de menores son ilegales; la edad relevante se elevó de 16 a 18 años). por la Ley de Delitos Sexuales de 2003, que había sido aprobada por el Parlamento para entrar en vigor el 1 de mayo de 2004 poco después de esta presentación a la BBFC). [82]
2005-presente	Rastros de muerte	Una película de Mondo con imágenes reales de muerte y sufrimiento que se consideró que "no tenían un contexto periodístico, educativo o de otro tipo" y que podían depravar y corromper a la audiencia (contraviniendo así la Ley de publicaciones obscenas) en su presentación como mero entretenimiento. [83]
2005-presente	Terroristas, asesinos y otros locos	Prohibido porque presentaba clips de lesiones reales y muertes sin "contexto periodístico, educativo o de otro tipo que justifique las imágenes mostradas", así como también cómo la "corriente oculta de racismo y xenofobia" podría llevar a que los espectadores se vuelvan más racistas. [84]
2006-presente	Lucha en la servidumbre	Esta película es rechazada por el BBFC que muestra a mujeres atadas y amordazadas, retorciéndose y luchando contra sus ataduras. [85]
2008-presente	Murder-Set-Pieces	La película fue enviada para su lanzamiento en el Reino Unido a la BBFC que se negó a clasificarla en video / DVD en 2008. La BBFC declaró que rechazaron la película debido a la violencia sexual, el terror sádico sostenido y la humillación, y se centraron en el asesinato gráfico de un niño preadolescente que, en conjunto, presentaban un riesgo de daño potencial y potencialmente infringían las leyes de obscenidad. [86]
2008-presente	La masacre del vibrador de Texas	Prohibido por contener una cantidad significativa de violencia sexual erotizada y por escenas de coito entre personajes destinados a ser hermano y hermana . La versión original, (extraoficialmente) "clasificada como XXX" en su lanzamiento en los EE. UU. Para indicar pornografía hardcore, tiene una duración de 96 minutos; la versión enviada al BBFC fue 20 minutos más corta que esto y ya se le había quitado toda la actividad sexual claramente no simulada y la vista del semen para cumplir con sus Pautas para trabajos sexuales "18" en lugar de "R18", pero la violencia y el escenario incestuoso- up se consideran igualmente inaceptables en material destinado a la excitación sexual del espectador, independientemente de su carácter explícito. [87]
2009-presente	NF713	Una película en la que se tortura a una mujer " enemiga del Estado ", fue prohibida después de que se juzgara que su propósito principal era "excitar sexualmente al espectador al ver a una mujer siendo humillada, torturada y abusada sexualmente". [88]
2009-presente	Grotesco	Prohibido debido a un alto nivel de tortura sexual. A diferencia de otras películas de tortura como Hostel y Saw , los Examinadores consideraron que Grotesque no había contextualizado suficientemente sus imágenes sádicas. [89] [90]
2009-presente	Mi hija es una chupapollas	Una película pornográfica de temática incestuosa en la que los hombres realizan irrumatio a las mujeres, que frecuentemente miran directamente a la cámara y entregan frases como "A papá siempre le gusta cuando me ahogo" y "¿Soy lo suficientemente bueno para enseñarle a la hermanita?" Las Directrices en 'R18' permiten el sexo oral real, incluidas escenas de 'garganta profunda', pero no un enfoque en imágenes o referencias verbales a asfixia, arcadas, etc., que se considera una representación sexual 'abusiva, degradante y deshumanizante' y potencialmente dañina por parte de el BBFC. En muchas producciones hardcore se cortan escenas de este tipo, pero aquí eran tan frecuentes, junto con las referencias también inaceptables a una configuración incestuosa, que una obra viable no se quedaría después de los cortes y, en cambio, fue rechazada. [91]
2010-presente	Perdido en el capó	Una película pornográfica gay con una trama que muestra a hombres secuestrados, brutalizados y violados por otros hombres. El sexo no es simulado y, en la vida real, fue consensuado, pero los censores del Reino Unido no permiten las obras sexuales de "fantasía de violación", ya sea que incumplan o no la prohibición de la "pornografía extrema" de la Ley de Justicia Penal e Inmigración de 2008. [92]
2011	The Human Centipede 2 (Secuencia completa)	Originalmente prohibido debido a violencia sexual muy explícita, defecación forzada gráfica y posible obscenidad. La película recibió un certificado oficial de edad de 18 por el BBFC el 6 de octubre de 2011, mientras que los distribuidores acordaron hacer 32 cortes (dos minutos y treinta y siete segundos) antes de su lanzamiento. [93] [94] [95] [96]
2011-presente	El juego del conejito	Prohibido debido a numerosas escenas de violación y violencia sexual presentadas de forma inaceptable. La Junta consideró que la erotización y el respaldo discutible de tal violencia tenían el potencial de ser altamente dañinos bajo la Ley de Grabaciones de Video de 1984 . [97]
2015-presente	Crimen de odio	La primera presentación de video a pedido que recibió un certificado de la BBFC porque se enfocaba en "la aterrorización, mutilación, abuso físico y sexual y asesinato de los miembros de una familia judía por los matones neonazis que invaden su hogar. " Técnicamente, la película no está "prohibida" en un sentido legal, ya que no existe ningún requisito para que las películas lanzadas únicamente en línea estén clasificadas por BBFC, y ningún jurado o magistrado la ha condenado nunca por violar una de las leyes que se aplican al material en línea distribuido en Gran Bretaña. (por ejemplo, contener imágenes indecentes de menores de 18 años, ser obsceno, incitar al odio o glorificar el terrorismo). Dado que se aplican los mismos criterios o más estrictos a las obras de video,Sin embargo, ciertamente sería ilegal suministrar en el Reino Unido en un medio físico donde la Ley de Grabaciones de Video sí exige la aprobación de BBFC.[98]
2021-presente	La última orgía de la Gestapo	La película de explotación italiana de 1977 fue enviada al BBFC para su lanzamiento en DVD por 88 Films. Se denegó la clasificación y, por lo tanto, el lanzamiento en el Reino Unido el 26 de enero de 2021. En su razonamiento, la BBFC citó las imágenes nazis generalizadas, la naturaleza antisemita y las escenas de violencia sexual extrema y violación de la película. Como estos temas se extienden a lo largo de la película y sirven como un punto central de la trama, los cortes se consideraron insostenibles. [99]

Prueba de Mull of Kintyre

Kintyre está resaltado en rojo. El "Mull of Kintyre" se refiere propiamente al promontorio en el extremo más al sur, pero en este contexto, el ángulo aparente de toda la península es el estándar relevante con el que se compararía un pene.

La prueba de Mull of Kintyre o Mull of regla Kintyre es, según una leyenda urbana , una guía no oficial que fue utilizado por el British Board of Film Classification (BBFC) en el Reino Unido para decidir si una imagen de un pene podría ser mostrado. ^[100] Según el mito, el BBFC no permitiría el lanzamiento general de una película o video si mostraba un falo erguido hasta el punto que el ángulo que formaba desde la vertical era más alto que el de la península de Kintyre , Argyll y Bute. , en mapas de Escocia. El BBFC ha negado que existiera tal "prueba", y sostiene que es simplemente un rumor humorístico. ^{[101] [102]}

Se dijo que la prueba de Mull of Kintyre se utilizó por primera vez para el lanzamiento de la controvertida película erótica de drama histórico Caligula en 1979. ^[100]

Casos específicos

• En otoño de 1972, Lord Longford y Raymond Blackburn decidieron presentar una cuestión de clasificación de pornografía para la película Language of Love ^[103] en el Tribunal de Apelación de Lord Denning , MR, y perdieron el mandato judicial contra el Comisionado de Policía, que había se negó a inmiscuirse en el mandato de BBFC. ^{[104] [105] [106]}
• En 1999, la cadena de televisión británica ITV transmitió una versión censurada de la película bélica británica The Dam Busters (1955), con todos los ejemplos del nombre de un perro llamado " Nigger " eliminado. ITV culpó a la emisora ​​regional London Weekend Television , que a su vez alegó que un miembro subalterno del personal había sido responsable de los recortes no autorizados. Cuando ITV volvió a mostrar una versión censurada en junio de 2001, Index on Censorship la criticó como "innecesaria y ridícula" y porque las ediciones introdujeron errores de continuidad. La palabra clave "nigger" transmitida en código Morse al completar con éxito la misión central no fue censurada.
• La película Black Friday (2004) se estrenó en el Reino Unido con 17 segundos de las escenas de las peleas de gallos borrados. Las leyes del Reino Unido no permiten ninguna filmación de crueldad animal real que haya sido orquestada deliberadamente por cineastas del Reino Unido. ^[107]

Ver también

• Junta Británica de Clasificación de Películas (BBFC / Clasificación)
• Lista de películas prohibidas
• Cine del Reino Unido
• Censura en el Reino Unido
• Video desagradable
• James Ferman , exdirector del BBFC

Referencias

1. Kuhn, Annette (1988). Cine, censura y sexualidad 1909-1925 . Routledge. pag. 15. ISBN 9781317267270. Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
2. Bohlmann, Julia (septiembre de 2018). "Una licencia para no censurar: la Ley de Cinematografía de 1909 en Escocia" (PDF) . Revista de cine y televisión británicos . 15 (4): 491–512. doi : 10.3366 / jbctv.2018.0439 . Archivado (PDF) desde el original el 27 de abril de 2019 . Consultado el 11 de diciembre de 2019 a través de Edinburgh University Press.
3. Bailey, SH; Jones, Brian L .; Mowbrey, Alastair R. (2005). Casos, materiales y comentarios sobre derecho administrativo (4 ed.). Dulce y Maxwell. pag. 470. ISBN 9780421900707. Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
4. Davidson, Roger; Davis, Gayle (2012). El estado sexual: sexualidad y gobernanza escocesa 1950-80 . Prensa de la Universidad de Edimburgo. pag. 284. ISBN 9780748645602. Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
5. "La ciudad levanta la prohibición de la vida de Brian" . BBC News . 30 de junio de 2009 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
6. "Ley de grabaciones de vídeo de 1984" . Los Archivos Nacionales. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
7. "Ley de grabaciones de vídeo" . BBFC. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
8. "Inicio" . www.bbfc.co.uk . Consultado el 8 de mayo de 2021 .
9. Stuart Morris: Portland, an Illustrated History (2016), The Dovecote Press ISBN 978-0-9955462-0-2 . http://www.dovecotepress.com/?product=portland-an-illustrated-historystuart-morris Archivado el 4 de abril de 2019 en Wayback Machine . The Strait Times, 24 de enero de 1914, página 15 
10. Varios ensayos en David Berry y Simon Horrocks (eds.), David Lloyd George: The Movie Mystery, Cardiff, University of Wales Press (1998), ISBN 978-0708313718 . 
11. Robertson, James Cole; Robertson, James Crighton (1985). La Junta Británica de Censores Cinematográficos: Censura Cinematográfica en Gran Bretaña, 1896-1950 . Dover, Nueva Hampshire: Taylor & Francis. págs. 37, 186. ISBN 9780709922704. Archivado desde el original el 24 de abril de 2017 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
12. Sherwin, Adam (8 de junio de 2011). "Sólo para sus ojos (fotohistoria): Acorazado Potemkin (Prohibido 1925-1954)" . The Independent (Reino Unido) . Londres. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2014 . Consultado el 26 de mayo de 2013 .
13. Miller, Henry K (26 de mayo de 2011). "Vuelven los revolucionarios rusos" . The Guardian (Reino Unido) . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2013 . Consultado el 26 de mayo de 2013 .
14. Sherwin, Adam (8 de junio de 2011). "Sólo para sus ojos (fotohistoria): Freaks (Prohibido 1932-63)" . The Independent (Reino Unido) . Londres. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2014 . Consultado el 26 de mayo de 2013 .
15. James C. Robertson, The Hidden Cinema: Censura del cine británico en acción, 1913-1975 , Londres, Routledge (1989), págs. 55-57.
16. Vallely, Paul (25 de marzo de 1998). "Lolita: ¿debería prohibirse esta película?" . The Independent . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2014 . Consultado el 28 de enero de 2013 .
17. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 12 de julio de 2018 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
18. Karl F. Cohen (18 de octubre de 2013). Animación prohibida: dibujos animados censurados y animadores incluidos en la lista negra en Estados Unidos . pag. 29. ISBN 9781476607252. Consultado el 11 de enero de 2016 .
19. Base de datos BBFC - I Vinti
20. Sherwin, Adam (8 de junio de 2011). "Sólo para sus ojos (fotohistoria): El Salvaje (Prohibido 1954-67)" . The Independent (Reino Unido) . Londres. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2014 . Consultado el 26 de mayo de 2013 .
21. "GLEN O GLENDA (1958)" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
22. Sherwin, Adam (8 de junio de 2011). "Sólo para sus ojos (fotohistoria): Domingo Negro (1960-68)" . The Independent (Reino Unido) . Londres. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2014 . Consultado el 26 de mayo de 2013 .
23. "Corredor de choque | Junta británica de clasificación de películas" . Bbfc.co.uk . 1963-10-02. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2016 . Consultado el 11 de enero de 2016 .
24. "491" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 7 de agosto de 2015 .
25. "EL VIAJE (1967)" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
26. "Sólo para sus ojos: Dentro del mundo de la censura cinematográfica" . The Independent . 8 de junio de 2011. Archivado desde el original el 26 de junio de 2018 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
27. Bradshaw, Peter (1 de septiembre de 2011). "Save the Children de Ken Loach: la película que mordió la mano que la alimentó" . The Guardian . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
28. "99 MUJERES" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
29. "Django (1967)" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
30. "MAMA SANGRIENTA" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
31. "HOMOERÓTICO | Junta británica de clasificación de películas" . www.bbfc.co.uk . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
32. "Garganta profunda pasó sin cortar 28 años después" . Guardian Unlimited . 18 de septiembre de 2000. Archivado desde el original el 12 de junio de 2012 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
33. Sherwin, Adam (8 de junio de 2011). "Sólo para sus ojos (fotohistoria): La última casa a la izquierda (1972-2002)" . The Independent (Reino Unido) . Londres. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2014 . Consultado el 26 de mayo de 2013 .
34. Davis, Laura (5 de octubre de 2010). "Prohibido, Las películas más controvertidas: Una naranja mecánica (1971)" . The Independent (Reino Unido) . Londres. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2014 . Consultado el 25 de mayo de 2013 .
35. Davis, Laura (16 de agosto de 2009). "Gore y sexo gratuitos" . Esta noche . Esta noche e independiente en línea . Consultado el 19 de marzo de 2010 .
36. "COFFY [característica y tráiler]" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
37. Bowen 2004, p. 18
38. "Estudio de caso: la masacre de la motosierra de Texas" . Junta Británica de Clasificación de Películas. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2012 . Consultado el 23 de agosto de 2012 .
39. "Masacre de Texas Chainsaw rechazada por el BBFC" . Junta Británica de Clasificación de Películas. 1975-03-12. Archivado desde el original el 4 de abril de 2011 . Consultado el 23 de agosto de 2012 .
40. Morgan, Diannah; Gaskell, Ed (2004). Titulación creativa con Final Cut Pro (edición ilustrada). The Ilex Press Ltd. pág. 22. ISBN 1-904705-15-4.
41. Clarke, Sean (13 de marzo de 2002). "Explicado: censura cinematográfica en el Reino Unido" . The Guardian . Archivado desde el original el 4 de abril de 2011 . Consultado el 23 de agosto de 2012 .
42. "Entretenimiento: Masacre de Texas Chainsaw lanzado sin cortar" . BBC News Online . 1999-03-16. Archivado desde el original el 4 de abril de 2011 . Consultado el 23 de agosto de 2012 .
43. "La pantalla 'video desagradable' llega al canal 4" . BBC News Online . 2000-10-16. Archivado desde el original el 4 de abril de 2011 . Consultado el 23 de agosto de 2012 .
44. Egan, Kate (2008). ¿Basura o tesoro ?: Censura y los significados cambiantes de los videos desagradables (edición ilustrada). Prensa de la Universidad de Manchester. pag. 243. ISBN 978-0-7190-7232-1.
45. "LA MENTE SUCIA DEL JOVEN SALLY (1975)" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
46. " 120 DÍAS DE SODOMA (N / A)" . BBFC . 13 de enero de 1976. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 12 de febrero de 2014 .
47. " SALO, O LE 120 GIORNATE DI SODOMA (18)" . BBFC . 16 de noviembre de 2000. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 12 de febrero de 2014 .
48. Sherwin, Adam (8 de junio de 2011). "Sólo para sus ojos (fotohistoria): Il Paese del Sesso Selvaggio (1975-2003)" . The Independent (Reino Unido) . Londres. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2014 . Consultado el 26 de mayo de 2013 .
49. Informe de los examinadores de BBFC, 14 de octubre de 1976, PDF incluido en elDVD deBFI Maîtresse .
50. Smartt, Ursula (2011). Ley de Medios y Entretenimiento . Routledge. ISBN 978-1136736414.
51. "DEREK Y CLIVE OBTIENEN LA BOCINA (1980)" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
52. "Desnudo tras las rejas" . www.bbfc.co.uk. Archivado desde el original el 24 de junio de 2016 . Consultado el 24 de mayo de 2016 .
53. Reimer, Robert Charles; Reimer, Carol J. (2010). La a a la Z del cine alemán . ISBN 9780810876118.
54. "CAMPAMENTO DEL AMOR 7" . Bbfc.co.uk. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2015 . Consultado el 16 de febrero de 2015 .
55. Davis, Laura (5 de octubre de 2010). "Prohibido, Las películas más controvertidas: The Evil Dead (1983)" . The Independent (Reino Unido) . Londres. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2014 . Consultado el 25 de mayo de 2013 .
56. "DVD: Shogun Assassin (18)" . The Independent . 3 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
57. Davis, Laura (5 de octubre de 2010). "Prohibido, Las películas más controvertidas: The Evil Dead (1983)" . The Independent (Reino Unido) . Londres. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2014 . Consultado el 25 de mayo de 2013 .
58. "ZOMBIE ARRIBA CARNE (1982)" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
59. Davis, Laura (5 de octubre de 2010). "Prohibido, Las películas más controvertidas: Cannibal Holocaust" . The Independent (Reino Unido) . Londres. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2014 . Consultado el 25 de mayo de 2013 .
60. "El exorcista clasificado 18 por el BBFC" . Junta Británica de Clasificación de Películas . 25 de febrero de 1990. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 20 de marzo de 2010 .
61. "Noche de paz, noche mortal, parte 2" . Junta Británica de Clasificación de Películas . 25 de septiembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
62. "RABIA OCULTA" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
63. "Visions Of Ecstasy obtiene calificación del Reino Unido después de 23 años de prohibición" . 31 de enero de 2012. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2013 . Consultado el 25 de mayo de 2013 .
64. Davis, Laura (5 de octubre de 2010). "Prohibido, Las películas más controvertidas: Visiones del éxtasis" . The Independent (Reino Unido) . Londres. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2014 . Consultado el 25 de mayo de 2013 .
65. "Leatherface: la masacre de Texas Chainsaw III rechazada por la BBFC" . Junta Británica de Clasificación de Películas . 22 de mayo de 1990. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 2 de marzo de 2010 .
66. "Leatherface: The Texas Chainsaw Massacre III clasificado 18 por el BBFC" . Junta Británica de Clasificación de Películas . 18 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 29 de abril de 2008 . Consultado el 2 de marzo de 2010 .
67. "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 2 de febrero de 2017 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
68. BFI Screenonline Archivado 2 de abril de 2019 en Wayback Machine - Michael Brooke, 'The Reservoir Dogs Row' (consultado el 31 de mayo de 2012).
69. "Asesinos natos" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2013 . Consultado el 26 de julio de 2013 .
70. "La década de 1990" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2013 . Consultado el 7 de septiembre de 2013 .
71. "Asesinos natos" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2019 . Consultado el 14 de diciembre de 2019 .
72. "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 24 de diciembre de 2016 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
73. "KICKBOXER 4 - EL AGRESOR (1994)" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
74. Matthews, Tom (23 de noviembre de 1995). "¿Quién controla al censor?" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2011 . Consultado el 20 de marzo de 2010 .
75. Sherwin, Adam (8 de junio de 2011). "Solo para sus ojos (fotohistoria): Mikey (1993-presente)" . The Independent (Reino Unido) . Londres. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2014 . Consultado el 26 de mayo de 2013 .
76. Davis, Laura (5 de octubre de 2010). "Prohibido, Las películas más polémicas: Mikey" . The Independent (Reino Unido) . Londres. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2012 . Consultado el 25 de mayo de 2013 .
77. "PUÑO DESNUDO - EL DEPORTE QUE NO MORIRÍA" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
78. "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 2 de febrero de 2017 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
79. "PROHIBIDO DE LA TELEVISIÓN" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
80. "BUMFIGHTS - CAUSA DE PREOCUPACIÓN - VOLUMEN 1" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
81. "ESPÍA DE LA OSCURIDAD" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
82. "MUJERES EN CELLBLOCK 9" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
83. "HUELLAS DE MUERTE" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
84. Kerekes, David (2016). Matar por la cultura: de Edison a Isis: una nueva historia de la muerte en el cine . Distribuidores SCB. ISBN 9781909394353. Consultado el 4 de mayo de 2019 .
85. "LUCHA EN BONDAGE" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2019 . Consultado el 7 de mayo de 2019 .
86. "PIEZAS DEL SET DE ASESINATO" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
87. "BBFC rechaza la masacre del vibrador de Texas " . BBFC.co.uk . Junta Británica de Clasificación de Películas . 18 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2013 . Consultado el 3 de agosto de 2013 .
88. "BBFC rechaza DVD sexualmente violento" . BBFC.co.uk . Junta Británica de Clasificación de Películas . 3 de abril de 2009. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2013 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
89. "Grotesco rechazado por la BBFC" . Junta Británica de Clasificación de Películas . 18 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2009 . Consultado el 2 de marzo de 2010 .
90. Sherwin, Adam (8 de junio de 2011). "Sólo para sus ojos (fotohistoria): Grotesco (2009-presente)" . The Independent (Reino Unido) . Londres. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2014 . Consultado el 26 de mayo de 2013 .
91. " Mi hija es una chupapollas " . BBFC.co.uk . Junta Británica de Clasificación de Películas . 29 de septiembre de 2009 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
92. "BBFC rechaza DVD sexualmente violento" . BBFC.co.uk . Junta Británica de Clasificación de Películas . 10 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2013 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
93. "BBFC RECHAZA EL CENTIPEDO HUMANO II (SECUENCIA COMPLETA)" . Junta Británica de Clasificación de Películas . 6 de junio de 2011. Archivado desde el original el 10 de junio de 2011 . Consultado el 6 de junio de 2011 .
94. "El ciempiés humano II (secuencia completa)" . Junta Británica de Clasificación de Películas . 2011-10-06. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2011 . Consultado el 6 de octubre de 2011 .
95. "Película de terror prohibida con calificación de 18 después de los cortes" . British Broadcasting Corporation . 6 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2011 . Consultado el 6 de octubre de 2011 .
96. Sherwin, Adam (8 de junio de 2011). "Sólo para sus ojos: Dentro del mundo de la censura cinematográfica (artículo)" . The Independent (Reino Unido) . Londres. Archivado desde el original el 12 de junio de 2013 . Consultado el 26 de mayo de 2013 .
97. "La Junta Británica de Clasificación de Películas (BBFC) ha rechazado el DVD sexualmente violento The Bunny Game. = 12 de octubre de 2011" . Junta Británica de Clasificación de Películas . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2013 . Consultado el 21 de marzo de 2013 .
98. "CRIMEN DE ODIO | Junta británica de clasificación de películas" . Bbfc.co.uk . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2016 . Consultado el 11 de enero de 2016 .
99. "Última orgía de la Gestapo" .
100. "¿Qué tiene en común Mull of Kintyre con la censura?" . www.scotsman.com . 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 19 de febrero de 2019 .
101. O'Reilly, John (12 de octubre de 2000). "WH Smith sufre de videos desagradables" . VNU Business Publications Ltd.
102. Shields, Rachel (2009). "Hit & Run: visto pero no duro - el gran debate del pene" . independent.co.uk.
103. Lista histórica de diputados de Leigh Rayment: distritos electorales que comienzan con "K" (parte 2)
104. "Raymond Blackburn" . El Heraldo . 5 de noviembre de 1991. Archivado desde el original el 16 de junio de 2014 . Consultado el 1 de septiembre de 2012 .
105. "(1975) 21 McGill LJ 269:" Procesos privados en Canadá: la ley y una propuesta de cambio "(Burns)" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 17 de mayo de 2014 . Consultado el 6 de septiembre de 2014 .
106. Informado como [1973] 1 QB 241 (CA)
107. Versiones alternativas para Black Friday Archivado el 12 de enero de 2016 en la Wayback Machine de IMDb