La lista de partes de la Convención sobre el Genocidio abarca a los Estados que han firmado y ratificado o se han adherido a la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio para prevenir y castigar acciones de genocidio en tiempos de guerra y de paz.
El 11 de diciembre de 1948 se abrió a la firma la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. Etiopía se convirtió en el primer estado en depositar el tratado el 1 de julio de 1949. El tratado entró en vigor y se cerró para la firma el 12 de enero de 1951. Desde entonces, los estados que no firmaron el tratado ahora sólo pueden adherirse a él. El instrumento de ratificación, adhesión o sucesión se deposita en poder del Secretario General de las Naciones Unidas.
En diciembre de 2019, 152 estados habían ratificado el tratado o se habían adherido a él, y el más reciente fue Mauricio el 8 de julio de 2019. Un estado, República Dominicana , firmó pero no ratificó el tratado.
Estados ratificados o adheridos
Expresar | Firmado | Depositado | Método |
---|---|---|---|
Afganistán | 22 de marzo de 1956 | Adhesión | |
Albania | 12 de mayo de 1955 | Adhesión | |
Argelia | 31 de octubre de 1963 | Adhesión | |
Andorra | 22 de septiembre de 2006 | Adhesión | |
Antigua y Barbuda | 25 de octubre de 1988 | Sucesión de Reino Unido | |
Argentina | 5 de junio de 1956 | Adhesión | |
Armenia | 23 de junio de 1993 | Adhesión | |
Australia | 11 de diciembre de 1948 | 8 de julio de 1949 | Ratificación |
Austria | 19 de marzo de 1958 | Adhesión | |
Azerbaiyán | 16 de agosto de 1996 | Adhesión | |
Bahamas | 5 de agosto de 1975 | Sucesión de Reino Unido | |
Bahréin | 27 de marzo de 1990 | Adhesión | |
Bangladesh | 5 de octubre de 1998 | Adhesión | |
Barbados | 14 de enero de 1980 | Adhesión | |
Bielorrusia | 16 de diciembre de 1949 | 11 de agosto de 1954 | Ratificación como RSS de Bielorrusia |
Bélgica | 12 de diciembre de 1949 | 5 de septiembre de 1951 | Ratificación |
Belice | 10 de marzo de 1998 | Adhesión | |
Benin | 2 de noviembre de 2017 | Adhesión | |
Bolivia | 11 de diciembre de 1948 | 14 de junio de 2005 | Ratificación |
Bosnia y Herzegovina | 29 de diciembre de 1992 | Sucesión de Yugoslavia Firmado el 11 de diciembre de 1948 Ratificado el 29 de agosto de 1950 | |
Brasil | 11 de diciembre de 1948 | 15 de abril de 1952 | Ratificación |
Bulgaria | 21 de julio de 1950 | Adhesión | |
Burkina Faso | 14 de septiembre de 1965 | Adhesión | |
Burundi | 6 de enero de 1997 | Adhesión | |
Camboya | 14 de octubre de 1950 | Adhesión | |
Canadá | 28 de noviembre de 1949 | 3 de septiembre de 1952 | Ratificación |
Cabo Verde | 10 de octubre de 2011 | Adhesión | |
Chile | 11 de diciembre de 1948 | 3 de junio de 1953 | Ratificación |
porcelana | 20 de julio de 1949 | 18 de abril de 1983 | Ratificación Firmado como República de China |
Colombia | 12 de agosto de 1949 | 27 de octubre de 1959 | Ratificación |
Comoras | 27 de septiembre de 2004 | Adhesión | |
Costa Rica | 14 de octubre de 1950 | Adhesión | |
Costa de Marfil | 18 de diciembre de 1995 | Adhesión | |
Croacia | 12 de octubre de 1992 | Sucesión de Yugoslavia Firmado el 11 de diciembre de 1948 Ratificado el 29 de agosto de 1950 | |
Cuba | 28 de diciembre de 1949 | 4 de marzo de 1953 | Ratificación |
Chipre | 29 de marzo de 1982 | Adhesión | |
República Checa | 22 de febrero de 1993 | Sucesión de Checoslovaquia Firmado el 28 de diciembre de 1949 Ratificado el 21 de diciembre de 1950 | |
República Democrática del Congo | 31 de mayo de 1962 | Sucesión como República del Congo (Léopoldville) desde Bélgica | |
Dinamarca | 28 de septiembre de 1949 | 15 de junio de 1951 | Ratificación |
Dominica | 13 de mayo de 2019 | Adhesión | |
Ecuador | 11 de diciembre de 1948 | 21 de diciembre de 1949 | Ratificación |
Egipto | 12 de diciembre de 1948 | 8 de febrero de 1952 | Ratificación |
El Salvador | 27 de abril de 1949 | 28 de septiembre de 1950 | Ratificación |
Estonia | 21 de octubre de 1991 | Adhesión | |
Etiopía | 11 de diciembre de 1948 | 1 de julio de 1949 | Ratificación |
Fiyi | 11 de enero de 1973 | Sucesión de Reino Unido | |
Finlandia | 18 de diciembre de 1959 | Adhesión | |
Francia | 11 de diciembre de 1948 | 14 de octubre de 1950 | Ratificación |
Gabón | 21 de enero de 1983 | Adhesión | |
Gambia | 29 de diciembre de 1978 | Adhesión | |
Georgia | 11 de octubre de 1993 | Adhesión | |
Alemania | 24 de noviembre de 1954 | Adhesión como Alemania Occidental también Alemania Oriental se adhirió el 27 de marzo de 1973 | |
Ghana | 24 de diciembre de 1958 | Adhesión | |
Grecia | 29 de diciembre de 1949 | 8 de diciembre de 1954 | Ratificación |
Guatemala | 22 de junio de 1949 | 13 de enero de 1950 | Ratificación |
Guinea | 7 de septiembre de 2000 | Adhesión | |
Guinea-Bissau | 24 de septiembre de 2013 | Adhesión | |
Haití | 11 de diciembre de 1948 | 14 de octubre de 1950 | Ratificación |
Honduras | 22 de abril de 1949 | 5 de marzo de 1952 | Ratificación |
Hungría | 7 de enero de 1952 | Adhesión | |
Islandia | 14 de mayo de 1949 | 29 de agosto de 1949 | Ratificación |
India | 29 de noviembre de 1949 | 27 de agosto de 1959 | Ratificación |
Iran | 8 de diciembre de 1949 | 14 de agosto de 1956 | Ratificación |
Irak | 20 de enero de 1959 | Adhesión | |
Irlanda | 22 de junio de 1976 | Adhesión | |
Israel | 17 de agosto de 1949 | 9 de marzo de 1950 | Ratificación |
Italia | 4 de junio de 1952 | Adhesión | |
Jamaica | 23 de septiembre de 1968 | Adhesión | |
Jordán | 3 de abril de 1950 | Adhesión | |
Kazajstán | 26 de agosto de 1998 | Adhesión | |
Kuwait | 7 de marzo de 1995 | Adhesión | |
Kirguistán | 5 de septiembre de 1997 | Adhesión | |
Laos | 8 de diciembre de 1950 | Adhesión | |
Letonia | 14 de abril de 1992 | Adhesión | |
Líbano | 30 de diciembre de 1949 | 17 de diciembre de 1953 | Ratificación |
Lesoto | 29 de noviembre de 1974 | Adhesión | |
Liberia | 11 de diciembre de 1948 | 9 de junio de 1950 | Ratificación |
Libia | 16 de mayo de 1989 | Adhesión | |
Liechtenstein | 24 de marzo de 1994 | Adhesión | |
Lituania | 1 de febrero de 1996 | Adhesión | |
Luxemburgo | 7 de octubre de 1981 | Adhesión | |
Malasia | 20 de diciembre de 1994 | Adhesión | |
Maldivas | 24 de abril de 1984 | Adhesión | |
Mali | 16 de julio de 1974 | Adhesión | |
Malta | 6 de junio de 2014 | Adhesión | |
Mauricio | 8 de julio de 2019 | Adhesión | |
México | 14 de diciembre de 1948 | 22 de julio de 1952 | Ratificación |
Moldavia | 26 de enero de 1993 | Adhesión | |
Mónaco | 30 de marzo de 1950 | Adhesión | |
Mongolia | 5 de enero de 1967 | Adhesión | |
Montenegro | 19 de julio de 2006 | 23 de octubre de 2006 | Sucesión de Serbia y Montenegro |
Marruecos | 24 de enero de 1958 | Adhesión | |
Mozambique | 18 de abril de 1983 | Adhesión | |
Myanmar | 30 de diciembre de 1949 | 14 de marzo de 1956 | Ratificación |
Namibia | 28 de noviembre de 1994 | Adhesión | |
Nepal | 17 de enero de 1969 | Adhesión | |
Países Bajos | 20 de junio de 1966 | Adhesión | |
Nueva Zelanda | 25 de noviembre de 1949 | 28 de diciembre de 1978 | Ratificación |
Nicaragua | 29 de enero de 1952 | Adhesión | |
Nigeria | 27 de julio de 2009 | Adhesión | |
Corea del Norte | 31 de enero de 1989 | Adhesión | |
Noruega | 11 de diciembre de 1948 | 22 de julio de 1949 | Ratificación |
Pakistán | 11 de diciembre de 1948 | 12 de octubre de 1957 | Ratificación |
Palestina | 2 de abril de 2014 | Adhesión | |
Panamá | 11 de diciembre de 1948 | 11 de enero de 1950 | Ratificación |
Papúa Nueva Guinea | 27 de enero de 1982 | Adhesión | |
Paraguay | 11 de diciembre de 1948 | 3 de octubre de 2001 | Ratificación |
Perú | 11 de diciembre de 1948 | 24 de febrero de 1960 | Ratificación |
Filipinas | 11 de diciembre de 1948 | 7 de julio de 1950 | Ratificación |
Polonia | 14 de noviembre de 1950 | Adhesión | |
Portugal | 9 de febrero de 1999 | Adhesión | |
macedonia | 18 de enero de 1994 | Sucesión de Yugoslavia Firmado el 11 de diciembre de 1948 Ratificado el 29 de agosto de 1950 | |
Rumania | 2 de noviembre de 1950 | Adhesión | |
Rusia | 16 de diciembre de 1949 | 3 de mayo de 1954 | Ratificación como Unión Soviética |
Ruanda | 16 de abril de 1975 | Adhesión | |
San Vicente y las Granadinas | 9 de noviembre de 1981 | Adhesión | |
San Marino | 8 de noviembre de 2013 | Adhesión | |
Arabia Saudita | 13 de julio de 1950 | Adhesión | |
Senegal | 4 de agosto de 1983 | Adhesión | |
Serbia | 12 de marzo de 2001 | Adhesión como Serbia y Montenegro | |
Seychelles | 5 de mayo de 1992 | Adhesión | |
Singapur | 18 de agosto de 1995 | Adhesión | |
Eslovaquia | 28 de mayo de 1993 | Sucesión de Checoslovaquia Firmado el 28 de diciembre de 1949 Ratificado el 21 de diciembre de 1950 | |
Eslovenia | 6 de julio de 1992 | Sucesión de Yugoslavia Firmado el 11 de diciembre de 1948 Ratificado el 29 de agosto de 1950 | |
Sudáfrica | 10 de diciembre de 1998 | Adhesión | |
Corea del Sur | 14 de octubre de 1950 | Adhesión | |
España | 13 de septiembre de 1968 | Adhesión | |
Sri Lanka | 12 de octubre de 1950 | Adhesión | |
Sudán | 13 de octubre de 2003 | Adhesión | |
Suecia | 30 de diciembre de 1949 | 27 de mayo de 1952 | Ratificación |
Suiza | 7 de septiembre de 2000 | Adhesión | |
Siria | 25 de junio de 1955 | Adhesión | |
Tayikistán | 3 de noviembre de 2015 | Adhesión | |
Tanzania | 5 de abril de 1984 | Adhesión | |
Para llevar | 24 de mayo de 1984 | Adhesión | |
Tonga | 16 de febrero de 1972 | Adhesión | |
Trinidad y Tobago | 13 de diciembre de 2002 | Adhesión | |
Túnez | 29 de noviembre de 1956 | Adhesión | |
pavo | 31 de julio de 1950 | Adhesión | |
Uganda | 14 de noviembre de 1995 | Adhesión | |
Ucrania | 16 de diciembre de 1949 | 15 de noviembre de 1954 | Ratificación como RSS de Ucrania |
Emiratos Árabes Unidos | 11 de noviembre de 2005 | Adhesión | |
Reino Unido | 30 de enero de 1970 | Adhesión | |
Estados Unidos | 11 de diciembre de 1948 | 25 de noviembre de 1988 | Ratificación |
Uruguay | 11 de diciembre de 1948 | 11 de julio de 1967 | Ratificación |
Uzbekistan | 9 de septiembre de 1999 | Adhesión | |
Venezuela | 12 de julio de 1960 | Adhesión | |
Vietnam | 9 de junio de 1981 | Adhesión | |
Yemen | 9 de febrero de 1987 | Adhesión como Yemen del Sur también Yemen del Norte se adhirió el 6 de abril de 1989 | |
Zimbabue | 13 de mayo de 1991 | Adhesión |
Leyes municipales
La Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio (CPPCG) entró en vigencia en enero de 1951. Los artículos 5, 6 y 7 de la CPPCG cubren las obligaciones que los estados soberanos que son parte de la convención deben asumir para promulgar:
Arte. 5 : Las Partes Contratantes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus respectivas constituciones, la legislación necesaria para poner en práctica las disposiciones de la presente Convención y, en particular, a establecer sanciones penales eficaces para las personas culpables de genocidio o de cualquier otro de los actos enumerados en el artículo III.
Arte. 6. Las personas acusadas de genocidio o de cualquiera de los demás actos enumerados en el artículo III serán juzgadas por un tribunal competente del Estado en cuyo territorio se cometió el acto, o por el tribunal penal internacional que sea competente con respecto a los Partes Contratantes que habrán aceptado su jurisdicción.
Arte. 7 El genocidio y los demás actos enumerados en el artículo III no se considerarán delitos políticos a los efectos de la extradición.
Las Partes Contratantes se comprometen en tales casos a otorgar la extradición de acuerdo con sus leyes y tratados vigentes.- CPPCG [1]
Desde 1951, los siguientes estados han promulgado disposiciones dentro de su derecho interno para enjuiciar o extraditar a los perpetradores de genocidio : [2]
Estado / Jurisdicción | Provisiones | Notas | |
---|---|---|---|
Albania | Cap. 1, Crímenes de Lesa Humanidad, del Código Penal [3] | Ver Ley de Genocidio (Albania, 1995) | |
Antigua y Barbuda | Ley de genocidio, leyes, vol. 4. [2] | ||
Argentina | [2] | ||
Armenia | Artículo 393 del Código Penal. [2] | ||
Australia | División 268 del Código Penal [4] | Como lo insertó la Ley de la Corte Penal Internacional (Enmiendas Consecuentes) de 2002. [5] | |
Austria | Párrafo 321 de la Strafgesetzbuch 1974. [6] | La ley austriaca clasifica todos los actos destinados a aniquilar parcial o totalmente a un grupo nacional, étnico o religioso, crear circunstancias adecuadas para provocar tales eventos, crear esterilidad en el grupo u otras medidas destinadas a prevenir la procreación intencional o secuestrar por la fuerza a niños de dicho grupo. integrarlos en otro como genocidio, con pena de prisión perpetua. La conspiración para cometer tales actos conlleva una pena de uno a diez años de prisión. | |
Azerbaiyán | Artículos 103 y 104 del Código Penal. [2] | ||
Bahréin | Decreto No. 4 de 1990 (sobre genocidio). [2] | ||
Bangladesh | Ley de Crímenes Internacionales (Tribunales) de 1973. [2] | ||
Barbados | Ley de Genocidio, capítulo 133A. [2] | ||
Bielorrusia | Artículo 127 del Código Penal. [2] | ||
Bélgica | Ley de violaciones graves del derecho internacional humanitario, de 10 de febrero de 1999 [7]. | En 1993 Bélgica adoptó la jurisdicción universal , permitiendo el enjuiciamiento de genocidio cometido por cualquier persona en el mundo. La práctica fue ampliamente aplaudida por muchos grupos de derechos humanos , porque hizo posible la acción legal de los perpetradores que no tenían un vínculo directo con Bélgica y cuyas víctimas no eran ciudadanos o residentes belgas. Diez años después, en 2003, Bélgica derogó la ley de jurisdicción universal (bajo presión de los Estados Unidos). Sin embargo, continuaron algunos casos que ya habían comenzado. Estos incluyeron los relacionados con el genocidio de Ruanda y las denuncias presentadas contra el ex presidente chadiano Hissène Habré . [8] En un caso judicial de Bélgica presentado el 18 de junio de 2001 por 23 supervivientes de la masacre de Sabra y Chatila de 1982 , la fiscalía alegó que Ariel Sharon , exministro de defensa israelí (y primer ministro de Israel en 2001-2006), así como otros israelíes cometieron un número de crímenes, incluido el genocidio, [9] porque "todos los elementos constitutivos del crimen de genocidio, tal como se definen en la Convención de 1948 y se reproducen en el artículo 6 del Estatuto de la CPI y en el artículo 1 § 1 de la ley de 16 de junio de 1993 , están presentes". [10] Esta alegación no fue probada en un tribunal belga porque el 12 de febrero de 2003 el Tribunal de Casación (Tribunal Supremo de Bélgica) dictaminó que, según el derecho internacional consuetudinario, los jefes de Estado y de gobierno en funciones no pueden ser objeto de procedimientos ante tribunales penales en el extranjero. Estado (aunque por el crimen de genocidio podrían ser objeto de actuaciones ante un tribunal internacional). [11] [12] Esta sentencia fue una reiteración de una decisión tomada un año antes por la Corte Internacional de Justicia el 14 de febrero de 2002. [13] Tras esta sentencia en junio de 2003, el Ministerio de Justicia belga decidió iniciar un procedimiento para transferir la caso a Israel. [14] | |
Bolivia | Artículo 138 del Código Penal . [15] | ||
Bosnia y Herzegovina | Artículo 141 del Código Penal. [2] | Lista de enjuiciamientos por genocidio en Bosnia # El Tribunal de Bosnia y Herzegovina | |
Brasil | Ley Nº 2.889 de 1º de octubre de 1956. [16] | La Masacre del Casco del pueblo Tikuna tuvo lugar en 1988 e inicialmente fue tratada como un homicidio. Desde 1994 ha sido tratado por los tribunales brasileños como un genocidio. Trece hombres fueron condenados por genocidio en 2001. En noviembre de 2004, en la apelación ante el tribunal federal de Brasil, el hombre inicialmente declarado culpable de contratar hombres para llevar a cabo el genocidio fue absuelto y los otros hombres vieron reducidas sus condenas iniciales de 15 a 25 años. a 12 años. [17] En una carta de prensa publicada el 7 de agosto de 2006, el Consejo Misionero Indianista informó que: "En una sesión plenaria, el Tribunal Federal Supremo [brasileño] (STF) reafirmó que el crimen conocido como la Masacre de Haximu [perpetrado contra los indios Yanomami en 1993] [18] fue un genocidio y que la decisión de un tribunal federal de sentenciar a los mineros a 19 años de prisión por genocidio en relación con otros delitos, como el contrabando y la minería ilegal , es válida. Fue una decisión unánime tomada durante la sentencia de Recurso Extraordinario (RE) 351487 de hoy, día 3, por la mañana por magistrados de la Corte Suprema ”. [19] Al comentar sobre el caso, la ONG Survival International dijo que "La convención de la ONU sobre genocidio, ratificada por Brasil, establece que la matanza 'con la intención de destruir , total o parcialmente, un grupo nacional, étnico, racial o religioso' es genocidio. El fallo de la Corte Suprema es muy significativo y envía una advertencia importante a quienes continúan cometiendo crímenes contra los pueblos indígenas en Brasil ". [18] | |
Bulgaria | Artículo 416 sobre Genocidio, del Código Penal. [20] | ||
Burkina Faso | Artículo 313 del Código Penal . [21] | ||
Burundi | En 2003, el parlamento de transición de Burundi aprobó una ley, presentada al parlamento por el ministro de Relaciones Exteriores de Burundi, Therence Sinunguruzaa, principalmente destinada a prevenir el genocidio. [22] | ||
Camboya | Ley de enjuiciamiento de los delitos cometidos entre 1975 y 1979. [2] [23] | ||
Canadá | Ley sobre genocidio y crímenes de guerra, artículo 318 sobre defensa del genocidio. [2] | En Canadá, la Ley de Crímenes de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra tipifica como delito según la ley canadiense cometer genocidio, ya sea dentro o fuera de Canadá. Una persona puede ser acusada bajo esta ley si, en el momento del crimen, el perpetrador era un ciudadano canadiense o estaba empleado por Canadá, si la víctima era un ciudadano canadiense o ciudadano de un país aliado de Canadá, si el perpetrador era un ciudadano de, o empleado por, un país con el que Canadá estuvo involucrado en un conflicto armado o si, en cualquier momento después de cometer el crimen, el perpetrador ingresa al territorio canadiense. | |
Colombia | Artículos 101 y 102 del Código Penal . [24] | ||
Costa Rica | Artículo 127 del Código Penal (14 de abril de 1998). [25] | La ley incluye grupos políticos o grupos sociales como grupo protegido. [26] | |
Costa de Marfil | Artículo 137 del Código Pénal . [27] | ||
Croacia | Artículo 156 del Código Penal. [2] | ||
Cuba | Artículo 361 del Código Penal . [28] | ||
Chipre | Uw 59/1980. [2] | ||
República Checa | Artículo 259 del Código Penal. [29] | ||
Dinamarca | Ley Nr. 132 de 29 de abril de 1955. [30] | ||
El Salvador | Artículo 361 del Código Penal . [31] | ||
Estonia | Artículo 91 de la Karistusseadustik eriosa . [32] | ||
Etiopía | Artículo 281 del Código Penal de 1957. [33] | ||
Fiyi | Capítulo 34 (Genocidio) del Código Penal. [34] | ||
Finlandia | Código Penal [35] | El genocidio se ha tipificado como delito independiente en Finlandia desde 1995 y conlleva una pena de 4 años a cadena perpetua. Además del homicidio real, la descripción del delito ( joukkotuhonta ) abarca también la asimilación cultural mediante la separación de los niños de su grupo nacional, étnico, racial o religioso de origen. [35] El intento de genocidio o su planificación son punibles. El genocidio, como varios otros delitos de naturaleza internacional, está dentro de la jurisdicción universal finlandesa, pero según el Capítulo 1, Sección 12 del Código Penal , los incidentes cometidos en el extranjero no pueden ser investigados a menos que el Fiscal General dé una orden para hacerlo. [36] En 2010, un refugiado de Ruanda, François Bazaramba fue condenado a cadena perpetua por participar en el genocidio de Ruanda . [37] | |
Francia | Artículo 211-1 del Código Penal . [38] | La ley francesa define "un grupo determinado por cualquier criterio arbitrario" que es mucho más amplio que el que se encuentra en la CPPCG. [26] | |
Georgia | Artículo 651 (genocidio) del código penal [2] | ||
Alemania | Artículo 220a de la Strafgesetzbuch (1954), [39] sustituido por el artículo 6 de la Völkerstrafgesetzbuch (2002). | Antes de la sentencia de la CIJ de 2007 sobre el caso de genocidio en Bosnia, los tribunales alemanes dictaron varias condenas por genocidio durante la guerra de Bosnia . Novislav Djajić fue acusado de participación en genocidio, pero el Tribunal Regional Superior de Baviera no pudo encontrar más allá de toda duda razonable que tenía la intención de cometer genocidio. Fue declarado culpable de 14 casos de asesinato y un caso de intento de asesinato, recibiendo una pena de 5 años de prisión. [40] En la apelación de Djajic el 23 de mayo de 1997, el Tribunal de Apelaciones de Baviera determinó que los actos de genocidio se cometieron en junio de 1992, aunque confinados en el distrito administrativo de Foča . [41] El Tribunal Regional Superior (Oberlandesgericht) de Düsseldorf , en septiembre de 1997, dictó una condena por genocidio contra Nikola Jorgić , un serbio de Bosnia de la región de Doboj que era el líder de un grupo paramilitar ubicado en la región de Doboj. Fue condenado a cuatro penas de cadena perpetua por su participación en actos genocidas que tuvieron lugar en regiones de Bosnia y Herzegovina distintas de Srebrenica. [42] "El 29 de noviembre de 1999, el Tribunal Regional Superior (Oberlandesgericht) de Düsseldorf condenó a Maksim Sokolović a nueve años de prisión por ayudar e incitar al crimen de genocidio y por infracciones graves de los Convenios de Ginebra". [43] | |
Ghana | Ley (enmienda) del Código Penal de 1993, artículo 1: Genocidio [2] | ||
Guatemala | Artículo 376 del Código Penal [2] | ||
Hong Kong | Hong Kong , artículo 9A, Ordenanza sobre delitos contra las personas (cap. 212) [44] | ||
Hungría | Artículo 155 del Código Penal [2] | ||
Indonesia | Artículo 26 Tahun - Pasal 8 - genosida [2] | ||
Irak | estatuto del Tribunal Especial Iraquí, emitido el 10 de diciembre de 2003 [2] | ||
Irlanda | Ley de genocidio de Irlanda de 1973 [2] | ||
Israel | Ley israelí sobre el crimen de genocidio, 5710-1950 [2] | ||
Italia | Ley sobre genocidio de 9 de octubre de 1967, n. 962 [2] | ||
Jamaica | Delitos contra la persona (enmienda) 1968, art. 33 [2] | ||
Kiribati (Islas Gilbert) | Artículo 52 del Código Penal (Genocidio) [2] | ||
Kirguistán | Artículo 373 del Código Penal [2] | ||
Letonia | Artículo 71 del Código Penal [2] | ||
Liechtenstein | Artículo 321 del Código Penal [2] | ||
Lituania | Artículo 99 del Código Penal [2] | ||
Luxemburgo | Ley de genocidio, 8 de agosto de 1985 [2] | ||
Macao | Artículo 230 del Código Penal de Macao . [2] | ||
Mali | Artículo 30 del Código Penal [2] | ||
México | Artículo 149 del Código Penal [2] | ||
Nueva Zelanda | Ley de Crímenes Internacionales y CPI de 6 de septiembre de 2000. [2] | ||
Países Bajos | Ley de Implementación de Conv. sobre el genocidio, 2 de julio de 1964. [2] | La ley holandesa restringe los enjuiciamientos por genocidio a sus nacionales. El 23 de diciembre de 2005, un tribunal holandés falló en un caso entablado contra Frans van Anraat por suministrar productos químicos a Irak, que "piensa y considera legal y convincentemente probado que la población kurda cumple con el requisito de las convenciones de genocidio como grupo étnico. . El tribunal no tiene otra conclusión: que estos ataques se cometieron con la intención de destruir a la población kurda de Irak "y debido a que suministró los productos químicos antes del 16 de marzo de 1988, fecha del ataque con gas venenoso de Halabja , es culpable de una guerra crimen pero no culpable de complicidad en genocidio . [45] [46] | |
Nicaragua | Artículos 549 y 550 del Código Penal . [2] | ||
Panamá | Artículo 311 del Código Penal . [2] | ||
Paraguay | Articulo 319 9 del Código Penal . [2] | ||
Perú | Título XIV (Ley # 26926 (Artículo 129 del Código Penal )). [2] | La ley incluye grupos políticos o grupos sociales como grupo protegido. [26] | |
Polonia | Artículo 118 del Kodeks Karny (código penal). [2] | ||
Portugal | Artículo 239 del Codigo Penal . [2] | La ley incluye grupos políticos o grupos sociales como grupo protegido. [26] | |
República del congo | Ley Nº 8 - 98 de 31 de octubre de 1998 sobre genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. [2] | ||
Rumania | Artículo 356 del Código Penal. [2] | ||
Rusia | Artículo 357 del Código Penal Federal. [2] | ||
Ruanda | Ley Orgánica No. 08/96 sobre Genocidio y Crímenes de Lesa Humanidad. [2] | ||
Serbia | Artículo 370 de la Krivični zakonik (2005). [ cita requerida ] | ||
Seychelles | Ley de genocidio de 1969. [2] | ||
Singapur | Artículos 130D y 130E del Código Penal [47] | Como se inserta en el artículo 28 de la Ley (enmienda) del Código Penal de 2007 [48] | |
Islas Salomón | Artículo 52 (Genocidio) del Código Penal. [2] | ||
Eslovaquia | Artículos 259-265 del Código Penal. [2] | ||
Eslovenia | Capítulo 35, art. 373 y 378 del Código Penal de 1994. [2] | ||
Sudáfrica | Ley de aplicación del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional de 2002 (Ley 27 de 2002). [2] | ||
España | Artículo 607 del Código Penal , Ley Orgánica 10/1995, 23 de noviembre. [49] [50] | Según la legislación española, los jueces tienen derecho a juzgar a los extranjeros sospechosos de actos genocidas que hayan tenido lugar fuera de España. En junio de 2003, el juez español Baltasar Garzón encarceló a Ricardo Miguel Cavallo (también conocido como Miguel Ángel Cavallo), un exoficial naval argentino , extraditado de México a España en espera de su juicio por cargos de genocidio y terrorismo relacionados con los años de la dictadura militar argentina. [51] [52] El 29 de febrero de 2008, los españoles acordaron extraditar a Cavallo a Argentina, donde está acusado de crímenes de lesa humanidad. Todavía se enfrenta a un juicio en España por cargos de genocidio en una fecha posterior. [53] [54] En 1999, la ganadora del premio Nobel de la paz, Rigoberta Menchú, presentó un caso contra el liderazgo militar en un tribunal español. Seis funcionarios, entre ellos Efraín Ríos Montt y Oscar Humberto Mejía , fueron acusados formalmente el 7 de julio de 2006 de comparecer ante la Audiencia Nacional española después de que el Tribunal Constitucional de España dictaminara en 2005 que los tribunales españoles pueden ejercer la jurisdicción universal sobre los crímenes de guerra cometidos durante la Guerra Civil de Guatemala. (1960-1996) [55] El 11 de enero de 2006 se informó de que el Tribunal Superior español investigaría si siete ex funcionarios chinos, incluido el ex presidente de China Jiang Zemin y el ex primer ministro Li Peng, participaron en un genocidio en el Tíbet . Esta investigación siguió a una sentencia del Tribunal Constitucional español (26 de septiembre de 2005) que dictaminaba que los tribunales españoles podían juzgar casos de genocidio incluso si no involucraban a ciudadanos españoles. [56] El 6 de junio de 2006, el juez abrió el procedimiento judicial en el caso iniciado por el Comité de Apoyo al Tíbet con sede en Madrid contra varios ex funcionarios chinos, y el mismo día China denunció la investigación del tribunal español sobre las denuncias de genocidio en Tibet como una injerencia en sus asuntos internos y desestimó las acusaciones como "pura invención". [57] [58] El caso fue archivado en 2010, a raíz de una ley aprobada en 2009 que restringía las investigaciones del Tribunal Superior a aquellas "que involucren a víctimas españolas, sospechosos que se encuentren en España o algún otro vínculo evidente con España". Las normas judiciales vigentes en España antes de la aprobación de esta ley habían irritado a muchos otros países, como Israel , cuyos funcionarios se habían enfrentado a un posible enjuiciamiento. [59] | |
Surinam | Constitución de Surinam de 1987: Capítulo IV: Principios internacionales: Artículo 7.4. [2] | ||
Suecia | Artículo 169 del Lagboken (Ley de 20 de marzo de 1963). [2] | En Suecia, el genocidio fue tipificado como delito en 1964. De acuerdo con la legislación sueca, cualquier acto destinado a destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal, y que sea castigado de acuerdo con el acto delictivo, se castiga como genocidio y conlleva una pena de 4 años a cadena perpetua. La legislación sueca simplemente advirtió que cualquier delito común grave que se cometa con el fin de destruir un grupo étnico puede considerarse genocidio, sin importar qué delito específico sea. También la intención, la preparación o la conspiración para cometer un genocidio, y también la falta de revelación de dicho delito, son punibles según se especifica en el capítulo 23 del código penal, que se aplica a todos los delitos. [60] | |
Suiza | Artículo 264 del Código Penal. [2] | ||
Tayikistán | Crímenes contra la paz y la seguridad de la humanidad. [2] | ||
Tonga | Ley de genocidio de 1969. [2] | ||
Trinidad y Tobago | Ley de Genocidio de 1977. [2] | ||
Tuvalu | Artículo 52 (Genocidio) del Código Penal. [2] | ||
Ucrania | Artículo 442 sobre Genocidio, del Código Penal. [2] | ||
Reino Unido | La Ley de 1969 Genocidio , [61] sustituida por la Ley de la Corte Penal Internacional de 2001 . [2] | El Reino Unido ha incorporado la Ley de la Corte Penal Internacional a la legislación nacional. No fue retroactivo, por lo que se aplica solo a eventos posteriores a mayo de 2001 y solo se pueden presentar cargos de genocidio contra ciudadanos y residentes británicos. Según Peter Carter QC , presidente del comité de derechos humanos del Colegio de Abogados [62] "Significa que los mercenarios británicos que apoyan regímenes que cometen crímenes de guerra pueden esperar ser procesados". [45] La Ley de jueces y forenses de 2009 modificó la Ley de la CPI para que se pudieran iniciar acciones judiciales contra cualquier persona en el Reino Unido desde enero de 1991 - Fecha a partir de la cual el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia tenía jurisdicción para juzgar delitos en virtud del Estatuto del Tribunal. adoptado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. [63] | |
Estados Unidos | 18 USC §§ 1091 - 1093 | La ley federal de los Estados Unidos reconoce el delito de genocidio cuando fue cometido dentro de los Estados Unidos o por un nacional de los Estados Unidos. [64] Una persona declarada culpable de genocidio puede enfrentar la pena de muerte o cadena perpetua. A las personas declaradas culpables de genocidio se les puede negar la entrada o ser deportadas de los Estados Unidos [65]. | |
Vietnam | Artículo 422 del Código Penal. [66] |
Estado no reconocido, tratado ratificado [67]
Expresar | Firmado | Depositado | Método |
---|---|---|---|
República de China | 20 de julio de 1949 | 19 de julio de 1951 | Ratificación |
Estado que ha firmado pero no ratificado
Expresar | Firmado |
---|---|
República Dominicana | 11 de diciembre de 1948 |
Referencias
- "Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio" . Serie de Tratados de las Naciones Unidas . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2012 . Consultado el 30 de mayo de 2013 .
- ^ "Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio: Aprobada y propuesta para su firma y ratificación o adhesión mediante la resolución 260 A (III) de la Asamblea General de 9 de diciembre de 1948: entrada en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII" . Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos . Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. 1997. Archivado desde el original el 8 de abril de 2000.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar como en au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg "El crimen de genocidio en leyes nacionales y códigos penales: organizado por región global" . Prevent Genocide International. 6 de mayo de 2004 . Consultado el 19 de enero de 2017 .
- ^ "Código Penal de la República de Albania, Parte especial, Cap. 1, Crímenes de lesa humanidad" . Prevent Genocide International. 1 de junio de 1995 . Consultado el 29 de enero de 2017 .
- ^ Ley del Código Penal de 1995 (Cth.)
- ^ Ley de 2002 de la Corte Penal Internacional (Enmiendas Consecuentes) (Cth.) C2004A00993 / s3.html s 3
- ^ "Österreichiches Recht: Völkermord § 321" [Ley austriaca: artículo 321 sobre genocidio] (en alemán). Prevent Genocide International . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ "Ley relativa a las violaciones graves del derecho internacional humanitario" [Ley relativa al castigo de las violaciones graves del derecho internacional humanitario] (en francés). Prevent Genocide International. 10 de febrero de 1999 . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ Bélgica: Página web derogada de la Ley de jurisdicción universal en Human Rights Watch 1 de agosto de 2003
- ^ "El caso contra el acusado" . indictsharon.net, el sitio web de la Campaña Internacional por la Justicia para las Víctimas de Sabra y Chatila. 2001. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2002.
... Ariel Sharon, ex ministro de defensa israelí y actual primer ministro de Israel, así como otros israelíes y libaneses con crímenes de guerra ...
- ^ "La denuncia contra Ariel Sharon presentada en Bélgica el 18 de junio de 2001" (PDF) . indictsharon.net . Junio de 2001. Archivado desde el original (PDF) el 9 de junio de 2003.
- ^ "Tribunal de Casación de Bélgica (traducción al inglés de la decisión del Tribunal Supremo de Bélgica, no autorizada)" (PDF) . indictsharon.net . 12 de febrero de 2003. Archivado desde el original (PDF) el 25 de julio de 2004.
- ^ Chibli Mallat, Michael Verhaeghe, Luc Walleyn y Laurie King-Irani Explicación de la decisión de febrero de 2003 de la Corte Suprema de Bélgica en el sitio web de [indictsharon.net], 19 de febrero de 2003
- ^ Osbor, Andrew (14 de febrero de 2002). "Sharon no puede ser juzgado en Bélgica, dice el tribunal" . The Guardian . Bruselas. Archivado desde el original el 16 de enero de 2014.CS1 maint: URL no apta ( enlace )
- ^ Luc Walleyn, Michael Verhaeghe, Chibli Mallat. Declaración de los abogados de los supervivientes de Sabra y Chatila en respuesta a la decisión del Ministerio de Justicia belga de iniciar el procedimiento de traslado del caso a Israel el 15 de junio de 2003.
- ^ "Artículo §138 del Codigo Penal de Bolivia" [Artículo §138 del Código Penal de Bolivia]. Prevent Genocide International . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ "Ley N ° 2.889, de 1 de octubre de 1956" . Prevent Genocide International. 1 de octubre de 1956 . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ "Justicia brasileña absuelve a hombre condenado por masacre de indígenas en 1988" . Revista Brazzil. Cimi - Consejo Misionero Indianista. 12 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2005.
- ^ a b "La Corte Suprema confirma la sentencia de genocidio" . Survival International . 4 de agosto de 2006 . Consultado el 31 de enero de 2017 .
- ^ "El Tribunal Federal es competente para juzgar el genocidio de Haximu" . Consejo Misionero Indianista, Boletín . 7 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 9 de julio de 2007.
- ^ "Código Penal de Bulgaria, artículo 416: Genocidio" . Prevent Genocide International . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ "Ley N ° 043/96 / ADP de 13 de noviembre de 1996 del Código Penal" . Prevent Genocide International. 13 de noviembre de 1996 . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ "Burundi aprueba la ley de genocidio" . BBC . 16 de abril de 2003 . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ "NS / RKM / 0801/12: Ley sobre el establecimiento de salas extraordinarias en los tribunales de Camboya para el enjuiciamiento de los delitos cometidos durante el período de Kampuchea democrática" (PDF) . cambodia.gov.kh. 10 de agosto de 2001. Archivado desde el original (PDF) el 12 de diciembre de 2003.
- ^ "Genocidio - Artículo 101 y 102 del Codigo Penal de Colombia" [Genocidio - Artículos 101 y 102 del Código Penal de Colombia]. Prevent Genocide International . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ "Genocidio - Artículo 127 del Codigo Penal de Costa Rica" [Genocidio - Artículo 127 del Código Penal de Costa Rica]. Prevent Genocide International. 14 de abril de 1998 . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ a b c d Naomi Klein. La doctrina del shock: el auge del capitalismo de desastres , Macmillan, 2007 ISBN 0-8050-7983-1 , ISBN 978-0-8050-7983-8 . pag. 101 , ver nota a pie de página
- ^ "Código Penal (Côte d'Ivoire, Costa de Marfil); artículo 137 - génocidio" [Código Penal (Côte d'Ivoire, Costa de Marfil); Artículo 137 - genocidio] (en francés). Prevent Genocide International . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ "Genocidio - Artículo 116 del Codigo Penal de Cuba" [Genocidio - Artículo 116 del Código Penal de Cuba]. Prevent Genocide International . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ "Ceska Republika - Trestni zakon, S259. Genocidium" [República Checa - Código Penal, S259. Genocidio] (en checo). Prevent Genocide International . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ "Danmark - Lov nr. 132 af 29.04.1955 om straf for folkedrab" [Dinamarca - Ley no. 132 de 29.04.1955 sobre castigo por genocidio] (en danés). Prevent Genocide International. 29 de abril de 1955 . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ "GENOCIDIO Art. 361. del Código Penal de La República de El Salvador (Decreto Nº 1030)" [GENOCIDIO Art. 361. del Código Penal de la República de El Salvador (Decreto No. 1030)] (en español). Prevent Genocide International . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ "Código Penal de Estonia - artículo 611" (en estonio). Prevent Genocide International. 9 de noviembre de 1994 . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ "Artículo 281 del Código Penal de Etiopía" . Prevent Genocide International. 1957 . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ "Capítulo VIII del Código Penal de las Islas Fiji" . Prevent Genocide International. 1969 . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ a b "Código Penal" (PDF) (en finlandés). Ministerio de Justicia de Finlandia . Consultado el 23 de marzo de 2017 .
- ^ Kimpimäki, Minna (1 de septiembre de 2001). "Jurisdicción universal en la Unión Europea: Finlandia" (PDF) . redress.org . Consultado el 31 de enero de 2017 .
- ^ "Ruandalaispastorille elinkautinen joukkotuhonnasta" [El pastor ruandés es sentenciado a cadena perpetua por genocidio]. Yle Uutiset (en finlandés). 30 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2012.
- ^ "Código Penal (Francia); artículo 211-1 - génocidio" [Código Penal (Francia); Artículo 211-1 - genocidio] (en francés). Prevent Genocide International . Consultado el 31 de enero de 2017 .
- ^ "Deutsche Strafgesetze, §220a Völkermord" [Código Penal alemán, §220a Genocidio] (en alemán). Prevent Genocide International . Consultado el 31 de enero de 2017 .
- ^ "Reloj de prueba: Novislav Djajic" . JUICIO (seguimiento de la impunidad siempre) . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2007.
- ^ "Fiscal c. Radislav Krstic - Sala de Primera Instancia I - Fallo - IT-98-33 (2001) TPIY8 (2 de agosto de 2001)], Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, párrafo 589. Citando al Tribunal de Apelaciones de Baviera, caso Novislav Djajic , 23 de mayo de 1997, 3 St 20/96, sección VI, p. 24 de la traducción inglesa " .
- ^ "Reloj de prueba: Nikola Jorgic" . JUICIO (seguimiento de la impunidad siempre) . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2007.
- ^ "Reloj de prueba: Maksim Sokolovic" . JUICIO (seguimiento de la impunidad siempre) . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2007.
- ^ Delitos contra la Ordenanza de Personas (Cap. 212) § 9A
- ^ a b Penketh, Anne; Robert Verkaik (24 de diciembre de 2005). "La corte holandesa dice que el gaseamiento de kurdos iraquíes fue 'genocidio ' " . The Independent . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2005.
- ^ "Hombre holandés condenado por su papel en la muerte gaseosa de kurdos" . CBC . 23 de diciembre de 2005 . Consultado el 31 de enero de 2017 .
- ^ Código Penal ( Cap. Código Penal (Singapur), 2008 Rev. Ed. )
- ^ Ley (enmienda) del Código Penal 2007 2007 ( No. 51 de 2007 )
- ^ "Artículo §607 del Codigo Penal" [Artículo §607 del Código Penal]. Prevent Genocide International . Consultado el 31 de enero de 2017 .
- ^ Wilson, Richard (1996). "Los procesos penales españoles utilizan el derecho internacional de los derechos humanos para combatir la impunidad en Chile y Argentina" . Ko'aga Roñe'eta . III. derechos.org . Consultado el 31 de enero de 2017 : véase la nota a pie de página 14.CS1 maint: posdata ( enlace )
- ^ Daly, Emma (30 de junio de 2003). "Juez español envía a argentino a prisión por genocidio" . New York Times . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ "Perfil: Juez Baltasar Garzón" . BBC . 7 de abril de 2010 . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ Jason Webb, [1] Archivado el 13 de noviembre de 2012 en la Wayback Machine , Reuters, 29 de febrero de 2008
- ^ España autoriza la extradición de Cavallo a Argentina , Diario del Pueblo , 1 de marzo de 2008 cita a Xinhua
- ^ Yoch, Jr., James M. (8 de julio de 2006). "Juez de España acusa a ex generales en caso de genocidio en Guatemala" . JURISTA . Facultad de Derecho de la Universidad de Pittsburgh. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2010.
- ^ Tribunales españoles para investigar si se produjo un genocidio en el Tíbet.
- "España investigará 'genocidio' en el Tíbet" The Independent en la sección "Breves noticias europeas" el miércoles 11 de enero de 2006 Página 19
- Tribunal español investigará el caso de la masacre del Tíbet Informe de Reuters en el New Zealand Herald 12 de enero de 2006
- ^ "Mundo en resumen: los abogados llevan a China a los tribunales" . The Times . 7 de junio de 2006. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2007.
- ^ Alexa Olesen China rechaza las afirmaciones de 'genocidio' de España en The Independent el 7 de junio de 2006
- ^ "Tribunal español archiva caso de derechos humanos del Tíbet contra China" . Madrid : phayul.com . Deutsche Presse-Agentur . 26 de febrero de 2010 . Consultado el 6 de septiembre de 2010 .
- ^ "Sverige Lagboken (Suecia) § 169 folkmord" [Libro de estatutos (Suecia) § 169 genocidio] (en sueco). Prevent Genocide International. 1964 . Consultado el 29 de enero de 2017 .
- ^ Frank Chalk: Ley de genocidio del Reino Unido de 1969: orígenes y significado
- ^ Comité de Derechos Humanos del Colegio de Abogados "es el brazo internacional de derechos humanos del Colegio de Abogados de Inglaterra y Gales . Es un organismo independiente que se ocupa principalmente de la protección de los derechos de los abogados y jueces de todo el mundo".
- ^ Reino Unido: tal como se promulgó originalmente, la Ley de la CPI de 2001 presentaba dos lagunas. Primero, los involucrados en el genocidio en Ruanda y las atrocidades en la ex Yugoslavia no podían ser procesados, ya que los crímenes ocurrieron antes de 2001. En segundo lugar, la ley se aplicaba solo a las personas que estaban legalmente definidas como residentes en el Reino Unido, es decir, no se aplicaba a cualquier persona con visas de estudiante, de negocios, de turismo, académicas o de trabajador doméstico calificado, o cualquier persona a la que se le haya negado el asilo en virtud del artículo 1F (a) de la Convención de Refugiados pero que no pueda ser devuelto a su hogar por temor a persecución. La sección 70 de la Ley de forenses y justicia de 2009modifica la Ley de la CPI de 2001 y cierra estas dos lagunas (al agregar las secciones 65A y 67A a la Ley de la CPI). Otorga jurisdicción a partir del 1 de enero de 1991, fecha a partir de la cual el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia tenía jurisdicción para juzgar los delitos previstos en el Estatuto del Tribunal adoptado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. La ley también se ha ampliado para cubrir las categorías de personas que no residen legalmente establecidas anteriormente ( https://web.archive.org/web/20090730070348/http://www.aegistrust.org/Parliamentary-work/no-safe -haven-gaps-in-uk-law-on-international-crime.html Sin refugio seguro: brechas en la ley del Reino Unido sobre crímenes internacionales], Aegis Trust , consultado el 18 de marzo de 2010).
- ^ Título 18 del USC, sección 1091 .
- ^ 8 USC § 1101 , § 1182 , § 1227
- ^ "Código Penal de 2015" (en vietnamita) . Consultado el 22 de enero de 2021 .
- ^ En la fecha en que Taiwán ratificó el tratado, Estados Unidos y otras naciones lo reconocieron como el único gobierno legítimo de China, y era miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , con poder de veto.