El Comité de Lodha fue designado por la Corte Suprema de India el 22 de enero de 2015 para analizar y recomendar acciones implementables para mejorar la Junta de Control de Cricket en India (BCCI), evaluar la cuantía del castigo para Gurunath Meiyappan y Raj Kundra en el primer ministro indio Escándalo de apuestas de la Liga (IPL) y analiza el papel de Sundar Raman . [1] [2] [3] El informe del Comité de Lodha se presentó el 14 de julio de 2015. [4]
Historia
El establecimiento del Comité de Lodha fue el resultado del informe presentado por el Comité de Justicia Mukul Mudgal después de una investigación sobre el escándalo de apuestas de la IPL de 2013 . El propósito del Comité de Lodha fue analizar y recomendar acciones implementables para mejorar la Junta de Control de Cricket en India (BCCI), evaluar la cantidad de castigo para Gurunath Meiyappan y Raj Kundra en el escándalo de apuestas de la Indian Premier League (IPL), y analizar el papel de Sundar Raman . El informe sugiere varios cambios dentro del BCCI, tales como las condiciones de nombramiento del director financiero y director general, la edad de los portadores de oficina, publicidad durante los partidos de IPL, y nombramiento del Contralor y Auditor General (CAG) oficial. El informe del Comité de Lodha se presentó el 14 de julio de 2015. [5] [6]
En resumen, el Comité de Lodha ofreció las siguientes recomendaciones: [7]
- La edad de jubilación se fijará en 70 años. Cualquier administrador que (a) tenga cargos criminales, (b) esté en estado de salud mental, (c) sea insolvente y (d) tenga un puesto en cualquier otra asociación atlética debe ser removido. El mandato de cualquier titular de oficial se fijará por dos mandatos consecutivos.
- Una política de "un voto por estado" para que el BCCI sea más transparente en sus tratos.
- El presidente de BCCI no puede tener un mandato de más de dos años.
- Órgano de gobierno independiente y soberano de la IPL .
- Para asegurarse de que los funcionarios del BCCI no participen en ninguna apuesta, deben divulgar sus activos a la junta directiva.
Las recomendaciones del Comité de Lodha sacudieron la jerarquía del BCCI y sus asociaciones relacionadas. El BCCI planteó objeciones a las recomendaciones y se dirigió a la Corte Suprema. La sentencia definitiva del Tribunal Supremo fue dictada el 18 de julio de 2016 por un tribunal de dos jueces integrado por el juez Ibrahim Kalifulla y TS Thakur, presidente del Tribunal Supremo de la India. La sentencia final confirmó las recomendaciones del Comité de Lodha, allanando el camino para un cambio importante dentro del BCCI. [6]
Referencias
- ^ "Cronología del Comité BCCI v Lodha - tiempos de la India" . Los tiempos de la India . Consultado el 5 de enero de 2019 .
- ^ "Todo lo que necesita saber antes del veredicto del panel de Lodha" . Cricinfo . 2015-07-13 . Consultado el 5 de enero de 2019 .
- ^ OneLawStreet. "El comité de Justicia RM Lodha dará su veredicto el 14 de julio en el caso de apuestas IPL" . www.legallyindia.com . Consultado el 5 de enero de 2019 .
- ^ Informe del Comité de Lodha
- ^ "Cronología del Comité BCCI v Lodha - Tiempos de la India" . Los tiempos de la India . Consultado el 5 de febrero de 2019 .
- ^ a b "Una cronología del caso de reformas del Comité BCCI y Lodha" . ESPNcricinfo . 2017-01-30 . Consultado el 5 de febrero de 2019 .
- ^ Middya, Ranojoy (21 de agosto de 2018). "Comité de Lodha sobre reformas del BCCI: ¡todo lo que necesita saber!" . iPleaders . Consultado el 5 de febrero de 2019 .