Lodsys, LLC era una empresa de patentes ubicada en Marshall, Texas, que entabló demandas por infracción de patentes contra una variedad de empresas en los EE. UU. [2] Numerosas empresas de desarrollo de aplicaciones las han acusado de " trolling de patentes ", refiriéndose al hecho de que han demandado a muchos desarrolladores por el presunto uso de las patentes de Lodsys, presionando a muchos de ellos para que lleguen a un acuerdo en lugar de enfrentar el tiempo y los gastos de pelear la demanda. [3] [4] El 13 de mayo de 2011, se informó que habían exigido que varios desarrolladores de aplicaciones iOS obtuvieran licencias de ellos. [3] Apple ha escrito a Lodsys indicando que las licencias de Apple protegen a sus desarrolladores de aplicaciones.[5] Sin embargo, Lodsys decidió seguir adelante con su demanda y envió una respuesta legal detallada a Apple. [6] Según el antiguo sitio web de la empresa, Lodsys declaró que no era una subsidiaria corporativa de la empresa tenedora de patentes Intellectual Ventures , contrariamente a las especulaciones de los medios de comunicación. [7] [8]
Tipo | Privado |
---|---|
Industria | Monetización de patentes |
Difunto | Presumiblemente 2015 |
Destino | Presumiblemente cerrado |
Sede | Marshall, TX , EE.UU |
Gente clave | Mark Small, director ejecutivo [1] |
Sitio web | www.lodsys.com |
Patentes
Lodsys poseía cuatro patentes, todas las cuales incluían a Daniel H. Abelow como inventor. Las patentes estaban relacionadas con la interacción con los clientes a través de Internet en relación con productos y servicios. Esto incluyó cosas como ayuda en línea, soporte al cliente, tutoriales, actualizaciones en línea, encuestas, etc. [9] Las patentes anteriores son:
- Patente de EE. UU. 5.999.908 (La patente "908") "Módulo de diseño de productos basado en el cliente"
- Patente de EE. UU. 7,133,834 (la patente "834") "Servidor de intercambio de información sobre el valor del producto"
- Patente de EE. UU. 7,222,078 (la patente "078") "Métodos y sistemas para recopilar información de unidades de un producto en una red"
- Patente de EE. UU. 7,620,565 (La patente "565") "Módulo de diseño de productos basado en el cliente"
Historia
En febrero de 2011, Lodsys demandó a varias empresas, incluidas Canon , Hewlett Packard , Lexmark , Novell y Motorola, alegando que las empresas habían violado derechos exclusivos cubiertos por una o más patentes de Lodsys. [10] Las patentes a las que se hizo referencia en la demanda fueron la patente "565", la patente "078" y la patente "908".
El 31 de mayo de 2011, Lodsys reclamó dos de sus cuatro patentes, la patente "565" y la patente "078" contra: [11]
- Combay
- Iconfactory
- Laboratorios de ilusión
- Compañero de pala
- QuickOffice
- Richard Shinderman de Brooklyn, Nueva York
- Wulven Game Studios de Hanoi, Vietnam
El 7 de junio de 2011, Foresee Results presentó una sentencia declaratoria contra Lodsys en el norte de Illinois, [12] relacionada con las reclamaciones de Lodsys contra Adidas , Best Buy y WE Energies . Foresee está representada por McDermott Will & Emery . La afirmación de Foresee alega que varias patentes de Lodsys no son válidas. [13] Se eligió la sede del norte de Illinois porque Foresee afirma que Lodsys en realidad está haciendo negocios allí en lugar de su ubicación publicada en Texas. "... este Tribunal tiene jurisdicción personal sobre Lodsys porque el director ejecutivo y el único empleado de Lodsys reside en este distrito judicial y lleva a cabo sus actividades comerciales". [14] Michael Shanahan de McDermott dice que las patentes en cuestión (al igual que las demandas del iPhone) son en realidad inválidas. [15] Foresee Results publicó un comunicado de prensa el 23 de noviembre de 2011 indicando que habían llegado a un acuerdo con Lodsys que resuelve todos los litigios pendientes entre ForeSee y Lodsys y resuelve todos los litigios pendientes con Lodsys relacionados con los productos y servicios de ForeSee, incluidos todos reclamaciones contra los clientes de ForeSee. [dieciséis]
A partir de junio de 2011, varias empresas adultas han recibido avisos de infracción de patentes de Lodsys sobre la patente "078", citando el uso de anuncios interactivos en línea, modelos de suscripción y recopilación de datos por parte de las empresas que violan las patentes de Lodsys. [17]
El 5 de enero de 2012, Bold Software, un proveedor de software de soporte en vivo , llegó a un acuerdo con Lodsys para resolver las reclamaciones por infracción entre Lodsys y los clientes pasados, presentes y futuros de Bold Software por el uso de productos de Bold Software. [18]
El 4 de junio de 2012, Oracle demandó a Lodsys en un intento de apaciguar a algunos de sus clientes que Lodsys había procesado. [19]
El 29 de enero de 2013, Lodsys demandó a General Motors, Oriental Trading Company, Crocs, Somerset Investments y Saks por las patentes "565" y "078".
El 28 de febrero de 2013, Lodsys demandó a Steris, PromoManagers, Loews Hotels, Optics Planet, SuperValu, Volkswagen of America, Retail Concepts, 4imprint y BullionVault, citando el uso comercial de software de chat interactivo y las patentes "565" y "078". [20]
El 30 de septiembre de 2013, Lodsys retiró su demanda de patentes contra Kaspersky Lab tras su negativa a llegar a un acuerdo. Este fue el resultado de que Lodsys demandó a Kaspersky Lab y otras 54 compañías en mayo de 2012. De las 55 compañías, solo Kaspersky Lab logró que la demanda "se desestimara con prejuicio" [21], mientras que otras resolvieron el caso con Lodsys para evitar un juicio costoso. . [22]
En algún momento entre 2014 y 2015, el dominio del sitio web de Lodsys expiró y se cerró, se puede suponer que Lodsys, LLC también cerró. [23]
Ver también
- Desarrollo de aplicaciones móviles
- PatenteLibertad
Notas
- ^ [1]
- ^ "Lista de casos de patentes presentados por Lodsys" . Señalará alarma, Inc . Consultado el 22 de agosto de 2013 .
- ^ a b Arthur, Charles (13 de mayo de 2011). "Desarrolladores de aplicaciones de Apple iPhone afectados por reclamos de patentes" . The Guardian . Consultado el 15 de mayo de 2011 .
- ^ Cosoy, Natalio (26 de agosto de 2011). "La guerra de patentes golpea a los pequeños desarrolladores de aplicaciones" . BBC News . Consultado el 29 de agosto de 2011 .
- ^ Rosoff, Matt (23 de mayo de 2011), "Apple to Patent Troll: ¡Dejemos a nuestros desarrolladores en paz!" , San Francisco Chronicle , consultado el 24 de mayo de 2011Artículo originalmente de Business Insider .
- ^ Eric Slivka, "Lodysys responde a Apple: presenta demandas contra desarrolladores de aplicaciones", blog MacRumors, 31 de marzo de 2011
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 3 de enero de 2012 . Consultado el 22 de febrero de 2012 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "¡Cuando las patentes atacan!" . Esta vida americana . Consultado el 28 de mayo de 2016 .
- ^ "Nuestras patentes" Archivado el 18 de junio de 2011en la Wayback Machine en el sitio web de Lodsys
- ^ Newman, Jared (13 de mayo, 2011), "Trolled: iOS Desarrolladores amenazados con demandas de patentes" , PC World , recuperada 2011-05-15
- ^ Florian Meuller, “Lodsys demanda a 7 desarrolladores de aplicaciones en el este de Texas, no está de acuerdo con Apple; También se ha apuntado a Android ”, blog de patentes de software libre, 31 de mayo de 2011
- ^ Archivo de caso pdf
- ^ Gamet, Jeff, Hit Lodsys con la patente de invalidación Traje , The Mac Observer , recuperada 2011-06-08
- ^ Las cuatro patentes de Lodsys bajo ataque de invalidación en el blog de patentes de FOSS de la corte federal
- ^ ¿Es McDermott Will el caballero blanco (accidental) de los desarrolladores de aplicaciones?
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2011 . Consultado el 22 de febrero de 2012 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Pardon, Rhett (6 de junio de 2011), Lodsys Envío de avisos Fuera Patente de infracción , XBIZ , recuperada 2011-08-04
- ^ "Bold Software llega a un acuerdo con Lodsys" . News.boldsoft.com. 2012-01-05. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2016 . Consultado el 28 de mayo de 2016 .
- ^ Roberts, Jeff (4 de junio de 2012). "Oracle demanda para aplastar al trol de patentes Lodsys" . Gigaom . Consultado el 28 de mayo de 2016 .
- ^ Mullin, Joe (8 de abril de 2013). "El troll de patentes Lodsys demanda a los fabricantes de juegos móviles, a pesar de la intervención de Apple" . Ars Technica . Consultado el 28 de mayo de 2016 .
- ^ "Kaspersky Lab prevalece en la lucha legal contra el trol de patentes de tecnología" . Usa.kaspersky.com . Consultado el 28 de mayo de 2016 .
- ^ "Lodsys abandona la demanda de patentes después de que Kaspersky Lab se niega a llegar a un acuerdo - CNET" . News.cnet.com. 2013-10-03 . Consultado el 28 de mayo de 2016 .
- ^ "[Ding Dong] El trol de patentes Lodsys finalmente (probablemente) muere después de que su dominio ha expirado" . Androidpolice.com . Consultado el 28 de mayo de 2016 .
enlaces externos
- Sitio web de Dan Abelow