Lucky Dog de Leo Butler es una obra que se estrenó en el Jerwood Theatre de Royal Court en la planta superior en 2004. [1] Fue dirigida por James Macdonald y contó con Linda Bassett y Alan Williams en los papeles principales.
Butler ha dicho que se inspiró en la imagen de una mujer que se convierte en perro y que tenía el título y esa imagen mucho antes de la obra o la narración. Dice que había escrito varias escenas con esa imagen y el título antes de encontrar el escenario navideño y descubrió que podía escribir la obra. [2]
La obra se divide por la mitad con la primera parte de la acción ambientada en una época navideña en Sheffield y la segunda parte casi silenciosa en el extranjero un año después. Se centra en una pareja casada mayor, Eddie y Sue, y la amargura y la desesperación que entra en su matrimonio una vez que su hijo se ha ido de casa. El evento central de la obra es donde Sue actúa como su perro gruñendo y gruñendo a su esposo. [3]
Michael Billington en The Guardian elogió la obra y afirmó estar "asombrado por la profunda comprensión de Butler, de 28 años, de la soledad marital" y que "hay muchas obras más ruidosas, pero pocas capturan tan bien la declaración marital resumida por Beckett como “solos juntos, tanto compartido”. [5] Adam Scott de The Independent describió la obra como un "interior provocador de trauma tácito" y que "a medida que reensamblas los fragmentos de la velada, Butler se revela como un escritor de presciencia y sutileza". [6] Mientras que Kate Bassett de The Independent el domingorevisó la obra como un "retrato sombríamente divertido y notablemente conmovedor de un matrimonio". El diálogo de Butler combina una charla naturalista, un sentido musical de la frase y la pausa, y episodios surrealistas. de nueva ternura y expiación . [7]
Fiona Mountford, del Evening Standard, calificó la obra como un "examen mordaz pero dolorosamente conmovedor de la vida familiar que se volvió amarga" en la que "los silencios, cargados de frustración y tensión" son "tan poderosos como la palabra hablada". [8] Sin embargo, Dominic Cavendish del Daily Telegraph sintió que "es como si Butler estuviera tratando de empacar la Navidad más larga y triste que alguien podría experimentar en 90 minutos". [9] Sarah Hemming del Financial Timesargumentó que "en una obra tan conmovedoramente centrada en la pérdida y el abandono, lo que no se dice, lo que no se ve y lo que está fuera del escenario juegan un papel muy importante. Sigues esperando que suceda algo violento, pero no es así, ya que la representación de Butler del horror doméstico es más sutil que eso". Nos muestra lo cruel que puede ser la simple retirada del amor”. [8]