LEY M72

Tipo de lanzagranadas antitanque propulsado por cohete ^[1]

LEY M72
La LEY M72 en posición extendida
Tipo	Lanzagranadas antitanque propulsado por cohetes [1]
Lugar de origen	Estados Unidos
Historial de servicio
En servicio	1963-presente
Usado por	Ver operadores
Guerras	Guerra de Vietnam Guerra civil de Camboya Guerra civil de Laos Guerra civil libanesa [2] Revolución nicaragüense Guerra de las Malvinas Guerra civil salvadoreña Guerra del Golfo Guerra civil de Bougainville [3] Guerra civil somalí Guerra bosnia Guerra en Afganistán Guerra de Irak Guerra civil siria Guerra civil yemení
Historial de producción
Diseñador	FA Spinale, CB Weeks y PV Choate
Diseñado	Patente presentada 1963
Fabricante	Noruega: NAMMO ( Raufoss , Noruega) EE.UU .: NAMMO Talley ( Mesa , Arizona ) Turquía: bajo licencia de MKEK
Costo unitario	€ 670 o US $ 750 (Convertido)
Especificaciones
Masa	2,5 kg (5,5 libras) (M72A1-3) / 3,6 kg (8 libras) (M72A4-7) [4]
Longitud	24,8 pulg. (630 mm) (desarmado) 34,67 pulg. (881 mm) (armado)
Calibre	66 mm
Velocidad de salida	145 m / s (475,7 pies / s)
Alcance de tiro efectivo	200 m (660 pies), 220 m (720 pies) (A4-7)
Mecanismo de detonación	iniciado en un punto, detonado por una base

Armas de la década de 1960 similares al M72

El M72 LAW (arma ligera antitanque, también conocida como arma ligera antitanque o LEY , así como LAWS : sistema de armas ligeras antitanque ) es un arma antitanque no guiada portátil de un solo disparo de 66 mm . La unidad de propulsión de cohetes sólidos se desarrolló en el recién formado laboratorio de investigación de Rohm and Haas en Redstone Arsenal en 1959, ^[5] luego el sistema completo fue diseñado por Paul V. Choate, Charles B. Weeks, Frank A. Spinale, et al. en la División Hesse-Este de Norris Thermadore. La producción estadounidense del arma comenzó por Hesse-Eastern en 1963 y se terminó en 1983; actualmente es producido por NammoRaufoss AS en Noruega y su subsidiaria Nammo Talley, Inc. en Arizona. ^[6]

A principios de 1963, el Ejército de los Estados Unidos y el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos adoptaron la LEY M72 como su arma antitanque de infantería individual principal , reemplazando la granada de rifle M31 HEAT y el "Super Bazooka" M20A1 en el Ejército de los Estados Unidos. Posteriormente fue adoptado por la Fuerza Aérea de los EE. UU. Para servir en un papel anti-emplazamiento / anti-blindaje en las tareas de Defensa de la Base Aérea. ^{[7] [nota 1]}

A principios de la década de 1980, estaba previsto que el M72 fuera reemplazado por el FGR-17 Viper . Sin embargo, este programa fue cancelado por el Congreso y en su lugar se adoptó el M136 AT4 . En ese momento, sus equivalentes más cercanos eran el Pskott m / 68 (Miniman) sueco y el SARPAC francés . ^{[nota 2]}

Antecedentes

Prototipo de 1961 LAW, que muestra la vista frontal rechazada que también sirvió como portada.

La mayor importancia de los tanques y otros vehículos blindados en la Segunda Guerra Mundial provocó la necesidad de armas portátiles de infantería para hacer frente a ellos. Los primeros que se utilizaron (con un éxito limitado) fueron los cócteles Molotov , los lanzallamas , las cargas de cartera , las minas terrestres manipuladas por el jurado y las cargas huecas magnéticas especialmente diseñadas. Todos estos tenían que usarse a pocos metros del objetivo, lo cual era difícil y peligroso.

El ejército de los Estados Unidos introdujo la bazuca , el primer lanzagranadas propulsado por cohetes. A pesar de los problemas iniciales, fue un éxito y fue copiado por otros países.

Sin embargo, la bazuca tenía sus inconvenientes. Grande y fácilmente dañada, requería una tripulación bien entrenada de dos hombres. Alemania desarrolló una alternativa de un solo hombre, el Panzerfaust , que tenía lanzadores de un solo disparo que eran baratos y no requerían entrenamiento especial. Como resultado, se enviaron regularmente a los regimientos de la guardia local de Volkssturm . Fueron muy eficientes contra los tanques durante los últimos días de la Segunda Guerra Mundial.

La LEY M72 es una combinación de las dos armas de la Segunda Guerra Mundial. El principio básico es una bazuca miniaturizada, mientras que su peso ligero y su bajo precio rivalizan con el Panzerfaust.

Descripción

Demostración de la M72 en Fort Benning, Georgia en la década de 1960

El arma consiste en un cohete dentro de un lanzador que consta de dos tubos, uno dentro del otro. Mientras está cerrado, el conjunto exterior sirve como un contenedor hermético para el cohete y el mecanismo de disparo de la tapa de percusión que activa el cohete. El tubo exterior contiene el gatillo, la manija de armado, las miras delantera y trasera y la cubierta trasera. El tubo interior contiene el conjunto del canal, que alberga el conjunto del percutor, incluido el retén.palanca. Cuando está extendido, el tubo interior se extiende hacia afuera hacia la parte trasera, guiado por el conjunto de canal, que se monta en una ranura de alineación en el conjunto de la carcasa del gatillo del tubo exterior. Esto hace que la palanca de retención se mueva debajo del conjunto de gatillo en el tubo exterior, tanto bloqueando el tubo interior en la posición extendida como amartillando el arma. Una vez armada, el arma ya no es estanca, incluso si el lanzador se colapsa en su configuración original.

Cuando se dispara, el delantero del tubo trasero impacta un cebador, que enciende una pequeña cantidad de pólvora que "destella" por un tubo hacia la parte trasera del cohete y enciende el propulsor en el motor del cohete. El motor del cohete se quema por completo antes de salir de la boca del lanzador, produciendo gases alrededor de 1400 ° F (760 ° C). El cohete impulsa la ojiva de 66 mm hacia adelante sin retroceso significativo. Cuando la ojiva emerge del lanzador, seis aletas salen de la base del tubo del cohete, estabilizando el vuelo de la ojiva. ^{[nota 3]} La primera ojiva LAW, desarrollada a partir de la ojiva de granada de rifle M31 HEAT , utiliza un piezoeléctrico simple, pero extremadamente seguro y confiablesistema de espoleta. Al impactar con el objetivo, la parte frontal de la sección de la nariz se aplasta, lo que provoca que se genere una corriente eléctrica de microsegundos, que detona una carga de refuerzo ubicada en la base de la ojiva, que desencadena la carga principal de la ojiva. La fuerza de la carga principal fuerza al revestimiento de cobre hacia un chorro de partículas direccional que, en relación con el tamaño de la ojiva, es capaz de una penetración masiva.

Una seguridad de retroceso mecánica única en la base del detonador conecta a tierra el circuito hasta que el misil se ha acelerado fuera del tubo. La aceleración hace que los tres discos del mecanismo de seguridad giren 90 ° sucesivamente, desconectando el circuito; el circuito desde la punta hasta la base del detonador se completa cuando el cristal piezoeléctrico se aplasta con el impacto.

Municiones

Cohete de M72 LAW

La LEY M72 se emitió como una munición preempaquetada. Las mejoras en el lanzador y las diferencias en las municiones se diferenciaron por una sola designación. La ojiva M72 original penetró 5 cm / 2 pulgadas de armadura. ^{[8] [9]}

También existe una variante de entrenamiento de la LEY M72, denominada M190 . Esta arma es recargable y utiliza el cohete de entrenamiento M73 de 35 mm . También existe un dispositivo de entrenamiento de subcalibre que utiliza un cartucho trazador especial para el M72. Una variante de entrenamiento utilizada por las fuerzas armadas finlandesas dispara proyectiles trazadores de 7,62 mm.

El Ejército de los EE. UU. Probó otros cohetes de 66 mm basados ​​en el motor de cohete M54 utilizado para el M72. El M74 TPA (agente pirofórico espesado) tenía una ojiva incendiaria llena de TEA ( trietilaluminio ); esto se usó en el lanzador de 4 tubos M202A1 FLASH (arma de hombro de asalto de llama). El XM96 RCR (Riot Control Rocket) tenía una ojiva llena de gas CS para el control de multitudes y se usó con el lanzador de tubos cuádruples XM191 .

Una vez disparado en combate, se requiere que el lanzador sea destruido para evitar que el enemigo lo use como una trampa explosiva; ^{[ cita requerida ]} el enemigo podría colapsar el lanzador a su configuración original, llenarlo con explosivos y manipularlo para que explote si un soldado lo mueve creyendo que no está siendo usado. Debido a la naturaleza de un solo uso del arma, el ejército canadiense y el ejército de los Estados Unidos la emitieron como lo que se llama una "ronda de madera" ^[10] de municiones , que no requieren controles ni mantenimiento, al igual que las municiones para armas pequeñas. se puede almacenar de la misma manera durante años sin ningún problema.

Historial de servicio

Australia

El cohete M72 ha estado en servicio en Australia desde la Guerra de Vietnam. ^{[11] [12]} Actualmente, la Fuerza de Defensa Australiana usa la variante M72A6, conocida como Arma de Apoyo de Fuego Directo Ligero, ^[13] como un arma anti-estructura y anti-armadura secundaria. El arma es utilizada por tropas ordinarias a nivel de sección (escuadrón) y complementa el rifle sin retroceso Carl Gustav de 84 mm y el misil Javelin más pesados , que generalmente son utilizados por tropas especializadas de apoyo de fuego y anti-blindaje. ^[14]

Taiwán

Taiwán ( Ejército de la República de China ) utiliza el M72 como arma secundaria antiblindaje. Se utiliza principalmente como respaldo de las armas antitanque Javelin y M136 (AT4). ^{[ citación necesitada ]} El arma se modificó posteriormente con ingeniería inversa en el "Cohete antitanque Tipo 1 de 66 mm", pero es más popularmente apodado como el "Cohete Tipo 66" debido a su calibre.

Las cajas de embalaje se utilizan para demostrar el peligro de la explosión posterior M72

Finlandia

El M72 LAW se utiliza en el ejército finlandés (unas 70.000 piezas), donde se le conoce con las designaciones 66 KES 75 (M72A2, ya no está en servicio) y 66 KES 88 (M72A5). De acuerdo con las limitaciones conocidas del arma, un par de tropas "destructoras de tanques" se arrastran hasta una posición de disparo a unos 50 o 150 metros del objetivo, trayendo consigo de cuatro a seis LEY, que luego se utilizan en rápida sucesión hasta el objetivo. está destruido o incapacitado. Debido a su baja capacidad de penetración, se utiliza principalmente contra objetivos con armadura ligera. El M72 es el arma antitanque más común en el ejército finlandés. ^{[ cita requerida ]} Finlandia ha actualizado recientemente sus existencias a la versión M72 EC LAW Mk.I. Está designado66 KES 12 . ^{[ cita requerida ] La} penetración reclamada para el M72 EC LAW es de 450 mm de placa de acero blindada homogénea laminada , casi el doble que la del M72A2. ^[15] También presenta la versión destructora de búnkeres que contiene 440 g de explosivo DPX-6, llamado M72 ASM RC, y designado localmente 66 KES 12 RAK . La versión más antigua 66 KES 75 ya está retirada. ^[dieciséis]

Turquía

El ejército turco utiliza una versión construida localmente por Makina ve Kimya Endustrisi Kurumu , llamada HAR-66 (Hafif Antitank Roketi, Light Antitank Rocket), que tiene el rendimiento y las características de una combinación de M72A2 y A3. Turquía también desarrolló de forma autóctona una versión de ojiva antipersonal de HAR-66 AP y la llamó "Eşek Arısı" (Avispa). ^[17]

Reino Unido

El ejército británico había utilizado el NAMMO M72 bajo la designación "Cohete 66 mm HEAT L1A1", pero fue reemplazado por el LAW 80 durante la década de 1980. ^[18] El cohete M72 fue reintroducido en el servicio británico bajo el programa de Requisito Operacional Urgente , con la variante M72A9 siendo designada como Munición Antiestructura Ligera (LASM). ^{[19] [20] [21]}

Estados Unidos

M72 moderno en uso en Afganistán con Marines de EE. UU., 2008.

Durante los períodos de Vietnam y posterior a Vietnam, todas las LEYES emitidas fueron retiradas después de que la ojiva explotara en vuelo, a veces hiriendo al operador. Después de las mejoras de seguridad, parte del entrenamiento y los simulacros de disparo incluyeron el requisito de garantizar que las palabras "con acoplador" se incluyan en la descripción de texto estampada en el lanzador, lo que indica que el lanzador tenía las modificaciones de seguridad requeridas. ^{[ cita requerida ] [nota 4]}

Con el fracaso del reemplazo previsto del M72, el Viper , a fines de 1982, el Congreso ordenó al Ejército de los EE. UU. Que probara armas antitanques ligeras listas para usar e informara a fines de 1983. En asociación con Raufoss AS, Talley Defense ofreció el M72E5 , que ofrecía mayor alcance, penetración y mejores miras; esto se probó junto con otras cinco armas ligeras antiblindaje en 1983. A pesar de las mejoras que ofrecía el M72E5, se eligió el AT4 para reemplazar al M72. ^{[22] [nota 5]}

Aunque generalmente se la considera una guerra de Vietnam, un arma que ha sido reemplazada por el AT4 más poderoso , la LEY M72 encontró una nueva oportunidad en las operaciones del Ejército de los EE. UU., El Cuerpo de Marines de los EE. UU. Y el Ejército de Canadá en Irak y Afganistán. . El menor costo y el peso más ligero de la LEY, combinado con la escasez de objetivos blindados pesados ​​modernos y la necesidad de un arma de asalto individual frente a un arma anti-blindaje individual, lo hizo ideal para el tipo de combate urbano visto en Irak y la guerra de montaña. visto en Afganistán. Además, un soldado puede llevar dos LEYES en una misión en lugar de un solo AT4. ^[23]

Entrenador de disparo M72A7, que muestra el riel Picatinny

El Comando de Sistemas del Cuerpo de Marines de los EE. UU. En Quantico, Virginia, realizó un pedido de contrato fijo de 15,5 millones de dólares con Talley Defense por 7.750 M72A7, cuya entrega se completará en abril de 2011. ^{[24] [25]} La LEY M72A7 es una mejora de las versiones anteriores, que incluye un motor de cohete mejorado para una velocidad más alta para atacar con precisión objetivos a más de 200 metros, una ojiva de municiones insensibles para reducir la probabilidad de una explosión accidental y un riel Picatinny para montar punteros láser y miras nocturnas. La ley es útil en Afganistán como un sistema de cohetes pequeños y livianos para usar contra objetivos de corto y mediano alcance por patrullas a pie en el terreno difícil y las altas elevaciones del país. ^[26]El ejército de los EE. UU. Todavía está comprando cohetes LAW en enero de 2015. ^[27] En 2018 se informó que se estaba desarrollando una actualización para la LAW que mejoraría el sistema de control de fuego y eliminaría en gran medida el retroceso del arma, lo que lo haría posible. para disparar el arma de forma segura desde un espacio confinado. ^[28]

Vietnam

Varias LEYES M72A1 y M72A2 capturadas en la Guerra de Vietnam se han puesto en servicio con la Fuerza Química del Ejército Popular de Vietnam. Los lanzadores se actualizan para poder disparar varias veces y están armados con rondas incendiarias M74.

Variantes

Cohetes expuestos M72A6 (abajo a la derecha) junto con tubos M72A6 y municiones para rifles sin retroceso Carl Gustav de 84 mm; esperando la destrucción.

Variantes

Designacion	Descripción	Designación de EE. UU.	Designación internacional
M72	Lanzacohetes desechables de un solo disparo Talley de 66 mm; precargado con cohete HEAT	M72
M72A1	Motor de cohete mejorado	M72A1	L1A1 (Reino Unido)
M72A2	Motor cohete mejorado, mayor penetración	M72A2	66 KES 75 (Finlandia)
M72A3	Variante M72A2; actualizaciones de seguridad	M72A3
M72A4	Cohete optimizado para alta penetración; utiliza un conjunto de lanzador mejorado	M72A4
M72A5	Variante M72A3; utiliza un conjunto de lanzador mejorado	M72A5	66 KES 88 (Finlandia)
M72A6	Ojiva modificada para una menor penetración pero un mayor efecto de explosión; utiliza un conjunto de lanzador mejorado	M72A6
M72A7	Variante M72A6, versión insensible-explosiva (PBXN-9) para la Marina de los EE. UU.	M72A7
M72A7 Pastoreo [29]	Variante A7 con espoleta Graze súper sensible, restringida para uso de entrenamiento (solo combate)	M72A7 con Pastoreo
M72A9	Ojiva HE optimizada para explosiones, explosivo DPX-6		Misil ligero antiestructura (LASM) [Reino Unido]
M72E8	Variante M72A7; Motor de cohete con capacidad de fuego desde el recinto (FFE); utiliza un conjunto de lanzador mejorado
M72E9	Variante M72; cohete con capacidad anti-blindaje mejorada; utiliza un conjunto de lanzador mejorado
M72E10	Variante M72; Cohete HE-Frag; utiliza un conjunto de lanzador mejorado
M72E11 [30]	Airburst M72
M72 EC	Capacidad mejorada, mayor rendimiento anti-armadura. 315 gramos PBXW-11 explosivo		66 KES 12 (Finlandia)
M72 ASM RC	Cohete antiestructura de 45 mm de calibre reducido, 0,4 kg de explosivo DPX-6		66 KES 12 RAK (Finlandia)
M247 [31]	Ojiva de cohete de 2,75 "con componentes de ojiva M72A2, explosivo de composición B de 2,0 lb	M247
HAR-66	Variante turca, combinación de características A2 y A3		HAR-66 (Turquía)
M72AS	Rodillo de entrenamiento reutilizable de 21 mm	M72AS
M190 [32]	Variante de entrenamiento de 35 mm, dispara cohete de práctica M73	M190

Imágenes externas
Mejoras del M72 a principios de la década de 1980
M72E4, M72E5, M72E6 - Folleto de Talley
Pop-up "Rifle Sights" adoptado del folleto cancelado de Talley Viper

Penetración de armadura

Variante	Penetración
M72 / A1	200 mm
M72A2 / A3 / A5	300 mm
M72A4	350 mm
M72A6 / A7	150 mm
M72 EC Mk.1	450 mm
M72 EC Mk.2	300 mm
M247	~ 300 mm [nota 6]

Especificaciones (M72A2 y M72A3)

Lanzador

• Longitud :
  • Extendido: menos de 1 m (39 in).
  • Cerrado: 0,67 m (26 pulgadas).
• Peso :
  • M72A2 completo: 2,3 kg (5,1 libras).
  • M72A3 completo: 2,5 kg (5,5 libras).
• Mecanismo de disparo : percusión.
• Mira frontal : retícula graduada en incrementos de alcance de 25 m.
• Mira trasera : la mirilla se ajusta automáticamente al cambio de temperatura.

Cohete

• Calibre : 66 mm (2,6 pulgadas)
• Longitud : 508 mm (20,0 pulgadas)
• Peso : 1,8 kg (4,0 libras)
• Velocidad de salida : 145 m / s (475 pies / s)
• Alcance mínimo (combate) : 10 m (33 pies)
• Alcance mínimo de armado : 10 m (33 pies)
• Alcance máximo : 1000 m (3300 pies)
• Penetración : 300 mm (12 pulgadas) ^[33]

Rangos máximos efectivos

• Objetivo estacionario : 200 m (220 yardas)
• Objetivo en movimiento : 165 m (180 yd)
• Más allá de estos rangos, hay menos del 50% de posibilidades de dar en el blanco.

Operadores

Mapa con operadores de M72 en azul con operadores anteriores en rojo

Operadores actuales

•  Australia : variante M72A6 . ^[34]
•  Austria ^[34]
•  Bélgica ^[34]
•  Canadá ^[34] Variante de M72A5 ^[35] , etiquetada como M72A5-C1
•  Chile : variante M72A3 . ^[34]
•  Dinamarca : variante M72A7 . ^[36]
•  Egipto : Comprado 5,000. ^{[ cita requerida ]}
•  El Salvador ^[37]
•  Indonesia ^{[ cita requerida ]}
•  Israel ^{[38] [39]}
•  Italia  : variante M72A5 desde 2007.
•  Malasia ^[40]
•  Nicaragua ^{[ cita requerida ]}
•  Finlandia ^[34]
•  Georgia ^[41]
•  Grecia ^[42]
•  Irak ^[43]
•  Kosovo : Fuerzas de seguridad de Kosovo .
•  Luxemburgo ^[34]
•  Líbano ^{[ cita requerida ]}
•  México : visto por primera vez en septiembre de 2018. ^[44]
•  Marruecos ^[34]
•  Países Bajos ^[34]
•  Nueva Zelanda ^[34]
•  Noruega ^[34]
•  Filipinas ^[45]
•  Portugal ^{[ cita requerida ]}
•  Rumania ^[46]
•  Somalia ^[47]
•  Corea del Sur ^[34]
•  España : variante M72A3 . ^[34]
•  Coalición Nacional Siria ^[48]
•  Taiwán ^[34]
•  Tailandia ^[34]
•  Turquía ^[34]
•  Reino Unido : utilizado por el ejército británico desde la década de 1970 hasta principios de la de 1990. ^[49] La variante M72A9 se reintrodujo en servicio para la Guerra de Afganistán . ^[50]
•  Estados Unidos ^[34]
•  Yemen ^[34]
•  Vietnam ^[34]

Antiguos usuarios

•  República Khmer
•  Dinamarca (Dinamarca abandonó la LEY M72 a favor de AT4, pero desde entonces ha retrocedido para favorecer la LEY M72). ^{[51] [52] [36]}
• FNLA ^[53]
•  Vietnam del Sur ^[54]

Ver también

• Granada propulsada por cohete
• Arma de asalto multipropósito lanzada desde el hombro
• Lista de lanzadores de cohetes del ejército de EE. UU. Por número de modelo

Armas similares

• A LAS 4
• Panzerfaust
• Panzerfaust 3
• RPG-18 / RPG-22
• RPG-76
• Lanzacohetes M80
• Miniman

Notas

1. El Ejército de los EE. UU. Reemplazó parcialmente al Super Bazooka no solo con el M72 LAW, sino también con el rifle sin retroceso M67 , y los Marines de EE. UU. Mantuvieron el Super Bazooka en servicio hasta finales de la década de 1960.
2. SARPAC nunca fue adoptado por el ejército francés; exportar solamente.
3. nota: no importa lo que vea en las películas, las películas de entrenamiento muestran que no hay "¡Uy!" en el lanzamiento, sino más bien un fuerte "¡¡BANG !!" o "¡BLOOP!" para las versiones de entrenamiento, y no hay rastro de humo detrás del cohete mientras se dirige hacia el objetivo
4. Algunos informes indican que estos casos fueron causados ​​por fallas de encendido debido al agua en el tubo de flash y por rumores no comprobados de sabotaje en la planta de fabricación durante la Guerra de Vietnam.
5. Varios informes en 1983 declararon que durante las pruebas ordenadas por el Congreso, el primer M72E5 probado tuvo un problema de precisión, porque su motor de cohete de mayor diámetro interfirió con el despliegue de todas las aletas estabilizadoras después de dejar el lanzador. Desde entonces, los fabricantes han realizado modificaciones que han resuelto ese problema.
6. TM 43-0001-30 afirma que el M247 tiene "aproximadamente la misma" penetración que el M72

Referencias

1. Rottman, Gordon L. (15 de marzo de 2011). La granada propulsada por cohete . Publicación de Bloomsbury. ISBN 9781849081542. Consultado el 14 de marzo de 2018 , a través de Google Books.
2. Katz, Sam; Russell, Lee E (25 de julio de 1985). Ejércitos en el Líbano 1982-1984 . Hombres de armas 165. Osprey Publishing . pag. 8 . ISBN 9780850456028.
3. "La revolución del coco (2001, 50min) (480x360)" . youtube.com . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2016 . Consultado el 14 de marzo de 2018 .
4. Cooke, Gary. "Sistema de armas antitanque ligero M72 (LEY)" . www.inetres.com . Guía de referencia de armas de infantería estadounidense de Gary.
5. ET DeRieux y col. Informe final - Desarrollo de la unidad de propulsión LAW , R&H RARD, Informe técnico No. S-12, diciembre de 1959
6. "Productos M72" Archivado el 21 de marzo de 2015 en la Wayback Machine . Nammo Talley, Inc. Consultado el 25 de septiembre de 2014.
7. Mary T. Cagle "Historia del sistema de misiles TOW", página 10, Ejército de Estados Unidos, 1977.
8. "FM 7-7" (PDF) . www.bits.de . Marzo de 1985. Archivado (PDF) desde el original el 30 de junio de 2018 . Consultado el 10 de noviembre de 2018 .
9. "ARMAS LIGERAS ANTIARMAS" (PDF) . DEPARTAMENTO DEL EJÉRCITO. 30 de agosto de 2001. Archivado (PDF) desde el original el 24 de enero de 2013 . Consultado el 10 de noviembre de 2018 .
10. "Léxico de guerra electrónica y espacial" . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2010 . Consultado el 30 de octubre de 2010 .
11. REL22751 - Lanzacohetes M72 (L1A2F1) Archivado el 20 de mayo de 2012 en la Wayback Machine - Australian War Memorial. Consultado en diciembre de 2010.
12. Armas utilizadas por las secciones de fusiles de infantería Archivado el30 de noviembre de 2010en la Wayback Machine - diggerhistory.info. Consultado en diciembre de 2010.
13. "Tecnología de la fuerza aérea: equipo - trabajos de defensa Australia" . Defencejobs.gov.au. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2012 . Consultado el 1 de enero de 2013 .
14. RECUERDA CUANDO .... TENEMOS ATGWS? Archivado el 11 de marzo de 2008 en la Wayback Machine.
15. "Nammo Ammunition Handbook: Edition 2" Archivado el 15 de marzo de 2016 en Wayback Machine , Nordic Ammunition Company ( Nammo ), página 131, 2014.
16. "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 6 de marzo de 2018 . Consultado el 3 de abril de 2019 .
17. "MKEK Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu / Corporación de la industria química y mecánica" . Mkek.gov.tr. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2012 . Consultado el 1 de enero de 2013 .
18. "Armas de infantería de Jane 1995-1996", página 686
19. "LASM - Sitio web del ejército británico" . Army.mod.uk. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2012 . Consultado el 1 de enero de 2013 .
20. "Oh, el Horror, el Horror" . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2008 . Consultado el 26 de marzo de 2008 .
21. "M72 Light Anti-tank (sic) Weapon System (LAW)" . Guía de referencia de armas de infantería estadounidense de Gary. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2004 . Consultado el 23 de diciembre de 2004 .
22. D. Kyle, Armed Forces Journal International , noviembre de 1983, "Viper Dead, Army Picks AT-4 Antitank Missile", página 21
23. "Los marines lucharon contra la LEY y la LEY ganó" . Defenseindustrydaily.com. 2005-03-10. Archivado desde el original el 25 de enero de 2013 . Consultado el 1 de enero de 2013 .
24. Antal, John (2010). "Packing a Punch: America's Man-Portable Antitank Weapons". Tecnología militar . 3/2010: 88. ISSN 0722-3226 . 
25. "Arma ligera de asalto (LEY)" . FBO.gov. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2012 . Consultado el 5 de julio de 2008 .
26. Modernización y equipamiento de la fuerza (Parte 1) Archivado 2014-04-27 en Wayback Machine - Army.mil, 30 de diciembre de 2010
27. Nammo obtuvo el contrato para suministrar variantes de armas de asalto ligeras M72 al Departamento de Defensa de EE. UU. - Armyrecognition.com, 6 de enero de 2015 Archivado el 17 de enero de 2015 en Wayback Machine
28. Jared Keller, su icónico lanzacohetes de la era de Vietnam, acaba de recibir una importante actualización, y los marines dicen que es un 'cambio de juego' , Business Insider, 02.04.18, consultado el 15.05.2020
29. "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 23 de mayo de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
30. "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 6 de junio de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
31. "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 12 de julio de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
32. "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 12 de julio de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
33. Publicación del ejército estadounidense, 30 de septiembre de 1977 "FM-7 The Mechanized Infantry Platoon / Squad Section B-21"
34. Jones, Armas de infantería de Richard D. Jane 2009/2010 . Grupo de información de Jane; 35 edición (27 de enero de 2009). ISBN 978-0-7106-2869-5 . 
35. http://pds25.egloos.com/pds/201401/07/60/f0205060_52cbae16f277b.jpg
36. https://www.youtube.com/watch?v=OqCrRgw3VI8&feature=youtu.be
37. "El Salvador". Almanaque de Defensa Mundial de Tecnología Militar : 60. 2005. ISSN 0722-3226 . 
38. "Israel: LEY sobre el orden" . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2017 . Consultado el 29 de agosto de 2017 .
39. "FDI - Fuerzas de Defensa de Israel: armamento especial de la Brigada Nahal" . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2012 . Consultado el 19 de diciembre de 2012 .
40. "Ejército obteniendo LEY M72 - Defensa de Malasia" . Consultado el 8 de noviembre de 2019 .
41. "Armamento del ejército georgiano" . Geo-army.ge. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2012 . Consultado el 1 de enero de 2013 .
42. "Γενικό Επιτελείο Στρατού" . Archivado desde el original el 8 de enero de 2016 . Consultado el 29 de agosto de 2017 .
43. Vining, Miles (19 de junio de 2018). "ISOF armas y equipo parte 4 - lanzagranadas y armas anti-armadura" . armamentresearch.com . Archivado desde el original el 28 de julio de 2018 . Consultado el 1 de octubre de 2018 .
44. de Cherisey, Erwan (24 de septiembre de 2018). "Militares mexicanos lucen nuevos equipos" . IHS Jane's 360 . París. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2018 . Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
45. 13 ofensivas tácticas victoriosas lanzadas en el sur de Tagalo! Archivado el 7 de noviembre de 2007 en la Wayback Machine.
46. Lista de equipamiento de las Fuerzas Terrestres Rumanas # cite nota-18
47. Encuesta sobre armas pequeñas (2012). "Inspección del campo de batalla: armas ilícitas en Afganistán, Irak y Somalia" . Small Arms Survey 2012: Objetivos en movimiento . Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 342. ISBN 978-0-521-19714-4. Archivado desde el original (PDF) el 31 de agosto de 2018 . Consultado el 30 de agosto de 2018 .
48. "Insight - Siria rebeldes consiguen armas ligeras, armas pesadas esquivas" . Reuters . 2012-07-13. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2017 . Consultado el 29 de agosto de 2017 .
49. Owen, William F. (2007). "Armas Ligeras Anti-Armadura: ¿Anti-Todo?" (PDF) . Revisión militar asiática. Archivado desde el original (PDF) el 7 de julio de 2011 . Consultado el 12 de mayo de 2010 .
50. "Misma diferencia - El 66 está de vuelta" . 2009-03-30. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2011 . Consultado el 14 de agosto de 2011 .
51. "Armas de Home Guard a través del tiempo" . histsamling.dk . pag. Danés. Archivado desde el original el 26 de julio de 2016 . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
52. Holmberg, Hans. III Panserinfanteribataljon / Jydske Dragonregiment i 1985 . pp. 6, 11, 14, 16, 19, 21. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2017 . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
53. "Entrevista a David Thompkins" . GWU. 14 de febrero de 1999. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2011 . Consultado el 17 de octubre de 2011 .
54. "Ejército de la República de Vietnam 1955-1975" . Estados Unidos . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2017 . Consultado el 29 de agosto de 2017 .

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la LEY M72 .

• FAS
• Guía de referencia de armas de infantería estadounidense de Gary
• Sistemas de armas
• Armas de fuego modernas
• Militar-Hoy
• Fábrica Militar
• Sistemas de designación
• Artículo sobre la reintroducción de la LEY en Irak por el USMC
• Página militar canadiense en la M72
• Patente para miras de M72 patentada por Paul V. Choate de Milton, MA.
• Patentado por Paul V. Choate de Milton, MA.
• Película de entrenamiento M72 del Ejército de los EE. UU. De 1960