Machairodus es un género de grandes felinos machairodontine dientes de sable que vivieron en África , Eurasia y América del Norte durante el Mioceno tardío . Es el animal del que la subfamilia Machairodontinae recibe su nombre y desde entonces se ha convertido en un taxón de la papelera a lo largo de los años, ya que muchos géneros de gatos dientes de sable han estado y todavía se agrupan ocasionalmente en él.
Machairodus | |
---|---|
M. aphanistus cráneo | |
clasificación cientifica ![]() | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Pedido: | Carnivora |
Suborden: | Feliformia |
Familia: | Felidae |
Subfamilia: | † Machairodontinae |
Tribu: | † Machairodontini |
Género: | † Machairodus Kaup , 1833 |
Especie tipo | |
† Machairodus aphanistus Kaup, 1832 | |
Especies | |
Descubrimiento
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/9/92/Machairodus.png/170px-Machairodus.png)
Machairodus fue nombrado por primera vez en 1832 por el naturalista alemán Johann Jakob Kaup . Aunque sus restos se conocían desde 1824, Georges Cuvier creía que los fósiles provenían de una especie de oso, al que llamó Ursus cultridens (conocido hoy como Megantereon ) basándose en una muestra compuesta de dientes de diferentes países, especies y edades geológicas. , dando lugar a lo que se convertiría en una larga serie de complicaciones. Sin embargo, Kaup reconoció que los dientes eran de felinos y reclasificó rápidamente los especímenes existentes como Machairodus , incluido M. cultridens . El nombre ganó rápidamente aceptación y, a fines del siglo XIX, muchas especies de felinos o feliformes afines (como los nimravids ) se agruparon en el género Machairodus , incluidos, entre otros , Sansanosmilus , Megantereon , Paramachairodus , Amphimachairodus , Nimravides y Homotherium. entre otros. Esto eventualmente convertiría a Machairodus en una especie de taxón de la papelera, que se rectificaría con los descubrimientos de esqueletos más completos de otros machairodonts. [2]
Descripción
En general, Machairodus era similar en tamaño a un león o tigre moderno , con 2 m (6,6 pies) de largo y aproximadamente 1 m (3,3 pies) en el hombro.
Se sabe que M. aphanistus del Mioceno tardío del Mediterráneo es bastante parecido a un tigre en tamaño y proporciones esqueléticas, con una masa de 100 kg (220 libras) a 240 kg (530 libras). Era similar a los Nimravides relacionados de América del Norte . El esqueleto también indica que esta especie habría poseído buenas habilidades para saltar. [3]
M. alberdiae era contemporáneo de M. aphanistus en los depósitos fósiles del Cerro de los Batallones y era más pequeño y más primitivo en características anatómicas y no habría excedido los 100 kg (220 libras). [4]
M. horribilis de China es una de las especies más grandes conocidas del género, con un peso de alrededor de 405 kg (893 libras). Esto es comparable en tamaño al poblador Smilodon mucho más tardío . Su cráneo , que mide más de 16 pulgadas (41 cm) de largo, es uno de los cráneos más grandes conocidos para cualquier machairodonte, con solo un cráneo de S. populator recientemente descrito rivalizando con él en tamaño, con este último gato superando a M. horribilis en 960. libras (440 kg). [5] [6]
El recién descrito M. lahayishupup de América del Norte también era bastante grande; Los huesos de húmero fósiles que miden 46 cm (18 pulgadas) atribuidos a la especie sugieren que este gato era mucho más grande que un león moderno, que tiene un húmero de 33 cm (13 pulgadas). Se cree que pesaba 410 kg (900 lb). Hasta su descubrimiento, no se había descrito ninguna especie verdadera representativa del género Machairodus en América del Norte, ya que habían sido reasignados a otros géneros, como Nimravides y Amphimachairodus . Su presencia en América del Norte sugiere que hubo una población generalizada de este género de gatos en África, Eurasia y América del Norte o instancias simultáneas de evolución independiente en machairodontes en múltiples continentes durante el Mioceno. [7] [8] [9]
En general, el cráneo de Machairodus era notablemente estrecho en comparación con los cráneos de los gatos pantera existentes , y las órbitas eran relativamente pequeñas. Los caninos eran largos, delgados y aplanados de lado a lado pero anchos de adelante hacia atrás como la hoja de un cuchillo, como en Homotherium . Los bordes delanteros y traseros de los caninos estaban serrados cuando crecieron por primera vez, pero estos dientes se desgastaron en los primeros años de vida del animal. Sin embargo, se demostró que un cráneo de M. horribilis es similar a las panteras existentes en algunos caracteres craneales, lo que sugiere una nueva evidencia de la diversidad de mordeduras asesinas incluso dentro de los carnívoros dientes de sable más grandes, ofreciendo un mecanismo adicional para la evolución del mosaico que conduce a diversidad funcional y morfológica en gatos dientes de sable. [10]
Machairodus probablemente cazado como depredador de emboscada. Sus patas eran demasiado cortas para sostener una larga persecución, por lo que lo más probable es que fuera un buen saltador, y usó sus caninos para abrir la garganta de su presa. Sus dientes estaban enraizados en su boca y eran tan delicados como los de algunos géneros relacionados, a diferencia de la mayoría de los gatos con dientes de sable y nimrávidos de la época, que a menudo tenían caninos extremadamente largos que colgaban de sus bocas. Los colmillos de Machairodus , sin embargo, pudieron caber más fácilmente en su boca cómodamente mientras eran largos y efectivos para la caza. [11] A pesar de su gran tamaño, el ejemplo más grande de Machairodus , M. horribilis estaba mejor equipado para cazar presas relativamente más pequeñas que Smilodon , como lo demuestra su moderada apertura de la mandíbula de 70 grados, similar a la de un león moderno. [5]
Clasificación
Las especies fósiles asignados al género Machairodus se dividieron por Turner en dos grados de desarrollo evolutivo, con M. aphanistus y el norteamericano " nimravides " catacopis que representan el grado más primitivo y M. coloradensis y M. giganteus que representa el grado más derivada. [12] Las características del grado más avanzado incluyen un alargamiento relativo del antebrazo y un acortamiento de la región lumbar de la columna para parecerse a la de los gatos pantera vivos. [12] Posteriormente, a las formas más derivadas se les asignó un nuevo género, Amphimachairodus , que incluye M. coloradensis , M. kurteni , M. kabir y M. giganteus . [1] Además, M. catacopsis se reclasificó como N. catacopsis . [13]
Paleobiología
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Machairodus_from_Cerro_de_Batallones.png/220px-Machairodus_from_Cerro_de_Batallones.png)
Los estudios de Machairodus indican que el gato se basó predominantemente en los músculos del cuello para realizar la mordedura asesina aplicada a sus víctimas. Las vértebras cervicales muestran claras adaptaciones para realizar movimientos verticales en el cuello y el cráneo. También hay adaptaciones claras para movimientos precisos, fuerza y flexibilidad en el cuello que muestran compatibilidad con la técnica de mordida de corte canino que se cree que han realizado los gatos machairodontinos. Se cree que estas adaptaciones también fueron una compensación parcial en este primitivo machairodonte contra el alto porcentaje de roturas caninas observadas en el género. [14]
Paleoecología
Machairodus parecía preferir el hábitat de bosques abiertos, como lo demuestran los hallazgos en el Cerro de los Batallones , que es de edad vallesiana . Como principal depredador en Batallones, habría cazado grandes herbívoros de la época. Tales herbívoros habrían incluido caballos como Hipparion , el rinoceronte sin cuernos aceratherium , las jirafas Deccanatherium y birgerbohlinia , el ciervo EUPROX y Lucentia , la antílopes Paleoreas , Tragoportax , Miotragocerus y dorcatherium , la gomphotherid mastodonte Tetralophodon , el puercoespín Hystrix , y el suid Microstonyx , . Machairodus habría competido por tal presa con el Amphicyonid Magericyon , sus compañeros machairodonts Promegantereon y Paramachairodus , osos como Agriotherium e Indarctos , y el pequeño hienido Protictitherium . Si bien Agriotherium y Magericyon probablemente habrían sido muy competitivos con Machairodus en cuanto a alimentos, Promegantereon , Paramachairodus y Protictitherium probablemente eran rivales menos potenciales. [15] También existe evidencia que indica que Machairodus pudo haber sido propenso a la partición de nicho con Magericyon , posiblemente viviendo en hábitats ligeramente diferentes, con el machairodont prefiriendo hábitats con más vegetación mientras que el perro oso cazaba en las áreas más abiertas. Las preferencias dietéticas también pueden haber jugado un papel en la coexistencia entre estos dos grandes depredadores en Batallones. [dieciséis]
Según la apertura de su mandíbula, la especie más grande, M. horribilis probablemente era un cazador de caballos del género Hipparion de movimiento relativamente lento . [17] También habría vivido junto al gran cerdo Kubanochoerus . M. lahayishupup probablemente se habría aprovechado de los animales grandes con los que vivía, que incluían rinocerontes , perezosos terrestres y Hemiauchenia . [18] [19]
Patología
Los fósiles de Machairodus aphanistus recuperados de Batallones revelan un alto porcentaje de roturas de dientes, lo que indica que, a diferencia de los machairodonts posteriores, debido a la falta de incisivos salientes, Machairodus solía utilizar sus sables para someter a sus presas de una manera similar a los gatos modernos; esta fue una estrategia más arriesgada que virtualmente aseguraba que a menudo ocurrieran daños en sus dientes de sable. [20]
Referencias
- ↑ a b c Antón (2013) .
- ^ Antón (2013) , págs. 118-119.
- ^ Turner, Alan (1997). Los grandes felinos y sus parientes fósiles . págs. 45 . ISBN 9780231102292.
- ^ Fernández-Monescillo, Marcos; Antón, Mauricio; Salesa, Manuel.J (2017). "Implicaciones alaeoecológicas de la distribución simpátrica de dos especies de Machairodus (Felidae, Machairodontinae, Homotherini) en el Mioceno tardío de Los Valles de Fuentidueña (Segovia, España)". Biología histórica . 31 (7): 903–913. doi : 10.1080 / 08912963.2017.1402894 . S2CID 135103217 .
- ^ a b Switek, Brian (3 de noviembre de 2016). "El gato sable más grande" . Scientific American . Consultado el 22 de mayo de 2019 .
- ^ https://www.nytimes.com/2020/03/14/science/saber-toothed-tiger.html?referringSource=articleShare
- ^ https://phys.org/news/2021-05-newly-saber-toothed-cat-largest-history.html?fbclid=IwAR33ka8GzJV-Ljh76fzP-dbdKs4AQD3QKyt65GPpmCA2P3OW-uC_CCV6QtM
- ^ https://link.springer.com/article/10.1007/s10914-021-09540-1
- ^ http://www.sci-news.com/paleontology/machairodus-lahayishupup-09619.html
- ^ Deng, Tao; Zhang, Yun-Xiang. "Un cráneo de Machairodus horribilis y nueva evidencia de gigantismo como un modo de evolución de mosaico en machairodonts (Felidae, Carnivora)" . Vertebrata PalAsiatica . 54 : 302–318 - vía ResearchGate.
- ^ Legendre, S .; Roth, C. (1988). "Correlación del tamaño del diente carnassial y el peso corporal en carnívoros recientes (Mammalia)". Biología histórica . 1 (1): 85–98. doi : 10.1080 / 08912968809386468 .
- ^ a b Turner, Alan (1997). Los grandes felinos y sus parientes fósiles . Ilustrado por Mauricio Antón. Prensa de la Universidad de Columbia . pag. 233. ISBN 978-0-231-10228-5.
- ^ Antón, Mauricio; Salesa, Manuel J .; Siliceo, Gema (2013). "Adaptaciones y afinidades de Machairodont de la homoterina del Mioceno tardío holártico Machairodus (Mammalia, Carnivora, Felidae): el caso de Machairodus catocopis Cope, 1887". Revista de Paleontología de Vertebrados . 33 (5): 1202-1213. doi : 10.1080 / 02724634.2013.760468 . hdl : 10261/93630 . ISSN 0272-4634 . S2CID 86067845 .
- ^ https://academic.oup.com/zoolinnean/article-abstract/188/1/319/5581941?redirectedFrom=fulltext
- ↑ Antón (2013) , p. 52.
- ^ Switek, Brian (30 de noviembre de 2012). "Vecinos carnívoros - cómo los sablecats y un perro oso lograron coexistir" . National Geographic . Archivado desde el original el 23 de enero de 2013 . Consultado el 22 de mayo de 2019 .
- ^ Weisberger, Mindy (7 de noviembre de 2016). "El gato dientes de sable tenía un cráneo enorme, pero un mordisco diminuto" . Ciencia viva . Consultado el 22 de mayo de 2019 .
- ^ Marie Morales (5 de mayo de 2021). "El gato con dientes de sable de hace 9 millones de años podría derribar presas 10 veces su tamaño" . The Science Times . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
- ^ David Nield (8 de mayo de 2021). "La especie recientemente identificada de gato dientes de sable era tan grande que cazaba rinocerontes en Estados Unidos" . ScienceAlert . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
- ^ Antón (2013) , págs. 183-184.
- Antón, Mauricio (2013). Diente de sable . Bloomington, Indiana: Prensa de la Universidad de Indiana. ISBN 9780253010421.