La colusión de béisbol se refiere a los propietarios que trabajan juntos para evitar licitaciones competitivas por servicios de jugadores o jugadores que negocian conjuntamente con los propietarios de equipos.
La colusión en el béisbol se define formalmente en el Acuerdo de Negociación Colectiva de las Grandes Ligas de Béisbol , que establece que "los jugadores no actuarán en concierto con otros jugadores y los clubes no actuarán en concierto con otros clubes". [1] Major League Baseball pasó por un período de colusión de propietarios durante las temporadas bajas de 1985 , 1986 y 1987 .
Históricamente, la colusión de propietarios se conocía a menudo como un "acuerdo de caballeros". [2] Después de la temporada de 1918 , los propietarios liberaron a todos sus jugadores, rescindiendo los contratos no garantizados, con un "acuerdo de caballeros" de no firmar a los jugadores de los demás, como una forma de reducir los salarios de los jugadores. [3]
1966-1968
Antes de la temporada de 1966 , Sandy Koufax y Don Drysdale decidieron mantener negociaciones conjuntas con los Dodgers de Los Ángeles . Koufax y Drysdale fueron los lanzadores estrella del equipo que ayudaron a los Dodgers a ganar la Serie Mundial de 1965 . Los Dodgers los necesitaban si querían tener alguna posibilidad de regresar a la Serie Mundial en 1966 . Después de la negociación durante los primeros 32 días de los entrenamientos de primavera, estuvieron de acuerdo con contratos de un año, Koufax por US $ 125,000 y Drysdale por $ 110.000 [ aclaración necesaria ] los dos contratos más grandes en la historia del béisbol. Los propietarios temían que otros jugadores estrella siguieran su ejemplo. [4]
Acuerdo de negociación colectiva
En 1968 , el nuevo líder sindical Marvin Miller negoció el primer Acuerdo de Negociación Colectiva (CBA) del béisbol con los dueños de los equipos. Los propietarios querían prohibir a los jugadores la celebración de negociaciones conjuntas. Miller estuvo dispuesto a aceptar, siempre que la prohibición se aplicara también a los propietarios. Los propietarios estuvieron de acuerdo y todos los convenios colectivos desde entonces han incluido la frase: "Los jugadores no actuarán en concierto con otros jugadores y los clubes no actuarán en concierto con otros clubes". [1]
1985-1987
Poco después de ser elegido comisionado en 1984, Peter Ueberroth se dirigió a los propietarios en una reunión en St. Louis . Ueberroth llamó a los dueños "malditamente tontos" por estar dispuestos a perder millones de dólares para ganar una Serie Mundial. Más tarde, en una reunión separada con los gerentes generales en Tarpon Springs, Florida , Ueberroth dijo que "no era inteligente" firmar contratos a largo plazo. El mensaje era obvio: mantener bajos los salarios por todos los medios necesarios. Más tarde se supo que los propietarios acordaron mantener los contratos a tres años para los jugadores de posición y dos para los lanzadores. [5]
Colusión I
El mercado de agentes libres después de la temporada de 1985 fue diferente a cualquiera desde la decisión de Seitz una década antes. De los 35 agentes libres, sólo cuatro cambiaron de equipo, y esos cuatro no eran buscados por sus antiguos equipos. Jugadores estrella, como Kirk Gibson , Tommy John y Phil Niekro , no recibieron ofertas de otros equipos. La portada de la edición del 9 de diciembre de 1985 de Sporting News preguntaba: "¿Por qué nadie firmará a Kirk Gibson?" [6] George Steinbrenner le ofreció un contrato a Carlton Fisk , luego retiró la oferta después de recibir una llamada del presidente de los Medias Blancas de Chicago , Jerry Reinsdorf . [7] Los equipos también redujeron las listas de equipos de 25 a 24 jugadores.
En diciembre, varios agentes pensaron que algo andaba mal y se quejaron ante el presidente de la Asociación de Jugadores de Béisbol de las Grandes Ligas (MLBPA), Donald Fehr . En febrero de 1986, la MLBPA presentó su primera queja, más tarde conocida como "Colusión I".
Colusión II
El mercado de agentes libres después de la temporada de 1986 no fue mucho mejor para los jugadores. Solo cuatro agentes libres cambiaron de equipo. Andre Dawson aceptó un recorte salarial y un contrato de un año para firmar con los Cachorros de Chicago . Tres cuartas partes de los agentes libres firmaron contratos por un año. Los jugadores estrella que terminaron de regreso con sus viejos equipos incluyeron a Jack Morris ( Detroit Tigers ), Tim Raines ( Montreal Expos ), Ron Guidry ( New York Yankees ), Rich Gedman (Red Sox), Bob Boone ( California Angels ) y Doyle Alexander. ( Bravos de Atlanta ).
Por primera vez desde el inicio de la agencia libre, el salario promedio de las Grandes Ligas disminuyó. El salario promedio de un agente libre se redujo en un 16 por ciento, mientras que MLB informó que los ingresos aumentaron en un 15 por ciento. Esto llevó a la MLBPA a presentar una segunda queja (Colusión II) el 18 de febrero de 1987. Incluso mientras esto sucedía, Ueberroth ordenó a los propietarios que le dijeran personalmente si planeaban ofrecer contratos de más de tres años. [5]
En septiembre de 1987 , el caso de Colusión I se presentó ante el árbitro Thomas Roberts , quien dictaminó que los propietarios habían violado el convenio colectivo al conspirar para restringir el movimiento de los jugadores.
Colusión III
Tras el fallo, los propietarios cambiaron de táctica, pero no de intenciones. Crearon un "banco de información" para compartir información sobre las ofertas que se estaban haciendo a los jugadores. Los jugadores afectados incluyeron a Paul Molitor , Jack Clark y Dennis Martínez . En enero de 1988, la MLBPA presentó su tercer reclamo (Colusión III).
El 18 de enero de 1988, Roberts ordenó a los propietarios que pagaran $ 10,5 millones en daños a los jugadores. Para entonces, sólo 14 de los agentes libres de 1985 todavía estaban en el béisbol, y Roberts otorgó a siete de ellos una segunda oportunidad como agentes libres con "nueva apariencia". Podían ofrecer sus servicios a cualquier equipo sin perder sus contratos existentes. El 29 de enero de 1988, Kirk Gibson firmó un contrato por tres años y $ 4.5 millones con los Dodgers de Los Ángeles .
En octubre de 1989 , el árbitro George Nicolau presidió Collusion II y falló a favor de los jugadores. Nicolau determinó daños por 38 millones de dólares. Los agentes libres de "nueva apariencia" incluyeron a Ron Guidry , Bob Boone , Doyle Alexander , Willie Randolph , Brian Downing y Rich Gedman . [8]
Los daños por colusión III fueron de $ 64,5 millones. Los propietarios también tendrían que compensar a los jugadores por las pérdidas relacionadas con los contratos de varios años y las bonificaciones perdidas. Los agentes libres de "nueva apariencia" de este acuerdo fueron Jack Morris , Gary Gaetti , Larry Andersen , Brett Butler y Dave Henderson . [9]
En noviembre de 1990 se llegó a un acuerdo definitivo de los tres casos de colusión . Los propietarios acordaron pagar a los jugadores $ 280 millones, y la MLBPA decidió cómo distribuir el dinero a los jugadores dañados. [10]
En ese momento, el entonces comisionado Fay Vincent les dijo a los propietarios: [11]
La realidad más grande a la que tienen que enfrentarse es la colusión. Robaste $ 280 millones a los jugadores, y los jugadores están unidos a un hombre en torno a ese tema, porque te atraparon y muchos de ustedes todavía están involucrados.
Miller estuvo de acuerdo en gran medida con los sentimientos de Vincent, diciendo que Ueberroth y el comportamiento de los propietarios era "equivalente a arreglar, no solo juegos, sino carreras enteras por el banderín, incluidas todas las series de postemporada". [12]
Más tarde, Vincent culparía a los problemas laborales del béisbol de principios de la década de 1990, incluida la huelga de 1994-1995 , a la ira de los jugadores por lo que llamó el robo de los dueños a los jugadores. [13]
Colusión y expansión
En 2005, Vincent afirmó que los propietarios utilizaron las dos rondas de expansión del Major en la década de 1990 (que produjeron a los Florida Marlins , Colorado Rockies , Arizona Diamondbacks y Tampa Bay Devil Rays ) en parte para pagar los daños del acuerdo de colusión. [14]
2000
Acusaciones de colusión: 2002-2003
Los jugadores alegaron que los propietarios se involucraron en connivencia en las temporadas 2002 y 2003 . Como parte del convenio colectivo de 2006 , los propietarios acordaron pagar a los jugadores $ 12 millones de fondos de reparto de ingresos del "impuesto de lujo". El acuerdo se hizo sin admitir culpabilidad. [15]
Preocupaciones por colusión: 2007
En noviembre de 2007, el Sindicato de Jugadores de la MLB expresó su preocupación de que los propietarios compartieran información sobre agentes libres de manera colusoria y posiblemente conspiraran para mantener bajo el precio final del nuevo contrato de agente libre de Alex Rodríguez . [dieciséis]
Acusaciones de colusión: 2008
En octubre de 2008, la Asociación de Jugadores de MLB indicó que presentaría una queja por colusión contra los propietarios alegando que conspiraron ilegalmente para evitar que Barry Bonds recibiera un contrato de 2008. [17] La queja fue abandonada porque no había motivos para obligar a un equipo a fichar a un jugador en contra de su voluntad, y no había pruebas de ningún esfuerzo organizado para excluir a Bonds.
Referencias
- ^ a b Acuerdo básico 2003-2006
- ^ Fiebre del béisbol
- ^ Jake Daubert por Jim Sandoval
- ^ ¡Meep! ¡Meep! Juego de colusión de propietarios de béisbol
- ↑ a b Helyar, John (1994). Señores del reino: la verdadera historia del béisbol . Ciudad de Nueva York: Villard . ISBN 0-345-46524-5.
- ^ Doug Pappas , "Nómina marginal / victorias marginales 1985-1989", Prospecto de béisbol , 6 de abril de 2004
- ^ Colusiones I, II. . . y III (Una dura lección aprendida) Archivado el 2 de noviembre de 2011 en la Wayback Machine por Maury Brown .
- ^ La historia económica del béisbol de las Grandes Ligas Archivado el16 de diciembre de 2006en la Wayback Machine Michael J. Haupert, Universidad de Wisconsin - La Crosse
- ^ Chass, Murray (4 de noviembre de 1990). "Béisbol; se dice que los jugadores obtienen el premio mayor de la colusión" . The New York Times . Consultado el 11 de febrero de 2016 .
- ↑ Peter Ueberroth and Collusion Archivado el 2 de noviembre de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ Colusiones I, II. . . y III (Una dura lección aprendida) Archivado el 2 de noviembre de 2011 en la Wayback Machine por Maury Brown .
- ^ Anderson, Dave (23 de junio de 1991). "DEPORTES DE LOS TIEMPOS; adversario realista del béisbol". New York Times .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 13 de julio de 2007 . Consultado el 17 de octubre de 2009 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Entrevista - Fay Vincent - ex comisionada
- ^ El béisbol y el sindicato resuelven posibles reclamaciones de colusión Por RONALD BLUM, escritor de béisbol de AP
- ^ http://sports.espn.go.com/mlb/news/story?id=3101262&campaign=rss&source=MLBHeadlines
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2012 . Consultado el 21 de abril de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
enlaces externos
- www.mlbplayers.com
- Historia de la Asociación de Jugadores de Béisbol de las Grandes Ligas