Manchester era un distrito electoral parlamentario en el condado de Lancashire que estaba representado en la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido . Su territorio consistía en la ciudad de Manchester .
Manchester | |
---|---|
Antiguo distrito electoral de la Cámara de los Comunes | |
condado | Lancashire (ahora Gran Manchester ) |
Asentamientos importantes | Manchester |
1832 - 1885 | |
Número de miembros | 1832-1868: dos 1868-1885: tres |
Reemplazado por | Manchester Este de Manchester Norte de Manchester Noreste de Manchester Noroeste de Manchester Manchester Sur de Manchester Sudoeste de Manchester |
Creado a partir de | Lancashire |
1654-1660 | |
Tipo de circunscripción | Distrito electoral |
Historia
Manchester había estado representada por primera vez en el Parlamento en 1654, cuando se le concedió un escaño en el Primer Parlamento del Protectorado . Sin embargo, al igual que con otros distritos con derecho a voto durante la Commonwealth , se le privó del derecho a voto en la Restauración de la monarquía en 1660.
El posterior crecimiento de Manchester en una importante ciudad industrial dejó su falta de representación en una anomalía importante, y las demandas de un escaño en el Parlamento llevaron a una reunión pública masiva en agosto de 1819. Esta manifestación pacífica de 60.000 reformadores a favor de la democracia, hombres, mujeres y niños, fue atacado por la caballería armada que resultó en 15 muertos y más de 600 heridos, [1] y se conoció como la Masacre de Peterloo .
Lord John Russell intentó la reforma sin éxito , cuyos proyectos de ley en 1828 y 1830 fueron rechazados por los Comunes. La ciudad finalmente obtuvo el derecho al voto por la Ley de Reforma de 1832 , y en las elecciones generales de 1832 , Manchester devolvió a dos miembros del Parlamento (MP). La Ley de Reforma de 1867 aumentó esto en 1868 a tres miembros del Parlamento.
Bajo la Ley de Redistribución de Asientos de 1885 , el distrito electoral fue abolido con efecto a partir de las elecciones generales de 1885 , cuando la ciudad se dividió en seis nuevas divisiones de un solo miembro: Este , Norte , Noreste , Noroeste , Sur y Sudoeste .
Miembros del Parlamento
Diputados 1654-1660
Elección | 1er miembro | |
---|---|---|
1654 | Charles Worsley | |
1656 | Richard Radcliffe |
Diputados 1832-1885
Elección | 1er miembro [2] | Primera parte [3] | 2do miembro | 2da fiesta | 3er miembro | Tercera parte | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1832 | Mark Philips | Whig [4] [5] [6] | Charles Poulett-Thomson | Whig [4] [5] [6] | 2 plazas hasta 1868 3 plazas desde 1868 hasta 1885 | |||||
Elecciones parciales de 1839 | Robert Hyde Greg | Whig [4] [7] [8] | ||||||||
1841 | Thomas Milner Gibson | Radical [9] [10] [11] [12] [13] | ||||||||
1847 | John Bright | Radical | ||||||||
1857 | John Potter | Whig [14] [15] | James Aspinall Turner | Whig [14] [15] | ||||||
1858 elección parcial | Thomas Bazley | Whig [16] | ||||||||
1859 | Liberal | Liberal | ||||||||
1865 | Edward James | Liberal | ||||||||
Elecciones parciales de 1867 | Jacob Bright | Liberal | ||||||||
1868 | Hugh Birley | Conservador | ||||||||
1874 | William Romaine Callender | Conservador | ||||||||
1876 elecciones parciales | Jacob Bright | Liberal | ||||||||
1880 | John Slagg | Liberal | ||||||||
Elecciones parciales de 1883 | William Houldsworth | Conservador | ||||||||
1885 | Distrito electoral abolido ( 1885 ) |
Elecciones
Elecciones en la década de 1880
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | William Houldsworth | 18.188 | 74,5 | +29,4 | |
Liberal | Richard Pankhurst | 6.216 | 25,5 | −29,4 | |
Mayoria | 11,972 | 49,0 | N / A | ||
Apagar | 24,404 | 46,2 | −27,8 (estimado) | ||
Electores registrados | 52,831 | ||||
Agarre conservador | Balancearse | +29,4 |
- Causado por la muerte de Birley.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | John Slagg | 24,959 | 27,5 | +2,6 | |
Liberal | Jacob Bright | 24,789 | 27,4 | +3,3 | |
Conservador | Hugh Birley | 20,594 | 22,7 | −3,0 | |
Conservador | William Houldsworth | 20,268 | 22,4 | −2,9 | |
Mayoria | 4.195 | 4,7 | |||
Apagar | 45.305 (est.) | 74,0 (estimado) | +9,5 | ||
Electores registrados | 61,234 | ||||
liberal bodega | Balancearse | ||||
Ganancia liberal de los conservadores | Balancearse | ||||
Agarre conservador | Balancearse |
Elecciones en la década de 1870
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Jacob Bright | 22,770 | 52,0 | +3.0 | |
Conservador | Francis Powell [18] | 20,985 | 48,0 | −3,0 | |
Mayoria | 1,785 | 4.0 | N / A | ||
Apagar | 43,755 | 70,5 | +6,0 | ||
Electores registrados | 62,074 | ||||
Ganancia liberal de los conservadores | Balancearse | +3.0 |
- Causado por la muerte de Callender.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Hugh Birley | 19,984 | 25,7 | +4,1 | |
Conservador | William Romaine Callender | 19,649 | 25,3 | +7,6 | |
Liberal | Thomas Bazley | 19,325 | 24,9 | +3,3 | |
Liberal | Jacob Bright | 18,727 | 24,1 | +5,8 | |
Mayoria | 324 | 0.4 | −1,4 | ||
Apagar | 38,843 (est.) | 64,5 (est.) | +5,2 | ||
Electores registrados | 60,222 | ||||
Agarre conservador | Balancearse | −0,2 | |||
Beneficio conservador de Liberal | Balancearse | +1,5 | |||
liberal bodega | Balancearse | −1,3 |
Elecciones en la década de 1860
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Hugh Birley | 15,486 | 21,6 | N / A | |
Liberal | Thomas Bazley | 14,192 | 19,8 | −12,6 | |
Liberal | Jacob Bright | 13,154 | 18,3 | −4,5 | |
Conservador | Joseph Hoare | 12,684 | 17,7 | N / A | |
Liberal | Ernest Charles Jones | 10,662 | 14,9 | N / A | |
Liberal | Mitchell Henry | 5.236 | 7.3 | N / A | |
Apagar | 28,620 (estimado) | 59,3 (est.) | +2,6 | ||
Electores registrados | 48,256 | ||||
Mayoria | 1,294 | 1.8 | N / A | ||
Beneficio conservador de Liberal | Balancearse | N / A | |||
Mayoria | 830 | 1.2 | −3,5 | ||
liberal bodega | Balancearse | N / A | |||
Victoria liberal (nuevo asiento) |
- Asiento aumentado a tres miembros.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Jacob Bright | 8.160 | 53,6 | +30,8 | |
Conservador | John Marsland Bennett [19] | 6.420 | 42,2 | Nuevo | |
Liberal | Mitchell Henry [20] | 643 | 4.2 | N / A | |
Mayoria | 1.740 | 11,4 | +6,7 | ||
Apagar | 15,223 | 70,7 | +14.0 | ||
Electores registrados | 21,542 | ||||
liberal bodega | Balancearse | N / A |
- La muerte de James provocó una elección parcial. Bright era un liberal avanzado y Henry era un liberal whig. [21]
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Thomas Bazley | 7,909 | 32,4 | +2,8 | |
Liberal | Edward James | 6.698 | 27,4 | N / A | |
Liberal | Jacob Bright | 5.562 | 22,8 | N / A | |
Liberal | Abel Heywood | 4.242 | 17,4 | −4,0 | |
Mayoria | 1,136 | 4.6 | −2,7 | ||
Apagar | 12,206 (est.) | 56,7 (est.) | −12,8 | ||
Electores registrados | 21,542 | ||||
liberal bodega | Balancearse | N / A | |||
liberal bodega | Balancearse | N / A |
Elecciones en la década de 1850
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Thomas Bazley | 7.545 | 29,6 | −1,1 | |
Liberal | James Aspinall Turner | 7.300 | 28,6 | −0,2 | |
Liberal | Abel Heywood | 5.448 | 21,4 | N / A | |
Conservador | Joseph Denman [22] [23] | 5,201 | 20,4 | Nuevo | |
Mayoria | 1.852 | 7.2 | −1,1 | ||
Apagar | 12,747 (estimado) | 69,5 (est.) | −6,1 | ||
Electores registrados | 18,334 | ||||
liberal bodega | Balancearse | N / A | |||
liberal bodega | Balancearse | N / A |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Thomas Bazley | Sin oposición | |||
Whig espera |
- Causado por la muerte de Potter.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Potter | 8.368 | 30,7 | ||
Whig | James Aspinall Turner | 7.854 | 28,8 | ||
Radical | Thomas Milner Gibson | 5.588 | 20,5 | −8,9 | |
Radical | John Bright | 5.458 | 20,0 | −8,0 | |
Mayoria | 2.266 | 8.3 | N / A | ||
Apagar | 13,634 (est.) | 75,6 (est.) | +5,3 | ||
Electores registrados | 18,044 | ||||
Ganancia Whig de Radical | Balancearse | N / A | |||
Whig espera | Balancearse | N / A |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Thomas Milner Gibson | 5.762 | 29,4 | Nuevo | |
Radical | John Bright | 5.475 | 28,0 | N / A | |
Conservador | George Loch | 4.364 | 22,3 | Nuevo | |
Conservador | Joseph Denman | 3.969 | 20,3 | Nuevo | |
Mayoria | 1,111 | 5.7 | N / A | ||
Apagar | 9,785 (estimado) | 70,3 (est.) | N / A | ||
Electores registrados | 13,921 | ||||
radical bodega | Balancearse | N / A | |||
radical bodega | Balancearse | N / A |
Elecciones en la década de 1840
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Radical | John Bright | Sin oposición | |||
Radical | Thomas Milner Gibson | Sin oposición | |||
Electores registrados | 12,841 | ||||
radical bodega | |||||
Ganancia radical de Whig |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Radical | Thomas Milner Gibson | Sin oposición | |||
radical bodega |
- Causado por el nombramiento de Gibson como vicepresidente de la Junta de Comercio
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Mark Philips | 3.695 | 28,3 | −49,3 | |
Radical | Thomas Milner Gibson | 3,575 | 27,3 | N / A | |
Conservador | George Murray | 3,115 | 23,8 | +12,6 | |
Conservador | William Entwisle | 2,692 | 20,6 | +9,4 | |
Apagar | 6.539 (estimado) | 60,4 (est.) | C. +5,5 | ||
Electores registrados | 10,818 | ||||
Mayoria | 120 | 1.0 | −13,4 | ||
Whig espera | Balancearse | −31,0 | |||
Mayoria | 460 | 3,5 | N / A | ||
Ganancia radical de Whig | Balancearse | N / A |
Elecciones en la década de 1830
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Robert Hyde Greg | 3,096 | 50,5 | −27,1 | |
Conservador | George Murray | 2,969 | 48,4 | +26.0 | |
Radical | Thomas Perronet Thompson | 63 | 1.0 | Nuevo | |
Mayoria | 127 | 2.1 | −12,3 | ||
Apagar | 6.128 | 54,8 | −0,1 | ||
Electores registrados | 11,185 | ||||
Whig espera | Balancearse | −26,6 |
- Causado por la renuncia de Poulett-Thomson después de ser nombrado gobernador general de Canadá
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Charles Poulett-Thomson | 4.158 | 40,8 | +6,0 | |
Whig | Mark Philips | 3.750 | 36,8 | +4.0 | |
Conservador | William Ewart Gladstone | 2,281 | 22,4 | −3,9 | |
Mayoria | 1,469 | 14,4 | +7,9 | ||
Apagar | 6.146 | 54,9 | −11,5 | ||
Electores registrados | 11,185 | ||||
Whig espera | Balancearse | +4.0 | |||
Whig espera | Balancearse | +3.0 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Charles Poulett-Thomson | 3,183 | 63,4 | −4,2 | |
Conservador | Benjamin Braidley | 1.837 | 36,6 | +10,3 | |
Mayoria | 1,346 | 26,8 | +20,3 | ||
Apagar | 5.020 | 59,5 | −6,9 | ||
Electores registrados | 8.432 | ||||
Whig espera | Balancearse | −4,7 |
- Causado por el nombramiento de Poulett-Thomson como presidente de la Junta de Comercio
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Charles Poulett-Thomson | 3.355 | 34,8 | +13,5 | |
Whig | Mark Philips | 3,163 | 32,8 | +2,6 | |
Conservador | Benjamin Braidley | 2.535 | 26,3 | +10,2 | |
Radical | Charles Wolseley | 583 | 6.1 | −7,4 | |
Mayoria | 628 | 6.5 | +4,1 | ||
Apagar | 5.595 | 66,4 | −11,9 | ||
Electores registrados | 8.432 | ||||
Whig espera | Balancearse | +8,6 | |||
Whig espera | Balancearse | +3,2 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Whig | Mark Philips | 2,923 | 30,2 | ||
Whig | Charles Poulett-Thomson | 2.068 | 21,3 | ||
Whig | Samuel Jones-Loyd | 1.832 | 18,9 | ||
conservador | John Thomas Hope | 1,560 | 16,1 | ||
Radical | William Cobbett | 1,305 | 13,5 | ||
Mayoria | 236 | 2.4 | |||
Apagar | 5.267 | 78,3 | |||
Electores registrados | 6.726 | ||||
Whig win (nuevo asiento) | |||||
Whig win (nuevo asiento) |
Fuentes
- Archivo del Ayuntamiento de Manchester
Referencias
- ^ Ward, David (27 de diciembre de 2007). "La nueva placa dice la verdad de los asesinatos de Peterloo 188 años después" . The Guardian . Londres: Guardian News and Media Ltd . Consultado el 25 de marzo de 2008 .
- ^ Lista histórica de diputados de Leigh Rayment: distritos electorales que comienzan con "L" (parte 1)
- ^ Craig, FWS (1989) [1977]. Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1832-1885 (2ª ed.). Chichester: Servicios de investigación parlamentaria. pag. 206. ISBN 978-0-900178-26-9.
- ^ a b c d e f g h Stooks Smith, Henry. (1973) [1844-1850]. Craig, FWS (ed.). Los parlamentos de Inglaterra (2ª ed.). Chichester: Servicios de investigación parlamentaria. págs. 184-185 . ISBN 978-0-900178-13-9.
- ^ a b Churton, Edward (1838). The Assembled Commons o biógrafo parlamentario: 1838 . págs. 182, 221 - a través de Google Books .
- ^ a b Mosse, Richard Bartholomew (1838). La Guía Parlamentaria: una historia concisa de los miembros de ambas cámaras, etc . 205, 223 - a través de Google Books .
- ^ "Sherborne Mercury" . 9 de septiembre de 1839. p. 1 - a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Estándar de Wilts y Gloucestershire" . 7 de septiembre de 1839. págs. 2-3 - vía British Newspaper Archive .
- ^ Hawkins, Angus (2015). " ' Gobierno parlamentario' y sus críticos" . Cultura política victoriana: 'Hábitos del corazón y la mente'. Oxford : Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 130. ISBN 9780198728481.
- ^ "Los Milner-Gibsons" . Los Milner-Gibsons (1806-1986) . 3 de agosto de 2013.
- ^ Jenkins, Terry. "Partidos, política y sociedad en Gran Bretaña victoriana" (PDF) . St Ambrose College . pag. 2 . Consultado el 7 de abril de 2018 .
- ^ Hawkins, Angus (invierno de 2009-10). "Celebrando 1859: partido, patriotismo y valores liberales" (PDF) . Revista de Historia Liberal . 65 : 11.
- ^ Douglas, David C., ed. (2006). Documentos históricos en inglés . Nueva York: Taylor & Francis e-Library. pag. 26. ISBN 978-0-203-19907-7.
- ^ a b Silver, Arthur (1966). Manchester Men & Indian Cotton 1847-72 . Manchester: Manchester University Press. pag. 17.
- ^ a b Trevelyan, George Macaulay (1913). La vida de John Bright . Londres: Constable and Company. pag. 259.
- ^ Taylor, Antony (1997). " ' La mejor manera de conseguir lo que quería': Ernest Jones y los límites del liberalismo en las elecciones de Manchester de 1868". Historia parlamentaria . 16 (2): 185-204. doi : 10.1111 / j.1750-0206.1997.tb00225.x .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Craig, FWS , ed. (1977). Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1832-1885 (libro electrónico)
|format=
requiere|url=
( ayuda ) (1ª ed.). Londres: Macmillan Press. págs. 206–207. ISBN 978-1-349-02349-3. - ^ "Elección del municipio de Manchester, 1876" . Manchester Courier y Lancashire General Advertiser . 12 de febrero de 1876. p. 1 - a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Manchester" . Yorkshire Post y Leeds Intelligencer . 15 de noviembre de 1867. p. 4 - a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Representación de Manchester - Candidatura del Sr. Mitchell Henry" . Manchester Courier y Lancashire General Advertiser . Manchester . 26 de noviembre de 1867. p. 1 - a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Manchester" . Gaceta de Westmorland . Cumbria . 16 de noviembre de 1867. p. 5 - a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Manchester" . Manchester Courier y Lancashire General Advertiser . 30 de abril de 1859. págs. 6-7 - vía British Newspaper Archive .
- ^ "Manchester" . Anunciante de Wolverhampton Chronicle y Staffordshire . 4 de mayo de 1859. p. 7 - a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Diario de Stonehaven" . 20 de julio de 1852. p. 2 - a través de British Newspaper Archive .