Una mantal es una unidad obsoleta que alguna vez se usó en Finlandia y Suecia para medir el tamaño y la productividad de un terreno. En la década de 1900, el mantal perdió su relevancia porque los impuestos territoriales de la Corona dejaron de existir y el gobierno comenzó a obtener ingresos de los impuestos sobre la renta. [ cita requerida ] Hoy en día, los valores de mantal solo se utilizan en relación con algunas obligaciones y derechos rurales, mientras que el tamaño de las granjas en Finlandia se informa en hectáreas.
Una mantal mide tanto el área física como el valor monetario, ya que tiene en cuenta la productividad de la tierra. Es un instrumento de medición cameral que se utiliza para medir la riqueza de una granja para determinar su distribución . Según Sjöström, [1] en esencia, los valores mantales de las granjas de una aldea muestran su parte de las tierras de la aldea.
La participación de una finca en las propiedades conjuntas de una aldea (como masas de agua, tierras comunales no desarrolladas y algunas cosas específicas [ ¿por qué? ] ) Se define por su valor mantal. El valor mantal también se utilizó como base para los impuestos . Una granja tenía que pagar un impuesto territorial anual fijo y varios otros impuestos (es decir, impuestos auxiliares y diezmos ).
En el gobierno de finales de la Edad Media y principios de la Edad Moderna, un "mantal" se refería a un guerrero que servía a un grupo de agricultores. [1] El término evolucionó para representar un grupo de granjas que sostenían a un guerrero montado, su caballo y equipo militar . Según Sjöström, el gobierno en esos días veía al país y sus ingresos como un medio de proporcionar tropas armadas, más que en términos de una población a la que alimentar. [1] Kiesi afirma que un mantal era una unidad que describía cuántos hombres había en un hogar. Por ejemplo, si una familia que cultivaba una finca tenía dos hermanos adultos, entonces la finca se valoraba en 2 mantales. [2] [3]
Otra explicación del mantal es la de un hombre que cultiva una parcela para alimentar a su núcleo familiar , pero algunos argumentan en contra de esa idea, citando ejemplos de racimos de granjas de aproximadamente 0,05 mantarios que cada uno alimentaba a un hogar (un núcleo familiar y quizás algunos más). personas). [1] En contra de esto, se argumenta que el modelo de un guerrero era más significativo desde la perspectiva de los gobiernos de esas edades. [1]
Según Kiesi, una granja de un mantal se consideraba grande. Las hectáreas de fincas de una mantal eran alrededor de 500-1000 hectáreas. En algunas regiones de Finlandia, esto se consideraba una mansión , no simplemente una granja. [1] Kiesi afirma además que las hectáreas de granjas dependían totalmente de qué tipo de tierra poseía la granja. Una granja de una planta en el norte de Finlandia era más grande que una en el sur de Finlandia más fértil. [2]