Manuel contra Joliet


Manuel v. Joliet , 580 US ___ (2017), fue un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que un acusado penal puede presentar una demanda en virtud de la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos para impugnar la prisión preventiva. [1] En una opinión mayoritaria de 6-2 escrita por la jueza Elena Kagan , la Corte declaró que "la Cuarta Enmienda rige una demanda por prisión preventiva ilegal incluso más allá del inicio del proceso legal". [2] Esta decisión revocó y devolvió la sentencia del Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito . [3] El juez Clarence Thomas escribió una opinión disidente. [4]El juez Thomas también se unió a una opinión disidente del juez Samuel Alito . [5]

Este artículo relacionado con la Corte Suprema de Estados Unidos es un esbozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo .