Marc J. Randazza (nacido el 26 de noviembre de 1969) es un abogado estadounidense de la Primera Enmienda y comentarista de Infowars y CNN sobre asuntos legales.
Marc J. Randazza | |
---|---|
Nació | Marc John Randazza 26 de noviembre de 1969 Gloucester, Massachusetts , Estados Unidos |
Nacionalidad | Americano e italiano (doble nacionalidad) |
alma mater | Universidad de Massachusetts Amherst (Periodismo, 1994) Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown (Doctorado en Jurisprudencia , 2000) Universidad de Florida (Maestría, Comunicación de masas, 2003) |
Ocupación | Abogado de la Primera Enmienda |
Sitio web | http://randazza.com/ |
Temprana edad y educación
Randazza nació en Gloucester , Massachusetts . Se graduó de Gloucester High School en 1987. Randazza asistió a la Universidad de Massachusetts Amherst , donde se especializó en periodismo . [1] Randazza trabajó como periodista y en publicidad en Washington, DC, Palermo, Roma, Nueva York y Miami. [2] En 1996, Randazza se inspiró para asistir a la escuela de leyes con la película The People vs. Larry Flynt . [ cita requerida ] Asistió al Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown y se graduó en 2000. [ cita requerida ] Durante la facultad de derecho, hizo una pasantía para Denise Johnson de la Corte Suprema de Vermont . [ cita requerida ] Continuó su educación de la Primera Enmienda asistiendo a la Universidad de Florida , donde obtuvo una maestría en comunicaciones , [ cita requerida ] escribiendo su tesis sobre el emparejamiento de votos , que fue citada por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito. [3]
Carrera profesional
Randazza tiene licencia para ejercer la abogacía en Massachusetts (2002), Florida (2003), California (2010), Arizona (2010) y Nevada (2012). [4] El primer caso de Randazza fue el de representar a una fraternidad en la Universidad de Boston cuando los hermanos de esa fraternidad fueron acusados de destruir su casa y otras faltas de conducta. Luego comenzó a ejercer en Florida como abogado de bienes raíces. Regresó rápidamente al campo de la Primera Enmienda y los medios de comunicación, asumiendo la representación de una librería para adultos en Fort Myers, Florida. Poco después, se mudó a Orlando, Florida, donde se expandió su práctica en la Primera Enmienda y la ley de medios. Comenzó a representar a acusados en demandas SLAPP , [5] empresas de pornografía , manifestantes, en asuntos de derecho constitucional a menudo impopulares.
En 2004, su tesis de la Universidad de Florida llamó la atención ya que el emparejamiento de votos se convirtió en un tema menor durante las elecciones de 2004 . Se le pidió a Randazza que debatiera el tema en Fox News , y desde entonces ha sido un comentarista legal frecuente en televisión y en medios impresos. Randazza se desempeñó como profesor de derecho en la Facultad de derecho de la Universidad Barry , ubicada en Orlando, Florida . [6] [7] donde enseñó la ley de la Primera Enmienda , la ley de derechos de autor , la ley de marcas registradas y la ley del entretenimiento.
Randazza tiene una práctica que se centra principalmente en las áreas de la Primera Enmienda litigio, entretenimiento para adultos , marca registrada y derechos de autor litigios, y el nombre de dominio disputas de arbitraje. [8] Ha representado a varias empresas de entretenimiento para adultos conocidas, incluidas Kink.com , Bang Bus y Milf Hunter. También representa a empresas de medios como BME y blogueros con trajes SLAPP . [9] [10]
Representación de figuras neonazis y de extrema derecha
Randazza representa a múltiples figuras de extrema derecha , incluidos los teóricos de la conspiración Alex Jones , Mike Cernovich y Chuck Johnson ; y el neonazi, supremacista blanco y teórico de la conspiración antisemita Andrew Anglin . [11] [12] [13] Randazza defendió a un participante en la planificación de la violenta manifestación Unite the Right que utilizó el seudónimo "Kristall.night" (cf. Kristallnacht ). Kristall.night afirmó que una citación federal contra la aplicación Discord después de la manifestación mortal revelaría su identidad y la expondría a posibles daños a través del doxing . [14]
Randazza ha defendido a Anglin en una demanda presentada por un agente inmobiliario judío en Whitefish, Montana, cuyo nombre y dirección había publicado Anglin en su sitio web neonazi The Daily Stormer . Randazza había argumentado que Anglin no era responsable del posterior acoso y amenazas de muerte que recibió la mujer, ya que la información personal estaba protegida como libertad de expresión. Este reclamo fue rechazado por la jueza del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Dana L. Christensen , quien señaló que Anglin estaba alentando y participando activamente en el acoso del demandante, y que los llamados a la violencia contra un particular no son un discurso protegido . [15] [16]
Representando InfoWars
Randazza estaba listo para representar a Alex Jones, el fundador de InfoWars, en un caso de la Corte Superior de Connecticut en 2018 después de que el infame teórico de la conspiración fuera demandado por seis familias de niños muertos en el tiroteo en la escuela Sandy Hook de 2012. Sin embargo, cuando Randazza presentó una solicitud pro hac vice para ser agregada al caso de Sandy Hook como abogado de otro estado, el juez la negó, citando "mala conducta grave".
Esta acción hizo que Randazza fuera despedido por Jones, quien dijo que tendría que "elegir un nuevo abogado que no estuviera contaminado por las acusaciones de mala conducta". [17]
Múltiples procedimientos disciplinarios de la barra estatal
El Colegio de Abogados de Nevada acusó a Randazza de presuntas violaciones de las Reglas de Conducta Profesional de Nevada 1.4 (Comunicación), 1.7 (Conflicto de intereses: Clientes actuales), 1.8 (Conflicto de intereses: Clientes actuales: Reglas específicas), 1.10 (Imputación de conflictos de Intereses), 1.15 (Custodia de la propiedad), 1.16 (Rechazo o rescisión de la representación), 2.1 (Asesor), 5.6 (Restricciones al derecho a ejercer) y 8.4 (Mala conducta). [18] [19] El 23 de julio de 2018, se presentó una apelación automática ante la Corte Suprema de Nevada con respecto a una declaración de culpabilidad y una recomendación disciplinaria hecha por el Panel Disciplinario del Sur de Nevada. El Panel Disciplinario recomendó una suspensión de un año, se quedó por 18 meses, con el requisito de que evite las quejas de ética posteriores durante los 18 meses posteriores a la emisión de la orden, complete 20 horas de clases de CLE y pague los costos asociados con los procedimientos. En 30 días. [20] La declaración de culpabilidad y la recomendación disciplinaria fueron únicamente por las violaciones de las Reglas 1.8 y 5.6; los demás cargos fueron desestimados. [20]
En octubre de 2018, Randazza fue disciplinado y la recomendación del Panel Disciplinario fue ratificada por la Corte Suprema de Nevada . [20] La suspensión de Nevada no entró en vigor. [21]
El 14 de enero de 2019, el Colegio de Abogados de Arizona emitió una reprimenda pública y una suspensión basada en algunas de las faltas de conducta que tuvieron lugar en Nevada. [22] Se abrió un nuevo caso disciplinario en Arizona y California basado en más información y documentación de la supuesta mala conducta de Randazza, para incluir supuestamente mentir en documentos judiciales relacionados con el caso Alex Jones en Connecticut. [23] Sin embargo, más allá de los procedimientos disciplinarios recíprocos, Randazza no fue acusado de nuevas violaciones y la suspensión de Arizona no entró en vigor. [24]
El 2 de mayo de 2019, en la Corte Judicial Suprema del condado de Suffolk, Massachusetts, en un procedimiento disciplinario de la barra estatal con el estilo In re: Mark John Randazza , Caso No. BD-2018-110, se llevó a cabo una audiencia, que incluyó un presunto violación ética que el abogado del colegio afirmó que el Colegio de Abogados de Nevada ignoró. [25] La Corte Judicial Suprema de Massachusetts no encontró que existiera esta violación ética adicional y emitió una suspensión aplazada por el mismo período que Nevada. [21] La Corte Suprema de Florida llevó a cabo un procedimiento disciplinario recíproco similar; no encontró factores agravantes, y el Árbitro concluyó que "no había pruebas claras y convincentes que sugirieran que cualquier cosa que [Randazza] pudiera haber hecho en nombre de sus otros clientes fuera en realidad adverso" a sus clientes reclamantes. [21] Por lo tanto, Randazza recibió una reprimenda y un año de libertad condicional en Florida. [26]
Ley de entretenimiento para adultos
Randazza ha ganado atención por manejar casos de la Primera Enmienda de alto perfil y por su defensa del campo del entretenimiento para adultos. [27] Randazza fue nombrado uno de los 50 principales creadores de noticias de la industria del entretenimiento para adultos por la revista XBIZ World para el año 2011. [28]
Anti-SLAPP
Ha representado al acusado en Beck v. Eiland-Hall , un caso ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) presentado por el comentarista político Glenn Beck, en relación con un sitio web de sátira que parodia a Beck. [29] [30] El árbitro de la OMPI falló en contra de Beck en el caso ya favor del cliente de Randazza. [31]
A finales de 2011, Randazza y su empresa asesinaron efectivamente a Righthaven , una empresa de " troll de derechos de autor " brevemente infame por comprar derechos limitados de obras protegidas por derechos de autor con el único propósito de entablar demandas contra supuestos infractores. [32] [33] El 9 de mayo de 2013, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos confirmó la decisión de la corte inferior desestimando el caso por falta de legitimación. [34] Righthaven se quejó de lo que llamó los " esfuerzos de ejecución del juicio de tierra arrasada " de Randazza en sus documentos legales. [35]
En 2013, Randazza presionó a la legislatura de Nevada para actualizar el estatuto Anti-SLAPP de Nevada. [36] [37]
El 8 de junio de 2015, el gobernador Sandoval firmó el proyecto de ley 444 del Senado de Nevada, [38] que, en su forma inicial, derogó en gran medida la ley Anti-SLAPP de Nevada. [39] La forma inicial de la ley fue respaldada por el magnate de los casinos, Steve Wynn. Randazza presionó para mantener el estatuto en su forma de protección del habla. [40]
Procedimientos de arbitraje
El 3 de junio de 2015, hubo un laudo arbitral interino contra Randazza que involucraba a Liberty Media Holdings LLC, para quien Randazza había sido Consejero General de 2009 a 2012. El artículo de Ars Technica [41] sobre ese caso hacía referencia a una declaración del abogado de arbitraje de Randazza a la Law Society of Upper Canada cuestiona la neutralidad del árbitro. La disputa de arbitraje surgió luego de la salida de Randazza de Liberty y la presentación de reclamos laborales en su contra. Las contrademandas de Liberty contra Randazza en el arbitraje se centraron en acusaciones de que Randazza había negociado sobornos de partes opuestas en un litigio de derechos de autor, se involucró en conflictos de intereses, destruyó pruebas, se enriqueció injustamente y cometió otras infracciones del deber fiduciario. Después de dos años y medio de procedimientos de arbitraje, el árbitro dictó un laudo interino a favor de Liberty y contra Randazza en todas las reclamaciones. [42] Después de su pérdida de arbitraje, Randazza solicitó la protección por bancarrota del Capítulo 11. El arbitraje fue finalmente anulado en su totalidad, por acuerdo, después de que un tribunal se negó a confirmar el laudo arbitral. [21]
Idioma klingon
El 27 de abril de 2016, Randazza presentó a un amigo del escrito de la corte en la demanda de Paramount Pictures y CBS contra Axanar Productions en nombre de Language Creation Society . La demanda se refería a un cortometraje de 21 minutos hecho por fans , Prelude to Axanar . Paramount Pictures y CBS afirmaron, entre otras cosas, que la película infringía sus derechos al hacer uso del idioma klingon . [43] [44] [45] Randazza argumentó que el klingon es una lengua viva, [46] y, como tal, es un "estado de ánimo" [47], un sistema o proceso, que no puede tener derechos de autor, a diferencia de una obra . [48] Randazza sostuvo que desde que se inventó el klingon en la década de 1980, el idioma se ha expandido más allá de sus orígenes, señalando ejemplos como diccionarios , [49] traducciones de Shakespeare , el Klingon Language Institute , [50] declaraciones oficiales del gobierno, una boda realizada en klingon y servicio de traducción disponible a través de Bing . [51] Para apoyar su punto, [48] [52] partes del escrito fueron escritas en klingon, empleando el alfabeto klingon . [51] [53]
La respuesta al escrito fue en general positiva. El abogado y bloguero Kevin Underhill lo calificó como "un informe excelente", [54] y el abogado Ken White de Popehat escribió que "Marc continúa demostrando que la redacción legal puede ser entretenida, irreverente y persuasiva al mismo tiempo". [55] En un artículo del blog Mental Floss , la lingüista Arika Okrent elogió particularmente la incorporación del idioma klingon en los argumentos. [56] Ethan Chiel de Fusion calificó el escrito como "un placer de leer" y comentó que era "maravilloso ver lo que es esencialmente (muy serio) diversión al demostrar un punto en un procedimiento legal". [49]
Aproximadamente tres semanas después de la presentación del escrito, en una entrevista el 20 de mayo de 2016, JJ Abrams dijo que Paramount retiraría la demanda "en las próximas semanas". [57] [58] Abrams declaró además que presionó al estudio para que detuviera la demanda porque "nos dimos cuenta de que esta no es la forma adecuada de tratar con los fanáticos". [57] [59]
El templo satánico
En mayo de 2018, The Satanic Temple (TST) demandó a Twitter por discriminación religiosa con el apoyo pro bono de Randazza. En agosto, el capítulo de Los Ángeles de TST se desafilió en protesta, llamando a Randazza un " troll de Twitter y un agente de la derecha alternativa ". [60] [61] [62]
Otro
Randazza ha manejado varios casos de "cámaras en la sala del tribunal", defendiendo los derechos de los medios de comunicación para asistir y televisar los procedimientos judiciales. En particular, Randazza argumentó con éxito este problema contra Alan Dershowitz . En ese caso, Randazza representó a Courtroom View Network en su búsqueda por televisar un juicio muy publicitado en Las Vegas que involucraba a Las Vegas Sands . [63]
En julio de 2012, VegasInc y Avvo.com nombraron a Randazza uno de los mejores abogados de Las Vegas.
El 1 de octubre de 2014, la revista Desert Companion incluyó a Randazza en su lista de los mejores abogados del sur de Nevada. [64]
Bibliografía
- "La constitucionalidad del intercambio de votos en línea" - 34 Loyola of Los Angeles Law Review 1297 (2001)
- "Romper la ley de Duverger no es ilegal: Voto estratégico, Internet y las elecciones presidenciales de 2000" - Revista de derecho y tecnología de la UCLA de 2001 6
- "Llegar a sí con los terroristas" - 2002 Michigan State University Law Review 823
- "Los gatos son gatos y los perros son perros, pero tampoco un pez ni un pájaro (la decisión de Prisco)" [ enlace muerto permanente ] - 25 Actionline 4 (2003)
- "Copyright y la casa club" - Noviembre de 2003 Gestión de condominios
- "Problemas de derechos de autor para fotógrafos en caída libre" [ enlace muerto permanente ] - Octubre de 2003 Revista de paracaidismo
- "El carácter cuenta: Ley de difamación para asociaciones comunitarias" [ enlace muerto permanente ] - Actualización de la comunidad de enero de 2003
- "La otra controversia electoral del año 2000: valores fundamentales de la Primera Enmienda y coaliciones políticas de alta tecnología" - 82 Washington University Law Quarterly 143 (2004)
- "Los republicanos salvan empleos en EE. UU." [ Enlace muerto permanente ] - mayo de 2005 XBIZ
- "Contenido extranjero y sección 2257" [ enlace muerto permanente ] - junio de 2005 XBIZ
- "2257 Regs es una bendición para los productores de pornografía patriótica" [ enlace muerto permanente ] - Noticias de video para adultos de junio de 2005
- "¡Condo Casino! Apuestas en asociaciones comunitarias de Florida" [ enlace muerto permanente ] - 79 Florida Bar Journal 8 (2005)
- "La Corte Suprema de Florida embota el borde de la Regla 1.420 (e)" - 80 Florida Bar Journal 39 (2006)
- "El juego en las comunidades de personas mayores de Estados Unidos" (Daniel Russell, coautor) - 8 Marquette Elder Law Advisor 343 (2007)
- "La necesidad de una ley nacional anti-SLAPP unificada y cohesiva" - 91 Oregon Law Review 627 (2013)
- "Nueva ley anti-SLAPP de Nevada: El estado de plata establece el estándar de oro" - 21 Revista de abogados de Nevada 7 (2013)
- "El estatus legal de hacer películas para adultos en Nevada" - 23 Revista de abogados de Nevada 20 (2015)
- "Impedimentos basados en la libertad de expresión y la moralidad para el cumplimiento de los derechos de propiedad intelectual" - 16 Nevada Law Journal 107 (2016)
- " Lenz v. Universal : Un llamado para reformar la sección 512 (f) de la DMCA y fortalecer el uso justo" - 18 Vanderbilt Journal of Entertainment & Technology Law (2016)
- " Ulises : un poderoso héroe en la lucha por la libertad de expresión" - 11 Revista de derecho de la Universidad de Massachusetts 268 (2016)
Referencias
- ^ "Marc Randazza" . Alumnos destacados del Departamento de Periodismo de la Universidad de Massachusetts . umass.edu. Enero de 2012 . Consultado el 15 de marzo de 2012 .
- ^ Randazza, Marc (2002). "Llegar al sí con los terroristas" (2002 L. Rev. MSU-DCL 823) . Revisión de la ley de la Universidad Estatal de Michigan . Consultado el 19 de octubre de 2009 .
- ^ Porter v. Bowen , 496 F.3d 1009 (noveno Cir. 2007)
- ^ "Abogado Marc Randazza - Abogado de Las Vegas, NV" . avvo.com . Consultado el 4 de enero de 2016 .
- ^ Billmann, Jeffrey C. (9 de agosto de 2007). "SLAPP Happy: La libertad de expresión de un hombre es la calumnia de otro" . Orlando Weekly . Consultado el 17 de octubre de 2009 .
- ^ Robbins, Mary Alice (18 de agosto de 2008). "La demanda por difamación de Yale se convierte en un caso de identidad equivocada para el abogado de Texas" . Abogado de Texas . Law.com . Consultado el 17 de octubre de 2009 .
- ^ Hudson Jr., David L. (1 de agosto de 2008). "El tercer circuito no creará una nueva categoría de habla sin protección" . Centro de la Primera Enmienda . www.firstamendmentcenter.org. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2009 . Consultado el 17 de octubre de 2009 .
- ^ Randazza, Marc (octubre de 2009). "CV del abogado de Randazza" Comprobar
|url=
valor ( ayuda ) (PDF) . randazza.files.wordpress.com . Consultado el 17 de octubre de 2009 .[ enlace muerto permanente ] - ^ " Veranda Partners v. Giles (demanda)" . Proyecto Ley de Medios Ciudadanos . www.citmedialaw.org. 10 de septiembre de 2007 . Consultado el 17 de octubre de 2009 .
- ^ "Soluciones de Internet v. Marshall" . Proyecto Ley de Medios Ciudadanos . www.citmedialaw.org. 3 de noviembre de 2007 . Consultado el 17 de octubre de 2009 .
- ^ Williamson, Elizabeth (2 de julio de 2018). "Abogados de neonazis para defender a Alex Jones en el caso de Sandy Hook" . The New York Times . Consultado el 16 de noviembre de 2018 .
- ^ Weill, Kelly (12 de junio de 2018). "El abogado que lucha por los márgenes, del porno a los neonazis" . La bestia diaria . Consultado el 16 de noviembre de 2018 .
- ^ Palmer, Ewan (3 de julio de 2018). "Alex Jones contrata a un abogado que también representa a los neonazis para las demandas por difamación de Sandy Hook" . Newsweek . Consultado el 16 de noviembre de 2018 .
- ^ Flynn, Meagan (7 de agosto de 2018). "Una citación para la aplicación llamada 'Discord' podría desenmascarar las identidades de los supremacistas blancos de Charlottesville" . The Washington Post . Consultado el 16 de noviembre de 2018 .
- ^ O'Brien, Luke (15 de noviembre de 2018). "Juez de Montana: Andrew Anglin neonazi no puede esconderse detrás de la Primera Enmienda" . Huffington Post . Consultado el 16 de noviembre de 2018 .
- ^ Zraick, Karen (15 de noviembre de 2018). "Acoso neonazi no protegido por la Primera Enmienda, reglas del juez" . The New York Times . Consultado el 16 de noviembre de 2018 .
- ^ O'Brien, Luke (20 de marzo de 2019). "Juez de Connecticut: el abogado Marc Randazza es demasiado poco ético para representar a Alex Jones" . HuffPost . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
- ^ "76453: Vista de caso" . caseinfo.nvsupremecourt.us . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
- ^ EN VIVO, PNT (15 de octubre de 2018). "El abogado Marc Randazza de Randazza Legal Group e InfoWars ha suspendido su licencia de abogado en Nevada" . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
- ^ a b c https://www.nvbar.org/wp-content/uploads/Randazza.pdf
- ^ a b c d https://efactssc-public.flcourts.org/casedocuments/2019/188/2019-188_miscdoc_363155_f01.pdf
- ^ "Marc Randazza | NV, abogado" . azbar.legalserviceslink.com . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
- ^ O'Brien, Luke (27 de diciembre de 2018). "El abogado de Alex Jones violó la ética legal al solicitar sobornos pornográficos. ¿Qué tan sucio es Marc Randazza?" . HuffPost . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
- ^ https://web.flsd.uscourts.gov/uploads/adminOrders/2020/2020-29.pdf
- ^ O'Brien, Luke (25 de abril de 2019). "Los abogados del neonazi Andrew Anglin quieren deshacerse de él en un caso de acoso de alto perfil" . HuffPost . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
- ^ https://efactssc-public.flcourts.org/casedocuments/2019/188/2019-188_disposition_150449_d39e.pdf
- ^ Billman, Jeffrey C. (7 de junio de 2007). "La bomba F: un abogado local se une a un rey del porno de California para luchar por tu derecho a marcar palabras sucias" . Orlando Weekly . Consultado el 17 de octubre de 2009 .
- ^ "La revista XBIZ World nombra a los 50 principales creadores de noticias de la industria de 2011" . xbiz.com . Consultado el 4 de enero de 2016 .
- ^ Personal del Proyecto de Ley de Medios Ciudadanos (2009-09-28). " Beck contra Eiland-Hall " . Proyecto Ley de Medios Ciudadanos . Consultado el 17 de octubre de 2009 .
- ^ Sawyer, Rick (1 de octubre de 2009). "Hoy en Zings de Randazza: Glenn Beck, ¿Por qué odias Estados Unidos?" . Bostonista . Gothamist . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2012 . Consultado el 17 de octubre de 2009 .
- ^ Bayard, Sam (6 de noviembre de 2009). "Queja de UDRP de Glenn Beck obtiene el golpe" . Proyecto Ley de Medios Ciudadanos . www.citmedialaw.org . Consultado el 7 de noviembre de 2009 .
- ^ Green, Steve (13 de diciembre de 2011). "¿Puede Righthaven sobrevivir al último golpe legal?" . Las Vegas Sun . www.lasvegassun.com . Consultado el 13 de diciembre de 2011 .
- ^ Bright, Arthur (15 de marzo de 2012). "¡Righthaven ya no existe! ¡Ha dejado de ser! ¡Ha expirado y ha ido a encontrarse con su creador!" . Proyecto Ley de Medios Ciudadanos . www.citmedialaw.org . Consultado el 16 de marzo de 2012 .
- ^ "Righthaven v. Hoehn" (PDF) . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
- ^ "Righthaven se queja de los esfuerzos de 'tierra arrasada' para hacer cumplir los juicios" . VegasInc.com . Consultado el 30 de noviembre de 2015 .
- ^ Hermes, Jeff (28 de junio de 2013). "¡Felicitaciones a Nevada por su nueva y mejorada Ley Anti-SLAPP!" . Ley de Medios Digitales . Consultado el 7 de julio de 2013 .
- ^ Totten, Kristy (3 de julio de 2013). "La libertad de expresión se ha vuelto más libre en Nevada" . Citylife de Las Vegas . Archivado desde el original el 8 de julio de 2013 . Consultado el 7 de julio de 2013 .
- ^ "SB444" . state.nv.us . Consultado el 4 de enero de 2016 .
- ^ "¿Por qué Steve Wynn está tratando de destruir la Ley Anti-SLAPP de Nevada?" . Reason.com . Consultado el 4 de enero de 2016 .
- ^ SEAN WHALEY LAS VEGAS REVIEW-JOURNAL CAPITAL BUREAU. "Los defensores de la libertad de expresión se oponen al proyecto de ley para debilitar la ley SLAPP de Nevada" . Revista de Las Vegas . Consultado el 4 de enero de 2016 .
- ^ Mullin, Joe (5 de noviembre de 2015). "Trolls de soborno, porno gay y derechos de autor: el ascenso y caída del abogado Marc Randazza" . ArsTechnica . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
- ^ Perdón, Rhett (14 de julio de 2015). "Corbin Fisher recibió 600K" . XBIZ . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
- ^ Fung, Brian (29 de abril de 2016). "He aquí, un escrito legal escrito en klingon" . The Washington Post . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ Gardner, Eriq (30 de diciembre de 2015). "La película de 'Star Trek' financiada con fondos colectivos atrae una demanda de Paramount, CBS" . El reportero de Hollywood . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ Adam, Russell (6 de mayo de 2016). "Debate de Star Trek: ¿Paramount posee el idioma klingon?" . Las camisas rojas siempre mueren . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ Krayewski, Ed (6 de mayo de 2016). "Objetos primordiales para Klingon Language Amicus Brief por Language Creation Society" . Razón . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ Yuhas, Alan (30 de abril de 2016). "¿Quién es el propietario del klingon? La demanda atrae a los tribunales la batalla por los idiomas inventados" . The Guardian . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ a b Goyette, Jared; Porzucki, Nina (6 de mayo de 2016). "Por qué un abogado redactó un escrito legal parcialmente en klingon" . Public Radio International . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ a b Chiel, Ethan (28 de abril de 2016). "Este informe de Amicus escrito parcialmente en klingon es el documento legal más nerd que leerás hoy" . Fusion . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ "¿Es el klingon un idioma vivo? Eso lo deben decidir los tribunales (humanos)" . Radio Pública Nacional . 8 de mayo de 2016 . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ a b Gardner, Eriq (28 de abril de 2016). " Demanda de ' Star Trek': el debate sobre el idioma klingon se calienta" . El reportero de Hollywood . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ McCarthy, Kieran (29 de mayo de 2016). "Tu madre tiene una frente suave, los amantes del idioma klingon rugen en Paramount" . El registro . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ Krayewski, Ed (28 de abril de 2016). "Reclamación de derechos de autor primordial en el idioma klingon desafiado en idioma klingon" . Razón . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ Underhill, Kevin (2 de mayo de 2016). "Breve argumenta que el idioma klingon no puede tener derechos de autor" . Bajando la barra . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ White, Ken (28 de abril de 2016). "Marc Randazza escribió un informe amicus sobre klingon, y es magnífico" . Popehat . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ Okrent, Arika (2 de mayo de 2016). "Las 9 mejores partes de un escrito legal en nombre de los hablantes de klingon" . Hilo mental . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ a b "JJ Abrams dice que la demanda de 'Star Trek: Axanar' está terminando" . TrekNews.net. 21 de mayo de 2016 . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ Geuss, Megan (22 de mayo de 2016). "JJ Abrams, que supera a los estudios, dice que el traje de Axanar" desaparecerá " " . Ars Technica . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ Fuster, Jeremy (20 de mayo de 2016). "JJ Abrams dice que Paramount abandonará la demanda contra la película de fans de 'Star Trek'" . La envoltura . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ Burton, Tara Isabella (9 de agosto de 2018). "El Templo Satánico está dividido sobre la decisión de su líder de contratar al abogado de Alex Jones" . Vox . Consultado el 11 de septiembre de 2018 .
- ^ Merlan, Anna (7 de agosto de 2018). "El templo satánico está envuelto en una guerra civil por la decisión de contratar a un abogado con un grupo estable de clientes alternativos" . Jezabel . Consultado el 11 de septiembre de 2018 .
- ^ Aggeler, Madeleine. "Una guía para todo el drama que agita a la comunidad satánica" . El corte . Consultado el 11 de septiembre de 2018 .
- ^ Johnson, Bob (4 de abril de 2013). "El abogado de la industria para adultos Marc Randazza supera a Dershowitz, gana el derecho a emitir un juicio" . XBiz NewsWire . Consultado el 16 de mayo de 2013 .
- ^ "Top Lawyers 2014: Government - Workers Compensation" . Radio Pública de Nevada . Consultado el 4 de enero de 2016 .
enlaces externos
- Biografía de la empresa
- Satiricón legal
- Las contribuciones de Marc Randazza a Popehat