El escándalo de Mark Foley , que estalló a fines de septiembre de 2006, se centra en la solicitud de correos electrónicos y mensajes instantáneos sexualmente sugerentes enviados por Mark Foley , un congresista republicano de Florida , a adolescentes que anteriormente habían servido como páginas del Congreso . La investigación fue cerrada por el Departamento de Aplicación de la Ley de Florida (FDLE) el 19 de septiembre de 2008 citando evidencia insuficiente para presentar cargos criminales ya que "el Congreso y el Sr. Foley nos negaron el acceso a datos críticos", dijo el comisionado del FDLE Gerald Bailey. [1]El escándalo creció hasta abarcar la respuesta de los líderes del Congreso republicano a las quejas anteriores sobre los contactos de Foley con las páginas y las inconsistencias en las declaraciones públicas de los líderes. [2] [3] [4] [5] [6] También hubo acusaciones de que un segundo congresista republicano, Jim Kolbe , tuvo una conducta inapropiada con al menos dos jóvenes, un paje de 16 años y un paje recién graduado. [7] [8]
El escándalo provocó la dimisión de Foley del Congreso el 29 de septiembre de 2006. En algunos sectores, se cree que el escándalo contribuyó a la pérdida de control del Partido Republicano sobre el Congreso en las elecciones del 7 de noviembre de 2006 , así como al final de la Presidencia de la Cámara. El liderazgo de Dennis Hastert sobre los republicanos de la Cámara. Kirk Fordham , jefe de gabinete del representante Tom Reynolds y exjefe de gabinete de Foley, también renunció como resultado del escándalo.
Newsweek ' s 7 de junio de 2010 del tema Volver historia aparece Foley, entre otros, como un político conservador prominente que tenía un registro de la legislación contra los homosexuales y más tarde fue capturado en un escándalo de sexo gay. [9]
Las conversaciones cuestionables, que tuvieron lugar entre 1995 [10] [11] [12] y 2005, fueron investigadas por el FBI por posibles violaciones criminales. En septiembre de 2008, los funcionarios de Florida que investigaban a Foley decidieron no presentar cargos contra él, citando la falta de pruebas y la expiración del plazo de prescripción . [13] El Comité de Ética de la Cámara investigó la respuesta de los líderes republicanos de la Cámara y su personal a las advertencias anteriores sobre la conducta de Foley. [14] A principios de octubre de 2006, dos organizaciones de noticias citaron de forma anónima páginas anteriores que dijeron que habían tenido relaciones sexuales con Foley después de cumplir 18 y 21 años. [15] [16] Foley fue presidente del Comité de la Cámara sobre Niños Desaparecidos y Explotados , que introdujo legislación dirigida a los depredadores sexuales y creó pautas más estrictas para rastrearlos.
Mensajes
Correos electrónicos
En 2005, Foley envió cinco correos electrónicos a una ex página de 16 años de Monroe , Louisiana [17] que había sido patrocinada por el representante Rodney Alexander ( R - LA ). Fueron los primeros mensajes que se hicieron públicos en el escándalo. [18] [19] Entre otras cosas, Foley pidió una foto de la página, su edad y fecha de cumpleaños, y lo que quería como regalo de cumpleaños. Foley observó que otra página masculina (a la que también le había escrito) estaba "en muy buena forma ... acabo de terminar de andar en bicicleta en un viaje de 25 millas ..." La página reenvía los correos electrónicos a un colega en La oficina de Alexander, diciendo "esto realmente me asustó", y repitiendo la palabra "enfermo" 13 veces seguidas para describir la solicitud de la foto. La página preguntaba "si puede, por favor dígale a Rodney [Alexander] sobre esto", y además, mencionó a una página femenina que había sido advertida sobre un congresista que "golpeó" a los pasantes. [20] [21] [22]
ABC News informó el 5 de octubre que en 2002, Foley envió una página por correo electrónico con una invitación para quedarse en la casa del congresista a cambio de sexo oral . La página, que tenía 17 años en ese momento, rechazó la oferta. El mismo informe indicó que envió un correo electrónico a otro con una solicitud de una fotografía de su pene erecto. [15] Otra página anterior informó que vio correos electrónicos sexualmente explícitos enviados a una página de su clase de páginas de 2001-2002, y se enteró de "tres o cuatro" páginas de esa clase que recibieron correos electrónicos similares. [23]
Mensajes instantáneos
Después de la historia inicial en los correos electrónicos, otras páginas contactaron a ABC y The Washington Post , proporcionando transcripciones de conversaciones de mensajería instantánea (IM) sexualmente explícitas de 2003 que Foley tuvo con dos páginas que tenían menos de 18 años en ese momento. [24] [25] [26] El Washington Post informó que había recibido sus copias de los mismos mensajes instantáneos de una página que había trabajado en Capitol Hill con las dos páginas a las que estaban dirigidas. [27]
Otro ex página, Tyson Vivyan, dijo que había recibido mensajes "sexualmente sugerentes" de Foley en 1997, un mes después de que dejó el programa de la página. [12] Una página de la clase de 1998 también informó haber recibido mensajes instantáneos explícitos de Foley. [15] Una página de la clase del 2000 informó que conversó con Foley durante la visita del congresista en 2000 al dormitorio de la página, y luego, comenzó a recibir correos electrónicos y mensajes instantáneos de Foley, que se hicieron explícitos inmediatamente después de cumplir 18 años. [28]
Fuentes de mensajes y cronología
En noviembre de 2005, los primeros cinco correos electrónicos se filtraron de la oficina de Alexander, después de que el destinatario (una página patrocinada por Alexander) los informara al congresista. [18]
Dos periódicos de Florida, St. Petersburg Times y Miami Herald , y Fox News Channel adquirieron copias de estos correos electrónicos en noviembre de 2005, pero decidieron no publicar una historia. [29] [30] [31] Según un editor del St. Petersburg Times , recibieron los correos electrónicos de una fuente en la oficina de Alexander. [32]
Los editores del St. Petersburg Times decidieron que el intercambio era probablemente sólo una "charla amistosa". No obstante, asignaron a dos reporteros para investigar en noviembre de 2005. El destinatario del correo electrónico se negó a cooperar con los reporteros, y ninguna otra página que entrevistaron tenía quejas sobre la correspondencia con Foley. El Times revisó su investigación "más de una vez", y finalmente decidió no revelar la historia. [33]
Ken Silverstein , editor de Harper's Magazine , dijo que recibió copias de los cinco correos electrónicos en mayo de 2006 de un "operativo demócrata". Silverstein posteriormente escribió una historia en los correos electrónicos, que fue cancelada debido a la falta de pruebas absolutas de que Foley era algo más que "espeluznante". Dijo que su fuente "no estaba trabajando en concierto con el Partido Demócrata nacional", pero estaba "genuinamente disgustado" por el comportamiento de Foley. El propio Silverstein pasó la información a otras organizaciones de medios después de cancelar la historia. [34]
En julio de 2006, un miembro del personal del Congreso republicano a sueldo envió copias de los correos electrónicos a varias organizaciones de medios de Washington a través de un intermediario. [35] La organización Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW) dijo que recibió copias de los correos electrónicos el 21 de julio y se las entregó al FBI ese mismo día.
En agosto de 2006, el reportero de ABC News, Brian Ross, recibió los correos electrónicos iniciales de una fuente republicana, pero no escribió una historia durante más de un mes porque estaba trabajando en otras historias. [36]
El 24 de septiembre de 2006, Lane Hudson publicó los correos electrónicos en su blog anónimo Stop Sex Predators . Hudson estaba en ese momento empleado por Human Rights Campaign . Cuando el HRC se enteró de la actividad de Hudson durante la semana del 25 de octubre de 2006, lo despidió públicamente por hacer un mal uso de sus recursos. [37] En el momento de su despido, la Junta de Directores de HRC incluía a Jeff Trandahl , quien también tenía conocimiento previo y estaba involucrado con el tema.
El blog de humor político Wonkette llamó la atención de los lectores sobre los correos electrónicos publicados el 27 de septiembre. [38] Al día siguiente, 28 de septiembre, Ross informó sobre los correos electrónicos que había recibido en agosto. [31] [36]
Después de esa historia inicial, dos fuentes llevaron copias de mensajes instantáneos más explícitos a ABC News y The Washington Post . Ambas eran páginas anteriores: la primera era un republicano que "nunca votaría por un demócrata", y la segunda era un demócrata de la misma clase que las dos páginas que recibieron los mensajes. [18]
El 20 de noviembre de 2015, se reveló que Zack Stanton, una página del Congreso desde 2001 hasta 2002, fue la fuente de las transcripciones proporcionadas a ABC y al Washington Post . [39]
Contacto físico
A principios de octubre de 2006, dos organizaciones de noticias citaron anónimamente a páginas anteriores diciendo que habían tenido relaciones sexuales con Foley después de cumplir 18 y 21 años, respectivamente. [15] [16]
Visitas y reuniones
En al menos dos ocasiones diferentes, una en el verano de 2000 y otra en 2002 o 2003, Foley presuntamente visitó el dormitorio donde viven los pajes. En la primera ocasión, condujo su automóvil BMW durante una fiesta nocturna de "mezcladores". Los estudiantes salieron del dormitorio para hablar con él y fueron advertidos por un supervisor adulto en el programa de búsqueda, quien los obligó a volver a entrar. [28]
En la segunda visita, Newsweek informó que Foley se presentó en el dormitorio después del toque de queda de las 10 de la noche, aparentemente borracho, e intentó entrar al edificio. Según los informes, un guardia de seguridad le rechazó. [32]
Otras reuniones incluyen una cena con un ex paje, luego de 17 años, después de lo cual invitó al joven a regresar a su habitación de hotel y "tocó su pierna", [40] y una visita de dos pajes en 1997 al condominio de Foley's Washington donde consumieron pizza. y refresco. [12] Otra página informó que Foley lo invitó repetidamente a tomar un helado. [41]
Enlaces sexuales
Aunque no se alega que Foley haya tenido relaciones sexuales con pajes durante el tiempo de su servicio, supuestamente tuvo, al menos en dos ocasiones, relaciones sexuales con ex pajes.
En comunicaciones con una de las páginas, que optó por permanecer en el anonimato, Foley pareció enfatizar que mientras evaluaba las atracciones y la orientación de las páginas, esperaba hasta que salieran del programa para involucrar a los jóvenes en actividades eróticas: "Siempre te conocí era un jugador, pero no juego con las páginas ". [dieciséis]
El Los Angeles Times contactó con el ex mensajero anónimo, de acuerdo con un informe en el periódico el 8 de octubre "después de que otros lo identificaron como alguien cuyos contactos con Foley fue más allá de los mensajes gráficos." [16] La página decía que después de dejar el programa de la página, comenzó a recibir mensajes instantáneos de Maf54, el nombre de usuario del chat de Mark Foley, que rápidamente se volvió provocativo por naturaleza. Según el Times :
En los mensajes, Maf54 describió cómo años antes, había mirado para ver si la página anterior tenía una erección en sus ajustados pantalones blancos mientras el entonces adolescente trabajaba cerca del congresista. Maf54 también especuló sobre los atributos sexuales de otros hombres en la misma clase de página, incluida la observación de que un joven estaba "bien dotado". ...
En un mensaje de 2000, Maf54 preguntó sobre la longitud y la dirección de la erección del joven.
"Siempre pensé que eras gay", comentó Maf54.
"¿Es obvio?" preguntó la página anterior. [dieciséis]
El ex paje dijo que en el otoño de 2000, cuando tenía 21 años, mantuvo relaciones sexuales con Foley en la residencia del congresista en Washington. Según el relato de la página anterior, "[l] os dos comieron vino y pizza en un patio trasero y luego se retiraron a un dormitorio de invitados". [dieciséis]
Otra ex página le dijo a ABC News que Foley arregló una relación sexual con él, pero solo después de que cumplió 18 años [15].
La respuesta de Foley
Después de que se publicaron los correos electrónicos iniciales, la oficina de Foley confirmó que Foley había enviado los mensajes pero dijo que eran inocuos y acusó a su oponente electoral de orquestar una difamación. [36]
Poco después de ser interrogado por ABC sobre los mensajes instantáneos más explícitos, y antes de que fueran revelados públicamente, Foley renunció al Congreso. [42] [43] El congresista emitió una declaración en la que decía: "Lo siento profundamente y pido disculpas por decepcionar a mi familia y al pueblo de Florida que he tenido el privilegio de representar".
Kirk Fordham , jefe de gabinete del representante y presidente del Comité Nacional Republicano del Congreso , Tom Reynolds de Nueva York, y exjefe de gabinete de Foley, dijo que estaba con Foley cuando ABC lo confrontó con los mensajes instantáneos explícitos. Fordham dijo que le preguntó a Foley si eran auténticos y que Foley respondió: "Probablemente". [44] Según Newsweek, Foley "sabía que estaba acabado". Luego, Fordham visitó la sede del Partido Republicano para informar a Hastert y Reynolds; regresó con una carta de renuncia de una frase que firmó Foley. [45] Poco tiempo después, Foley presentó su renuncia al gobernador Jeb Bush y abandonó la capital.
Una vez que el escándalo estalló por completo, Foley prácticamente no tuvo ninguna posibilidad de permanecer en el Congreso. Hastert y Reynolds hicieron saber que si Foley no firmaba la carta de renuncia, habrían solicitado su expulsión de la Cámara. Las encuestas lo mostraron perdiendo ante su rival demócrata, el empresario Tim Mahoney .
El 2 de octubre, Foley ingresó en una clínica de rehabilitación por alcoholismo . [46] El 3 de octubre, el abogado de Foley declaró: "Mark Foley nunca, nunca ha tenido contacto sexual inapropiado con un menor en su vida. No es absolutamente, positivamente, un pedófilo". También declaró que el propio Foley fue víctima de agresión sexual por parte de un clérigo anónimo cuando era niño, que las conversaciones inapropiadas fueron el resultado de un problema secreto con el alcohol y ocurrieron principalmente mientras Foley estaba intoxicado, y que Foley es gay . [47] [48] [49] [50] [51] Anteriormente, cuando se enfrentó a las especulaciones de que era gay, Foley los etiquetó como "repugnantes e imperdonables". [52] Sin embargo, la sexualidad de Foley había sido un secreto a voces en Washington durante muchos años. [45]
Presunto abuso sexual de Foley
Después de que se le exigiera que lo hiciera, [53] [54] Foley identificó en privado al sacerdote que, según él, lo había abusado cuando era niño. Sin embargo, la revelación pública de su identidad, Anthony Mercieca, un sacerdote católico de 69 años que ahora vive en Malta , llegó a través del reportaje de investigación del Sarasota Herald-Tribune . [55]
Paralelamente a la revelación de Foley, Mercieca sostuvo varias entrevistas en las que describió una relación de dos años con Foley desde que el joven era un monaguillo de trece años en la Iglesia Católica Romana Sacred Heart en Lake Worth , Florida, hasta los quince. Le contó al Sarasota Herald-Tribune sobre una serie de ocasiones íntimas que el sacerdote afirmó que "Foley podría percibir como sexualmente inapropiado", como "masajear a Foley mientras el niño estaba desnudo, bañarse desnudos juntos en un lago aislado en Lake Worth y ser desnudo en la misma habitación en viajes nocturnos ". Mercieca insinuó un evento aún más íntimo, que afirmó que tuvo lugar mientras estaba bajo la influencia de tranquilizantes y alcohol, y que no pudo recordar claramente, y que le enseñó a Foley "algunas cosas malas" relacionadas con el sexo, lo cual hizo. no especifico. [56]
En una entrevista separada de AP, relató que: "Éramos amigos y confiábamos el uno en el otro como hermanos y nos amamos como hermanos. No era lo que se llama coito ... No hubo violación ni nada ... Tal vez toques ligeros aquí o allí ". [57] Y le dijo a una estación de televisión de Florida que no fue abuso, que va en contra de la voluntad de alguien: "Parecía que le gustaba, ¿sabes? Así que fue algo más como algo espontáneo". La Arquidiócesis de Miami emitió un comunicado pidiendo disculpas a Foley por "el dolor que experimentó" por las acciones "moralmente reprobables" del sacerdote, y suspendió las facultades de Mercieca. [58]
Según Mercieca, había visto a Foley por última vez en una cena reunida 18 años antes, en un restaurante de Fort Worth. [59] Cuando se le preguntó si tenía algo que decirle a Foley, Mercieca dijo: "Recuerda los buenos momentos que pasamos juntos, ya sabes, y lo bien que disfrutamos de la compañía del otro". Añadió: "No sigas insistiendo en esto, ¿sabes?" [60] Mercieca no pudo ser procesado por sus actividades con Foley porque los estatutos de limitaciones relevantes habían expirado, y la oficina del fiscal estatal del condado de Palm Beach "no puede realizar una investigación porque Foley se ha negado a presentar cargos". [58]
Un amigo de la infancia de Foley, Jon Ombres, confirmó la estrecha amistad entre los dos y sugirió que podría haber habido un segundo sacerdote, sexualmente interesado en los jóvenes y con quien Foley estaba en buenos términos, activo en la parroquia en ese momento. [56] A partir del 25 de octubre, Mercieca enfrentó nuevas acusaciones, formuladas por un ex monaguillo que afirma haber sido abusado por él en los años setenta a la edad de doce años. [61] Mercieca, hablando a través de su abogado, negó la segunda acusación, alegando que es "en el mejor de los casos como una invención de la imaginación y en el peor, una invención maliciosa". El 18 de julio de 2007, la Arquidiócesis Católica Romana de Miami resolvió una demanda presentada en su contra por el ex monaguillo. Los términos del acuerdo no fueron revelados. La demanda había solicitado más de $ 10,000,000 en daños. [62]
Otros congresistas
Como resultado aparente del escándalo de Foley, se han hecho acusaciones de contacto inapropiado con las páginas contra otros congresistas.
Jim Kolbe
Se hicieron dos acusaciones contra otro congresista republicano, Jim Kolbe . El primero en hacerse público involucra un viaje de rafting en 1996 que Kolbe realizó en el río Colorado con dos pajes masculinos de 17 años recién graduados, así como la hermana de Kolbe, cinco de sus empleados y Gary Cummins, el superintendente adjunto del Grand Canyon National Park en ese momento. Un participante anónimo le dijo a NBC que estaba "asustado" por la atención que Kolbe prestó a una de las páginas, y agregó que Kolbe "adulaba, acariciaba y tocaba" los brazos, los hombros y la espalda del adolescente. La página en cuestión se negó a abordar esa declaración y le dijo a NBC: "Simplemente no quiero entrar en esto ... porque posiblemente me consideren para un trabajo en la administración". Dijo que se divirtió mucho en el viaje y que no denunció nada indebido a sus padres ni a los funcionarios de la página después. [8]
El día en que se hizo pública la investigación del Departamento de Justicia sobre la primera acusación, el 12 de octubre de 2006, la portavoz de Kolbe, Korenna Cline, dijo que su oficina no había sido contactada por el Departamento de Justicia ni por el Comité de Ética de la Cámara. Luego renunció abruptamente, diciendo "He decidido buscar otra oportunidad de trabajo y hoy es mi último día". [63]
En la segunda acusación, una página le dijo al FBI ya la oficina del secretario de la Cámara que estaba "incómodo con un encuentro social en particular", incluido el contacto físico que ocurrió en 2001 cuando él y Kolbe estaban solos. La página tenía 16 años en ese momento y no había informado del incidente. [7]
Estas acusaciones también fueron el tema de una conferencia telefónica entre los miembros de la House Page Review Board, [64] que remitió el asunto al Comité de Ética de la Cámara ya que no tenía jurisdicción sobre los congresistas. [7]
Trandahl, hablando como ex secretario de la Cámara, declaró que Kolbe era uno de un pequeño grupo de "miembros problemáticos" del congreso que con frecuencia socializaban con las páginas de la Cámara de manera inapropiada. [sesenta y cinco]
Congresista anónimo
El congresista Jerry Weller (R-IL) envió a la Junta de la Cámara de Representantes y al Comité de Ética de la Cámara un informe de que una página que él patrocinó fue "invitada inapropiadamente a una función social por otro congresista". Se negó a hacer públicos más detalles. [66]
Congreso
Otros líderes cuyos roles han sido criticados incluyen a Reynolds, John Boehner , John Shimkus , Ken Mehlman , [67] y Sue W. Kelly . [68]
También es importante en el escándalo la oficina del Secretario de la Cámara de Representantes , el Director Administrativo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. El secretario es responsable de la administración eficaz de todos los asuntos de personal, incluidos los relacionados con las páginas de inicio. Los dos secretarios de la casa durante el escándalo fueron Jeff Trandahl y Karen Haas ; este último fue elevado al puesto de asistente de piso de Hastert [69] después de que Trandahl renunciara el 18 de noviembre de 2005. [70] [71]
Conocimientos antes de septiembre de 2006
Al menos trece congresistas republicanos o miembros del personal del Congreso reconocieron que conocían los cinco correos electrónicos iniciales antes de que se hicieran públicos: el líder de la mayoría, John Boehner (Ohio); Reynolds ; Alexander y John Shimkus (Ill.) (Presidente de la Junta de House Page); Hastert , Mike Stokke , Ted Van Der Meid y Tim Kennedy en la oficina de Hastert; Paula Nowakowski , jefa de personal de Boehner; Trandahl; Royal Alexander, jefe de personal de Alexander (sin relación) [72] y otra empleada de Alexander, Danielle Savoy, [73] Fordham; Kolbe, [74] y miembro del personal de Kolbe. [75]
Si bien al principio no se demostró que ningún congresista demócrata o personal tuvieran ese conocimiento, [76] una investigación posterior sugirió que el Caucus Demócrata de la Cámara de Representantes y el Comité de Campaña del Congreso Demócrata también estaban al tanto de los correos electrónicos iniciales. [77]
1995–1999
Kurt Wolfe, el periodista que destacó por primera vez a Foley en The Advocate en 1996, dijo que una de las fuentes independientes originales que encontró para corroborar la orientación de Foley era un ex paje. Un adulto en el momento de su reunión con Wolfe, describió haber sido "el destinatario de muchas comunicaciones sexuales inapropiadas de Foley" cuando era menor de edad. Wolfe se puso en contacto con la oficina de Foley para pedir comentarios y fue rechazado. Sin embargo, afirma sobre el personal de Foley: "Fueron notificados". [10]
Varios empleados actuales y anteriores del Congreso recordaron que Foley se acercó a los pajes de hombres jóvenes en las fiestas, que se remontan a muchos años atrás, y dicen que las advertencias sobre él se difundían comúnmente. En términos generales, "se sabía que era extraordinariamente amigable de una manera que incomodaba a algunas [páginas]". Según Mark Beck-Heyman, quien se desempeñó como página republicano en el verano de 1995, "casi el primer día que llegué allí me advirtieron. No era ningún secreto que Foley tenía un interés especial en las páginas masculinas". [41] Alegó que muchas personas en Capitol Hill, incluidos los empleados republicanos, "han sabido durante más de 11 años lo que estaba sucediendo y eligieron no hacer nada". [11] Tony Perkins, presidente del conservador Consejo de Investigación de la Familia, dijo en MSNBC que "ahora he tenido personas en el personal que solían ser páginas, y era ampliamente conocido por tener cuidado con él, que le gustaban los niños ... . Así que se advirtió a las páginas que lo tuvieran cuidado ". [78]
2000-2004
El 9 de octubre, The Washington Post informó que en 2000, una página anterior mostraba mensajes de Kolbe de Foley que hacían que la página se sintiera incómoda. Según The Washington Post , estos mensajes eran sexualmente explícitos, una caracterización que el secretario de prensa de Kolbe negó. The Washington Post informó que Kolbe confrontó a Foley sobre los mensajes. El secretario de prensa de Kolbe dijo que se tomó una "acción correctiva" no especificada. [74] Kolbe dijo más tarde que la página anterior, a quien Kolbe había patrocinado, le contó sobre un correo electrónico "espeluznante" de Foley, pero no se lo mostró. Kolbe dijo que, a través de su personal, pasó la denuncia a Trandahl y a la oficina de Foley. Kolbe dijo que no confrontó a Foley sobre el asunto y que recordó que el incidente tuvo lugar después del 2000 [75].
Otra página, Matthew Loraditch, declaró que cuando prestó servicio en 2001, se advirtió a las páginas que "tengan cuidado con el congresista Mark Foley", [79] aunque más tarde suavizó su descripción de la advertencia. [80]
Newsweek informó que en 2002 o 2003, Foley se presentó en el dormitorio de los pajes después del toque de queda de las 10 PM, aparentemente borracho, e intentó entrar al edificio. Según los informes, un guardia de seguridad le rechazó. Newsweek declaró que Trandahl notificó a Fordham (entonces jefe de personal de Foley y luego jefe de personal del congresista Tom Reynolds), y que Fordham a su vez se puso en contacto con Scott B. Palmer , jefe de personal de Hastert, describiendo el comportamiento de Foley en general, pero sin mencionar el incidente en el dormitorio de paginas. Este relato declaró además que Fordham hizo un seguimiento un par de días después con Palmer, quien respondió que había "informado al Portavoz" y "se ocupó de ello" hablando directamente con Foley. [81]
Al testificar bajo juramento ante un panel del comité de ética de la Cámara de Representantes, Fordham dijo que meses antes de dejar la oficina de Foley en enero de 2004, le había contado a la oficina de Hastert sobre la conducta de Mark Foley con páginas adolescentes masculinas. [82] Palmer ha negado categóricamente que el encuentro entre él y Fordham haya tenido lugar: "Lo que Kirk Fordham dice que sucedió no sucedió". Sin embargo, el 6 de octubre un segundo miembro del personal del Congreso corroboró la versión de Fordham de los hechos, afirmando que en 2003 se llevó a cabo una reunión entre Palmer y Foley, específicamente para discutir las quejas sobre su comportamiento hacia las páginas. [71]
Trandahl, al testificar en una sesión a puerta cerrada del Comité de Ética de la Cámara de Representantes, también confirmó que se notificó a la oficina de Hastert sobre el comportamiento de Foley en 2003. Dijo que actualizaba regularmente al abogado y gerente de piso de Hastert, Ted Van Der Meid, sobre un "grupo problemático de miembros y personal que pasaban demasiado tiempo socializando con páginas fuera de sus funciones oficiales ". Un miembro del grupo era Foley. [83] [84]
2005-2006
El representante Rodney Alexander (R- LA ) declaró que se enteró de los cinco correos electrónicos iniciales de Foley a la página de Luisiana de 16 años en el otoño de 2005, después de que un reportero le informara sobre el asunto. [20] Alexander habló con los padres del niño, quienes no querían continuar con el asunto más allá de detener los correos electrónicos. El jefe de gabinete de Alexander se reunió con Mike Stokke, subjefe de gabinete de Hastert en el otoño de 2005. [20] [85] [86] Se reunieron con Trandahl. Declaraciones contradictorias no han dejado claro si realmente leyeron los correos electrónicos. [2] [85] [87] Trandahl luego se reunió con Shimkus , y Shimkus y Trandahl se reunieron en privado con Foley, y Shimkus le dijo que dejara de contactar con el paje. Los otros dos representantes del Congreso en el Comité de la Cámara de Representantes (incluido el único demócrata) no fueron informados y no se tomó ninguna investigación formal o acción disciplinaria. [88]
Después de testificar en sesión cerrada ante el Comité de Ética de la Cámara de Representantes, el Representante Alexander también anunció que "Hay muchas personas que saben lo que sabemos, y lo han sabido durante un período de tiempo mucho más largo del que hemos conocido". Sin embargo, no mencionó nombres públicamente. [89]
En la primavera de 2006, el Representante Alexander mencionó el caso a Boehner, quien lo remitió al Representante Reynolds (R- NY ), presidente del Comité Nacional Republicano del Congreso . Tanto Reynolds como Boehner dicen que notificaron a Hastert; dice que no puede recordar eso y se pregunta si es cierto. [86]
Cuando la historia se hizo pública, Hastert dijo que se había enterado de los correos electrónicos sólo cuando se conoció la noticia a finales de septiembre de 2006. [90] Reynolds dijo el 30 de septiembre que había hablado con Hastert sobre el asunto a principios de 2006 después de que se le contactara. por Alejandro para discutir el asunto. Según The Washington Post , "los miembros republicanos dijeron que Reynolds habló porque estaba enojado porque Hastert parecía dispuesto a dejar que él asumiera la culpa por el silencio de la dirección del partido". La oficina de Hastert dijo que Hastert no "recordó explícitamente" esa conversación, pero dijo que no la cuestionó. [91]
Boehner le dijo a The Washington Post que se había enterado de los correos electrónicos en la primavera. Boehner inicialmente dijo que informó a Hastert y que Hastert le aseguró que "nos ocuparemos de eso". Después de que Hastert negó el conocimiento a la prensa, Boehner se retractó de su declaración y afirmó que no recordaba la conversación. [90] Boehner declaró más tarde que estaba "99 por ciento" seguro de haber informado a Hastert. [92]
Tablero de la página de la casa
Una junta compuesta por tres miembros de la Cámara y dos miembros del personal del Congreso, presidida por Shimkus , supervisa el programa de la página de la Cámara. [64] Los empleados, que son miembros automáticos, son el Secretario de la Cámara y el Sargento de Armas de la Cámara. [93]
Aunque Shimkus estaba al tanto de los cinco correos electrónicos reportados inicialmente en 2005, no informó al resto de la junta aparte de Trandahl. Shimkus dijo que "se le pidió que mantuviera esto en secreto" porque los padres de la página no querían que se hiciera público el incidente. [94] Los otros dos representantes en la junta, Dale Kildee ( D - MI ) y Shelley Moore Capito (R- WV ) no se enteraron hasta que estalló el escándalo en octubre de 2006. Kildee dijo que estaba "muy molesto". que no había sido informado de los correos electrónicos. Dijo: "Me deberían haber dicho. Deberían haberle dicho a todo el Consejo de la Página de la Casa". [95] Capito dijo que habría recomendado una acción más fuerte si hubiera tenido conocimiento de los correos electrónicos originales. [96]
Hay supervisores separados para las páginas republicanas y demócratas. Peggy Sampson ha supervisado páginas republicanas desde 1986, y varias páginas anteriores dicen que les advirtió sobre Mark Foley. [97] Wren Ivester es el supervisor de páginas demócratas. Ninguna página demócrata ha dicho que se les advirtió sobre Foley, y varias personas contactadas por ABC News dijeron que no se les había informado sobre él. [79] Ambos supervisores declararon ante una sesión a puerta cerrada del Comité de Ética de la Cámara el 11 de octubre de 2006. [98]
El 16 de octubre de 2006, la Junta celebró una conferencia telefónica para discutir las acusaciones en el incidente de Kolbe en 1996 (discutido anteriormente). [64]
Papel de los miembros del liderazgo
Dennis Hastert
Hastert afirmó al principio que se había enterado de los correos electrónicos sólo cuando se conoció la noticia el 29 de septiembre de 2006 [99] y repitió esta declaración el 5 de octubre. [100] Sin embargo, otros dos líderes principales de la Cámara, Boehner y Reynolds , han declarado que le dijeron a Hastert sobre los correos electrónicos de Foley en la primavera de 2006. Boehner agregó que Hastert respondió que la denuncia "había sido resuelta" y confirmó su relato bajo juramento ante el Comité de Ética de la Cámara. [101] Una declaración del 30 de septiembre de la oficina del presidente dijo que Hastert no "recordó explícitamente" la conversación con Reynolds pero "no tiene motivos para disputarla". [85] [91] [102]
La oficina de Hastert admite, en su propia cronología, que sus principales empleados, Mike Stokke (subjefe de gabinete), Ted Van Der Meid (asesor legal) y un asistente de menor rango llamado Tim Kennedy, fueron informados sobre los correos electrónicos de Foley por el jefe de oficina del representante Alexander. personal en noviembre de 2005. [85] Sin embargo, niegan que Scott Palmer supiera acerca de los correos electrónicos hasta que se hicieron públicos. Hastert está inusualmente cerca de sus principales empleados; vive con Palmer y Stokke, quienes han trabajado para él durante décadas, y viajan juntos a Illinois los fines de semana. [14]
Fordham, quien había sido jefe de personal de Foley hasta enero de 2004, y jefe de personal del congresista Reynolds desde 2005 hasta que renunció el 4 de octubre de 2006, dijo que le contó a Scott Palmer sobre el interés de Foley en las páginas en 2003, que Palmer se reunió con Foley. y que Hastert sabía de la reunión. [103] Palmer respondió que "lo que Kirk Fordham dijo no sucedió", [104] pero el 6 de octubre un segundo miembro del personal del Congreso corroboró el relato de Fordham, alegando que se llevó a cabo una reunión en 2003 entre Palmer y Foley específicamente para discutir quejas sobre su comportamiento hacia páginas. [71]
En una conferencia de prensa del 2 de octubre, Hastert calificó a los mensajes instantáneos de "viles y repulsivos". También dijo que si Foley no hubiera renunciado, habría exigido su expulsión de la Cámara. También condenó a Foley por engañarlo a él, a Shimkus y a las organizaciones con las que había trabajado para fortalecer las leyes contra la explotación infantil. [105] Hastert solicitó una investigación criminal de los mensajes instantáneos explícitos, pero no de los correos electrónicos anteriores, menos explícitos, intercambiados entre Foley y la página patrocinada por Alexander. [106] Al día siguiente, en The Rush Limbaugh Show, Hastert afirmó que el liderazgo "se hizo cargo del Sr. Foley. Nos enteramos y le pedimos que renunciara. Él sí renunció". [107]
El 3 de octubre, The Washington Times pidió la renuncia de Hastert como portavoz por su manejo del escándalo. [108] Conservadores prominentes también pidieron la renuncia de Hastert, como David Bossie , presidente de Citizens United ; el columnista conservador Richard Viguerie ; y el columnista conservador Michael Reagan , hijo del ex presidente Ronald Reagan . [109] Hastert ha rechazado estos llamados a renunciar, argumentando que no hizo nada malo y está comprometido a investigar el escándalo y liderar el Congreso. [110] Boehner también defendió a Hastert en una carta al editor de The Washington Times . Una conferencia telefónica el 2 de octubre con alrededor de 100 republicanos de la Cámara de Representantes no pidió una renuncia. [111]
El 5 de octubre, Hastert aceptó la responsabilidad del escándalo, pero se negó a dimitir. Dijo: "No he hecho nada malo" y reafirmó que recientemente se había enterado de los problemas relacionados con Foley y las páginas: "Me enteré de esto el viernes pasado ... no sé quién sabía qué o cuándo, por eso hemos pedido una investigación ". [100]
Tom Reynolds
Reynolds emitió un comunicado de que había hablado con Hastert sobre el asunto a principios de 2006. Según The Washington Post , "los republicanos dijeron que Reynolds habló porque estaba enojado porque Hastert parecía dispuesto a permitirle asumir la culpa por el silencio de la dirección del partido. " [112] Hastert no "recordó explícitamente" esa conversación, pero dijo que no la cuestionó. [85]
Reynolds comentó sobre su papel en los eventos: "No creo que me haya equivocado en absoluto ... No sé qué más podría haber hecho". [113]
La cuestión del papel de Reynolds en el escándalo casi le cuesta su escaño en las elecciones de noviembre de 2006. Según el columnista conservador Robert Novak , Reynolds convenció a un renuente Foley de postularse para la reelección incluso después de enterarse de sus cuestionables correos electrónicos. [114] Reynolds también contribuyó con $ 5,000 al fondo de reelección de Foley, aparentemente después de enterarse de su comportamiento. [115] De hecho, Reynolds ganó la reelección por solo cuatro puntos porcentuales a pesar de representar un distrito que había sido modificado específicamente para protegerlo. [ cita requerida ]
El 4 de octubre de 2006, Fordham, el jefe de personal de Reynolds, renunció después de que los periódicos informaron que le había pedido a ABC News que no informara el texto de los mensajes instantáneos sexualmente explícitos. ABC informó que Fordham se había ofrecido a darles una exclusiva sobre la renuncia si retenían el texto de los mensajes instantáneos. Fordham se había desempeñado anteriormente como jefe de personal de Foley. [116] El portavoz de Hastert respondió: "Lo que dijo Kirk Fordham nunca sucedió". [117] [118]
Se ha informado que antes del escándalo público, Reynolds, junto con Karl Rove , instó a Foley a postularse para la reelección en 2006, a pesar de la renuencia de Foley. [119]
John Shimkus
Shimkus dijo que "a fines de 2005 se enteró, a través de información transmitida por la oficina de Alexander, sobre un intercambio de correo electrónico en el que Foley preguntó sobre el bienestar del joven después del huracán Katrina y solicitó una fotografía". [36] Shimkus le aconsejó a Foley que no contactara al chico de nuevo, y Foley le aseguró que no lo haría. Shimkus no compartió la información con los representantes Kildee o Capito, los otros miembros del Page Board.
Shimkus luego describió a Foley como una "bola de baba", y lamentó no presionar más. A diferencia de Reynolds, tuvo pocas dificultades para ganar la reelección.
John Boehner
Boehner le dijo a The Washington Post que se enteró del contacto inapropiado en la primavera. Boehner inicialmente dijo que informó a Hastert y que Hastert le aseguró que "nos ocuparemos de eso". Después de que Hastert negó tener conocimiento de esta conversación, Boehner se retractó y dijo que no podía recordarla. [90] El 3 de octubre, Boehner se retractó una vez más, esta vez diciéndole a un entrevistador de radio: "Creo que hablé con el Portavoz y me dijo que se había resuelto". [120]
Investigaciones
Comité de Ética de la Cámara
A última hora del 29 de septiembre de 2006, la líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D- CA ), ofreció una resolución para ordenar al Comité de Ética de la Cámara que creara un subcomité para investigar a Foley y el liderazgo republicano. Boehner propuso remitir inmediatamente la resolución de Pelosi al Comité de Ética sin más debate y la Cámara estuvo de acuerdo unánimemente. [121] [122]
El 5 de octubre de 2006, el Comité de Ética de la Cámara se reunió y estableció un subcomité para investigar el escándalo sexual de la página. [123] Los miembros del subcomité de la Cámara son los representantes Doc Hastings (R- WA ), Howard Berman (D-CA), Judy Biggert (R-IL) y Stephanie Tubbs Jones (D-OH). El subcomité ya ha enviado citaciones y ha designado a Louis Freeh como asesor especial. El comité abrió una amplia investigación sobre el escándalo que se estaba desarrollando el 5 de octubre de 2006 al aprobar casi cuatro docenas de citaciones para testigos y documentos. [124]
El Comité de Ética no tiene poder sobre Foley, quien ya no es miembro del Congreso. Como resultado, su presidente ha dicho que se centrará en la "conducta de los miembros de la Cámara, funcionarios y personal en relación con la información relativa a la conducta indebida que involucre a miembros y páginas actuales y anteriores". [125]
El 8 de diciembre de 2006, el comité informó la conclusión de la investigación, y encontró que Hastert y otros líderes republicanos fueron negligentes, pero no violaron las reglas de la Cámara. El panel no recomendó ninguna sanción por su fracaso en detener a Foley. La investigación validó los informes de Trandahl y Fordham y concluyó que el jefe de personal de Hastert se enteró por primera vez de la conducta de Foley en 2002 o 2003, y que el abogado principal de Hastert había estado al tanto de las preocupaciones durante casi una década. [126]
Departamento de Justicia
El 13 de octubre de 2006, un portavoz del Departamento de Justicia confirmó que habían abierto una investigación preliminar del viaje oficial de rafting realizado en 1996 por Kolbe con dos ex pajes de 17 años. [8]
El 1 de octubre de 2006, en una carta al Fiscal General de los Estados Unidos, Alberto Gonzales , Hastert solicitó una investigación sobre las acciones de Foley, específicamente sobre los mensajes instantáneos explícitos que habían aparecido recientemente. La carta de Hastert también solicitaba la investigación de personas que conocían o tenían posesión de estos mensajes, pero no los informaron a las autoridades correspondientes. Ese día, el FBI declaró que estaba evaluando si se había violado alguna ley federal. [127]
El 21 de julio de 2006, la directora de la organización Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW) recibió copias de los correos electrónicos de uno de sus empleados, que los había recibido dos días antes. [21] Ese día, CREW entregó los correos electrónicos al FBI; sin embargo, el FBI no encontró motivos suficientes para abrir una investigación criminal. [47] Después de que estalló el escándalo, CREW criticó la falta de acción del FBI. [21] Una fuente anónima en el FBI le dijo al Washington Post que CREW era su fuente original para los correos electrónicos, pero había proporcionado solo copias muy redactadas, incluso después de una solicitud de copias completas, y no identificaría su fuente. La fuente del FBI también alegó que CREW había retenido los correos electrónicos desde abril antes de entregarlos. Sin embargo, el portavoz del departamento no quiso comentar sobre el registro. La directora ejecutiva de CREW, Melanie Sloan, respondió que habían proporcionado correos electrónicos sin editar al FBI y que sus correos electrónicos originales al FBI lo demostraban. Ella solicitó formalmente que el Inspector General del Departamento de Justicia investigara las afirmaciones del FBI. [128]
El informe del Inspector General resultante concluyó que (1) CREW había recibido los correos electrónicos en julio y se los había entregado al FBI en dos días; (2) la decisión del FBI de no presentar cargos contra Foley sobre la base de los correos electrónicos iniciales no constituyó mala conducta; pero (3) el FBI probablemente debería haber remitido el caso a la Junta de House Page u otras autoridades basándose en lo que recibieron. [129]
Respuestas
Las acciones de Mark Foley fueron condenadas casi universalmente. Los demócratas y algunos republicanos condenaron ampliamente las acciones e inacciones de Hastert y otros miembros del liderazgo de la Cámara Republicana. El 29 de septiembre de 2006, la representante Pelosi (D-CA) criticó a los líderes republicanos, quienes, dijo, "conocían el comportamiento atroz del congresista Mark Foley, pero estaban dispuestos a suspender la sesión [del Congreso] esta noche sin una investigación del Comité de Ética. " El presidente de DCCC , Rahm Emanuel, señaló que Alexander había acudido primero a Reynolds, que estaba a cargo de las operaciones políticas, y dijo: "Eso es para proteger a un miembro [del Congreso], no para proteger a un niño". Cuando los mensajes instantáneos sexualmente explícitos de Foley se hicieron públicos, algunos miembros del Partido Republicano condenaron sus acciones. Votaron por unanimidad con los demócratas de la Cámara para remitir el asunto al Comité de Ética de la Cámara para su investigación. El presidente de la Cámara de Representantes, Dennis Hastert, también exigió una investigación criminal escribiendo al Fiscal General pidiendo una investigación completa tanto de las acciones de Foley como de la posibilidad de que los funcionarios del Congreso, los representantes, los medios de comunicación y el FBI no actuaran adecuadamente sobre las pistas anteriores. [130]
Algunos miembros de la comunidad gay expresaron su preocupación por la cobertura mediática del escándalo de Mark Foley, ya que el escándalo vinculaba la homosexualidad y la pederastia , [131] mientras que otros condenan la complicidad de los medios al permitir que Foley permanezca en el armario. [132] Muchos candidatos republicanos han anunciado que están devolviendo contribuciones de la campaña de Foley o contribuyendo con cualquier dinero de Foley recibido en los últimos años a la caridad. El NRCC, sin embargo, ha optado por mantener una contribución de $ 100,000 que le hizo Foley en julio de 2006, después de que los líderes republicanos de la Cámara de Representantes conocieran los primeros correos electrónicos "demasiado amistosos". [133] Carl Forti , un portavoz de NRCC, ha dicho que la organización de la campaña aceptaría con gusto el cofre de guerra de campaña de $ 2.7 millones que Foley controló tras su renuncia, si Foley decidiera entregarlo. [134] El 5 de octubre de 2006, los padres de la página anterior de Louisiana, quienes inicialmente se quejaron de los correos electrónicos al Representante Alexander, emitieron una declaración pública. Describieron las acciones de su hijo como valientes y lo describieron como un héroe por denunciar los correos electrónicos. Apoyaron a Alejandro, calificando su conducta de "irreprochable". Se quejaron del acoso de los medios y pidieron que los dejaran solos, pidiendo respeto por su privacidad. [135]
Impacto político
Encuestas y comentarios posteriores al escándalo
Una encuesta de Time informó que dos tercios de los que estaban al tanto del escándalo creen que el liderazgo republicano en el Congreso intentó un encubrimiento. [136] Según Fox News , una encuesta republicana interna realizada a raíz del escándalo muestra resultados electorales potencialmente desastrosos para los republicanos del Congreso si Hastert permanece como presidente de la Cámara. [137] La fuente republicana anónima se cita diciendo: "Los datos sugieren que los estadounidenses han abandonado al orador, y la diferencia podría ser entre una pérdida de 20 escaños y una pérdida de 50 escaños". Para que los demócratas recuperaran el control de la Cámara, tuvieron que publicar una ganancia neta de 15 escaños en las elecciones de mitad de período de 2006 .
The National Review , una revista conservadora, calificó el escándalo como útil para los demócratas que hacen campaña para recuperar el control de una o ambas cámaras del Congreso, y dijo que podría tener un impacto mayor que los escándalos de Jack Abramoff, ya que se cree que resuena "un escándalo de pederastia republicana ". más fuertemente con el público que uno que involucre la compra de favores. [138]
El 3 de octubre, el Washington Times pidió la renuncia de Hastert como presidente por su manejo del escándalo. [108] Otros conservadores prominentes pidieron la renuncia de Hastert, como David Bossie , presidente de Citizens United ; el columnista conservador Richard Viguerie ; y el columnista conservador Michael Reagan , hijo del ex presidente Ronald Reagan . [139]
Una encuesta del Pew Research Center publicada el 5 de octubre indicó que no hubo cambios significativos en el apoyo al partido de los votantes registrados; antes y después de que estallara el escándalo, los demócratas tenían un 51 por ciento de apoyo en las próximas elecciones al Congreso, mientras que los republicanos tenían un 38 por ciento de apoyo. [140] En encuestas posteriores, sin embargo, los republicanos perdieron su apoyo; una encuesta de USA Today / Gallup publicada el 10 de octubre mostró que los demócratas disfrutaban de una ventaja de 23 puntos sobre los republicanos, con una ganancia de 11 puntos para los demócratas y una pérdida de 12 puntos para los republicanos, desde una encuesta publicada el 17 de septiembre [141].
Una encuesta de opinión pública del 5 de octubre de 2006 encontró que el 27% de los estadounidenses pensaba que Hastert debería seguir siendo presidente, y el 43% pensaba que debería dimitir por completo del Congreso. [142]
El 6 de octubre, el politólogo y analista Stuart Rothenberg escribió que el escándalo pudo haber ayudado a "preparar el escenario para una explosión de proporciones cósmicas el próximo mes" en las elecciones de noviembre. [143] El politólogo de la Universidad de Virginia, Larry Sabato , escribió el 5 de octubre en el Crystal Ball que "el escándalo de la página del Congreso [se había] unido a los informes filtrados sobre el pobre progreso en Irak y la descripción de Bob Woodward del presidente Bush como un despistado apuesta de guerra para que Bush y los republicanos lleguen a su peor y más catastrófica semana de 2006 ". [144]
Efecto en el distrito de Foley
En Florida, el representante estatal Joe Negron fue elegido para ocupar el lugar de Foley en las elecciones de noviembre. El candidato demócrata para el escaño fue Tim Mahoney . La ley de Florida prohibía que el nombre de Foley fuera eliminado de la boleta electoral en el momento de su retiro de la contienda, pero los republicanos esperaban que los votantes reconocieran que un voto por Foley se transferiría a Negron como candidato sustituto. [145] Sin embargo, Boehner señaló que debido a los procedimientos en Florida, "para votar por este candidato, hay que votar por Mark Foley. ¿Cuántas personas se van a tapar la nariz para hacer eso?" [146] Negron usó el eslogan, "Punch Foley for Joe", que tiene el doble significado de votar oficialmente por Foley para elegir realmente a Negron, así como evocar imágenes de golpear físicamente al miembro del Congreso infractor. Se consideró poco probable que el escaño de Foley en manos de los republicanos cambiara de manos antes de que estallara el escándalo, pero CQPolitics cambió su calificación de la carrera de Safe Republican , donde había estado desde julio, a Leans Democratic a principios de octubre. [147] El día de las elecciones, Mahoney ganó el escaño.
Efecto en el distrito de Reynolds
Reynolds, el jefe de la NRCC, que conocía algunos correos electrónicos de Foley antes de que el escándalo se hiciera público, lanzó un anuncio pidiendo disculpas a sus electores. [148] Se pensaba que tenía un asiento seguro. Poco antes de que estallara el escándalo, una encuesta de SurveyUSA encontró que el retador demócrata de Reynolds, Jack Davis, iba inesperadamente a la zaga por sólo dos puntos porcentuales (43% -45%), [1] un empate estadístico. Una encuesta posterior de SurveyUSA realizada una semana después de la primera muestra que Davis ahora lidera 50-45, [2] fuera del margen de error de cualquiera de las encuestas. Una encuesta telefónica realizada por Zogby entre el 4 y el 5 de octubre, después de que el escándalo había estado en las noticias durante una semana, encontró a Reynolds detrás de 33-48. [3] Sin embargo, Reynolds ganó la carrera.
Efecto en otras carreras del Congreso
Una semana después de que estallara el escándalo, cinco candidatos publicaron anuncios de campaña como reacción al escándalo. Las candidatas demócratas a la Cámara Patty Wetterling en el sexto distrito de Minnesota , Mary Jo Kilroy en el decimoquinto de Ohio , Maxine Moul en el primer distrito de Nebraska y Baron Hill en el noveno de Indiana publicaron anuncios que conectaban a sus oponentes con el liderazgo republicano y, por asociación, con Mark Foley. [149]
Programa de página
El 2 de octubre de 2006, el representante Ray LaHood (R-IL) pidió que se suspendiera temporalmente el programa de búsqueda. Afirmó que "este es un programa defectuoso. El hecho de que un miembro del Congreso esté enviando correos electrónicos a una página y pueda salirse con la suya [muestra que] obviamente hay problemas". Dos representantes más, Jon Porter (R-NV) y Kay Granger (R- TX ) también apoyaron la recomendación de LaHood de suspender el programa de la página hasta que un equipo externo pudiera evaluar su protocolo de seguridad. Hastert anunció el 5 de octubre de 2006 que estaba iniciando una investigación para evaluar y realizar mejoras en el programa de la página. [150]
Asuntos legales
Foley, como presidente de la Cámara de Representantes sobre Menores Desaparecidos y Explotados, era un experto en leyes relativas a las relaciones sexuales con menores. Su búsqueda de ex pajes jóvenes, en muchos casos, evitó cuidadosamente la ilegalidad. [151] [152]
Edad de consentimiento
En la gran mayoría de los estados de los Estados Unidos, la mayoría de edad general es de 18 años o más. Sin embargo, la edad de consentimiento para el sexo es casi siempre menor que la mayoría de edad general y varía según el estado (es de 16 en el Distrito de Columbia y de 16 a 17 en más de 40 estados). [153]
El correo electrónico que salió a la luz por primera vez fue enviado a una página anterior de 16 años en Louisiana, donde la edad de consentimiento es 17. [154] Sin embargo, la edad de consentimiento es relevante solo en los casos en que ha habido , contacto sexual. [155] Foley no ha sido acusado de ningún contacto con este joven y específicamente ha negado el contacto sexual con cualquier menor a través de su abogado. [49] En otra ocasión, ofreció una negación más estricta de "contacto sexual inapropiado con un menor". [156]
La edad mínima para las páginas de la casa es de 16 años. [157] Dos páginas anteriores han dicho a organizaciones de noticias que Foley organizó relaciones sexuales con ellas, pero solo después de que cumplieron 18 y 21 años, respectivamente. [15] [16] El 19 de octubre, fuentes anónimas de las fuerzas del orden dijeron que las entrevistas del FBI con al menos 40 páginas anteriores involucradas en el caso no habían encontrado evidencia de ningún delito sexual por parte de Mark Foley. [89] El FBI identificó un patrón en el que Foley comenzó a cortejar a las páginas a los 16 o 17 años, pero esperó hasta que cumplieron los 18 para tener relaciones sexuales.
En el estado de Florida, la edad de consentimiento en Internet y en persona es de 18 años. Si Foley fuera declarado culpable de infringir la ley en Florida, sería un delincuente sexual , aunque la constitucionalidad de dicha ley probablemente esté en disputa a la luz. de cuestiones relacionadas con el comercio interestatal y el desafío de tener una ley de edad de consentimiento para el sexo. [152]
Comunicaciones sexuales con menores
La legislación que Mark Foley ayudó a promulgar, la Ley Adam Walsh de Protección y Seguridad Infantil , cubre ciertas comunicaciones por Internet con menores de 18 años. La ley federal tipifica como delito solicitar sexo con un menor de edad menor de edad. Sin embargo, la ley federal no prohíbe a un individuo participar en comunicaciones sexuales explícitas con un menor per se . [155]
Algunas leyes estatales penalizan ciertas comunicaciones con menores, incluso en ausencia de contacto sexual físico. En Florida, que Foley representó en el Congreso, la edad de consentimiento es 18 años y los intentos de seducir a un menor son ilegales. Louisiana considera un delito tener comunicaciones sexualmente explícitas a través de Internet con cualquier persona menor de 17 años. California tiene una ley que prohíbe el envío de comunicaciones sexualmente sugerentes a cualquier persona menor de 18 años [154].
Los mensajes instantáneos explícitos inicialmente publicitados se hicieron con dos páginas o páginas anteriores a partir de los 16 o 17 años, y continuaron hasta después de los 18 años. [24] [158] Una de las páginas le dijo al FBI que sus contactos con Foley llevaron a dos reuniones, incluida una cena en San Diego en octubre de 2002, cuando la página tenía 17. Después de la cena, decía la página, Foley lo invitó a regresar. a su habitación de hotel y "tocó su pierna", pero no sucedió nada más allá de eso en una visita de 20 minutos. [40]
Consumo de alcohol
En una conversación de mensajes instantáneos, Foley parece invitar a un menor a su casa a consumir alcohol. [24] Se desconoce si esto sucedió alguna vez, pero es un delito proporcionar alcohol a una persona menor de la edad legal para beber. En el Distrito de Columbia, la ley establece que "cualquier persona que compre o proporcione alcohol a una [persona menor de la edad para beber] se enfrenta a una multa de hasta $ 1,000 y / o una pena de prisión de hasta 180 días". [159] Además, una persona menor de 21 años tiene prohibido en el Distrito de Columbia consumir bebidas alcohólicas. [160]
Sin cargos
Casi dos años después de que Foley renunció abruptamente por mensajes sexualmente explícitos que envió a una página de adolescentes de la Casa, las autoridades policiales de Florida concluyeron que no había pruebas suficientes para acusarlo de violar las leyes de Florida. [161]
Ver también
- Escándalo sexual de la página del Congreso de 1983
- Formación reactiva
- Elecciones a la Cámara de los Estados Unidos, 2006
Referencias
- ^ "Comunicado de prensa - acceso denegado a datos críticos, FDLE concluye la investigación sobre el ex congresista Mark Foley" . Departamento de Aplicación de la Ley de Florida. 19 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2008 . Consultado el 13 de octubre de 2008 .
- ^ a b "Shimkus se acercó a Foley sobre los primeros correos electrónicos" . Envío de St. Louis Post . 30 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2006 . Consultado el 3 de octubre de 2006 .
- ^ "Correos electrónicos sugerentes, congresista en rehabilitación" . 14WFIE. 5 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 5 de octubre de 2006 .
- ^ "La casa necesita limpiar el desorden" . Chicago Tribune . 2 de octubre de 2006 . Consultado el 5 de octubre de 2006 .
- ^ Calmes, Jackie (3 de octubre de 2006). "El escándalo puede alienar aún más la base republicana" . Wall Street Journal . Consultado el 5 de octubre de 2006 .
- ^ "Comportamiento de Foley sin secreto en Capitol Hill" . ABC News . 1 de octubre de 2006 . Consultado el 5 de octubre de 2006 .
- ^ a b c Weisman, Jonathan; Grimaldi, James V. (18 de octubre de 2006). "El asunto de Kolbe se remite al Panel de Ética de la Cámara: las acusaciones involucran contacto con ex pajes masculinos" . The Washington Post . Consultado el 18 de octubre de 2006 .
- ^ a b c "Viaje de investigación de los federales que Kolbe hizo con páginas: el congresista presuntamente fue inapropiado el '96" . Unidad de Investigación de NBC News. 13 de octubre de 2006 . Consultado el 13 de octubre de 2006 .
- ↑ Newsweek, 7 de junio de 2010, p. 56
- ^ a b "Te lo dijimos ... hace 10 años" . El Advocate.com. 10 de octubre de 2006 . Consultado el 12 de octubre de 2006 .
- ^ a b Grimaldi, James V .; Eilperin, Juliet; Weisman, Jonathan (4 de octubre de 2006). "Algunos dicen que se sintieron incómodos con la atención del representante" . Washington Post . Consultado el 8 de octubre de 2006 .
- ^ a b c "Ex-Page dice que recibió mensajes de Foley" . Crónica de San Francisco . 5 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2006.
- ^ Loney, Jim (19 de septiembre de 2008). "Florida no acusará a ex legislador por escándalo sexual" . Reuters . Consultado el 1 de octubre de 2008 .
- ^ a b Weisman, Jonathan (12 de octubre de 2006). "Panel de ética de interés de asistentes de Hastert: conocimiento de los miembros del personal de las acciones de Foley con las páginas anteriores en cuestión" . Washington Post . Consultado el 12 de octubre de 2006 .
- ^ a b c d e f "Tres páginas anteriores más acusan a Foley de enfoques sexuales en línea" . ABC News . 5 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2006 . Consultado el 5 de octubre de 2006 .
- ^ a b c d e f g Roche, Walter F. Jr. (8 de octubre de 2006). "Ex-Page dice de enlace de Foley" . Los Angeles Times .
- ^ "Ayudante del congresista de Louisiana para testificar sobre correos electrónicos de Foley" . KTBS.com (estación de televisión KTBS 3). 16 de octubre de 2006 . Consultado el 27 de noviembre de 2006 .[ enlace muerto ]
- ^ a b c Weisman, Jonathan (11 de octubre de 2006). "Historia del lanzamiento de mensajes de Foley aclarado por los jugadores: 2 fuentes explican motivos, citando preocupación por las páginas de Hill" . Washington Post . Consultado el 11 de octubre de 2006 .
- ^ "Correos electrónicos del congresista Foley a la página de 16 años" . Detengan a los depredadores. 24 de septiembre de 2006 . Consultado el 12 de octubre de 2006 .
- ^ a b c Espo, David; Kuhnhenn, Jim (29 de septiembre de 2006). "Foley dimite del Congreso sobre correos electrónicos" . Washington Post . AP . Consultado el 5 de agosto de 2012 .
- ^ a b c "CREW insta al DOJ IG a investigar por qué el FBI no investigó los correos electrónicos de Foley enviados por CREW este verano" (Comunicado de prensa). Ciudadanos por la responsabilidad y la ética en Washington. 2 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2006 . Consultado el 12 de octubre de 2006 .
- ^ "Texto de los correos electrónicos iniciales" (PDF) . Ciudadanos por la responsabilidad y la ética en Washington. Archivado desde el original (PDF) el 9 de octubre de 2006 . Consultado el 4 de octubre de 2006 .
- ^ "Ex-page dice que vio correos electrónicos sugerentes" . El Chicago Tribune. 20 de febrero de 2006. Archivado desde el original el 5 de julio de 2009 . Consultado el 11 de octubre de 2006 .
- ^ a b c "Nuevos mensajes instantáneos de Foley; tuvo sexo en Internet mientras esperaba la votación de la casa" . ABC News . 3 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2006.
- ^ "Los mensajes de Internet sexualmente explícitos que llevaron a la renuncia del representante de Florida Foley" . El secante. ABC News . 29 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2006 . Consultado el 1 de octubre de 2006 .
- ^ Ross, Brian; Sauer, Maddy (29 de septiembre de 2006). "Foley para renunciar a mensajes sexualmente explícitos a menores" . El secante. ABC News . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2006 . Consultado el 29 de septiembre de 2006 .
- ^ Weisman, Jonathan (8 de octubre de 2006). "El legislador vio mensajes de Foley en 2000: la página notificó al representante republicano Kolbe" . Washington Post . Consultado el 8 de octubre de 2006 .
- ^ a b "Foley de crucero en su BMW; otra visita al dormitorio en 2000" . ABC.com. 11 de octubre de 2006 . Consultado el 11 de octubre de 2006 .
- ^ "La historia de Foley no se informó, hasta que fue" . Radio Pública Nacional. 20 de junio de 2006 . Consultado el 7 de octubre de 2006 .
- ^ "Líder de la Cámara de Estados Unidos defiende el manejo del escándalo que involucra al congresista, joven ex página" . International Herald Tribune . 3 de octubre de 2006 . Consultado el 5 de octubre de 2006 .
- ^ a b Kornblut, Anne E .; Seelye, Katharine Q. (3 de octubre de 2006). "Los periódicos conocían el correo electrónico de Foley pero no publicaron historias" . New York Times . Consultado el 3 de octubre de 2006 .
- ^ a b "Una vida secreta: los correos electrónicos explícitos de Mark Foley podrían derribar al Partido Republicano" . Revista Newsweek. 16 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2006 . Consultado el 8 de octubre de 2006 .
- ^ "Una nota de los editores" . El zumbido . Tiempos de San Petersburgo. 30 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2006 . Consultado el 2 de octubre de 2006 .
- ^ "Los republicanos quieren pasar una página nueva" . Revista de Harper. 10 de octubre de 2006 . Consultado el 11 de octubre de 2006 .
- ^ "Republicano desde hace mucho tiempo fue fuente de correos electrónicos" . La colina . 5 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2006 . Consultado el 5 de octubre de 2006 .
- ^ a b c d "Dieciséis años que trabajaba como página de Capitol Hill preocupada por el intercambio de correo electrónico con el congresista" . El secante. ABC News . 28 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2006 . Consultado el 5 de octubre de 2006 .
- ^ Kirkpatrick, David (26 de octubre de 2006). "El grupo de derechos despide al editor del correo electrónico de Foley" . New York Times . Consultado el 26 de octubre de 2006 .
- ^ "¡Escándalo sexual gay para menores!" . Wonkette . 27 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2006.
- ^ Stanton, Zack (20 de noviembre de 2015). "La página que derribó al Partido Republicano" . Politico . Consultado el 20 de noviembre de 2015 .
- ^ a b Zeleny, Jeff; Johnston, David (11 de octubre de 2006). "Prisa promete despedir a los ayudantes si se descubre un encubrimiento" . The New York Times . Consultado el 11 de octubre de 2006 .
- ^ a b Levey, Noam N .; Reynolds, Maura; Schmitt, Richard B. (3 de octubre de 2006). "La saga de Foley no sorprende a algunos" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 27 de enero de 2013 . Consultado el 3 de octubre de 2006 .
- ^ "Foley renuncia por mensajes sexualmente explícitos a menores" . ABC News . 29 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2006 . Consultado el 10 de octubre de 2006 .
- ^ Ferrechio, Susan (29 de septiembre de 2006). "El representante republicano Foley dimite, cae oferta de reelección en Fla. 16" . New York Times vía Congressional Quarterly . Consultado el 5 de agosto de 2012 .
- ^ Wallsten, Peter; Hamburger, Tom (7 de octubre de 2006). "Un ayudante leal de una sola vez ahora está para socavar al Partido Republicano" . Los Angeles Times . Consultado el 7 de octubre de 2006 .
- ^ a b "Cómo podría costar el escándalo de Foley el Congreso de Bush" . Newsweek. 9 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2006.
- ^ "Florida GOP nombra candidato de reemplazo" . Crónica de San Francisco . 2 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2007 . Consultado el 3 de octubre de 2006 .
- ^ a b Hulse, Carl; Zeleny, Jeff (3 de octubre de 2006). "La presión crece para el Partido Republicano sobre el escándalo de Foley" . New York Times . Consultado el 3 de octubre de 2006 .
- ^ "Foley dice que fue abusado por un clérigo" . ABC News . 3 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 26 de junio de 2009 . Consultado el 3 de octubre de 2006 .
- ^ a b "Declaración del abogado de Mark Foley, David Roth" (PDF) . Noticias de ABC TV. 5 de octubre de 2006 . Consultado el 5 de octubre de 2006 .
- ^ "Mark Foley afirma haber sido molestado cuando era adolescente" . Washington Post . 4 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012 . Consultado el 5 de octubre de 2006 .
- ^ "Blog misterioso recogió medios sobre mensajes de Foley" . CNN. 5 de octubre de 2006 . Consultado el 5 de octubre de 2006 .
- ^ "Ser gay en el Partido Republicano" . Boston Phoenix. 30 de mayo de 2005. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2005 . Consultado el 5 de octubre de 2005 .
- ^ Kathleen Chapman (11 de octubre de 2006). "La Iglesia Católica le pide a Foley que nombre al presunto abusador" . Puesto de Palm Beach. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2006 . Consultado el 11 de octubre de 2006 .
- ^ Cooperman, Alan (6 de octubre de 2006). "Diócesis, grupos de víctimas exigen que Foley revele al presunto abusador" . Washington Post .
- ^ Kurtz, Howard (20 de octubre de 2006). "Hillary, Johnny Mac y Mo" . The Washington Post . Consultado el 22 de octubre de 2006 .
- ^ a b Doig, Matthew y Tamman, Maurice (19 de octubre de 2006). "Priest habla de la relación de Foley: el monaguillo de entonces puede haber encontrado algunas cosas inapropiadas" . Sarasota Herald Tribune . Consultado el 19 de octubre de 2006 .
- ^ Schneider, Howard & Wilgoren, Debbi (19 de octubre de 2006). "Sacerdote reconoce contacto íntimo con Foley" . Washington Post . Consultado el 19 de octubre de 2006 .
- ^ a b "La Arquidiócesis de Miami se disculpa con Foley" . Red de Noticias por Cable. 20 de octubre de 2006 . Consultado el 20 de octubre de 2006 .
- ^ "El sacerdote detalla la relación con Foley: el sacerdote católico admite estar sentado en saunas, dando masajes al excongresista; se pregunta por qué está molesto" . CBS Broadcasting Inc. 24 de octubre de 2006 . Consultado el 22 de enero de 2017 .
- ^ Goodnough, Abby (20 de octubre de 2006). "Priest dice que tuvo un contacto cercano con Foley" . The New York Times .
- ^ Zee, Samantha. "El sacerdote que acarició a Foley se enfrenta a una nueva acusación" . Bloomberg.com .
- ^ Kay, Jennifer (18 de julio de 2007). "Acuerdo en caso de abuso de Foley Priest" . AP.[ enlace muerto ]
- ^ "Los federales investigan el viaje de campamento del 96 de Kolbe con páginas" . La República de Arizona. 13 de octubre de 2006 . Consultado el 14 de octubre de 2006 .[ enlace muerto ]
- ^ a b c "Investigación de escándalo de página se amplía" . Houston Chronicle (de AP). 17 de octubre de 2006 . Consultado el 17 de octubre de 2006 .
- ^ Schwartz, Rhonda & Yang, John (25 de octubre de 2006). "Trandahl nombra a Kolbe como un 'problema' con el programa de la página, dice la fuente" . El secante. ABC News . Consultado el 25 de octubre de 2006 .
- ^ Edward Felker (20 de octubre de 2006). "Weller refiere incidente a House" . Diario Kankakee . Archivado desde el original el 2 de enero de 2013 . Consultado el 20 de octubre de 2006 .
- ^ "¿Por qué la mentira de Ken Mehlman no es una historia más grande?" . Territorio no reclamado . 9 de octubre de 2006 . Consultado el 12 de octubre de 2006 .
- ^ "Las conexiones de Kelly con el escándalo de Foley ponen su asiento en riesgo" . New York Times . 9 de octubre de 2006 . Consultado el 5 de octubre de 2006 .
- ^ Kamen, Al (18 de noviembre de 2005). "In The Loop: reacciones químicas" . Washington Post . Consultado el 12 de octubre de 2006 .
- ^ "Congressional Record Daily Digest" . Oficina General de Imprenta del Gobierno de EE. UU. 18 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2006 . Consultado el 12 de octubre de 2006 .
- ^ a b c Weisman, Jonathan (7 de octubre de 2006). "El personal respalda el supuesto enfrentamiento de Foley en 2003" . The Washington Post . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2006.
- ^ "Hastert, los mejores ayudantes sabían de las acusaciones de Foley" . Revista Roll Call. 30 de septiembre de 2006 . Consultado el 8 de octubre de 2006 .[ enlace muerto ]
- ^ Wolf, Z. Byron (16 de octubre de 2006). "Los empleados testifican en correos electrónicos de Foley" . ABC News . Consultado el 16 de octubre de 2006 .
- ^ a b Weisman, Jonathan (9 de octubre de 2006). "El legislador vio mensajes de Foley en 2000" . The Washington Post . Consultado el 9 de octubre de 2006 .
- ^ a b "Kolbe aclara el manejo de la queja de Foley" . ABC News . 10 de octubre de 2006 . Consultado el 10 de octubre de 2006 .
- ^ "El panel de ética de la casa interroga a los funcionarios más cercanos a las páginas" . USA Today . 12 de octubre de 2006 . Consultado el 12 de octubre de 2006 .
- ^ "El liderazgo democrático sabía acerca de los correos electrónicos de Foley" . ABC News . 8 de diciembre de 2006 . Consultado el 8 de diciembre de 2006 .
- ^ "Hardball con Chris Matthews" . NBC News . 6 de octubre de 2006 . Consultado el 8 de octubre de 2006 .
- ^ a b Schecter, Anna (1 de octubre de 2006). "El personal del Partido Republicano advirtió a las páginas sobre Foley en 2001" . ABC News . Consultado el 1 de octubre de 2006 .
- ^ Grimaldi, Christine (2 de octubre de 2006). "Page disputas advirtiendo sobre el representante Foley" . Puesto de Palm Beach. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2006 . Consultado el 2 de octubre de 2006 .
- ^ "Una vida secreta: los correos electrónicos explícitos de Mark Foley podrían derribar al Partido Republicano" . Revista Newsweek. 16 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2006 . Consultado el 8 de octubre de 2006 .
- ^ Babington, Charles (13 de octubre de 2006). "Washington Post: el ex asesor principal de Foley testifica" . Washington Post . pag. Washington Post . Consultado el 14 de octubre de 2006 .
- ^ "Exclusivo: testimonio del ex secretario de la casa" . El secante. ABC News . 19 de octubre de 2006 . Consultado el 19 de octubre de 2006 .
- ^ Zeleny, Jeff (19 de octubre de 2006). "Ex secretario de la casa testifica al panel en el caso de Foley" . New York Times . Consultado el 19 de octubre de 2006 .
- ^ a b c d e "Revisión interna de contactos con la oficina del altavoz sobre el asunto del congresista Mark Foley" . Oficina del Portavoz Hastert. 30 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2006.
- ^ a b "Panel de preguntas ex ayudante de Foley" . New York Times (de AP). 12 de octubre de 2006 . Consultado el 12 de octubre de 2006 .[ enlace muerto ]
- ^ "El candidato alega el encubrimiento del caso de Foley" . Bellville News-Democrat. 1 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2006 . Consultado el 1 de octubre de 2006 .
- ^ Hulse, Carl; Hernandez, Raymond (1 de octubre de 2006). "Los ayudantes del Partido Republicano sabían a finales de 2005 del correo electrónico" . New York Times . Consultado el 1 de octubre de 2006 .
- ^ a b Zeleny, Jeff (18 de octubre de 2006). "La página de Luisiana no es fundamental para la investigación, dice el legislador" . New York Times . Consultado el 19 de octubre de 2006 .
- ^ a b c Babington, Charles & Weisman, Jonathan (30 de septiembre de 2006). "El representante Foley abandona el escándalo de la página: notas explícitas en línea enviadas a un niño de 16" . Washington Post .
- ^ a b Weisman, Jonathan; Babington, Charles (1 de octubre de 2006). "Líder republicano refuta Hastert en Foley" . Washington Post . pag. A01 . Consultado el 4 de octubre de 2006 .
- ^ Wehrman, Jessica (3 de octubre de 2006). "Boehner analiza los correos electrónicos de Foley" . Noticias diarias de Dayton . pag. A13 . Consultado el 4 de octubre de 2006 .
- ^ "Demócrata alude a otros casos de página" . ABC News . 17 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 26 de junio de 2009 . Consultado el 17 de octubre de 2006 .
- ^ "Columna dulce: el escándalo divide a Hastert, Shimkus" . Chicago Sun-Times. 10 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 6 de enero de 2010 . Consultado el 13 de octubre de 2006 .
- ^ "Michigan Dem que supervisa las páginas se mantuvo en la oscuridad" . Las noticias de Detroit . 2 de octubre de 2006 . Consultado el 2 de octubre de 2006 .
- ^ "Capito dice que no le informaron sobre los correos electrónicos de los congresistas" . Charleston Daily Mail . 2 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2006 . Consultado el 2 de octubre de 2006 .
- ^ Weisman, Jonathan (12 de octubre de 2006). "Panel de ética de intereses de Hastert Aides: conocimiento de los miembros del personal de las acciones de Foley con las páginas anteriores en cuestión" . Washington Post . Consultado el 12 de octubre de 2006 .
- ^ "Supervisores de página de entrevistas de la casa" . Washington Times . AP. 12 de octubre de 2006 . Consultado el 12 de octubre de 2006 .
- ^ Babington, Charles; Weisman, Jonathan (30 de septiembre de 2006). "Rep. Foley renuncia en Page Scandal" . The Washington Post . Consultado el 20 de octubre de 2008 .
- ^ a b "Hastert acepta responsabilidad por el escándalo de Foley, no renunciará" . Servicio de noticias Bloomberg. 5 de octubre de 2006 . Consultado el 8 de octubre de 2006 .
- ^ "Boehner, ex secretario de la casa testifica en la sonda de escándalo de Foley Page" . Fox News. Associated Press. 19 de octubre de 2006 . Consultado el 5 de agosto de 2012 .
- ^ "Foley entrevistado sobre la página el año pasado; demócratas no contados" . Llamada de rol. 29 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2012 . Consultado el 30 de septiembre de 2006 .
- ^ "El ex jefe de personal de Foley dice que el comportamiento de Foley no era un secreto para el altavoz Hastert" . El secante.
- ^ Hook, Janet; Noam N. Levey; Peter Wallsten (5 de octubre de 2006). "Hastert desafiado sobre el conocimiento de Foley de Office" . Los Angeles Times . Consultado el 16 de octubre de 2006 .[ enlace muerto ]
- ^ "comentarios de speaker.gov" . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2006.
- ^ "FBI examina el correo electrónico de Foley a los adolescentes" . Associated Press. 2 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2006 . Consultado el 2 de octubre de 2006 .
- ^ York, Byron (3 de octubre de 2006). "Prisa en Rush" . La esquina. Revista Nacional .
- ^ a b "Renuncie, Sr. Presidente" . Washington Times . 3 de octubre de 2006 . Consultado el 10 de octubre de 2006 .
- ^ Lynch, Dotty (4 de octubre de 2006). "¿Se puede salvar este matrimonio?" . CBS News . Consultado el 10 de octubre de 2006 .
- ^ Candiotti, Susan (3 de octubre de 2006). "Hastert ignora la llamada a dimitir en medio de las consecuencias de Foley" . CNN Internacional . Consultado el 3 de octubre de 2006 .Taylor, Andrew (3 de octubre de 2006). "Hastert soporta el manejo del caso Foley" . Prensa asociada . Consultado el 3 de octubre de 2006 .
- ^ "Prisa, el Partido Republicano se unen en medio del escándalo de Foley" . CNN. 3 de octubre de 2006 . Consultado el 10 de octubre de 2006 .
- ^ Weisman, Jonathan; Babington, Charles (1 de octubre de 2006). "Los líderes republicanos sabían de los mensajes de Foley" . The Washington Post . Consultado el 30 de septiembre de 2006 .
- ^ "Bush respalda la investigación apresurada de mensajes en línea de Foley con página masculina" . Fox News. 4 de octubre de 2006 . Consultado el 5 de octubre de 2006 .
- ^ "Nuevos correos electrónicos de Foley enfermos" . New York Post. 4 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2006 . Consultado el 6 de octubre de 2006 .
- ^ "¿Reynolds sabía, pero dio?" . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2006., The Daily Politics , Ben Smith, New York Daily News, 30 de septiembre de 2006
- ^ "Empleado superior del Partido Republicano obligado a salir para participar en el escándalo de la página" . El secante. ABC News .
- ^ "Hastert fue advertido sobre Foley hace dos años, dice el ayudante del Partido Republicano" . ABC News . 4 de octubre de 2006 . Consultado el 4 de octubre de 2006 .
- ^ Zeleny, Jeff; Hulse, Carl (5 de octubre de 2006). "Alerta temprana sobre Foley citada por ex ayudante" . New York Times . Consultado el 6 de octubre de 2006 .
- ^ "Cómo Rove torció el brazo de Foley" . La Nueva República . 12 de octubre de 2006 . Consultado el 12 de octubre de 2006 .
- ^ "El pantano: el congresista superior defiende a Hastert" . chicagotribune.com. 3 de octubre de 2006 . Consultado el 8 de octubre de 2006 .
- ^ "Líderes de la Cámara del Partido Republicano piden una investigación criminal de Foley" . CNN. 30 de septiembre de 2006 . Consultado el 2 de octubre de 2006 .
- ^ "Resolución privilegiada que requiere investigación del conocimiento de delitos del representante Mark Foley" . Registro del Congreso .
- ^ "Panel de ética de la casa para documentos de citación" . ABC News .
- ^ Margasak, Larry; David Espo (5 de octubre de 2006). "House abre una página de investigación de escándalo sexual; Hastert asume la responsabilidad" . Prensa asociada . Consultado el 5 de agosto de 2012 .
- ^ Babington, Charles (6 de octubre de 2006). "Investigación para mirar la casa, no Foley" . Washington Post . Consultado el 6 de octubre de 2006 .
- ^ Zeleny, Jeff (9 de diciembre de 2006). "Informe encuentra negligencia en el caso de Foley" . New York Times . Consultado el 9 de diciembre de 2006 .
- ^ Davis, Susan (1 de octubre de 2006). "Hastert pide al Departamento de justicia que investigue a Foley" . Roll Call .
- ^ Eggen, Dan (6 de octubre de 2006). "Watchdog Group disputa las afirmaciones del FBI sobre correos electrónicos" . Washington Post . Consultado el 7 de octubre de 2006 .
- ^ Eggen, Dan (22 de enero de 2007). "FBI falló en la investigación de Foley, informe de hallazgos" . Washington Post . Consultado el 22 de enero de 2007 .
- ^ Wolf, Richard; Johnson, Kevin (2 de octubre de 2006). "El FBI mira los correos electrónicos de Foley a los adolescentes" . USA Today . Consultado el 2 de octubre de 2006 .
- ^ "La comunidad gay reacciona con ambivalencia a la salida del armario de Foley" . Kansas City Star, reimpresión del periódico South Florida Sun-Sentinel . 3 de octubre de 2006 . Consultado el 8 de octubre de 2006 .
- ^ Signorile, Miguel Ángel. "Denunciando a los medios de comunicación por su papel en el escándalo de Foley: el engaño del legislador sobre la sexualidad no fue denunciado" . El Houston Chronicle .
- ^ "Los candidatos regalan contribuciones de Foley" . NBC News . 2 de octubre de 2006 . Consultado el 5 de agosto de 2012 .
- ^ Hulse, Carl & Zeleny, Jeff (2 de octubre de 2006). "Comienza la revisión de los mensajes enviados por el congresista" . The New York Times .
- ^ "Familia de Page: deje en paz a nuestro hijo 'héroe'" . CNN. 5 de octubre de 2006 . Consultado el 5 de octubre de 2006 .
- ^ "Encuesta de tiempo: el escándalo sexual de Foley ha perjudicado las perspectivas de elección del Partido Republicano" . HORA. 5 de octubre de 2006 . Consultado el 5 de octubre de 2006 .
- ^ "Encuesta interna sugiere que la prisa podría devastar al Partido Republicano" . Fox News. 5 de octubre de 2006 . Consultado el 5 de octubre de 2006 .
- ^ Miller, John J. (1 de octubre de 2006). "Foley Fallout" . Revista Nacional. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2006 . Consultado el 2 de octubre de 2006 .
- ^ "Hastert niega conocer los mensajes instantáneos de Foley" . Washington Times . 2 de octubre de 2006 . Consultado el 4 de octubre de 2006 .
- ^ "Los republicanos temen las consecuencias del escándalo del día de las elecciones" . El Correo de Washington. 5 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012 . Consultado el 6 de octubre de 2006 .
- ^ Lawrence, Jill (10 de octubre de 2006). "Encuesta: los demócratas obtienen una gran ventaja" . USA Today .
- ^ "Encuesta de opinión pública" . Survey USA. 5 de octubre de 2006 . Consultado el 6 de octubre de 2006 .
- ^ Rothenberg, Stuart (6 de octubre de 2006). "Ahora es posible una verdadera explosión" . El informe político de Rothenberg . Política real clara . Consultado el 7 de octubre de 2006 .
- ^ Sabato, Larry ; David Wasserman (5 de octubre de 2006). "¡Sorpresa de octubre! (¿Y una desaparición de liderazgo?)" . Centro de Política. Bola de cristal de Sabato . Universidad de Virginia . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2006 . Consultado el 7 de octubre de 2006 .
- ^ "Informe: Foley supuestamente intentó cumplir con la página" . CNN. 2 de octubre de 2006 . Consultado el 2 de octubre de 2006 .
- ^ Balz, Dan; Van de Hei, Jim (3 de octubre de 2006). "Después de Foley, nuevos miedos para el Partido Republicano: algunos dicen que el partido podría perder la Cámara y el Senado" . Washington Post . pag. A01.
- ^ Kapochunas, Rachel (3 de octubre de 2006). "El demócrata Mahoney tiene la ventaja en la carrera por Seat Foley desocupado" . CQPolitics.com . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2006.
- ^ "Jefe de campaña del Partido Republicano: Perdón por no haber captado las 'mentiras ' de Foley " . CNN. 7 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2010 . Consultado el 5 de agosto de 2012 .
- ^ "El primer anuncio de campaña con Foley sale al aire" . CNN. 6 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2010 . Consultado el 5 de agosto de 2012 .
- ^ "¿Es hora de cerrar el libro en las páginas de Washington?" . Tiempo . 5 de octubre de 2006 . Consultado el 8 de octubre de 2006 .
- ^ "Lis On Law: ¿Saltar a través de las lagunas legales?" . Fox News. 17 de octubre de 2006 . Consultado el 17 de octubre de 2006 .
- ^ a b Brian Ross (18 de octubre de 2006). "FBI aún para encontrar pruebas de contacto sexual de Foley-Page" . El secante. ABC News . Consultado el 19 de octubre de 2006 .
- ^ "Edades mundiales del consentimiento" . Avert.org. 8 de octubre de 2006 . Consultado el 8 de octubre de 2006 .
- ^ a b "Foley podría enfrentar cargos estatales" . FoxNews.com. 7 de octubre de 2006 . Consultado el 7 de octubre de 2006 .
- ^ a b "Los mensajes explícitos de la red no son un delito federal" . Houston Chronicle / AP. 5 de octubre de 2006 . Consultado el 8 de octubre de 2006 .
- ^ Hulse, Carl; Zeleny, Jeff (2 de octubre de 2006). "Crece la presión para los republicanos sobre el escándalo de Foley" . New York Times . Consultado el 10 de octubre de 2006 .
- ^ Schmitt, Richard B. (8 de octubre de 2006). "Caso legal contra Foley podría ser complicado de construir" . Los Angeles Times . Consultado el 5 de agosto de 2012 .
- ^ "Tomé un ayudante para cooperar con la investigación" . El periódico Oklahoman. 6 de octubre de 2006 . Consultado el 8 de octubre de 2006 .
- ^ "Consecuencias legales: Washington, DC" Lowe Family Foundation. Archivado desde el original el 15 de abril de 2013 . Consultado el 8 de octubre de 2006 .
- ^ "Prevención de la conducción en estado de ebriedad" . Departamento de Policía Metropolitana del Distrito de Columbia. Archivado desde el original el 17 de junio de 2006 . Consultado el 8 de octubre de 2006 .
- ^ Sexton, Christine Jordan (19 de septiembre de 2008). "El ex legislador no enfrentará cargos en caso de página" . New York Times . Consultado el 5 de agosto de 2012 .
enlaces externos
- "Texto de algunos intercambios de mensajería instantánea entre Foley y la página" . ABC News .
Advertencia: lenguaje sexualmente explícito, se recomienda la discreción del lector.
- "Reclamación por correo electrónico de una página de 16 años, enviada a la oficina del congresista Rodney Alexander, 30 de agosto de 2005" (PDF) . Ciudadanos por la responsabilidad y la ética en Washington . Archivado desde el original (PDF) el 9 de octubre de 2006.
- "Declaración de David Roth (abogado de Mark Foley)" (PDF) . ABC News . 5 de octubre de 2006.
- "Una revisión de la respuesta inicial de la Oficina Federal de Investigaciones a los correos electrónicos del Representante Mark Foley a una página anterior" (PDF) . Oficina del Inspector General. Departamento de Justicia de Estados Unidos. Enero de 2007.
- "Discusión del escándalo de Foley" . Espectáculo de Tavis Smiley . PBS.
- "Cómo un blogger se puso en medio de la historia de Mark Foley" . Wall Street Journal.
- "artículo sobre el escándalo" . Feria de la vanidad . Enero de 2007. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2012.