Una audiencia de Markman es una audiencia previa al juicio en un Tribunal de Distrito de los EE. UU. Durante la cual un juez examina la evidencia de todas las partes sobre el significado apropiado de las palabras clave relevantes utilizadas en una solicitud de patente , cuando un demandante alega infracción de patente . También se conoce como "Audiencia de construcción de reclamos". [1]
Celebrar una audiencia de Markman en casos de infracción de patentes ha sido una práctica común desde que la Corte Suprema de los EE. UU. , En el caso de 1996 de Markman v. Westview Instruments, Inc. , encontró que el lenguaje de una patente es una cuestión de derecho que debe decidir un juez. no es un hecho que deba decidir un jurado . En los Estados Unidos , los jurados determinan los hechos en muchas situaciones, [2] pero los jueces determinan las cuestiones de derecho. [3] [4]
Las audiencias de Markman son importantes, porque el tribunal determina los casos de infracción de patentes mediante la interpretación de las reclamaciones. Una audiencia de Markman puede fomentar un acuerdo, porque el hallazgo de construcción de la reclamación del juez puede indicar un resultado probable para el caso de infracción de patente en su conjunto. Las audiencias de Markman se llevan a cabo ante un juez y, por lo general, tienen lugar antes del juicio. Una audiencia de Markman puede ocurrir antes del cierre del descubrimiento , junto con una moción de orden judicial preliminar , o al final del descubrimiento, en relación con una moción de juicio sumario . También se puede celebrar una audiencia de Markman después de que comience el juicio, pero antes de la selección del jurado. [5]
La evidencia considerada en una audiencia de Markman se divide en dos categorías: intrínseca y extrínseca. La evidencia intrínseca consiste en la documentación de la patente y cualquier historial de procesamiento de la patente. Las pruebas extrínsecas son testimonios, opiniones de expertos u otras fuentes no escritas; La evidencia extrínseca no puede contradecir la evidencia intrínseca. [6]
Referencias
- ^ Jakes, J. Michael (agosto de 2002). "Uso de un experto en una audiencia de Markman: consideraciones prácticas y tácticas" . Litigante de propiedad intelectual . Consultado el 9 de febrero de 2010 .
- ^ Séptima enmienda a la Constitución de Estados Unidos
- ^ Pero vea Chevron USA, Inc. v. Natural Resources Defense Council, Inc.
- ^ Rees, Dai (14 de abril de 2017). "Paso inventivo: las historias que contamos". doi : 10.2139 / ssrn.2952332 .
En los EE. UU., Una audiencia de Markman ante un juez decide cómo se debe interpretar un reclamo y luego el jurado decide en otra audiencia si el reclamo, así interpretado, es inventivo.
Cite journal requiere|journal=
( ayuda ) - ^ Eyre, Rebecca N .; et al. (Febrero de 2008). "Construcción de reclamaciones de patentes: una encuesta de los jueces de los tribunales de distrito federal" (PDF) . pag. 15 . Consultado el 30 de junio de 2014 .
- ^ Mueller, Janice M. (20 de noviembre de 2012). "Capítulo 9: Infracción de patentes". Ley de Patentes (4ª ed.). Editores de Aspen. págs. 452–453. ISBN 978-1-4548-2244-8.