El Programa de Exploración de Marte ( MEP ) es un esfuerzo a largo plazo para explorar el planeta Marte , financiado y dirigido por la NASA . Formado en 1993, MEP ha hecho uso de naves espaciales orbitales , módulos de aterrizaje y rovers de Marte para explorar las posibilidades de vida en Marte , así como el clima y los recursos naturales del planeta . [1] El programa es administrado por la Dirección de Misiones Científicas de la NASA por Doug McCuistion de la División de Ciencias Planetarias . [2]Como resultado de los recortes del 40% en el presupuesto de la NASA para el año fiscal 2013, se formó el Grupo de Planificación del Programa de Marte (MPPG) para ayudar a reformular el MEP, reuniendo a los líderes de la tecnología, la ciencia, las operaciones humanas y las misiones científicas de la NASA. [3] [4]
Gobernancia
Convocado por primera vez en octubre de 1999, el Grupo de Análisis del Programa de Exploración de Marte (MEPAG) permite a la comunidad científica proporcionar información para la planificación y priorización del Programa de Exploración de Marte. Las misiones de exploración de Marte, al igual que la mayoría de las misiones de la NASA, pueden ser bastante costosas. Por ejemplo, el rover Curiosity de la NASA (aterrizó en Marte en agosto de 2012) tiene un presupuesto que excede los $ 2.5 mil millones. [5] La NASA también tiene el objetivo de colaborar con la Agencia Espacial Europea (ESA) para llevar a cabo una misión que implica devolver una muestra de suelo de Marte a la Tierra, que probablemente costaría al menos $ 5 mil millones y tardaría diez años en completarse. [6]
Objetivos
Según la NASA, hay cuatro objetivos generales del MEP, todos relacionados con la comprensión del potencial de vida en Marte. [7]
- Determinar si alguna vez surgió vida en Marte : para comprender el potencial de habitabilidad de Marte , se debe determinar si alguna vez hubo vida en Marte , lo que comienza con la evaluación de la idoneidad del planeta para la vida. La principal estrategia con respecto al MEP, apodado "Sigue el agua", es la idea general de que donde hay vida, hay agua (al menos en los casos en la Tierra). Es probable que si alguna vez surgiera vida en Marte, se necesitaría un suministro de agua que estuvo presente durante una cantidad considerable de tiempo. Por lo tanto, un objetivo destacado del MEP es buscar lugares donde haya, haya o podría haber agua, como lechos de ríos secos, debajo de la superficie planetaria y en los casquetes polares de Marte. Aparte del agua, la vida también necesita fuentes de energía para sobrevivir. La abundancia de superóxidos hace que la vida en la superficie de Marte sea muy poco probable, lo que esencialmente descarta la luz solar como una posible fuente de energía para la vida. Por tanto, se deben buscar fuentes alternativas de energía, como la geotermia y la química . Estas fuentes, que son utilizadas por formas de vida en la Tierra, podrían ser utilizadas por formas de vida microscópicas que viven bajo la superficie de Marte. La vida en Marte también se puede buscar encontrando firmas de vida pasada y presente o biofirmas . La abundancia relativa de carbono y la ubicación y las formas en las que se puede encontrar pueden informar dónde y cómo se pudo haber desarrollado la vida. Además, la presencia de minerales de carbonato , junto con el hecho de que la atmósfera de Marte está compuesta en gran parte por dióxido de carbono , les diría a los científicos que el agua puede haber estado en el planeta el tiempo suficiente para fomentar el desarrollo de la vida. [8]
- Caracterizar el clima de Marte - Otro objetivo del MEP es caracterizar tanto el clima actual como el pasado de Marte , así como los factores que influyen en el cambio climático en Marte. Actualmente lo que se sabe es que el clima está regulado por los cambios estacionales de los casquetes polares de Marte, el movimiento del polvo por la atmósfera y el intercambio de vapor de agua entre la superficie y la atmósfera. Comprender estos fenómenos climáticos significa ayudar a los científicos a modelar de manera más efectiva el clima pasado de Marte, lo que brinda un mayor grado de comprensión de la dinámica de Marte. [9]
- Caracterizar la geología de Marte : la geología de Marte es diferenciable de la de la Tierra por, entre otras cosas, sus volcanes extremadamente grandes y la falta de movimiento de la corteza. Un objetivo del MEP es comprender estas diferencias con la Tierra junto con la forma en que el viento, el agua, los volcanes, la tectónica, los cráteres y otros procesos han dado forma a la superficie de Marte. Las rocas pueden ayudar a los científicos a describir la secuencia de eventos en la historia de Marte, decir si hubo abundancia de agua en el planeta mediante la identificación de minerales que se forman solo en el agua y saber si Marte alguna vez tuvo un campo magnético (que apuntaría hacia Marte). en un momento dado ser un planeta dinámico similar a la Tierra). [10]
- Prepárese para la exploración humana de Marte : una misión humana a Marte presenta un enorme desafío de ingeniería. Con la superficie de Marte que contiene superóxidos y carece de una magnetosfera y una capa de ozono para protegerse de la radiación del Sol, los científicos tendrían que comprender a fondo la mayor cantidad posible de la dinámica de Marte antes de que se pueda tomar cualquier acción hacia el objetivo de llevar humanos a Marte. . [11]
Desafíos
Históricamente, las misiones de exploración de Marte han tenido algunas de las tasas de fracaso más altas para las misiones de la NASA, [12] lo que puede atribuirse a los inmensos desafíos de ingeniería de estas misiones, así como a la mala suerte. [ ambiguo ] [13] Con muchos de los objetivos del MEP relacionados con la entrada, el descenso y el aterrizaje de naves espaciales (EDL) en la superficie de Marte, factores como la atmósfera del planeta, la superficie irregular del terreno y el alto costo de replicar el tipo de Marte Entran en juego los entornos de prueba. [14]
En comparación con la Tierra, la atmósfera de Marte es unas 100 veces más delgada. Como resultado, si una nave de aterrizaje descendiera a la atmósfera de Marte, desaceleraría a una altitud mucho menor y, dependiendo de la masa del objeto, es posible que no tenga tiempo suficiente para alcanzar la velocidad terminal. Para desplegar desaceleradores supersónicos o subsónicos, la velocidad debe estar por debajo de un umbral o no serán efectivos. Por lo tanto, se deben desarrollar tecnologías para que una lancha de desembarco se pueda desacelerar lo suficiente como para permitir el tiempo suficiente para que se lleven a cabo otros procesos de aterrizaje necesarios antes del aterrizaje. [14] La atmósfera de Marte varía significativamente en el transcurso de un año de Marte , lo que impide que los ingenieros puedan desarrollar un sistema para EDL común en todas las misiones. Las tormentas de polvo que ocurren con frecuencia aumentan la temperatura atmosférica más baja y disminuyen la densidad atmosférica, lo que, junto con las elevaciones extremadamente variables en la superficie de Marte, obliga a una selección conservadora de un lugar de aterrizaje para permitir una desaceleración suficiente de la nave. [14] Dado que las secuencias de EDL de Mars sólo duran entre 5 y 8 minutos, los sistemas asociados deben ser indiscutiblemente fiables. Idealmente, esto se verificaría mediante los datos obtenidos mediante la realización de pruebas a gran escala de varios componentes de los sistemas EDL en pruebas realizadas en la Tierra. Sin embargo, los costos de reproducción de entornos en los que estos datos serían relevantes en términos del entorno de Marte son considerablemente altos, lo que hace que las pruebas se realicen puramente en tierra o simulen resultados de pruebas que involucren tecnologías derivadas de misiones pasadas. [14]
La superficie de Marte es extremadamente irregular y contiene rocas , terreno montañoso y cráteres. Para una lancha de desembarco, el área de aterrizaje ideal sería plana y libre de escombros. Dado que este terreno es casi imposible de encontrar en Marte, el tren de aterrizaje debe ser muy estable y tener suficiente distancia al suelo para evitar problemas de vuelco e inestabilidad al aterrizar. Además, los sistemas de desaceleración de estos módulos de aterrizaje deberían incluir propulsores que apunten al suelo. Estos propulsores deben diseñarse de modo que solo necesiten estar activos durante un período de tiempo extremadamente corto; si están activos y apuntan a un terreno rocoso durante más de unos pocos milisegundos, comienzan a cavar trincheras, lanzan pequeñas rocas hacia el tren de aterrizaje y hacen que se fuerce una contrapresión desestabilizadora sobre el módulo de aterrizaje. [14]
Encontrar un sitio de aterrizaje adecuado significa poder estimar el tamaño de la roca desde la órbita. La tecnología para determinar con precisión el tamaño de la roca por debajo de 0,5 metros de diámetro desde la órbita aún no se ha desarrollado, por lo que la distribución del tamaño de la roca se infiere de su relación con la inercia térmica, basada en la respuesta térmica del lugar de aterrizaje medida por los satélites que actualmente orbitan Marte. El Mars Reconnaissance Orbiter también ayuda a esta causa en el sentido de que sus cámaras pueden ver rocas de más de 0,5 m de diámetro. [14] Junto con la posibilidad de que el módulo de aterrizaje se vuelque en superficies inclinadas, las grandes características topográficas como colinas, mesetas, cráteres y trincheras plantean el problema de la interferencia con los sensores terrestres. El radar y el radar Doppler pueden medir falsamente la altitud durante el descenso y los algoritmos que apuntan al punto de toma de contacto del módulo de aterrizaje pueden ser "engañados" para que suelten el módulo de aterrizaje demasiado temprano o tarde si la nave pasa sobre mesetas o trincheras mientras desciende. [14]
Historia
Fondo
Si bien fue observado en la antigüedad por los babilonios , egipcios , griegos y otros, no fue hasta la invención del telescopio en el siglo XVII que Marte fue estudiado en profundidad. [15] El primer intento de enviar una sonda a la superficie de Marte, apodada "Marsnik 1", fue por la URSS en 1960. La sonda no pudo alcanzar la órbita terrestre y la misión finalmente no tuvo éxito. El fracaso en completar los objetivos de la misión ha sido común en las misiones diseñadas para explorar Marte; Aproximadamente dos tercios de todas las naves espaciales destinadas a Marte han fallado antes de que pudiera comenzar cualquier observación. [12] El Programa de Exploración de Marte en sí se formó oficialmente a raíz del fallido Mars Observer en septiembre de 1992, [1] que había sido la primera misión de la NASA a Marte desde los proyectos Viking 1 y Viking 2 en 1975. La nave espacial, que se basó en un satélite de comunicaciones comerciales modificado en órbita terrestre (es decir, el satélite Astra 1A de SES ), llevaba una carga útil de instrumentos diseñados para estudiar la geología, la geofísica y el clima de Marte desde la órbita. La misión terminó en agosto de 1993 cuando se perdieron las comunicaciones tres días antes de que la nave espacial entrara en órbita . [dieciséis]
2000
En la década de 2000, la NASA estableció el Programa Mars Scout como una campaña en el marco del Programa de Exploración de Marte para enviar una serie de pequeñas misiones robóticas de bajo costo a Marte , seleccionadas competitivamente de propuestas innovadoras por la comunidad científica con un límite presupuestario de 485 millones de dólares. . La primera nave espacial robótica en este programa fue Phoenix , que utilizó un módulo de aterrizaje fabricado originalmente para la misión cancelada Mars Surveyor 2001 . Phoenix fue uno de los cuatro finalistas seleccionados entre 25 propuestas. [17] Los cuatro finalistas fueron Phoenix, MARVEL, SCIM ( Colección de muestras para la investigación de Marte ) y el avión de Marte ARES ("Estudio ambiental aéreo a escala regional"). [17] SCIM fue una misión de retorno de muestra que habría utilizado una trayectoria de retorno libre y aerogel para capturar el polvo de Marte y devolverlo a la Tierra [17] (ver también: la misión Stardust ). MARVEL era un orbitador que habría buscado vulcanismo y analizado varios componentes de la atmósfera de Marte. [17] El nombre es un acrónimo de Mars Volcanic Emission y Life Scout , y estaba destinado a detectar gases de la vida si estaba allí. [17] ARES fue un concepto de avión para que Marte estudiara la atmósfera inferior y la superficie. [17] El 15 de septiembre de 2008, la NASA anunció que había seleccionado MAVEN para la segunda misión. [18] [19] [20] Esta misión fue presupuestada en no más de US $ 475 millones. [21] Después de solo dos selecciones, la Dirección de Ciencias de la NASA anunció en 2010 que Mars Scout se incorporaría al programa Discovery , que fue rediseñado para permitir la propuesta de misiones a Marte. [22] InSight , una misión de sismología y geología de Marte, fue finalmente elegida como la duodécima misión del programa Discovery.
Misiones propuestas del programa Mars Scout (2003-2010) [23] [24] | |
---|---|
Nombre de la misión | Descripción |
La gran evasión (TGE) | La misión habría determinado directamente los procesos básicos de la evolución atmosférica marciana midiendo la estructura y dinámica de la atmósfera superior. Además, se habrían medido componentes atmosféricos potencialmente biogénicos como el metano . El investigador principal es Alan Stern, Southwest Research Institute, Boulder, Colorado. Southwest Research Institute, San Antonio, habría proporcionado la gestión del proyecto. [25] |
Artemisa | Esta misión lanzaría hasta cuatro módulos de aterrizaje en forma de platillo, de dos pies (0,61 m) de diámetro, desde una "nave nodriza" que orbita Marte. Cada uno se lanzaría en paracaídas sobre la superficie, analizando el suelo y la atmósfera. Dos de los cuatro módulos de aterrizaje estarían dirigidos a las regiones polares. |
ARES | Este concepto de misión propuso enviar un avión no tripulado a la atmósfera marciana para observar el planeta. [26] [27] |
Chronos | Esta misión consistiría en una sonda diseñada para derretirse a través de una capa de hielo polar utilizando chorros calientes. Viajaría hasta 100 yardas (91 m) por debajo de la superficie, analizando el agua derretida para determinar la historia climática de Marte. [28] |
KittyHawk | Esta misión crearía tres o cuatro planeadores alados con una envergadura de aproximadamente seis pies (1,83 m) y exploraría el sistema de cañones de Valles Marineris . Los planeadores llevarían espectrómetros y cámaras de infrarrojos. |
MUGIR | Con telescopios infrarrojos en la Tierra y un espectrómetro en el Mars Express Orbiter , se descubrió metano en la atmósfera marciana. La presencia de metano en Marte es muy intrigante, ya que como gas inestable indica que debe haber una fuente activa de gas en el planeta. La última investigación sugiere que la vida útil de la destrucción del metano es tan larga como ~ 4 años terrestres y tan corta como ~ 0,6 años terrestres. [29] En cualquier caso, la vida útil de destrucción del metano es mucho más corta que la escala de tiempo (~ 350 años) estimada para la destrucción fotoquímica ( radiación ultravioleta ). [29] El Mars Organics Observer utilizaría un orbitador para caracterizar el metano marciano: dónde se emite, cuánto se emite y con qué frecuencia se emite. |
Las naiades | Llamada así por las ninfas de manantiales, lagos y ríos de la mitología griega, esta misión enviaría dos módulos de aterrizaje a una región que probablemente contiene agua subterránea. Los módulos de aterrizaje buscarían el agua subterránea utilizando electromagnéticos de baja frecuencia y otros instrumentos. |
SCIM | Una misión de retorno de muestra que pasaría brevemente a la atmósfera marciana para recoger alrededor de 1000 granos de polvo y algunos litros de aire sin disminuir la velocidad de escape. |
THOR | Similar al Deep Impact de la NASA , esta misión impactaría dos esferas de cobre en la superficie de Marte para crear cráteres en una región que se sabe que tiene agua helada, y tal vez agua líquida, a unos pocos metros bajo la superficie. Un orbitador acompañante analizaría los cráteres desde la órbita. Aunque esta misión no fue seleccionada, más tarde se observó hielo en nuevos impactos naturales. [30] |
Urey | Esta misión requiere un par de vehículos de aterrizaje / rover diseñados para analizar las edades de las rocas. Se apuntaría a la región de Cerberus Highlands y buscaría minerales específicos para ayudar a los científicos a comparar los cráteres de Marte con los de la Luna. |
MARAVILLA | Orbitador con espectrómetros buscaría emisiones volcánicas y vida |
CryoScout | Sonda de fusión para casquetes polares |
Pascal | 24 mini estaciones meteorológicas. También propuesto en el programa Discovery . [31] |
MEO | Mars Environmental Orbiter: estudia la atmósfera y la hidrología |
MACO | Observatorio de la Constelación Atmosférica de Marte: una red de microsatélites que estudian la atmósfera |
MSR | Mars Scout Radar: radar de apertura sintética (SAR) para estudiar el subsuelo |
Granizada | Seis módulos de aterrizaje de impacto duro tipo Deep Space 2 con penetradores subterráneos [32] |
2010
En el año fiscal 2013 se produjo un recorte presupuestario significativo de 300 millones de dólares para la división de ciencia planetaria de la NASA, lo que provocó la cancelación de la participación de la agencia en el programa ExoMars de la ESA y una reevaluación del Programa de Exploración de Marte en su conjunto. [33] [34] [35] En febrero de 2012, el Grupo de Planificación del Programa Mars (MPPG) se reunió en Washington, DC para discutir los conceptos de misión candidata para la ventana de lanzamiento de 2018 o 2020, [36] [35] en una iniciativa conocida como Mars Next Generation. [36] [37] [38] El propósito del MPPG era desarrollar las bases para una arquitectura a nivel de programa para la exploración robótica de Marte que sea consistente con el desafío de la administración Obama de enviar humanos a la órbita de Marte en la década de 2030 . [35] aún siguen respondiendo a los principales objetivos científicos de la Encuesta Decadal de la NRC 2011 para la Ciencia Planetaria. [39] El MPPG utilizó aportaciones individuales no consensuadas tanto de los empleados públicos como de los contratistas de la NASA, y las decisiones resultantes fueron responsabilidad exclusiva de la NASA.
El enfoque inmediato del MPPG fue la recopilación de múltiples opciones de concepto de misión para la ventana de lanzamiento de Marte de 2018 y 2020. [35] Con un presupuesto de 700 millones de dólares , incluido un vehículo de lanzamiento , se suponía que la misión se limitaría a un orbitador . [37] [40] Las ideas a corto plazo se tomaron en consideración para la planificación temprana de la misión en el período de tiempo 2018-2024, mientras que las ideas a mediano y largo plazo informaron la planificación de la arquitectura a nivel de programa para 2026 y más allá. [41] Las estrategias exploradas para dicha misión incluyeron una misión de retorno de muestras en la que se colocan muestras de suelo en la órbita de Marte a finales de la década de 2020 o principios de la de 2030, un análisis de suelo in situ y un estudio de la superficie y el interior profundo de Marte antes de un misión de devolución de muestras y / o misión con tripulación. [35] Las misiones conceptuales que se estudiaron y que se ajustan al requisito presupuestario de 700 millones de dólares a 800 millones de dólares estadounidenses incluyeron el Next Mars Orbiter (NeMO) para reemplazar los servicios de telecomunicaciones de los satélites envejecidos, y un módulo de aterrizaje estacionario para investigar y seleccionar muestras adecuadas para un futuro. volver a la Tierra. [35] Antes de los hallazgos del MPPG, el subcomité Comercio-Justicia-Ciencia del Comité de Asignaciones de la Cámara aprobó un presupuesto en abril de 2012 que restableció US $ 150 millones al presupuesto de Ciencia Planetaria, con la salvedad de que se exigiera una misión de devolución de muestras. [33] El informe final del MPPG se redactó en agosto de 2012 y se publicó en septiembre. [42] [43] [44] En última instancia, respaldando una misión de devolución de muestras, la recomendación influyó en el proceso presupuestario de la NASA para el año fiscal 2014. [45]
Misiones
Lista
Misión | Parche | Vehículo | Lanzamiento | Inserción orbital / Fecha de aterrizaje | Vehículo de lanzamiento [a] | Estado | Duración |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Mars Global Surveyor | Mars Global Surveyor | 7 de noviembre de 1996, 17:00 UTC | 11 de septiembre de 1997 01:17 UTC | Delta II 7925 | Terminado | 3.647 días | |
Mars Surveyor '98 | Orbitador climático de Marte | 11 de diciembre de 1998, 18:45 UTC | 23 de septiembre de 1999 09:00 UTC (fallido) | Delta II 7425 | Falla | 286 días | |
Marte Polar Lander | 3 de enero de 1999, 20:21 UTC | 3 de diciembre de 1999 20:15 UTC (fallido) | Delta II 7425 | Falla | 334 días | ||
2001 Mars Odyssey | Mars Odyssey | 7 de abril de 2001, 15:02 UTC | 24 de octubre de 2001 12:21 UTC | Delta II 7925-9.5 | Operacional | 7.337 días | |
Rover de exploración de Marte | Espíritu | 10 de junio de 2003, 17:58 UTC | 4 de enero de 2004 04:35 UTC | Delta II 7925-9.5 | Terminado | 2.695 días | |
Oportunidad | 7 de julio de 2003, 03:18 UTC | 25 de enero de 2004 05:05 UTC | Delta II 7925H-9.5 | Terminado | 5.498 días | ||
Orbitador de reconocimiento de Marte | Orbitador de reconocimiento de Marte | 12 de agosto de 2005, 11:43 UTC | 10 de marzo de 2006 21:24 UTC | Atlas V 401 ( AV-007 ) | Operacional | 5.746 días | |
Phoenix [b] | Fénix | 4 de agosto de 2007 09:26 UTC | 25 de mayo de 2008 23:53 UTC | Delta II 7925 | Terminado | 457 días | |
Laboratorio de Ciencias de Marte | Curiosidad | 26 de noviembre de 2011, 15:02 UTC | 6 de agosto de 2012 05:17 UTC | Atlas V 541 ( AV-028 ) | Operacional | 3,086 días | |
MAVEN [b] | MAVEN | 18 de noviembre de 2013, 18:28 UTC | 22 de septiembre de 2014 02:24 UTC | Atlas V 401 ( AV-038 ) | Operacional | 2.729 días | |
Visión | Visión | 5 de mayo de 2018, 11:05 UTC | 26 de noviembre de 2018 19:52 UTC | Atlas V 401 | Operacional | 895 días | |
Marte 2020 | Perseverancia | 30 de julio de 2020 11:50 UTC | 18 de febrero de 2021 20:55 UTC | Atlas V 541 ( AV-088 ) | Operacional | 80 dias | |
Ingenio | Operacional | 35 | |||||
Mapeador de hielo de exploración de Marte | Mapeador de hielo de exploración de Marte | 2026 | 2027 | TBD | Propuesto | N / A |
Cronología
Ver también
- Exploración de Marte
- Lista de misiones a Marte
- Lista de misiones de la NASA
Referencias
Notas
- ^ El número de serie se muestra entre paréntesis.
- ^ a b Misión realizada como parte del Programa Mars Scout.
Citas
- ^ a b Shirley, Donna. "Estrategia del programa de exploración de Marte: 1995-2020" (PDF) . Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica . Archivado desde el original (PDF) el 11 de mayo de 2013 . Consultado el 18 de octubre de 2012 .
- ^ McCuistion, Doug. "Doug McCuistion, director, programa de exploración de Marte de la NASA" . NASA . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2015 . Consultado el 18 de octubre de 2012 .
- ^ Hubbard, G. Scott (28 de agosto de 2012). "Un programa de Marte de la próxima década" . El Huffington Post . Consultado el 18 de octubre de 2012 .
- ^ Garvin, James. "Sobre el Grupo de Planificación del Programa de Marte" . NASA . Consultado el 18 de octubre de 2012 .
- ^ Leona, Dan. "Mars Science Lab necesita $ 44 millones más para volar, hallazgos de auditoría de la NASA" . Noticias espaciales . Consultado el 24 de octubre de 2012 .
- ^ de Selding, Peter. "Estudio: el retorno de la muestra de Marte tomaría 10 años, costaría más de $ 5 mil millones" . Noticias espaciales . Consultado el 24 de octubre de 2012 .
- ^ "Tema científico del programa de exploración de Marte" . Programa de exploración de Marte . NASA . Consultado el 18 de octubre de 2012 .
- ^ "Objetivo 1: determinar si alguna vez surgió vida en Marte" . Programa de exploración de Marte . NASA . Consultado el 18 de octubre de 2012 .
- ^ "Objetivo 2: caracterizar el clima de Marte" . Programa de exploración de Marte . NASA . Consultado el 18 de octubre de 2012 .
- ^ "Objetivo 3: caracterizar la geología de Marte" . Programa de exploración de Marte . NASA . Consultado el 18 de octubre de 2012 .
- ^ "Objetivo 4: prepararse para la exploración humana de Marte" . Programa de exploración de Marte . NASA . Consultado el 18 de octubre de 2012 .
- ^ a b "Una cronología de la exploración de Marte" . Oficina del Programa de Historia de la NASA . Consultado el 18 de octubre de 2012 .
- ^ O'Neill, Ian (22 de marzo de 2008). "La maldición de Marte" . Universe Today . Consultado el 18 de octubre de 2012 .
- ^ a b c d e f g Braun, Robert (2007). "Desafíos de entrada, descenso y aterrizaje de exploración de Marte" (PDF) . Revista de naves espaciales y cohetes . 44 (2): 310. Bibcode : 2007JSpRo..44..310B . CiteSeerX 10.1.1.463.8773 . doi : 10,2514 / 1,25116 . Archivado desde el original (PDF) el 26 de mayo de 2010 . Consultado el 18 de octubre de 2012 .
- ^ "Historia de la exploración de Marte" . Programa de exploración de Marte . NASA . Consultado el 18 de octubre de 2012 .
- ^ "Mars Observer" . Programa de exploración de Marte . NASA . Consultado el 18 de octubre de 2012 .
- ^ a b c d e f La NASA selecciona cuatro conceptos de misión Mars Scout para su estudio
- ^ "La NASA selecciona la misión 'MAVEN' para estudiar la atmósfera de Marte" . NASA. 15 de septiembre de 2008.
- ^ La NASA selecciona propuestas para futuras misiones y estudios de Marte
- ^ "La NASA retrasa la misión Mars Scout hasta 2013" . NASA. 21 de diciembre de 2007.
- ^ JPL.NASA.GOV: Comunicado de prensa
- ^ Programa Scout de la NASA descontinuado.
- ^ Misiones Scout - Noticias de Marte
- ^ NASA SELECCIONA LOS PRIMEROS CONCEPTOS DE MARS SCOUT PARA ESTUDIO ADICIONAL (2001)
- ^ Propuesta del Southwest Research Institute para la misión del orbitador Mars Scout seleccionada para su estudio por la NASA
- ^ "ARES - Una misión de exploración de Marte propuesta" . NASA. 17 de enero de 2007. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2010.
- ^ Video de youtube.com de ARES Mars Aircraft del modelo y vuelo de prueba
- ^ CHRONOS - Un viaje a través de la historia marciana
- ^ a b Mumma, Michael J. (20 de febrero de 2009). "Fuerte liberación de metano en Marte en el verano del norte de 2003" (PDF) . Ciencia . 323 (5917): 1041–1045. Código Bibliográfico : 2009Sci ... 323.1041M . doi : 10.1126 / science.1165243 . PMID 19150811 .
- ^ Neil F. Comins - Descubriendo el universo esencial (2012) - Página 148
- ^ R. Haberle, et al. - La misión de descubrimiento de Pascal: una misión de Mars Climate Network (2000)
- ^ Propuesta de tormenta de granizo [ enlace muerto permanente ] (.pdf)
- ^ a b Brown, Adrian. "MSL y el programa de exploración de Marte de la NASA: dónde hemos estado, hacia dónde vamos" . La revisión del espacio . Consultado el 24 de octubre de 2012 .
- ^ Morning Jr., Frank (14 de febrero de 2012). "Unidades de la NASA esperan para la misión robótica a Marte 2018" . Semana de la aviación . Consultado el 27 de febrero de 2012 .
- ^ a b c d e f "Sobre el Grupo de Planificación del Programa de Marte" . Consultado el 20 de julio de 2012 .
- ^ a b Leone, Dan (24 de febrero de 2012). "Presupuesto de planetas exteriores de incursiones de la NASA para financiar el inicio rápido en el reinicio de Marte" . Noticias espaciales . Consultado el 25 de febrero de 2012 .
- ^ a b Eric Hand (28 de febrero de 2012). "Acosados por los recortes presupuestarios, los científicos estadounidenses de Marte esperan una posible misión en 2018" . Naturaleza . Consultado el 28 de febrero de 2012 .
- ^ Kate Taylor (16 de abril de 2012). "La NASA pide ideas para futuras misiones a Marte" . TG Diariamente . Consultado el 16 de abril de 2012 .
- ^ "Estrategia científica | Exploración del sistema solar de la NASA" . Solarsystem.nasa.gov . Archivado desde el original el 21 de julio de 2011 . Consultado el 23 de febrero de 2016 .
- ^ Stephen Clark (27 de septiembre de 2012). "Muestra de retorno sigue siendo el foco del programa de Marte de la NASA" . Vuelo espacial ahora . Consultado el 28 de septiembre de 2012 .
- ^ "Conceptos para futuras misiones a Marte - Revista de astrobiología" . Astrobio.net . 29 de mayo de 2012 . Consultado el 23 de febrero de 2016 .
- ^ "Hitos del grupo de planificación del programa de la NASA - Marte" . Nasa.gov . Consultado el 23 de febrero de 2016 .
- ^ [1] [ enlace muerto ]
- ^ "Resumen del Informe Final" (PDF) . Nasa.gov . 25 de septiembre de 2012 . Consultado el 23 de febrero de 2016 .
- ^ "Comité NRC de Astrobiología y Ciencias Planetarias (CAP + S)" (PDF) . Nasa.gov . 23 de mayo de 2012 . Consultado el 23 de febrero de 2016 .
enlaces externos
- Programa de exploración de Marte en el Laboratorio de Propulsión a Chorro
- Grupo de Análisis del Programa de Exploración de Marte (MEPAG) en el Laboratorio de Propulsión a Chorro