| María de Escocia | |
|---|---|
 cartel de la película | |
| Dirigido por | John Ford |
| Guión por | Dudley Nichols |
| Residencia en | María de Escocia 1933 obra de Maxwell Anderson |
| Producido por | Pandro S. Berman |
| Protagonizada | Katharine Hepburn Fredric March |
| Cinematografía | Joseph H. August Jack MacKenzie |
| Editado por | Jane Loring |
| Musica por | Nathaniel Shilkret |
| DISTRIBUIDO por | Fotos de RKO Radio |
| Fecha de lanzamiento |
|
| Tiempo de ejecución | 123 minutos |
| País | Estados Unidos |
| Idioma | inglés |
| Presupuesto | $ 864,000 [2] |
| Taquillas | $ 1,276,000 [2] |
Mary of Scotland es unapelícula de la RKO de 1936protagonizada por Katharine Hepburn como la reina del siglo XVI María, reina de Escocia . [3] [4] Dirigida por John Ford , es una adaptación de la obra de Maxwell Anderson de 1933. El guión fue escrito por Dudley Nichols . Está en gran parte en verso en blanco . Ginger Rogers quería interpretar este papel e hizo una prueba de pantalla convincente, pero RKO rechazó su solicitud de ser elegida para el papel [5] sintiendo que el papel no era adecuado para su imagen.
Resumen de la trama
 |
Mary ( Katharine Hepburn ), al asumir su trono como reina de Escocia , infunde terror en el corazón de la reina Isabel I ( Florence Eldridge ). Después de languidecer en la cárcel durante 18 años por orden de Isabel, a Mary se le ofrece un perdón si renuncia a su trono. ¿Aceptará el trato o morirá en su lugar? [6]
Transmitir
- Katharine Hepburn como María , reina de Escocia
- Fredric March como el conde de Bothwell
- Florence Eldridge como Isabel de Inglaterra
- Douglas Walton como Lord Darnley
- John Carradine como David Rizzio
- Robert Barrat como Morton
- Gavin Muir como Leicester
- Ian Keith como James Stuart, conde de Moray
- Moroni Olsen como John Knox
- William Stack como Lord Ruthven
- Ralph Forbes como Randolph
- Alan Mowbray como Throckmorton
- Frieda Inescort como Mary Beaton
- Donald Crisp como Huntly
- David Torrence como Lindsay
- Molly Lamont como Mary Livingston
- Anita Colby como Mary Fleming
- Jean Fenwick como Mary Seton
- Lionel Pape como Burghley
- Alec Craig como Donal
- Mary Gordon como enfermera
- Monte Blue como Messenger
- Leonard Mudie como Maitland
- Brandon Hurst como Airan
- Wilfred Lucas como Lexington
- D'Arcy Corrigan como Kirkcaldy
- Frank Baker como Douglas
- Cyril McLaglen como Faudoncide
- Doris Lloyd como la esposa del pescador
- Robert Warwick como Sir Francis Knollys
- Murray Kinnell como juez
- Lawrence Grant como juez
- Ivan F. Simpson como juez
- Nigel De Brulier como juez
- Barlowe Borland como juez
- Walter Byron como Walsingham
- Wyndham de pie como sargento de armas
- Earle Foxe como el conde de Kent
- Paul McAllister como du Croche
- Lionel Belmore como pescador
- Gaston Glass como el francés
- Neil Fitzgerald como el noble
- Tommy Bupp como Boy in Boat (sin acreditar)
- Robert Homans como carcelero (sin acreditar)
- Harry Tenbrook como Guardia (sin acreditar)
- Bobs Watson como Fisherman's Son (sin acreditar)
Precisión
 |
La película no se mantiene cerca de la verdad histórica, retratando a Mary como una especie de mártir agraviado y su tercer marido, James Hepburn, conde de Bothwell (interpretado por Fredric March ), como un héroe romántico. Si bien es cierto que Bothwell era un sinvergüenza bien conocido, su último matrimonio con Mary fue genuino. Con respecto al estatus histórico de María, el falso encarcelamiento de Isabel I y la intriga anglo protestante en Escocia socavó su derecho válido al trono de Escocia y al trono de Inglaterra, convirtiéndola en una terrible amenaza para Isabel I.
Al comienzo de la película se la describe como la heredera legítima de Enrique VII, cuando en realidad era el rey James V.
Recepción
Las críticas contemporáneas fueron en general positivas. Frank S. Nugent de The New York Times escribió que tenía una "combinación de excelencia y mera adecuación". Escribió que la película tenía "profundidad, vigor y humanidad cálida" pero tenía escenas que "carecen de la vitalidad que poseían en la obra", y consideró que la caracterización de Hepburn del papel principal era demasiado suave en comparación con la Mary histórica. [7] Variedadelogió el "elenco extrafuerte" y la dirección "segura" de Ford. La actuación de Hepburn fue descrita como "no realmente Mary Stuart, sino Katie Hepburn. Y eso está a favor de la película porque la humaniza y la hace mucho más aceptable". Sin embargo, la revisión también encontró la película demasiado larga y el final demasiado triste, y admitiendo que no podía terminar de otra manera sin "corromper completamente la historia". [8] "Impresionante drama histórico finamente interpretado y producido con distinción general", informó Film Daily . [9] Motion Picture Daily calificó la película como "un drama espléndidamente poderoso" con una interpretación "sincera, inteligente y genuina" de Hepburn.[10] Russell Maloney revisó la película negativamente enThe New Yorker , escribiendo que a pesar de sus altos valores de producción, "tiene poco o nada que ver con la obra de Maxwell Anderson. Cualquier otro drama histórico de la época podría haber estado intercalado entre estas escenas y no habría tenido ni diferencia." Sobre la actuación de Hepburn, Maloney escribió que tenía "las cartas en su contra desde el principio, porque el boato interfiere naturalmente con la caracterización". [11]
La película no es bien vista por los críticos hoy, y en su momento, fue un fracaso de taquilla, causando una pérdida de $ 165,000. [2] Este fue el segundo fracaso consecutivo de Katharine Hepburn, lo que la llevó a ser etiquetada como "veneno de taquilla" a fines de la década de 1930, lo que la llevó (después de una ausencia de dos años) a MGM para su regreso en The Philadelphia Story .
Referencias
- ^ "El desfile de Broadway". Film Daily . Nueva York: Wid's Films and Film Folk, Inc .: 2 27 de julio de 1936.
- ^ a b c Richard Jewel, 'RKO Film Grosses: 1931-1951', Revista histórica de cine, radio y televisión , Vol 14 No 1, 1994 p. 57.
- ^ Revisión de películas de variedades ; 5 de agosto de 1936, pág. dieciséis.
- ^ Reseña de la película Harrison's Reports ; 25 de julio de 1936, pág. 119.
- ^ "Respuestas: el lugar más confiable para responder a las preguntas de la vida" . Answers.com .
- ^ "María de Escocia (1936) - artículos - TCM.com" . Películas clásicas de Turner .
- ^ Nugent, Frank S. (31 de julio de 1936). "Reseña de la película - María de Escocia" . The New York Times . Consultado el 16 de agosto de 2015 .
- ^ "María de Escocia". Variedad . Nueva York: Variety, Inc .: 16 de agosto de 1936.
- ^ "Reseñas de las nuevas películas". Film Daily . Nueva York: Wid's Films and Film Folk, Inc .: 24 de julio de 1936.
- ^ "Mirándolos". Película diaria . Quigley Publishing Company, Inc .: 8 de 23 de julio de 1936.
- ^ Maloney, Russell (8 de agosto de 1936). "El cine actual". El neoyorquino : 52.
Enlaces externos
 |
- María de Escocia en IMDb
- María de Escocia en AllMovie
- María de Escocia en TCM Movie Database
- Mary of Scotland en el catálogo del American Film Institute
- María de Escocia en Historia Virtual
- adaptación de radio de la obra original realizada para Theatre Guild on the Air en 1946 en Internet Archive
