El juramento de maestros de Massachusetts fue un juramento de lealtad requerido para enseñar en Massachusetts desde 1935 hasta 1967.
Paso
En respuesta al radicalismo político durante la Gran Depresión , varios estados aprobaron leyes que requerían que los maestros de escuelas públicas presentaran juramentos de lealtad firmados a las Constituciones estatales y / o federales . Este movimiento, apoyado por la Legión Nacional Estadounidense y otras organizaciones, ganó fuerza en Massachusetts en 1934 y 1935.
En 1935, después de tormentosas audiencias ante el Comité Conjunto de Educación de la Corte General en las que el presidente de Harvard James B. Conant , el historiador Samuel Eliot Morison y los presidentes de varios colegios y universidades hablaron en contra de la legislación, la Cámara y el Senado dominados por los republicanos promulgaron legislación sobre juramentos de maestros. El proyecto de ley de juramento fue presentado por el representante estatal demócrata Thomas Dorgan . Dorgan se hizo conocido como el "Padre del juramento de los maestros" y resistió todos los esfuerzos de revocación, tanto dentro como fuera del cargo.
La legislación de Massachusetts fue única en el sentido de que se aplicaba tanto a las instituciones educativas privadas como a las públicas. Esto provocó la renuncia de dos profesores de la Universidad de Tufts , Earle Winslow y Alfred C. Lane en diciembre de 1935. Lane se mudó a Florida, pero Winslow decidió postularse para la nominación del Partido Demócrata para el Noveno Distrito del Congreso en 1936. En las primarias de septiembre , ocupó el quinto lugar de seis candidatos, obteniendo solo 1.452 votos de los 27.948 emitidos. Thomas Dorgan perdió en su candidatura a la nominación para secretario de la corte del condado de Suffolk. Consiguió un puesto en el Departamento de Impuestos del estado y, en 1939, el alcalde demócrata Maurice Tobin lo nombró "agente legislativo" de la ciudad de Boston .
En vigor
El profesor de geología de Harvard, Kirtley Mather, se opuso firmemente al juramento, pero bajo la presión del presidente Conant, presentó un formulario de juramento firmado en diciembre de 1935. El profesor cuáquero de religión de Harvard, Henry Cadbury , rechazó el juramento del maestro en la década de 1930, por razones de conciencia, decir la verdad y como forma de activismo social. Aceptó la cátedra Hollis de teología en Harvard. [1]
La controversia también le costó su trabajo al Comisionado de Educación del estado, Payson Smith . Smith se había pronunciado en contra de la legislación durante las audiencias, pero sin embargo hizo cumplir estrictamente la ley a pesar de un compromiso elaborado con los principales educadores y el Fiscal General, Paul Dever . A pesar de esto, el gobernador demócrata James Michael Curley quería que Smith se fuera. El mandato de Smith expiró el 1 de diciembre de 1935 y continuó sirviendo como comisionado interino mientras esperaba su destino. Los medios de comunicación y los líderes educativos presionaron a Curley para que volviera a nombrar a Smith, por lo que Curley se reunió con los demócratas en el Consejo del Gobernador en una sesión a puerta cerrada poco antes de que votaran sobre el tema. Cuando el Consejo se reunió, Curley presentó el nombre de Smith y fue rechazado de inmediato. Curley luego nominó a Adams, superintendente escolar de Massachusetts, James G. Reardon , y el Consejo votó para aprobarlo. Reardon, un graduado de Boston College , se había pronunciado a favor de la ley de juramentos.
Revocar
En 1936, varios educadores respetados, incluidos Morison y Mather, se unieron para formar la Sociedad de Massachusetts para la Libertad en la Enseñanza (MSFT) para coordinar los esfuerzos para derogar la legislación del juramento. Esta organización trabajó en estrecha colaboración con líderes educativos como Conant y el presidente Daniel Marsh de la Universidad de Boston para presionar a favor de la derogación. Como resultado de las elecciones de noviembre, sesenta representantes que apoyaron el juramento no fueron devueltos a la Cámara, y los opositores al juramento esperaban que este cambio pudiera conducir a la derogación.
La Cámara y el Senado republicanos aprobaron una ley de derogación en marzo de 1937, pero la votación en ambas cámaras resultó muy ajustada: 21-19 en el Senado y 120-112 en la Cámara. El gobernador demócrata Charles Francis Hurley vetó la legislación, alegando que era una parte importante de la lucha contra los radicales y comunistas . Los opositores al juramento en la Cámara no pudieron reunir la mayoría de dos tercios requerida para anular el veto de Hurley, que fue sostenido por una votación de 101 a 100.
Aunque el gobernador republicano recién elegido, Leverett Saltonstall, indicó que firmaría un proyecto de ley derogatorio a principios de 1939, no logró aprobarse en la legislatura estatal. [2]
La legislación sobre el juramento de los maestros permaneció en vigor hasta que fue invalidada por la Corte Judicial Suprema de Massachusetts en 1967 en su fallo sobre Pedlosky contra el Instituto de Tecnología de Massachusetts . [3] El Tribunal General de Massachusetts aprobó una legislación para derogar todos los juramentos de lealtad en 1986, que fue firmada por el gobernador Michael Dukakis .
Referencias
- ↑ Universalist Friend: Otoño / Invierno 2000: Vol 35
- ^ Shawn M. Lynch, "'En defensa del verdadero americanismo': La Unión de Libertades Civiles de Massachusetts y la libertad de expresión radical, 1915-1945" (Tesis doctoral, Boston College, diciembre de 2006), 103-165.
- ^ 352 Mass. 127 (1967) 224 NE2d 414
- Cadbury, Henry. 1936. Mi religión personal . Consultado en línea: 17 de julio de 2007. Manuscrito no publicado en la Colección Quaker en Haverford College; conferencia dada a estudiantes de teología de Harvard en 1936.