La presa Matilija es una presa de arco de concreto en el condado de Ventura , California , terminada en 1947. Diseñada para el almacenamiento de agua y el control de inundaciones, confisca Matilija Creek para crear el embalse Matilija en el Bosque Nacional Los Padres , al sur del desierto de Matilija y al norte de Ojai . [2]
Represa Matilija | |
---|---|
País | Estados Unidos |
Localización | Ojai, California |
Coordenadas | Coordenadas : 34 ° 29′06 ″ N 119 ° 18′30 ″ W / 34.485007 ° N 119.308226 ° W |
Estado | 90% sedimentado |
Fecha de apertura | 1947 [1] |
Costo de construcción | alrededor de $ 4 millones |
Propietario (s) | Distrito de protección de cuencas hidrográficas del condado de Ventura |
Presa y aliviaderos | |
Tipo de presa | Presa de arco de hormigón |
Altura | 198 pies (60 m) (original) |
Largo | 620 pies (190 m) |
Reservorio | |
Crea | Embalse de Matilija |
Capacidad total | 7,018 acre⋅ft (8,657,000 m 3 ) (original) 150 acre⋅ft (190,000 m 3 ) (actual) |
El área de drenaje por encima de la presa es de 55 millas cuadradas y el embalse tenía una capacidad original de 7,018 acre⋅ft (8,657,000 m 3 ). [1] Matilija Creek fluye hasta convertirse en el principal afluente del río Ventura .
Matilija era una de las rancherías Chumash bajo la jurisdicción de la Misión San Buenaventura . Se desconoce el significado del nombre Chumash. [3] [4]
Historia
En la década de 1940, se formó el Distrito de Control de Inundaciones del Condado de Ventura para administrar los recursos hídricos a lo largo del río Ventura. Se propuso una presa en Matilija Creek como parte de un proyecto para mejorar la recarga de agua subterránea alrededor de Ojai, donde las reservas de agua subterránea se habían agotado por el uso agrícola y la sequía. En 1941, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. Advirtió que la presa no sería económicamente efectiva, ya que la topografía escarpada y erosiva río arriba haría que se sedimentara rápidamente. Sin embargo, el proyecto avanzó y en 1945 el condado emitió $ 682,000 en bonos de ingresos para financiarlo. La construcción comenzó el 18 de junio de 1946 y se completó el 14 de marzo de 1948 a un costo de casi $ 4 millones, seis veces la estimación original. [1] [5]
La presa inundó un área que se usaba para recreación, incluida la tierra perteneciente al complejo Matilija Hot Springs, y bloqueó el acceso al hábitat de desove de la trucha arco iris , ya que la presa se construyó sin una escalera para peces . Antes de la construcción de la presa, se estimaba que 5.000 cabezas de acero se reproducían en el río Ventura cada año; luego, esto se redujo a unos pocos cientos. En 1949, hubo una gran muerte de peces río arriba causada por agua caliente y / o estancada en el embalse. [1] El embalse se llenó por primera vez en 1952, y en 1959 las operaciones de la presa se transfirieron al Distrito Municipal de Agua de Casitas. [1]
Los funcionarios modernos describen el diseño de la presa como "defectuoso desde el principio". [6] Muchos expertos, incluidos el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. Y el Departamento de Pesca y Caza de California, se alinearon en contra del proyecto y, antes de la construcción, un arquitecto advirtió que los materiales propuestos reaccionarían mal juntos. Un estudio de ingeniería veinte años después demostró que tenía razón, encontrando "hinchazón interna, agrietamiento externo, desintegración de la pared y movimiento de los contrafuertes". [7]
Casi inmediatamente después de la construcción, la presa comenzó a acumularse. [6] La presa atrapa alrededor del 30 por ciento de los sedimentos en el sistema del río Ventura, privando a las playas oceánicas de la reposición de sedimentos. [5] Inicialmente, los ingenieros habían estimado que el depósito tardaría 39 años en llenarse de sedimento, [1] pero en unos pocos años quedó claro que la tasa de sedimentación era mucho más rápida de lo previsto. En 1964 se encargó un estudio de seguridad a Bechtel Corporation , que determinó que la presa no era segura y recomendó su remoción. En ese momento, se proyectaba que la remoción costaría $ 300,000. En su lugar, el condado decidió hacer una muesca en el frente de la presa, reduciendo su altura efectiva en 30 pies (9.1 m), dejando la presa en su lugar y reduciendo la presión del agua en la estructura. [1] En 1978, la presa se hizo una segunda entalladura. Teniendo en cuenta la capacidad reducida del embalse y las pérdidas por sedimentación, se proyecta que el embalse estará completamente sedimentado para el año 2020.
Eliminación propuesta
El condado de Ventura estableció oficialmente el rumbo para la remoción de la presa ya en 1998. En octubre de 2000, el Secretario del Interior de los Estados Unidos, Bruce Babbitt, visitó el sitio, operó una grúa para quitar una losa ceremonial de concreto del frente de la presa y llamó la atención nacional sobre el entonces novedoso concepto de remoción de presas. [8] La presa ha sido candidata a ser removida desde entonces, junto con la presa Rindge de 1924 cerca de Malibú , completamente sedimentada desde 1950, y también se construyeron áreas de desove de truchas trucha arco iris que bloquean. [9]
La remoción se ha retrasado por preocupaciones sobre sus posibles impactos sobre las inundaciones y la ecología del río Ventura. La gran cantidad de sedimento atrapado detrás de la presa, si se libera, podría obstruir el canal del río y abrumar la presa de desvío de Robles, la principal fuente de agua para el lago Casitas . [5] En 2004, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. Estimó que eliminar todo el sedimento detrás de la presa costaría 200 millones de dólares. Eliminar manualmente el sedimento no sería práctico, ya que requeriría cientos de miles de viajes en camión y no hay lugar para tirar el sedimento. [5] Como alternativa, el Distrito de Protección de Cuencas Hidrográficas del Condado de Ventura y el Cuerpo de Ejército desarrollaron un plan que removería aproximadamente una cuarta parte del sedimento antes de remover la presa, luego estabilizaría parte del sedimento restante con cemento de suelo . Las capas estabilizadoras se eliminarían gradualmente durante un período de varios años, lo que permitiría que los altos flujos naturales arrastraran los sedimentos acumulados río abajo. [10] Un proyecto de ley que financia el Proyecto de Restauración del Ecosistema de la Represa Matilija llegó al Congreso y sobrevivió al veto del presidente Bush en noviembre de 2007, pero la financiación real se estancó. [11]
En 2016, el Distrito de Protección de cuencas hidrográficas del condado de Ventura y AECOM publicaron un informe que proponía varias opciones alternativas para retirar la presa. [10]
- Construir una ataguía río arriba y un túnel de derivación para desviar el arroyo Matilija del sitio de la presa mientras se retira la presa. La ataguía estaría diseñada para romperse durante un evento de inundación con flujos lo suficientemente altos como para transportar sedimentos al océano.
- Perfore orificios en el fondo de la presa, con tapones que se puedan quitar durante un evento de inundación, lo que permite que los altos caudales extraigan naturalmente los sedimentos del embalse. Una vez que se elimina suficiente sedimento, se puede demoler la presa.
- Almacene y estabilice temporalmente los sedimentos excavados aguas arriba de la presa, antes de demoler la presa. Estas "acumulaciones" de sedimentos permanecerían en su lugar y se erosionarían gradualmente durante eventos de alto flujo, para no elevar excesivamente los volúmenes de sedimentos en el río Ventura.
En 2017, el Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California proporcionó $ 3.3 millones para financiar la fase de diseño de la alternativa seleccionada. La propuesta más reciente, proyectada con un costo de $ 111 millones, involucrará la perforación de un par de pozos de 12 pies (3.7 m) de diámetro en el fondo de la presa Matilija, así como el reemplazo de dos puentes en el río Ventura y la mejora de la presa de desvío Robles. para manejar el aumento de los flujos de sedimentos. [5] [12]
Ver también
- Remoción de presas
- Presa de San Clemente
Referencias
- ^ a b c d e f g "Datos e historia de la presa de Matilija" . Proyecto de restauración del ecosistema de la presa de Matilija . Consultado el 11 de abril de 2016 .
- ^ Miller, Joanna M. (20 de marzo de 1994). "Algunas inundaciones mortales se destacan en el condado" . Los Angeles Times . Consultado el 19 de marzo de 2017 .
- ^ Erwin G. Gudde, William Bright (2004). Nombres de lugares de California: el origen y la etimología de los nombres geográficos actuales . Prensa de la Universidad de California. pag. 231. ISBN 978-0-520-24217-3. Consultado el 29 de enero de 2011 .
- ^ Durham, David L. (1998). Nombres geográficos de California: un nomenclátor de nombres históricos y modernos del estado . Libros de Quill Driver. ISBN 978-1-884995-14-9.
- ^ a b c d e Jacobs, Jeremy P. (23 de agosto de 2017). "Cómo una presa inútil casi destruye una playa icónica" . Noticias de E&E . Consultado el 23 de agosto de 2020 .
- ^ a b Chawkens, Steve (19 de septiembre de 2011). "En una barrera divisoria, un poco de graffiti" . Los Angeles Times . Consultado el 11 de abril de 2016 .
- ^ Stolz, Kit (15 de abril de 2001). "Es hora de poner fin a la triste saga de la presa Matilija obstruida por sedimentos" . Los Angeles Times . Consultado el 11 de abril de 2016 .
- ^ Booth, William (21 de enero de 2001). "El sentimiento de remoción de presas fluye más libremente ahora" . Washington Post (sindicado) . Consultado el 11 de abril de 2016 .
- ^ Aryeh, Olivia (17 de diciembre de 2008). "Corps da actualización sobre el estudio de remoción de Rindge Dam" . Malibu Times . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ a b http://www.matilijadam.org/documents/2016-03%20Matilija%20Task%201.3%20Concepts%20Evaluation%20Report.pdf
- ^ Carlson, Cheri (3 de marzo de 2013). "El plan retrasado para eliminar la presa Matilija cerca de Ojai obtendrá nuevos estudios" . Estrella del condado de Ventura . Consultado el 11 de abril de 2016 .
- ^ Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California (2020-02-11). "Proyecto de restauración del ecosistema de la presa de Matilija" . ArcGIS.
enlaces externos
Webcam de la presa de Matilija