Maurice Mitchell Paul (16 de mayo de 1932-29 de diciembre de 2016) fue un abogado estadounidense y juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Florida .
Maurice Mitchell Paul | |
---|---|
Juez principal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Florida | |
En el cargo 31 de julio de 1997 - 29 de diciembre de 2016 | |
Juez Jefe del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Florida | |
En el cargo de 1993 a 1997 | |
Precedido por | William Henry Stafford Jr. |
Sucesor | Roger Vinson |
Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Florida | |
En el cargo 21 de junio de 1982 - 31 de julio de 1997 | |
Nombrado por | Ronald Reagan |
Precedido por | Winston Arnow |
Sucesor | Stephan P. Mickle |
Detalles personales | |
Nació | Maurice Mitchell Paul 16 de mayo de 1932 Jacksonville , Florida |
Fallecido | 29 de diciembre de 2016 (84 años) Orlando , Florida |
Educación | Universidad de Florida ( BSBA ) Facultad de Derecho de la Universidad de Florida ( LL.B. ) |
Educación y carrera temprana
El juez Paul nació en Jacksonville , Florida en 1932. Creció en una familia de modestos recursos en el apogeo de la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial. Desde que era un niño, trabajó en una variedad de trabajos para ayudar a su familia. Entregaba víveres en bicicleta, trabajaba los veranos en una granja de cerdos en Georgia, recogía fruta, entregaba papeles y juntaba latas y botellas para llegar a fin de mes. [1] Con el tiempo, se dirigió a la Universidad de Florida, donde recibió su Licenciatura en Ciencias en Administración de Empresas grado de la Universidad de Florida en 1954.
Mientras estaba en la Universidad de Florida, participó en el Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva y, al graduarse, sirvió en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de 1954 a 1957, entrenando en Nevada y California y, finalmente, pilotando bombarderos en la bomba atómica del Comando Aéreo Estratégico. flota con base en Riverside, California. [2]
Durante su tiempo en la Fuerza Aérea, se casó con Eleanor James Paul, su inseparable compañera hasta su muerte en junio de 2012. Ella fue enfermera de la sala de emergencias hasta 1963, cuando nació su hijo, James Jeffrey Paul. James Jeffrey Paul era un autor que vivía en Orlando, Florida y la ciudad de Nueva York. [3]
Después de dejar la Fuerza Aérea, Paul fue admitido en la Facultad de Derecho de la Universidad de Florida , recibiendo su Licenciatura en Derecho , con honores y la Orden de la Coif en 1960. Paul luego se desempeñó como instructor interino en la Facultad de Derecho de la Universidad de Florida en 1960.
Práctica jurídica privada
En 1961, el juez Paul se mudó a Orlando y pasó una docena de años en la práctica privada, trabajando en Sanders, McEwan como asociado hasta convertirse en socio de Akerman, Senterfitt en 1965. Después de eso, se convirtió en socio de renombre en Pitts, Eubanks, Ross. & Paul antes de salir por su cuenta.
En particular, el juez Paul participó en la creación del Distrito de Mejoras de Reedy Creek , la jurisdicción de gobierno inmediata para la tierra de Walt Disney World Resort en Orlando. [1] El distrito fue concebido para tener una autonomía casi total dentro de sus fronteras, para permitirle a Walt Disney llevar a cabo sus planes con más independencia. Los servicios tales como la regulación y planificación del uso de la tierra, los códigos de construcción, el control de aguas superficiales, el drenaje, el tratamiento de desechos, los servicios públicos, las carreteras, los puentes, la protección contra incendios, los servicios médicos de emergencia y los servicios ambientales fueron supervisados por el distrito, y las únicas áreas donde el distrito tenía para presentar al condado y al estado fueron los impuestos a la propiedad y las inspecciones de ascensores.
Servicio judicial estatal
El juez Paul fue juez de circuito del Noveno Circuito Judicial de Florida de 1973 a 1982. [4]
En 1976, el juez Paul presidió el controvertido juicio por asesinato de William "Tommy" Zeigler, quien fue acusado de un cuádruple asesinato en su mueblería en la víspera de Navidad de 1975, en Winter Garden, Florida. [5] [6] El jurado encontró a Zeigler culpable y recomendó cadena perpetua, pero Paul anuló la recomendación del jurado de una cadena perpetua y sentenció a Zeigler a muerte. [5] [7] La Corte Suprema de Florida, en una opinión detallada de 17 páginas, afirmó la condena y opinó que "[l] os hechos que respaldan la sentencia de muerte son claros, convincentes y están establecidos más allá de toda duda razonable". [8]
A pesar de este fallo, Zeigler y sus partidarios han proporcionado un flujo constante de argumentos que cuestionan las acciones del poder judicial, los fiscales estatales y la policía. [5] [9] [10] [11] [12] [13] Los partidarios de Zeigler argumentan que el juez Paul no se recusó a pesar de que poco antes de los asesinatos, el juez Paul y Zeigler habían sido testigos de carácter en lados opuestos de otro caso contencioso. en el que ganó el equipo de Zeigler. [5] [14] En 1984, la Corte Suprema de Florida sostuvo que Zeigler había incumplido procesalmente este reclamo porque podría haberlo planteado al cierre del juicio, pero no lo hizo. [15]
Otros argumentos incluyen que la investigación del asesinato fue complicada y que el juicio fue apresurado y complicado, [13] que el veredicto se emitió solo después de que el juez Paul, sin el conocimiento del equipo de la defensa, [16] dispuso que el médico del jurado le recetara Valium. , [5] [16] y que una declaración del juez Paul durante una conversación entre el gobierno y el juez Paul reveló parcialidad por parte del juez Paul. [15] En 1984, la Corte Suprema de Florida sostuvo que todos menos dos de estos argumentos, uno que involucraba una alegación de asistencia ineficaz de un abogado y el otro que involucraba la alegación de sesgo judicial basado en la conversación del juez Paul con el gobierno, se incumplieron procesalmente porque fueron presentados y rechazados en apelación directa, o podrían haber sido presentados, en juicio o en apelación directa, pero no lo fueron. [15]
La Corte rechazó la asistencia ineficaz de la demanda del abogado sobre el fondo y luego remitió la demanda de prejuicio judicial para una audiencia probatoria. Después de una audiencia probatoria, el juez de circuito R. James Stoker (quien reemplazó al juez Paul en el nombramiento de este último para el tribunal federal) negó el reclamo de sesgo judicial. La Corte Suprema de Florida afirmó la denegación de ese reclamo, y estuvo de acuerdo con la siguiente declaración del juez Stoker: "el testimonio de la única fuente del alegato, Leigh McEachern, no es creíble y, por lo tanto, el peticionario no ha probado su reclamo. El Tribunal determina que es un hecho que la supuesta reunión no se llevó a cabo y, por lo tanto, no se realizó la supuesta declaración ". [17]
El Sr. Zeigler también solicitó pruebas de ADN y se las concedieron en 2001. [18] Después de revisar las pruebas de ADN, el tribunal de circuito denegó la moción de Zeigler en virtud de la Regla de Procedimiento Penal de Florida 3.850, y la Corte Suprema de Florida afirmó que "[t] Las conclusiones de hecho del tribunal de primera instancia están respaldadas por pruebas sustanciales y competentes en el expediente, en particular el testimonio de la audiencia probatoria del experto en manchas de sangre y el analista de pruebas de ADN, así como el testimonio de Zeigler y el experto en manchas de sangre original en 1976 ". [19]
Hoy, más de 40 años después de su condena, Zeigler permanece en el corredor de la muerte de Florida aún proclamando su inocencia y luchando por renovar las pruebas de ADN. [5] [20] [21] El 13 de noviembre de 2017, la Corte Suprema de Estados Unidos denegó su última petición en la que se solicitaban pruebas de ADN utilizando las técnicas actuales de pruebas de ADN [22]. [23]
Servicio judicial federal
El juez Paul fue nominado por el presidente Ronald Reagan el 26 de abril de 1982 para un puesto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Florida que dejó vacante el juez Winston Arnow . Fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 18 de junio de 1982 y recibió la comisión el 21 de junio de 1982. Se desempeñó como Juez Principal de 1993 a 1997 [4].
Varios de sus casos federales atrajeron considerable atención de los medios. Por ejemplo, a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990, el juez Paul escuchó el caso de los hermanos Rodríguez , quienes reclutaron capitanes y tripulantes de botes, pilotos de aviones, descargadores y conductores de camiones para traer más de 100,000 libras de marihuana y 10,000 libras de cocaína. desde todo el Caribe hasta mansiones frente al mar en Florida. Durante el juicio de un co-conspirador, testigos opinaron que esta operación fue el telón de fondo del programa "Miami Vice". [1]
En 2011, el juez Paul ordenó al condado de Dixie que retirara un monumento de piedra de 6 toneladas que enumera los Diez Mandamientos de los escalones del palacio de justicia del condado. Debajo de los mandamientos, el monumento dice en letras mayúsculas grandes: "AMA A DIOS Y GUARDE SUS MANDAMIENTOS". En su orden, el juez Paul dijo: "La propiedad real del monumento, la ubicación y la naturaleza permanente de la exhibición dejan en claro a todos los observadores razonables que el condado de Dixie elige estar asociado con el mensaje que se transmite". [24]
En 1996, en un caso que involucraba al narcotraficante francés Claude Duboc, el juez Paul encontró al famoso abogado F. Lee Bailey en desacato al tribunal, lo que provocó que Bailey pasara 44 días en la cárcel. Duboc había vendido drogas por valor de cientos de millones de dólares y había escondido el dinero en activos en todo el mundo. Para apoyar su cooperación con el gobierno, Duboc debía entregar todos sus bienes mal habidos. A Bailey se le dio la autoridad para liquidar y entregar estos activos al gobierno. Surgió una disputa sobre el uso de ciertas acciones por parte de Bailey, y el juez Paul ordenó a Bailey que presentara una contabilidad de las acciones. Bailey se negó, a pesar de tener múltiples oportunidades. Finalmente, Bailey fue inhabilitado por la Corte Suprema de Florida por esta conducta. [25]
Asumió el estatus de senior el 31 de julio de 1997, sirviendo en ese estatus hasta su muerte el 29 de diciembre de 2016 en Orlando. [26]
Un caso que atrajo menos atención de los medios fue su decisión de 2006 en Burkett v. Condado de Alachua. Esta demanda fue presentada contra el condado de Alachua y los oficiales y el sheriff involucrados en la muerte de un estudiante de secundaria afroamericano mientras estaba bajo custodia. En 2001, la Sra. Burkett llamó al 911 para buscar atención médica para su hijo, Mark Burkett, quien exhibía sistemas de necesidades de salud mental. En su lugar, se envió a la policía y cuando se resistió a que lo metieran en el coche de la policía, se produjo una lucha y, en cambio, Burnett fue puesto bajo custodia. El Sr. Burnett continuó mostrando signos de la necesidad de atención psiquiátrica, pero estuvo en la cárcel durante la noche para una cita en la corte por cargos de agredir a un oficial y darle un sedante. Cuando llegó el momento de trasladarlo, los agentes alegaron que se resistía al transporte y 5 agentes entraron en su celda para someterlo. Los oficiales admitieron haber usado una pistola Taser y golpes de rodilla durante la pelea antes de inmovilizarlo contra el suelo y que en algún momento dejó de responder. Luego lo sujetaron con tres puntos de sujeción antes de pedir atención médica. El condado no presentó cargos contra los oficiales. La Sra. Burkett, representándose a sí misma y a su familia, presentó una demanda contra el condado y los oficiales involucrados en su muerte. El juez Paul otorgó un juicio sumario a los acusados, cerrando el caso antes de que pudiera llegar a juicio. Citó la falta de evidencia de que se utilizó fuerza excesiva y que no se pudo probar que el condado y el alguacil crearon un ambiente o entrenamiento que condujo a la muerte del joven.
Muerte y legado
Tras su muerte en diciembre de 2016, el juez principal Casey Rodgers compartió lo siguiente en un correo electrónico a los jueces y al personal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Florida:
El juez Paul era un gigante tanto en el intelecto como en el corazón. Era un juez modelo y, de hecho, al que todos buscábamos en busca de consejo y orientación: era un juez de verdad. Su tutoría para nosotros como jueces y también para innumerables abogados a lo largo de los años nunca será olvidada. Sobre todo, era un querido amigo y lo extrañaremos profundamente. [1]
Referencias
- ↑ a b c d Dupee, Michael (1 de mayo de 2017). "Juez del Tribunal de Distrito Maurice Mitchell Paul: un legado de honor, servicio y respeto" (PDF) . Sociedad Histórica del Undécimo Circuito . Consultado el 2 de enero de 2018 .
- ^ Hayes, Christal (2 de enero de 2017). "Juez Maurice Paul, que condenó a muerte a Tommy Zeigler, muerto a los 84" . Orlando Sentinel . Consultado el 2 de enero de 2018 .
- ^ Schiller, Rebeca (1 de septiembre de 2009). "Revisión: Nada es extraño contigo, por James Jeffrey Paul" . Libros de Alvah: estrictamente reseñas de libros . Consultado el 2 de enero de 2018 .
- ^ a b "Paul, Maurice Mitchell - Centro Judicial Federal" . www.fjc.gov .
- ^ a b c d e f Centinela, Anthony Colarossi, Orlando. "Por qué Zeigler dice que es inocente, por qué el estado dice que no lo es" . OrlandoSentinel.com . Consultado el 2 de enero de 2018 .
- ^ Orlando Sentinel, 13 de junio de 2016
- ^ Defecto fatal por Phillip Finch, 9 de mayo de 1995
- ^ Zeigler v. Estado, 402 Entonces. 2d 365, 377 (Fla. 1981).
- ^ Fatal Flaw por Phillip Finch, 9 de mayo de 1995. Página 251
- ^ Tampa Bay Times, 22 de febrero de 2014
- ^ Descubrimiento de la investigación, UNA CUESTIÓN DE INOCENCIA, 11 de julio de 2014.
- ^ Misterios sin resolver 31 de enero de 1997
- ^ a b "Muerte denegada - Proyecto de justicia de Medill" . www.medilljusticeproject.org .
- ^ Fatal Flaw por Phillip Finch, 9 de mayo de 1995. Página 94, 152, 153, 267
- ^ a b c Zeigler v. State, 452 Entonces. 2d 537, 539 (Fla. 1984).
- ^ a b Misterios sin resolver 31 de enero de 1997 (Entrevistas del abogado Terry Hadley, Irma Brickle)
- ^ Zeigler v. Estado, 473 Entonces. 2d 203, 204 (Florida 1985)
- ^ Zeigler v. Estado, 967 Entonces. 2d 125, 127 (Fla. 2007)
- ^ Zeigler v. Estado, 967 Entonces. 2d 125, 130 (Fla. 2007)
- ^ Última apelación a la Corte Suprema de Florida http://tommyzeiglerisinnocent.com/wp-content/uploads/2016/08/Notice-of-appeal.pdf
- ^ Tampa Bay Times 3 de julio de 2015
- ^ "Petición de Auto de Certiorari" (PDF) . TommyZeiglerIsInnocent.com . 5 de septiembre de 2017 . Consultado el 3 de enero de 2018 .
- ^ "William Thomas Zeigler, Jr., peticionario contra Florida" . SupremeCourt.gov . 13 de noviembre de 2017 . Consultado el 3 de enero de 2018 .
- ^ "Dixie Check: los mandamientos de órdenes de juez eliminados de los pasos del palacio de justicia del condado" . FlaglerLive.com . 18 de julio de 2011 . Consultado el 2 de enero de 2018 .
- ^ Staff, CBSNews.com (21 de noviembre de 2001). "F. Lee Bailey inhabilitado en Florida" . CBSNews.com . Consultado el 2 de enero de 2018 .
- ^ Swirko, Cindy (30 de diciembre de 2016). "Muere el juez de distrito estadounidense Maurice Paul" . El sol de Gainesville . Gatehouse Media.
enlaces externos
- Maurice Mitchell Paul en el Directorio biográfico de jueces federales , una publicación de dominio público del Centro Judicial Federal .
Oficinas legales | ||
---|---|---|
Precedido por Winston Arnow | Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Florida 1982–1997 | Sucedido por Stephan P. Mickle |
Precedido por William Henry Stafford Jr. | Juez Jefe del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Florida 1993–1997 | Sucedido por Roger Vinson |