Secuestro de señal de Max Headroom


El secuestro de la señal de Max Headroom ocurrió la noche del 22 de noviembre de 1987, cuando las transmisiones de televisión de dos estaciones en Chicago, Illinois fueron secuestradas en un acto de piratería de video por un video de una persona no identificada con una máscara y un disfraz de Max Headroom , acompañado por audio distorsionado y con un panel de metal corrugado que gira en el fondo para imitar el efecto de fondo geométrico de Max Headroom. [1] [2] [3] [4]

El primer incidente ocurrió durante el segmento de deportes de la transmisión de noticias de las 9:00 pm de WGN-TV y duró unos 25 segundos. Durante esta intrusión, la persona de la máscara se balanceó erráticamente y fue acompañada por un extraño zumbido. El segundo incidente ocurrió alrededor de dos horas después durante la transmisión de Doctor Who, afiliada de PBS , WTTW , y duró unos 90 segundos. La persona enmascarada habló durante esta intrusión e hizo referencias al respaldo de Max Headroom a Coca-Cola , la serie de televisión Clutch Cargo , el presentador de WGN Chuck Swirsky ; y "todos los más grandes nerds de los periódicos del mundo", una referencia a las letras de identificación de WGN, que significan " El periódico más grande del mundo ". El video terminó con las nalgas expuestas de la persona siendo azotada por una mujer con un matamoscas antes de que se reanudara la programación normal.

A pesar de una investigación de la FCC y décadas de especulaciones, los culpables nunca fueron capturados y no han sido identificados de manera positiva. [5] [6] [7] [8]

Ambos incidentes de intrusión de señales de transmisión de Max Headroom tuvieron lugar en estaciones de televisión locales de Chicago la noche del domingo 22 de noviembre de 1987. [5] [6] [7] [8]

WGN-TV

Una grabación de la intrusión de WGN-TV

La primera de las dos intrusiones tuvo lugar durante el segmento deportivo de una transmisión en vivo de The Nine O'Clock News de WGN-TV . Las pantallas de los espectadores domésticos se oscurecieron durante unos 15 segundos, luego mostraron las imágenes de una persona con una máscara Max Headroom y gafas de sol balanceándose erráticamente frente a un panel de metal corrugado giratorio que imitaba el efecto de fondo geométrico del Max Headroom real acompañado de un efecto estático y confuso. zumbido. [1] [9] [10] Toda la intrusión duró unos 28 segundos y se interrumpió cuando los ingenieros de WGN cambiaron la frecuencia de la señal que conectaba el estudio de transmisión con el transmisor de la estación en lo alto del John Hancock Center . [11]

Al regresar a las ondas de radio, el presentador de deportes de WGN, Dan Roan, comentó: "Bueno, si te estás preguntando qué pasó, yo también", [1] y bromeó diciendo que la computadora que transmitía las noticias "despegó y se volvió loca". Luego, Roan procedió a reiniciar su informe del juego de los Chicago Bears del día , que había sido interrumpido por la intrusión. [12]

WTTW

"> Reproducir medios
Una grabación de la intrusión de WTTW [13]

Esa misma noche, alrededor de las 11:20 pm, la señal de la estación local de PBS WTTW fue interrumpida durante la transmisión de la serie Horror of Fang Rock de Doctor Who . El culpable era el mismo imitador de Max Headroom, esta vez hablando con audio distorsionado. [7] [10]

La figura enmascarada hizo un comentario sobre "nerds", aparentemente llamado el comentarista deportivo de WGN Chuck Swirsky un "jodidamente liberal", sostuvo una lata de Pepsi mientras decía " Atrapa la ola " (un eslogan de una campaña publicitaria de Coca-Cola con el personaje Max Headroom), [1] [7] y levantó un dedo medio (dentro de lo que parecía ser un consolador hueco [14] ). Después de cantar la frase " Tu amor se está desvaneciendo ", tararear el tema principal de la serie animada Clutch Cargo de 1959 , [1] [10] y decir "Todavía veo la X" (una referencia al último episodio de ese programa), [1] Fingió defecar y dijo que había "hecho una obra maestra gigante para todos los nerds de los periódicos más grandes del mundo" (las letras de identificación de WGN significan " El periódico más grande del mundo "), [1] [7] y habló sobre compartir un par de guantes con su hermano, todo acompañado de varias exclamaciones vocales. Después de lo que parecía ser una edición de video burda, la persona se había movido principalmente fuera de la pantalla con sus nalgas parcialmente expuestas visibles desde un lado. La voz gritó: "¡Oh, no, vienen a buscarme! ¡Ah, haz que pare!" mientras una figura femenina lo azotaba con un matamoscas. [7] La imagen se desvaneció brevemente hasta quedar estática, y luego los espectadores regresaron a la transmisión de Doctor Who después de una interrupción total de aproximadamente 90 segundos. [7] [10]

Los técnicos de los estudios de WTTW no pudieron contrarrestar la toma de control de la señal porque no había ingenieros de servicio a esa hora en la Torre Sears , donde se encontraba la torre de transmisión de la estación. Según el portavoz de la estación, Anders Yocom, los técnicos que monitoreaban la transmisión desde la sede de WTTW "intentaron tomar medidas correctivas, pero no pudieron". [15] El director de Air Paul Rizzo recordó que "a medida que el contenido se volvió más extraño, nos estresamos cada vez más por nuestra incapacidad para hacer algo al respecto". [5] La transmisión pirata terminó cuando los secuestradores terminaron unilateralmente su transmisión. "Para cuando nuestra gente comenzó a investigar lo que estaba pasando, todo había terminado", dijo Yocom. [11] WTTW recibió numerosas llamadas telefónicas de espectadores que se preguntaban qué había ocurrido. [dieciséis]

La intrusión de la transmisión se logró enviando una transmisión más potente a las torres de transmisión de las dos estaciones que la que las estaciones estaban enviando a sí mismas, lo cual fue una tarea difícil pero más fácil de lograr antes de que las estaciones de televisión estadounidenses cambiaran de señales analógicas a digitales en 2009. [8] Los expertos dijeron que la intrusión requirió "una cantidad significativa de potencia [de transmisión]" y que la transmisión pirata probablemente se originó en algún lugar en la línea de visión de las torres de transmisión de ambas estaciones, que estaban en lo alto de edificios altos en el centro de Chicago. [11]

Nadie se atribuyó la responsabilidad del truco. En los años posteriores, la especulación sobre las identidades de "Max" y sus co-conspiradores se ha centrado en las teorías de que la broma fue un trabajo interno de un empleado descontento de una de las estaciones o fue realizada por miembros de la comunidad de piratas informáticos clandestinos de Chicago. . Sin embargo, no se han descubierto pruebas contundentes y las identidades y motivos de los secuestradores siguen siendo un misterio. [17] [5] [6] [7] [8]

Un ingeniero investigador de la FCC citado en ese momento dijo que los perpetradores de la intrusión enfrentaron una multa máxima de $ 100,000, [1] hasta un año de prisión, o ambas. [11] Sin embargo, como no se incluye un estatuto de limitaciones específico para este tipo de intrusión, el límite predeterminado de cinco años se superó el 11 de noviembre de 1992. [18]

No mucho después del incidente, WMAQ-TV insertó con humor clips del secuestro en un noticiero durante los eventos deportivos de Mark Giangreco . "Mucha gente pensó que era real: el pirata interfirió en nuestra transmisión. Recibimos todo tipo de llamadas al respecto", dijo Giangreco. [19]

Según Motherboard , el incidente se convirtió en un influyente " tropo de piratería cyberpunk ". [8]

  • Intrusión de la señal de transmisión del Capitán Midnight
  • Televisión pirata
  • Interrupción de la transmisión de la Televisión del Sur

  1. ↑ a b c d e f g h Knittel, Chris (25 de noviembre de 2013). "El misterio del truco de televisión más espeluznante" . Placa base . Vice Media. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2014.
  2. ^ Ross, Andrew (1990). "Tecnoética y Teleética: tres vidas en el día de Max Headroom" . En Mellencamp, Patricia (ed.). Lógicas de la televisión: ensayos de crítica cultural . Prensa de la Universidad de Indiana. pag. 138. ISBN 0-253-33617-1.
  3. ^ Schwoch, James; White, Mimi; Reilly, Susan (1992). Conocimiento mediático: lecturas en cultura popular, pedagogía y ciudadanía crítica . Prensa SUNY. pag. 113. ISBN 978-0-7914-0825-4.
  4. ^ Forester, Tom; Morrison, Perry (1994). Ética informática: cuentos de advertencia y dilemas éticos en la informática . MIT Press. pag. 74. ISBN 0-262-56073-9. [Varios] otros casos de piratería de video de enlace ascendente han ocurrido [...] WTTW (Canal 11 en Chicago) también fue anulado por una transmisión de 90 segundos, esta vez por un hombre con una máscara Max Headroom que se golpeó las nalgas expuestas con una mosca palmeta matamoscas.
  5. ^ a b c d Shefsky, Jay (21 de noviembre de 2017). "30 años después, el notorio 'incidente de altura máxima' sigue siendo un misterio" . Noticias de WTTW .
  6. ^ a b c Unruh, Julie (23 de noviembre de 2017). "30 años después, el misterio del secuestro de Max Headroom sigue sin resolverse" . WGN-TV .
  7. ^ a b c d e f g h Gallagher, Sean (22 de noviembre de 2017). "Treinta años después," Max Headroom "pirata de la televisión sigue prófugo" . Ars Technica .
  8. ^ a b c d e Haskins, Caroline (22 de noviembre de 2017). "Hack más infame de la televisión sigue siendo un misterio 30 años después" . Placa base . Vice Media.
  9. ^ Hayner, Don (24 de noviembre de 1987). "2 canales interrumpidos al máximo" . Chicago Sun-Times . pag. 3. CHI265386. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2012 . Consultado el 26 de junio de 2016 , a través de HighBeam Research.
  10. ^ a b c d Bellows, Alan (enero de 2007). "Recuerda, recuerda el 22 de noviembre" . Maldita sea interesante . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2016.
  11. ^ a b c d Camper, John; Daley, Steve (24 de noviembre de 1987). "Un video bromista poderoso podría convertirse en Max Jailroom" . Chicago Tribune . pag. 21. Strutzel dijo que un ingeniero cambió rápidamente la frecuencia de la señal que estaba transmitiendo el programa de noticias al edificio Hancock, rompiendo así el bloqueo establecido por el pirata del video.
  12. ^ Canal 9 de WGN - Las noticias de las nueve en punto - "El primer incidente 'Max Headroom'" (1987) (Videotape). El Museo de Televisión Clásica de Chicago . 23 de noviembre de 2017 . Consultado el 23 de noviembre de 2017 , a través de YouTube.
  13. ^ WTTW Chicago - El incidente de piratería de Max Headroom (1987) - Carga original (cinta de video). El Museo de Televisión Clásica de Chicago . 30 de octubre de 2007 - vía YouTube.
  14. ^ "WTTW Channel 11 - Doctor Who - 'El incidente de piratería de Max Headroom' (1987)" . El Museo de Televisión Clásica de Chicago . Consultado el 9 de septiembre de 2019 .
  15. ^ Carmody, John (24 de noviembre de 1987). "Entrevista de NBC Lands Gorbachev" . The Washington Post . pag. D1. 95520 . Consultado el 26 de junio de 2016 , a través de ProQuest Archiver .
  16. ^ "Bogus Max Headroom piratea 2 estaciones de televisión, se baja los pantalones". El Palm Beach Post . Associated Press. 24 de noviembre de 1987. p. 3A.
  17. ^ "El incidente de Max Headroom: revisitando el misterio enmascarado, 32 años después" . www.wbur.org .
  18. ^ Knittel, Chris (25 de noviembre de 2013). "El misterio del truco de televisión más espeluznante" . Vice: placa base . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
  19. ^ Ruane, John (1 de enero de 1988). "Presentación final del '87 // Los comentaristas deportivos locales recuerdan los eventos memorables del año" . Chicago Sun-Times . pag. 94. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2016 . Consultado el 26 de junio de 2016 , a través de HighBeam Research.

  • Berke, Jeremy (7 de julio de 2015). "El truco de TV más extraño de la década de 1980: Max Headroom" . Atlas Obscura .
  • "Falso 'Max Headroom' interrumpe transmisiones en 2 estaciones de Chicago" . The Philadelphia Inquirer . Servicios de Inquirer Wire. 24 de noviembre de 1987. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2016.
  • Carpenter, John (23 de noviembre de 1987). "El incidente de Max Headroom" . Chicago Tribune .
  • Gallerneaux, Kristen (2019). "La intrusión de señal de altura máxima" . En Goodman, S .; Hey, T .; Ikoniadou, E. (eds.). AUDINT — Unsound: No muerto . Cambridge, Mass .: MIT Press; Urbanomic Ltd. págs. 115-118. ISBN 978-1-9164052-1-9.

  • Intrusión de WGN en YouTube
  • Intrusión WTTW (subtitulada) en YouTube
  • Informes de noticias sobre ambos incidentes en YouTube
  • "Incidente de piratería de Max Headroom" en IMDb