Medivation era una empresa biofarmacéutica estadounidense centrada en el desarrollo de terapias novedosas para tratar enfermedades graves para las que existen opciones de tratamiento limitadas. Medivation tenía su sede en San Francisco , California, y comenzó a operar en diciembre de 2004 con la adquisición de Medivation Neurology, Inc. [1] Su CEO final fue David Hung. [2]
Medivation, en colaboración con Astellas , estaba desarrollando enzalutamida para múltiples etapas del cáncer de próstata y para el cáncer de mama. El 31 de agosto de 2012, Medivation y Astellas anunciaron que la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) otorgó la aprobación a las cápsulas de XTANDI (enzalutamida) para el tratamiento de pacientes con cáncer de próstata metastásico resistente a la castración que habían recibido previamente docetaxel . XTANDI es un inhibidor de los receptores de andrógenos que se administra por vía oral una vez al día. [3]
Pfizer anunció que adquiriría la empresa en agosto de 2016 y completó la adquisición en octubre de 2016. [4]
Steve Gorlin [5] y David Hung fundaron Medivation en 2003. Después de ver morir a una paciente de cáncer de mama de 28 años durante su beca en oncología, David Hung dijo que debía hacer algo al respecto. [6]
El 3 de marzo de 2010, las acciones de Medivation cayeron $ 27,15 por acción para cerrar en $ 13,10, una disminución del 67% en un día en el volumen de 45 millones de acciones. [7] En respuesta, Izard Nobel LLP inició una demanda colectiva por fraude de seguridad , [8] alegando que Medivation hizo declaraciones falsas y engañosas sobre la eficacia de Dimebon como tratamiento para la enfermedad de Alzheimer, antes de que se revelara que no era así. cumplir los objetivos primarios y secundarios en un ensayo de fase 3 para pacientes con enfermedad de Alzheimer de leve a moderada. [7]
El abogado del caso fue Bernstein Liebhard y los principales demandantes fueron inicialmente David Applestein [9] [10] y luego Catoosa Fund, LP. El 22 de marzo de 2012 el caso fue sobreseído con perjuicio . [11] Los demandantes apelaron el despido en el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito. El Noveno Circuito otorgó alegato oral que se realizará el viernes 17 de enero de 2014 [12].El 7 de marzo de 2014, el Noveno Circuito afirmó la desestimación de la acción de clase, Catoosa Fund LP v. Medivation, Inc., No. 12-15960. El Noveno Circuito declaró: "Con la excepción de la declaración tenue y no atribuida que el Dr. Schneider relata de segunda mano, el demandante no ha presentado ningún hecho que respalde una inferencia de conocimiento real por parte de los acusados. El demandante se basa en gran medida en la inferencia de que, debido a sus posiciones, el los acusados deben haber sabido acerca de la naturaleza incomparable del estudio. Esa inferencia es completamente especulativa y no se eleva a la inferencia fuerte requerida; la alegación del demandante no es al menos tan convincente como cualquier inferencia opuesta que se pueda extraer de los hechos alegados ". [13]