Caso de conspiración de Meerut


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Retrato de 25 prisioneros de Meerut sacados fuera de la cárcel. Fila de atrás (de izquierda a derecha): KN Sehgal, SS Josh , HL Hutchinson , Shaukat Usmani , BF Bradley , A. Prasad, P. Spratt , G. Adhikari . Fila del medio: Radharaman Mitra , Gopen Chakravarti, Kishori Lal Ghosh, LR Kadam, DR Thengdi, Goura Shanker, S. Bannerjee, KN Joglekar , PC Joshi , Muzaffar Ahmed . Primera fila: MG Desai, D. Goswami, RS Nimbkar, SS Mirajkar , SA Dange , SV Ghate , Gopal Basak.

El caso de conspiración de Meerut fue un controvertido caso judicial que se inició en la India británica en marzo de 1929 y se decidió en 1933. Varios sindicalistas , incluidos tres ingleses , fueron arrestados por organizar una huelga de ferrocarriles en la India. El gobierno británico condenó a 27 líderes sindicales de izquierda en virtud de una demanda. El juicio llamó la atención de inmediato en Inglaterra , donde inspiró la obra Meerut de 1932 de un grupo de teatro callejero de Manchester , los Red Megaphones, destacando los efectos perjudiciales de la colonización y la industrialización. [1]

Fondo

El gobierno británico estaba claramente preocupado por la creciente influencia de la Internacional Comunista . También estaba completamente convencido de que toda la infiltración de ideas comunistas y socialistas fue propagada a los trabajadores por el Partido Comunista de la India (CPI). Su objetivo último, según percibió el gobierno, era lograr "la parálisis total y el derrocamiento de los gobiernos existentes en todos los países (incluida la India) mediante una huelga general y un levantamiento armado". [2] La respuesta inmediata del gobierno fue presentar otro caso de conspiración, el caso de conspiración de Meerut .

En más de una forma, el juicio ayudó al Partido Comunista de la India a consolidar su posición entre los trabajadores. Dange, junto con otras 32 personas, fue arrestado el 20 de marzo de 1929 o alrededor de esa fecha [2] y sometido a juicio en virtud de la Sección 121A del Código Penal de la India :

Quien dentro o fuera de la India británica conspire para cometer cualquiera de los delitos punibles por la Sección 121 o para privar al Rey de la soberanía de la India británica o cualquier parte de la misma, o conspire para intimidar, por medio de la fuerza criminal o la demostración de fuerza criminal, el Gobierno de la India o cualquier gobierno local, será castigado con transporte de por vida, [3] o cualquier término más corto, o con prisión de cualquier tipo que puede extenderse a diez años.

Cargos

Los principales cargos fueron que en 1921 SA Dange , Shaukat Usmani y Muzaffar Ahmed se unieron a una conspiración para establecer una rama del Komintern en India y fueron ayudados por varias personas, incluidos los acusados Philip Spratt y Benjamin Francis Bradley , quienes fueron enviados a India por la Internacional Comunista. El objetivo de los acusados, según los cargos que se les imputan, estaba en el artículo 121-A del Código Penal de la India (Ley 45 de 1860):

para privar al Rey Emperador de la soberanía de la India británica, y para tal fin utilizar los métodos y llevar a cabo el programa y plan de campaña esbozado y ordenado por la Internacional Comunista.

El Tribunal de Sesiones de Meerut otorgó severas sentencias a los acusados ​​en enero de 1933. De los acusados, 27 personas fueron condenadas con diversas duraciones de "transporte". Muzaffar Ahmed fue transportado de por vida, y Dange, Spratt, Ghate, Joglekar y Nimbkar recibieron transporte por un período de 12 años. En la apelación, en agosto de 1933, las sentencias de Ahmed, Dange y Usmani fueron reducidas a tres años [4] por Sir Shah Sulaiman, presidente del Tribunal Supremo del Tribunal Superior de Allahabad, alegando que el acusado ya había gastado una parte considerable de su condena. mientras esperaban que se decidiera el juicio y porque

en el caso de delitos políticos, derivados de las creencias del acusado, las penas severas frustran su objeto. En la práctica, tales sentencias confirman a los delincuentes en sus creencias y crean otros delincuentes, aumentando así el mal y el peligro para el público.

También se redujeron las condenas de otros condenados. [2]

Las condenas de Desai, Hutchinson, Mitra, Jhabwala, Sehgal, Kasle, Gauri Shankar, Kadara y Alve también fueron anuladas en apelación.

Impacto

Aunque todos los acusados ​​eran comunistas, los cargos formulados contra ellos retrataban el temor del gobierno británico por el crecimiento de las ideas comunistas en la India. En el juicio, todos los acusados ​​fueron etiquetados como bolcheviques. Durante cuatro años y medio, los acusados ​​convirtieron la sala del tribunal en una plataforma pública para defender su causa. Como resultado, el juicio vio el fortalecimiento del movimiento comunista en el país. Harkishan Singh Surjeet , exsecretario general del Partido Comunista de la India (marxista) , escribió sobre las secuelas del caso Meerut Conspiracy:

un Partido con un aparato centralizado, nació sólo después de la liberación de los prisioneros de Meerut, en 1933. El Caso de la Conspiración de Meerut, aunque lanzado para reprimir el movimiento comunista, brindó a los comunistas la oportunidad de propagar sus ideas. Salió con su propio manifiesto y se afilió a la Internacional Comunista en 1934. [5]

Ver también

  • Movimiento revolucionario por la independencia india

Otras lecturas

  • Meerut 1929-1932: Declaración dada en su propia defensa en Meerut Court, India, contra un cargo de "Conspiración contra el Rey" por Lester Hutchinson. Comité de Defensa de Manchester Meerut, 1932.
  • Meerut: ¡Libera a los prisioneros! Una declaración sobre el juicio y las sentencias de Meerut , por el Consejo Nacional Conjunto. Publicado por el National Joint Council, 1933.
  • Conspiración en Meerut , por Lester Hutchinson. Ayer Publishing, 1972, ISBN  0-405-04154-3 .
  • El caso de la conspiración Meerut y la izquierda en la India , por Pramita Ghosh. Publicado por Papyrus, 1978.
  • El gran ataque: caso de conspiración de Meerut , por Sohan Singh Josh. Publicado por People's Pub. Casa, 1979.
  • El caso de la conspiración de Meerut y el movimiento comunista en la India, 1929-35 , por Devendra Singh. Publicado por Research India, 1990.
  • Sentencia sobre el caso de conspiración comunista de Meerut , por Meerut (India). Tribunal de Sesiones, RL Yorke, Adhir Chakravarti, Archivos del Estado de Bengala Occidental. Publicado por Archivos del Estado de Bengala Occidental , Departamento de Educación, Gob. de Bengala Occidental, 1991.

Referencias

  1. ^ Obra Meerut 1932, del grupo de teatro callejero de Manchester Red Megaphones. Archivado el 3 de marzo de 2008 en la Wayback Machine Working Class Movement Library .
  2. ^ a b c "Meerut - el juicio" . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2014 . Consultado el 2 de noviembre de 2014 .
  3. Durante el dominio británico, una forma severa de castigo fue desterrar a los convictos a un asentamiento penal en las Islas Andamán .
  4. ^ En SH Jhabwala y Ors. vs Emperor decidido el 3 de agosto de 1933 AIR All 690 o 145 Ind Cas 481 http://indiankanoon.org/doc/1416180/
  5. ^ Surjeet, Harkishan Singh 75 aniversario de la formación del Partido Comunista de la India , un artículo en The Marxist , Nueva Delhi, Volumen: 2, Número 1: enero-marzo de 1984

enlaces externos

  • El juicio por conspiración de Meerut: antecedentes, cargos y sentencias
  • Meerut 1932, por el grupo de teatro de calle de Manchester The Red Megaphones
  • Caso de la conspiración de Meerut - Recortes de periódico de 1929 (enlace actualizado 12/2019)
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Meerut_Conspiracy_Case&oldid=1041035448 "