La emisión de Melita es una serie de sellos postales y fiscales de doble propósito emitidos por la Colonia de la Corona de Malta entre 1922 y 1926, que representan la personificación nacional de Melita . Eran sellos conmemorativos ya que celebraban el nuevo estatus de las islas como colonia autónoma tras una nueva constitución en 1921, pero también una emisión definitiva destinada a un uso regular durante un período de tiempo prolongado.
Diseñado por dos destacados artistas malteses, Edward Caruana Dingli y Gianni Vella , la emisión consistió en sellos en varias denominaciones desde ¼ d hasta £ 1; Los diseños de Caruana Dingli se utilizaron en los valores de peniques y libras y el diseño de Vella en los valores de chelines. Los diseños fueron mal recibidos cuando se publicaron, y el propio Caruana Dingli criticó la ejecución del diseño. Sin embargo, en los años siguientes, el diseño de Caruana Dingli llegó a ser considerado como uno de los sellos más emblemáticos de Malta, y su diseño para la figura de Melita formó la base de los billetes en liras maltesas de 1989-2008 y las monedas de oro en lingotes acuñadas desde 2018.
Fondo
La representación más antigua conocida de una personificación de Malta se remonta a 1481. La figura de Melita parece haberse desarrollado a partir de representaciones alegóricas de la Orden de San Juan , que gobernó Malta entre 1530 y 1798. [1]
Melita apareció por primera vez en sellos en 1899. Un sello gris oliva de 2 s / 6d la representaba sosteniendo una espada y un escudo, este último adornado con la cruz de Malta . Al fondo estaban las banderas de Malta y de la Orden. [2] Este sello fue reeditado con una marca de agua diferente en 1919 y permaneció en uso hasta que fue reemplazado por la edición Melita de 1922. [3] También se emitieron impresiones especiales del diseño de 1899, a veces en nuevos colores o filigranas, con sobreimpresiones para fines de ingresos entre 1902 y 1908. [4]
En 1921, a la Colonia de la Corona de Malta se le otorgó una forma limitada de autogobierno de acuerdo con la Constitución de Amery-Milner. Esto dividió el control de Malta entre dos gobiernos: el gobierno de Malta y el gobierno imperial de Malta. El primero incluía una legislatura bicameral con un Senado y una Asamblea Legislativa , mientras que el Gobierno Imperial estaba dirigido por el Gobernador de Malta , un funcionario colonial británico que conservaba la responsabilidad directa de ciertos asuntos reservados como la defensa y el mantenimiento del orden público. [5] [6]
El 17 de junio de 1921, se anunció un concurso para el diseño de un juego de sellos para conmemorar la independencia parcial de Malta. Por lo tanto, los sellos debían ser conmemorativos , pero también estaban pensados como definitivos para un uso regular durante un período de tiempo prolongado. [5]
Los malteses querían emitir los nuevos sellos antes de la inauguración del nuevo parlamento el 1 de noviembre de 1921. Sin embargo, no hubo tiempo suficiente para que los sellos se produjeran y entregasen dentro de ese plazo, ya que los impresores De La Rue tuvieron que lidiar con una gran carga de trabajo, lo que provoca retrasos. Por lo tanto, la Oficina de Correos de Malta decidió sobreimprimir los definitivos vigentes en ese momento (que representaban al rey Jorge V y algunas escenas pictóricas, incluida la reimpresión de 1919 del diseño Melita de 1899) con las palabras "AUTOGOBIERNO" en diagonal para conmemorar la nueva Constitución. [5] La sobreimpresión fue realizada por la Imprenta del Gobierno en la capital , La Valeta , y los sellos se lanzaron entre el 12 de enero y el 29 de abril de 1922. [3]
Diseño
Se eligieron dos diseños del concurso, uno de Edward Caruana Dingli y otro de Gianni Vella . El diseño de Caruana Dingli se usó para diez denominaciones: los valores de centavos que van desde ¼d a 6d, y también el valor más alto del conjunto, £ 1. El diseño de Vella se usó para los valores de cinco chelines que van desde 1 / - hasta 10 / -. [5]
El diseño de Caruana Dingli representa a Melita como una figura con túnica y casco que sostiene un timón , representando a Malta como quien controla su propio destino. [7] El fondo contiene un paisaje marino, con el faro cerca de Fort Saint Elmo y un barco de Gozo visible. Los escudos que representan la Union Jack y una insignia colonial que representa a Malta se encuentran en la parte inferior del diseño. [5]
El diseño de Vella contiene dos figuras que representan a Malta y el Reino Unido, Melita y Britannia . Melita sostiene una rama de olivo en su mano y abraza a Britannia levantando su mano alrededor del cuello de Britannia. Britannia usa un casco y sostiene un escudo con la Union Jack. La figura que representa al Reino Unido a veces se interpreta como una figura masculina, [5] [8] pero fue pensada como femenina, con el diseño que representa a Malta y Gran Bretaña como hermanas o madre e hija. [9] [10] Esto representó el cuidado y la protección que Gran Bretaña ofreció a Malta, y simbolizó las relaciones amistosas entre ellos. Este diseño también contiene los números romanos MCMXXI (1921) a la izquierda de las figuras. El emblema de Malta se encuentra en la esquina inferior izquierda, mientras que muchas pequeñas cruces de Malta enmarcan el diseño. [5]
Ambos diseños contienen la inscripción "POSTAGE [&] REVENUE", lo que indica que eran válidos para su uso como sellos postales y sellos fiscales . Por lo tanto, se pueden encontrar utilizados tanto postal como fiscalmente. [4]
Detalles técnicos
Los sellos de la emisión Melita fueron impresos por De La Rue utilizando tipografía, con la excepción del valor superior de £ 1 que se imprimió en receso . Los sellos mecanografiados se imprimieron en papel con superficie de tiza. Cada sello se imprimió en dos operaciones, con una placa clave y una placa de servicio . En la mayoría de los casos, cada plancha se imprimió en un color diferente, pero para algunos de los valores bajos, ambas planchas se imprimieron en el mismo color. [5]
La marca de agua utilizada en los sellos se conoce como Multiple Script CA , ya que consta de las letras "CA" (en referencia a Crown Agents ) en un tipo de letra de escritura, debajo de una representación de la corona Tudor , dispuestas varias veces una al lado de la otra. La marca de agua estaba de lado para los valores en peniques y vertical para los valores en chelines. El £ 1 se imprimió inicialmente con una marca de agua lateral, pero en 1925 también se emitió con una marca de agua vertical. [5]
Los valores de los peniques se imprimieron en hojas de 160 sellos (que constan de dos paneles, cada uno con 8 filas de 10 sellos, separados por una canaleta ), los valores del chelín se imprimieron en hojas de 80 (un panel de 8 filas de 10 sellos) y el valor de £ 1 se imprimió en hojas de 40 (un panel de 4 filas de 10 sellos). [5] Los sellos fueron perforados con calibre 14.2 por 14 perforaciones de peine. [5]
Existen varias pruebas de matrices y pruebas en placa de sellos de la emisión Melita. Las pruebas de matriz son impresiones individuales de las matrices originales de los sellos realizadas en varias etapas de producción, y son impresiones de la matriz clave o de la matriz de servicio de cada valor, o pruebas de matriz compuestas de ambas matrices juntas. Las pruebas en placa, que son impresiones de prueba hechas a partir de las placas de impresión de los sellos, existen en los valores ¼d, ½d, 1d, 3d y £ 1 en colores no emitidos. Existe una amplia gama de versiones de estos, perforados o sin perforar, en papel sin marca de agua o con marca de agua, y con o sin una sobreimpresión de muestra . También existen ejemplares de todos los sellos en los colores emitidos, a excepción de las reimpresiones realizadas en tonos ligeramente diferentes, el 2½d de 1925 con recargo por 3d y las sobreimpresiones de franqueo de 1926. [11]
Sellos emitidos
Los primeros sellos Melita se emitieron el 1 de agosto de 1922, con las denominaciones de ½d, 1d, 6d, 1 / - y 2 / -. El 22 de agosto se emitió un valor de ¼d, seguido de los valores de 2d, 3d, 4d, 2/6, 5 / -, 10 / - y £ 1 el 28 de agosto. Se añadió un valor de 1½d el 1 de octubre de 1923. El 25 de abril de 1924, el valor de 1d se volvió a emitir en un nuevo color, mientras que el ¼d y el 3d se volvieron a emitir en tonos ligeramente diferentes. [12] El £ 1 se reeditó en un tono ligeramente diferente y con una orientación diferente de la marca de agua el 14 de mayo de 1925. [3]
El requisito de un valor de 2½ peniques surgió en 1925 cuando se redujo la tarifa de las cartas extranjeras; [13] Las existencias del 3d fueron sobreimpresas "Dos peniques medio penique" por la Oficina de Imprenta del Gobierno y se emitieron el 3 de diciembre de 1925. Un valor de 2½ d y el 3d en un nuevo color se emitieron posteriormente el 16 de febrero de 1926. [3]
Denominación | Color 1 | Color 2 | Papel | Orientación de la marca de agua | Fecha de emisión |
---|---|---|---|---|---|
¼d | marrón | blanco, con superficie de tiza | oblicuo | 22 de agosto de 1922 | |
¼d | chocolate Cafe | blanco, con superficie de tiza | oblicuo | 25 de abril de 1924 | |
½d | verde | blanco, con superficie de tiza | oblicuo | 1 de agosto de 1922 | |
1d | naranja | púrpura | blanco, con superficie de tiza | oblicuo | 1 de agosto de 1922 |
1d | violeta brillante | blanco, con superficie de tiza | oblicuo | 25 de abril de 1924 | |
1½d | rojo marrón | blanco, con superficie de tiza | oblicuo | 1 de octubre de 1923 | |
2d | bistre-marrón | turquesa | blanco, con superficie de tiza | oblicuo | 28 de agosto de 1922 |
2½d en 3d | cobalto | blanco, con superficie de tiza | oblicuo | 3 de diciembre de 1925 | |
2½d en 3d | ultramar brillante | blanco, con superficie de tiza | oblicuo | 9 de diciembre de 1925 | |
2½d | ultramarino | blanco, con superficie de tiza | oblicuo | 16 de febrero de 1926 | |
3d | cobalto | blanco, con superficie de tiza | oblicuo | 28 de agosto de 1922 | |
3d | ultramar brillante | blanco, con superficie de tiza | oblicuo | 25 de abril de 1924 | |
3d | negro | amarillo, con superficie de tiza | oblicuo | 16 de febrero de 1926 | |
4d | amarillo | azul brillante | blanco, con superficie de tiza | oblicuo | 28 de agosto de 1922 |
6d | verde oliva | violeta rojizo | blanco, con superficie de tiza | oblicuo | 1 de agosto de 1922 |
1 / - | índigo | sepia | blanco, con superficie de tiza | vertical | 1 de agosto de 1922 |
2 / - | marrón | azul | blanco, con superficie de tiza | vertical | 1 de agosto de 1922 |
2/6 | magenta brillante | negro | blanco, con superficie de tiza | vertical | 28 de agosto de 1922 |
5 / - | naranja amarillo | ultramar brillante | blanco, con superficie de tiza | vertical | 28 de agosto de 1922 |
10 / - | pizarra gris | marrón | blanco, con superficie de tiza | vertical | 28 de agosto de 1922 |
£ 1 | negro | rojo carmín | blanco, ordinario | oblicuo | 28 de agosto de 1922 |
£ 1 | negro | carmín brillante | blanco, ordinario | vertical | 14 de mayo de 1925 |
Algunos sellos existen con una marca de agua invertida y se conocen defectos en los valores 1d y 3d. [11]
1926 Sobreimpresiones postales
Debido a un cambio en el procedimiento, los sellos postales y fiscales de doble propósito se suspendieron en 1926 y se reemplazaron por emisiones separadas de sellos postales y sellos fiscales, [14] por lo que se decidió sobreimprimir los sellos de la edición Melita con la palabra "GASTOS DE ENVÍO". La forma de la sobreimpresión fue preparada por John Muscat Fenech y Carmelo Cacopardo, y la sobreimpresión fue realizada apresuradamente por la Oficina de Imprenta del Gobierno en una imprenta de Warfedale en la última semana de marzo de 1926. La tinta utilizada en la sobreimpresión fue una mezcla especial realizado en la Oficina de Salud Pública. [15] La sobreimpresión se aplicó a todos los sellos desde ¼d hasta 10 / -, excepto aquellos que habían sido reemplazados anteriormente por nuevos colores, y los sellos se emitieron el 1 de abril de 1926. [3] Las sobreimpresiones estuvieron a la venta por solo aproximadamente una semana, y sólo cinco días después, el 6 de abril, se emitió una nueva serie de sellos con la inscripción "POSTAGE". [3] [16]
Se detectaron algunos sellos con errores durante la impresión, y el Director General Interino de Correos los guardó antes de quemarlos en la Central Eléctrica. A pesar de esto, algunos sellos con errores aún terminaron en circulación, incluido el valor 3d con la sobreimpresión invertida, y varias denominaciones con las sobreimpresiones extraviadas en diversos grados, siendo la más notable una variedad de 4d en la que la sobreimpresión dice "AGE POST ". [15]
3d con sobreimpresión invertida
El 3d negro sobre amarillo se conoce con la sobreimpresión invertida , y es uno de los sellos de error más conocidos de Malta. Se cree que solo se imprimieron dos hojas del error, y supuestamente fueron adquiridas el primer día de emisión por Alfredo Caruana Gatto, un político de la Unión Política de Malta que fue miembro del Senado y que había sido Ministro de Justicia en 1921. –22. Las circunstancias exactas de su problema siguen sin estar claras, y no se sabe si fueron adquiridos en el mostrador de la oficina de correos o no. Se dice que Caruana Gatto vendió inmediatamente las dos hojas a los especuladores Carol Saliba y Pio Grech, y las hojas finalmente se rompieron y se vendieron a comerciantes de sellos y coleccionistas. Los filatelistas utilizaron una pequeña cantidad de sellos de error en el correo (incluso en cartas dirigidas a ellos mismos, enviadas con el propósito de adquirir el sello en estado usado), pero la gran mayoría se conservó en perfecto estado . [15]
En 1930, la incertidumbre sobre la emisión del sello formó la base de una campaña política del Partido Constitucional contra el Partido Nacionalista que se conoció como el "Escándalo de los Sellos Postales". El asunto se planteó en la Asamblea Legislativa el 31 de marzo de 1930 cuando el miembro del Partido Constitucional Alfred Gera De Petri preguntó a Robert Hamilton, el Ministro de Correos, sobre las circunstancias de la emisión del sello. Posteriormente se nombró un comité para investigar el asunto, que incluía a Gerald Strickland , Hamilton, Walter Salomone, Paul Boffa y Ugo Pasquale Mifsud . [15]
Los miembros del comité pertenecientes al Partido Constitucional elaboraron un informe en el que manifestaron que no existía evidencia de que el error se vendiera alguna vez en una oficina de correos o que Caruana Gatto (quien había fallecido en 1926) hubiera vendido los sellos. Llegaron a la conclusión de que la sobreimpresión invertida se aplicó en la Imprenta del Gobierno sin autorización a hojas de sellos auténticos que no formaban parte de las existencias de Correos, lo que significa que las sobreimpresiones fueron falsificadas. Boffa mencionó que la sobreimpresión incluso podría haberse realizado fuera de la Imprenta del Gobierno, mientras que Mifsud solo estuvo de acuerdo con la conclusión de que no había evidencia de la participación de Caruana Gatto en el asunto. Hubo lagunas en la evidencia recopilada por el comité, y no produjo ningún argumento que contrarrestara varias opiniones de que las sobreimpresiones eran el resultado de un error genuino, por lo que sus hallazgos no eran concluyentes. El informe del comité fue criticado en la prensa debido a estas deficiencias. [15]
Los filatelistas consideran la sobreimpresión invertida como un error genuino, [3] aunque se desconocen sus orígenes exactos. [15] A partir de 2015, el sello tiene un precio de 170 libras esterlinas y 500 libras esterlinas en el catálogo de Stanley Gibbons . [3]
Recepción de la crítica
Los sellos recibieron en su mayoría reacciones negativas del público y de los coleccionistas de sellos al ser lanzados. Incluso Caruana Dingli estaba descontento con la forma en que se imprimieron los sellos, afirmando en el periódico local Il Popolo di Malta el 4 de agosto de 1922 que: [8]
Después de corregir las primeras pruebas y sugerir ciertos retoques artísticos, lamento decir que el resultado aún no cumplió con mis expectativas. Mi original fue copiado a mano y se introdujeron alteraciones que dieron como resultado un efecto totalmente diferente al que se pretendía originalmente.
Entre otras críticas, expresó su descontento porque el faro del fondo fue remodelado para que pareciera una colmena o el Mosta Dome . También se quejó de que los colores no eran de su agrado y que no le habían consultado sobre ellos. Expuso una versión ampliada de su diseño original en la Bibliotheca de Valletta para mostrar la diferencia en los diseños. [8]
Un artículo en The Boy's Own Paper describió el tema como un "conjunto atractivo", pero también mencionó las críticas dirigidas al esquema de color del valor 4d en amarillo y azul. Este artículo identificó incorrectamente a Melita como una ninfa marina . [10] En el Weekly Stamp News de Mekeel del 16 de mayo de 1927, cierto capitán HW Jessop escribió que: [9]
aunque no desagradables en sí mismos, [las estampillas] no tuvieron una acogida muy entusiasta ni por parte del público en general ni de los coleccionistas.
Las críticas también se dirigieron hacia la falta de un retrato del rey Jorge V en los sellos, aunque los sellos tenían como objetivo manifestar específicamente la independencia recién establecida de Malta del control británico completo. [9]
Las sobreimpresiones postales de 1926 fueron ampliamente criticadas por ser innecesarias, [16] y fueron impopulares tanto a nivel local como entre los coleccionistas. [13]
A diferencia de cuando se emitió, hoy el diseño de Caruana Dingli se tiene en alta estima, y en 2011 MaltaPost declaró que "es ampliamente considerado como uno de los sellos más bellos de Malta". [17] Un artículo de 2019 en Stamp Magazine describe la edición de Melita como "algunos de los mejores diseños de sellos de Malta", pero también comenta el contraste entre las Melitas de Caruana Dingli y Vella, describiendo a esta última como "una pose incómoda". [18]
Venta y cobranza
En 1922-23, la oficina de correos registró un aumento de £ 1920. 19 años. 9½d. en ingresos en comparación con el año anterior. [19] Este aumento se atribuyó a la venta de sellos a filatelistas "debido a la emisión de nuevos sellos de diseño". [20] [b] Un aumento masivo de £ 27977. 16 años. 6½d. en los ingresos de la oficina de correos se registró en 1925-26 en comparación con 1924-25, y esto se atribuyó a "una cantidad anormal de sellos vendidos a coleccionistas con fines filatélicos" junto con un mayor uso de sellos con fines postales. [22] [c] En 1926-27, otro aumento masivo de £ 24870. 8 s. 2d. Se atribuyó a "grandes ventas de sellos sobreimpresos" Postage "". [24]
Debido a las críticas al esquema de color del valor 4d, las autoridades postales retiraron ese sello poco después de su emisión. Algunos creían que el sello podría convertirse en una rareza y algunos ejemplos se vendieron por hasta 30 / -. Después de un par de días, el sello volvió a estar disponible en las oficinas de correos, [10] y ya no es más escaso que los otros sellos de la emisión. [3] Hoy en día, los sellos de 1922-26 no son raros, y los valores más bajos hasta 2/6 son relativamente baratos. Los valores más altos son más caros, [18] y el sello más valioso es el valor original de £ 1 de 1922 con una marca de agua lateral. [3]
Aunque las sobreimpresiones postales de 1926 solo estuvieron a la venta durante aproximadamente una semana, la mayor parte de los sellos se vendieron a comerciantes y coleccionistas de sellos, por lo que la mayoría de ellos siguen siendo comunes. Sin embargo, algunos valores se agotaron poco después de su emisión [13] y los sellos con las denominaciones de 4d, 2 / -, 2/6 y 5 / - siguen siendo escasos en la actualidad. Dado que solo se usaron brevemente, la mayoría de las sobreimpresiones de 1926 son más valiosas en condiciones de uso. [3] También se ha falsificado la sobreimpresión "POSTAGE" , particularmente en las denominaciones 2 / - y 2/6 y en la 3d con sobreimpresión invertida. [11]
El Círculo de Estudios de Malta, un grupo de filatelistas que estudian los sellos y la historia postal de Malta, ha elaborado una serie de publicaciones relacionadas con la cuestión de Melita. En 1970 se publicaron dos artículos de estudio relacionados con el número original de 1922-26 y las sobreimpresiones de franqueo de 1926, [25] y se combinaron en un solo artículo en 1972. En 2006 se publicó un artículo reescrito. [26] The Study Circle's El boletín que se publica tres veces al año también se titula Melita . [27]
Legado
El primer juego de sellos definitivos de Malta posteriores a la independencia, que se emitió el 7 de enero de 1965, incluía una representación alegórica de Melita en la denominación 2/6 que conmemoraba el Estado de Malta . El diseño de Emvin Cremona muestra a Melita sosteniendo una lanza y un escudo con el escudo de armas de Malta de 1943-1964 (incluida la Cruz de George ), y se la muestra sentada entre ruinas como si estuviera después de una batalla. [3] [28]
En la quinta y última serie de billetes de liras maltesas se utilizó una figura alegórica con una pose similar al diseño Melita de Caruana Dingli . Estos billetes fueron introducidos por el Banco Central de Malta el 18 de septiembre de 1989, coincidiendo con el 25 aniversario de la independencia, y tenían cuatro denominaciones: Lm2, Lm5, Lm10 y Lm20. El 1º de junio de 1994 se emitió otra serie de billetes con el mismo diseño pero con elementos de seguridad modificados. En 1997, 1999 y 2001 se emitieron versiones con firmas de distintos gobernadores del Banco Central, y en 2000 también hubo una edición especial para coleccionistas . [29] Estos billetes se mantuvo en uso hasta Malta adoptaron el euro el 1 de enero de 2008, y se mantuvo moneda de curso legal hasta el 31 de enero de 2008; fueron desmonetizados diez años después, el 31 de enero de 2018. [30] [31]
El 2 de diciembre de 2011, MaltaPost emitió una hoja en miniatura que contenía un sello de 4,16 € para conmemorar el 90 aniversario del establecimiento del Senado y la Asamblea Legislativa de Malta . Esta edición mostraba la estampilla Melita de £ 1 de 1922 como una estampilla en una estampilla . [17]
El diseño Melita de Caruana Dingli se reutilizó para las monedas de lingotes Melita , una serie de monedas de oro en lingotes acuñadas por el Banco Central de Malta en colaboración con Lombard Bank . Las monedas se acuñaron en tres tamaños y denominaciones (25 €, 50 € y 100 €), y se emitieron por primera vez el 30 de noviembre de 2018. Hay planes para acuñar monedas según la demanda, conservando el mismo diseño excepto el año de acuñación. [7]
Ver también
- Sellos postales e historia postal de Malta
Notas
- ^ Existen pequeñas diferencias de diseño entre los valores de peniques y libras de Caruana Dingli, incluida la forma de la tablilla de valores y el tipo de letra utilizado para el nombre del país.
- ↑ Las estadísticas del Libro Azul de 1922 corresponden al período comprendido entre el 1 de abril de 1922 y el 31 de marzo de 1923. [21] Los únicos sellos nuevos emitidos durante este período fueron un sello con recargo de ¼d el 15 de abril, sobreimpresiones de autogobierno de 6d y ½d en 19 y 24 de abril respectivamente, y la emisión Melita entre el 1 y el 28 de agosto. El problema de Melita fue el único problema con un nuevo diseño. [3]
- ↑ Las estadísticas del Libro Azul de 1926 corresponden al período comprendido entre el 1 de abril de 1925 y el 31 de marzo de 1926. [23] Los únicos sellos postales nuevos emitidos durante este período fueron todos de la emisión Melita: la reimpresión de £ 1 el 14 de mayo 1925, el 2½d sobre el recargo del 3d en diciembre de 1925, y el 2½d y el 3d en nuevos colores el 16 de febrero de 1926. Además, hubo dos nuevos juegos de sellos con franqueo vencido emitidos el 16 de abril y el 20 de julio de 1925. [3]
Referencias
- ^ Kinnane-Roelofsma, Derk (1996). "Britannia y Melita: hermanas pseudomorfas". Revista de los Institutos Warburg y Courtauld . 59 : 130-147. doi : 10.2307 / 751401 . JSTOR 751401 .
- ^ "El Sello" Melita "de Malta" . Mintage World . 21 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 22 de enero de 2019.
- ^ a b c d e f g h yo j k l m n Catálogo de sellos de Stanley Gibbons: Sellos de la Commonwealth y el Imperio Británico 1840–1970 (117 ed.). Londres: Stanley Gibbons . 2015. págs. 401–404. ISBN 978-0-85259-918-1.
- ^ a b McClellan, Andrew (2011-17). "Malta" . Revenue Revenue . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2017.
- ^ a b c d e f g h yo j k "Melita Issue of Malta Stamps: 1922-26" . Filatelia del Imperio Británico . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2017.
- ^ Cassar, Carmel (2000). Una historia concisa de Malta . Msida : Publicaciones Mireva. pag. 204. ISBN 1870579526.
- ^ a b "Monedas de lingotes Melita 2018" . Banco Central de Malta . Archivado desde el original el 21 de enero de 2019.
- ^ a b c Bonavia, Carmel (4 de diciembre de 2011). "Sellos que marcan el desarrollo constitucional de Malta" . Tiempos de Malta . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2018.
- ^ a b c "Edición Melita de Malta de 1922: ¿Bellas artes o sellos mal hechos?" . Noticias de sellos de Linn . 1 de enero de 2017. Archivado desde el original el 22 de enero de 2019.
- ^ a b c "La esquina del sello" BOP "" . El propio periódico del niño . 45 . Oficina de horas de ocio. 1922. págs. 227–228.
- ^ a b c El catálogo especializado John A. Trory de Malta (6 ed.). 1990. p. 20.
- ^ Buttigieg, Joseph (2014). El Catálogo JB de Sellos e Historia Postal de Malta (22 ed.). Sliema : Tienda de sellos de Sliema. págs. 10-11.
- ^ a b c Poulton, Mark Anthony (2018). "El barco de Gozo en sellos de Malta" . Sociedad Filatélica de Gozo Newlsetter (74): 6–13.
- ^ Smeed, Graham (1977). Sellos fiscales de Malta . Círculo de estudios de Malta. pag. 5.
- ^ a b c d e f g Ganado, Albert (2007). "La Melita 3d. Franqueo Invertido: La política se enreda en la filatelia" (PDF) . Melita Historica . XIV (4): 409–428. ISSN 1021-6952 . Archivado desde el original (PDF) el 21 de enero de 2019.
- ^ a b Davenhill, Noel (diciembre de 2019). "Sellos coloniales y protectorados británicos - Parte 19: Malta" (PDF) . Sello de Gibbons Mensual . Vol. 50 no. 7. Stanley Gibbons Ltd. págs. 62–68. Archivado desde el original (PDF) el 15 de mayo de 2021.
- ^ a b "Emisión de sellos conmemorativos - 90 aniversario del Senado y la Asamblea Legislativa de Malta" (PDF) . MaltaPost . 1 de diciembre de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 16 de marzo de 2017.
- ^ a b Winchester, John (febrero de 2019). "La pareja dispareja". Revista de sellos . Vol. 85 no. 2. p. 51.
- ^ "Estados comparativos de ingresos y gastos anuales". Libro Azul de Malta para el año 1922 (PDF) . Oficina de Imprenta del Gobierno. 1923. Archivado desde el original (PDF) el 8 de enero de 2018.
- ^ "Estados comparativos de ingresos y gastos anuales". Libro Azul de Malta para el año 1924 (PDF) . Oficina de Imprenta del Gobierno. 1925. Archivado desde el original (PDF) el 8 de enero de 2018.
- ^ "Resumen de los ingresos y gastos". Libro Azul de Malta para el año 1922 (PDF) . Oficina de Imprenta del Gobierno. 1923. Archivado desde el original (PDF) el 8 de enero de 2018.
- ^ "Estados comparativos de ingresos y gastos anuales". Libro Azul de Malta para el año 1926 (PDF) . Oficina de Imprenta del Gobierno. 1927. Archivado desde el original (PDF) el 8 de enero de 2018.
- ^ "Resumen de los ingresos y gastos". Libro Azul de Malta para el año 1926 (PDF) . Oficina de Imprenta del Gobierno. 1927. Archivado desde el original (PDF) el 8 de enero de 2018.
- ^ "Estados comparativos de ingresos y gastos anuales". Libro Azul de Malta para el año 1927 (PDF) . Oficina de Imprenta del Gobierno. 1928. Archivado desde el original (PDF) el 8 de enero de 2018.
- ^ "Melita 1922-1926" . Círculo de estudios de Malta . Archivado desde el original el 15 de abril de 2020.
- ^ "Documentos de estudio" . Círculo de estudios de Malta . Archivado desde el original el 15 de abril de 2020.
- ^ "Información" . Círculo de estudios de Malta . Archivado desde el original el 15 de abril de 2020.
- ^ Casingena, Mario (marzo de 2018). "Melita" (PDF) . El puesto de Melite . Żejtun Philatelic Society (6): 3–4. Archivado desde el original (PDF) el 18 de abril de 2020.
- ^ Said Malta Coin & Banknote Catalog 2010 . Said International Ltd. 2010. págs. 180-193.
- ^ "Billetes de Malta - Quinta serie y versión mejorada (sin curso legal después del 31 de enero de 2008)" . Banco Central de Malta . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2013.
- ^ "Billetes de línea de tiempo" . Banco Central de Malta . Archivado desde el original el 22 de enero de 2019.
Otras lecturas
- Pogson, LV "Malta. 1922. £ 1" (PDF) . Melita . Vol. 1 no. 1. Círculo de estudios de Malta. Archivado desde el original (PDF) el 15 de abril de 2020.
- Melita 1922–26 - Documento de estudio 24 (3 ed.). Círculo de estudios de Malta. 2006. ISBN 09534875-7-1.
- Van Haeften, Johnny (2016). "Los adhesivos Melita" (PDF) . Revista de la Sociedad Filatélica de Malta . 45 (2): 5–47. Archivado desde el original (PDF) el 24 de enero de 2021.
enlaces externos
Medios relacionados con el tema Melita en Wikimedia Commons