El Partido Comunista de Alemania (KPD) y el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) se fusionaron para formar el Partido de Unidad Socialista de Alemania (SED) el 21 de abril de 1946 en el territorio de la zona de ocupación soviética . Se considera una fusión forzada. [1] En el curso de la fusión, unos 5.000 socialdemócratas que se oponían a ella fueron detenidos y enviados a campos de concentración y cárceles. [2]
Tipo | Tratado de unificación |
---|---|
Contexto | Fusión del KPD y el SPD en el Partido de Unidad Socialista de Alemania |
Firmado | 21 de abril de 1946 |
Localización | Admiralspalast , Berlín , zona de ocupación soviética |
Mediadores | Unión Soviética |
Signatarios | Wilhelm Pieck (presidente del KPD) Otto Grotewohl (presidente del SPD) |
Fiestas | KPD SPD |
Idiomas | alemán |
Aunque nominalmente una fusión de iguales, el partido fusionado cayó rápidamente bajo el dominio comunista. El SED se convirtió en el partido gobernante de la República Democrática Alemana (RDA) en 1949; para entonces, se había convertido en un Partido Comunista de pleno derecho; para todos los efectos, el KPD con un nuevo nombre. Se desarrolló a lo largo de líneas similares a otros partidos comunistas en lo que se convirtió en el bloque soviético . El SED sería el único partido gobernante de la RDA hasta su disolución después de la Revolución Pacífica en diciembre de 1989 .
Fondo
Entre los círculos de los partidos obreros KPD y SPD hubo diferentes interpretaciones de las razones del ascenso de los nazis y su éxito electoral. Una parte de los socialdemócratas culpó al devastador papel de los comunistas en la fase final de la República de Weimar. [3] El Partido Comunista, a su vez, insultó a los socialdemócratas como " fascistas sociales " ( "Sozialfaschisten"). Otros creían que la división del movimiento obrero en el SPD y el KPD les impedía oponerse efectivamente al poder de los nazis, hecho posible por la Primera Guerra Mundial .
En 1945 hubo llamamientos tanto en el SPD como en el KPD por un partido obrero unido . La Administración Militar Soviética en Alemania inicialmente se opuso a la idea porque dio por sentado que el Partido Comunista, bajo su dirección, se convertiría en la fuerza política más fuerte en la zona de ocupación soviética. Sin embargo, los resultados de las elecciones celebradas en Hungría y Austria en noviembre de 1945, y especialmente el pobre desempeño de los partidos comunistas, demostraron la urgente necesidad de un cambio de estrategia por parte del Partido Comunista. [4] Tanto Stalin como Walter Ulbricht reconocieron el "peligro de Austria" ( "Gefahr Österreich" ) [5] y lanzaron en noviembre de 1945, una campaña para hacer cumplir la unificación de los dos partidos con el fin de asegurar el papel principal del Partido Comunista. .
Preparación para la fusión
Bajo la fuerte presión de las fuerzas de ocupación soviéticas y la dirección del Partido Comunista, y con el apoyo de algunos socialdemócratas destacados, se formaron grupos de trabajo y comités en todos los niveles de los partidos, cuyo objetivo declarado era crear una unión entre los dos partidos. Muchos socialdemócratas que no querían unirse fueron arrestados a principios de 1946 en todas las áreas de la zona de ocupación soviética. [6]
El 1 de marzo de 1946, se celebró en el Admiralspalast de Berlín una caótica conferencia de funcionarios del partido SPD, convocada por iniciativa de los líderes comunista y del SPD . La reunión votó para organizar una votación de los miembros del partido SPD, tanto en la zona de ocupación soviética como en Berlín , sobre la fusión propuesta con el Partido Comunista. [7] El 14 de marzo de 1946, el Comité Central del SPD publicó una convocatoria para la fusión del SPD y el KPD. [8] Se programó una votación para los miembros del SPD en Berlín el 31 de marzo de 1946. En el sector soviético (posteriormente conocido como Berlín Oriental), los soldados soviéticos sellaron las urnas menos de treinta minutos después de que se abrieron las urnas y dispersaron a los colas de los que esperan para votar. En Berlín Occidental, más del 70% de los miembros del SPD participaron en la votación. En el sector occidental, invitado a votar sobre una fusión inmediata ( "sofortige Verschmelzung" ) con los comunistas, el 82% de los votantes rechazaron la propuesta. Sin embargo, en una segunda propuesta para una "alianza de trabajo" ( "Aktionsbündnis" ) con los comunistas, el 62% de los votantes lo hizo en apoyo de la moción. [9]
Día de la unificación del partido
El 7 de abril de 1946, un grupo de opositores del SPD a la fusión en el sector occidental de Berlín se reunió en una escuela en Zehlendorf (Berlín) para una nueva conferencia del partido en la que eligieron un equipo de liderazgo de tres hombres compuesto por Karl Germer jr., Franz Neumann y Curt Swolinzky . En la misma fecha, se tomó una decisión en apoyo de la fusión en una Conferencia del Partido conjunta de delegados regionales de los dos partidos dentro de la zona de ocupación soviética. El 19 y 20 de octubre en Berlín, la 15ª conferencia del partido de los comunistas alemanes y la 40ª conferencia del partido de los socialdemócratas alemanes se pronunciaron a favor del establecimiento del SED (partido) fusionado .
El 21/22 de abril de 1946 tuvo lugar otra reunión en el sector de Berlín ocupado por los soviéticos en el Admiralspalast . Este fue el congreso de Unificación, y asistieron delegados del SPD y KPD para toda la Zona de Ocupación Soviética , que ahora estaba en proceso de convertirse en la República Democrática Alemana (Alemania del Este) . El 22 de abril de 1946 se completó la unificación del SPD (Alemania Oriental) y el KPD, para formar el SED. Asistieron más de 1.000 miembros del partido, de los cuales el 47% procedía del KPD y el 53% del SPD. 230 de los delegados procedían de las zonas de ocupación occidentales. Sin embargo, 103 delegados del SPD de las zonas occidentales no tenían un mandato democrático para apoyar la fusión, debido a la reunión en el sector occidental de Berlín en Zehlendorf a principios de mes, en la que los delegados respaldaron el rechazo de cualquier unificación entre los dos partidos políticos. [11]
El congreso decidió por unanimidad a favor de la unión de los partidos. El nuevo partido incluiría una representación equitativa de dos representantes, uno de cada uno de los partidos componentes en todos los niveles. Los presidentes del partido fueron Wilhelm Pieck (KPD) y Otto Grotewohl (SPD), sus diputados Walter Ulbricht (KPD) y Max Fechner (SPD). El apretón de manos de los dos presidentes del partido se plasmó en el elemento central del logotipo del nuevo partido. Después de este congreso especial, los miembros individuales del KPD y del SPD podrían transferir su membresía al nuevo SED con una simple firma.
Aunque la paridad de poder y posición entre los miembros de los dos primeros partidos siguió aplicándose ampliamente durante un par de años, en 1949 la gente del SPD estaba prácticamente excluida. Entre 1948 y 1951 se abandonó la "representación igualitaria", ya que los ex miembros del SPD fueron obligados a dejar sus trabajos, denunciados como "agentes de Schumacher ", [12] sometidos a difamación, purgas periódicas y, en ocasiones, encarcelamiento, por lo que se asustaron a silencio. [10] Las posiciones influyentes del partido en el nuevo partido gobernante se estaban dando casi exclusivamente a ex miembros del KPD . [10]
Berlín, el caso especial
Las reglas acordadas entre las potencias ocupantes relativas a la propia Berlín conferían a la ciudad un estatus especial que diferenciaba el sector soviético de Berlín de la zona de ocupación soviética de Alemania, que la colindaba en tres de sus cuatro lados. El SPD utilizó este hecho para realizar un referéndum partidista sobre la fusión, mediante votación secreta, en todo Berlín. El referéndum fue suprimido en el sector soviético el 31 de marzo de 1946, pero siguió adelante en aquellas partes de la ciudad controladas por las otras tres potencias ocupantes, y resultó en el rechazo de la propuesta de fusión del 82% de los votos emitidos por los miembros del SPD participantes. . [13] La fusión del KPD y el SPD para formar el SED solo afectó al sector soviético de la ciudad. No fue hasta finales de mayo de 1946 que los cuatro Aliados llegaron a un acuerdo: los aliados occidentales permitieron el SED en los sectores occidentales y, a cambio, la Administración Militar Soviética en Alemania acordó permitir que el SPD regresara al sector oriental de Berlín. [14] Sin embargo, eso no significaba que el SPD pudiera operar sin obstáculos como partido político en Berlín Oriental. [15] Tras las elecciones del Ayuntamiento para el Gran Berlín que tuvieron lugar el 20 de octubre de 1946, [16] en las que compitieron el SED y el SPD, la participación total fue alta, del 92,3%. En toda la ciudad, el SPD obtuvo el 48,7% de los votos mientras que el SED ganó el 19,8%. De los demás participantes principales, la CDU (partido) ganó el 22,2% y el LDP el 9,3%.
Como resultaron las cosas, esta fue la única elección libre que tuvo lugar en todo Berlín hasta después de 1990 . Después de la elección del concejo municipal de 1946, la Administración Militar Soviética y el SED dividieron la ciudad. En 1947, el comandante de la ciudad soviética vetó la elección de Ernst Reuter como alcalde gobernante de la ciudad . Esto fue seguido por la voladura del edificio del Ayuntamiento por "las masas" y la retirada del comandante de la ciudad soviética de la Kommandatura aliada en 1948, que resultó ser un preludio del bloqueo de Berlín Occidental por parte de la Unión Soviética . . [17] [18]
El SPD sí siguió existiendo en el sector oriental, pero la base de su existencia cambió fundamentalmente, ya que se le prohibió la actividad pública y su participación en las elecciones fue bloqueada por el Frente Nacional de la República Democrática de Alemania , una alianza política creada permitir que los partidos políticos menores sean controlados por el SED . No obstante, algunos miembros individuales del SPD continuaron siendo políticamente activos. En particular, Kurt Neubauer , el presidente regional del SPD en Berlín-Friedrichshain fue elegido para el Bundestag de Alemania Occidental, donde se sentó desde el 1 de febrero de 1952 hasta el 16 de abril de 1963, durante gran parte del tiempo como el único miembro de la cámara con domicilio en el interior. la zona de ocupación soviética . Sólo en agosto de 1961, pocos días después de la construcción del Muro de Berlín , el partido cerró su oficina en Berlín Oriental, [19] pero sin renunciar a su derecho.
Sobre el muro, antes de la reunificación en 1990, el SED jugó sólo un papel marginal, incluso después de que en 1962 cambiara su nombre, para fines locales, a "Partido de la Unidad Socialista de Berlín Occidental" (SEW / Sozialistische Einheitspartei Westberlins ) . Incluso después de los "acontecimientos" de 1968, cualquier influencia de partido en Occidente resultó efímera.
El ejemplo de Turingia
A diferencia de Berlín, donde los resultados de las votaciones muestran que las mayorías del SPD rechazan la fusión de los partidos de izquierda, el historiador Steffen Kachel ha identificado un conjunto de resultados bastante diferente en Thurinigia, una región dominada por granjas y bosques, donde para la mayoría de los En el tiempo, los partidos de izquierda habían disfrutado hasta ahora de un nivel de apoyo general más bajo entre la población en su conjunto que, típicamente, aplicado en las grandes ciudades industriales de Europa occidental. En Berlín y a nivel nacional, el SPD ya había experimentado largos períodos en el gobierno durante los años de Weimar . Especialmente en la política de la ciudad de Berlín, el KPD había desempeñado un papel activo y en gran medida constructivo en la oposición antes de 1933 . La rivalidad entre el SPD y el KPD en Berlín estaba profundamente arraigada. En Turingia, la relación entre las dos partes había sido mucho más colaborativa. Incluso en 1923, y brevemente, hubo un período de coalición entre ellos en el gobierno regional durante la crisis económica de esa época. Después de 1933, la relación de colaboración entre el SPD y el KPD en la zona rural de Turingia se había mantenido durante los doce años nazis (cuando ambos partidos habían sido prohibidos por el gobierno) y resurgió en 1945 hasta que se rompió con el enfoque estalinista presentado por la creación del SED . [20]
Membresías a partidos en el momento de la fusión
En la zona de ocupación soviética (excluyendo el Gran Berlín ) el número de miembros del partido era el siguiente: [11]
- KPD : ..... 624.000 miembros (abril de 1946)
- SPD : ... 695.000 miembros (31 de marzo de 1946)
- SED : ..1,297,600 miembros (abril de 1946)
El hecho de que la membresía total posterior a la fusión de los SED fusionados fuera más de 20.000 por debajo de la membresía total combinada anterior a la fusión de los dos partidos predecesores refleja el hecho de que varios miles de miembros del SPD no se apresuraron instantáneamente a firmar sus formularios de transferencia de partido. . [11]
Entre los camaradas del SPD, el rechazo a la fusión fue mayor en el Gran Berlín, y fue aquí donde la mayor proporción de miembros del partido no se convirtió en miembros del nuevo partido fusionado: [11]
- KPD , Berlín: 75.000 miembros (abril de 1946)
- SPD , Berlín: 50.000 miembros (31 de marzo de 1946)
- SED , Berlín: 99.000 miembros (abril de 1946)
Durante los dos años posteriores a la fusión del partido, la membresía general del SED aumentó significativamente, de 1.297.600 a aproximadamente 2.000.000 en toda Alemania Oriental en el verano de 1948, posiblemente hinchado por prisioneros de guerra que regresaban de la Unión Soviética o ex miembros del SPD que inicialmente habían rechazado la fusión ha cambiado de opinión.
Consecuencias y seguimiento
SPD miembros que se habían opuesto a la fusión fueron impedidos de refundar un partido socialdemócrata independiente en la zona de ocupación soviética por la administración soviética . Seis meses después de la fusión KPD / SPD, en las elecciones regionales de octubre de 1946, el nuevo partido unificado de los trabajadores no obtuvo tantos votos como habían anticipado: a pesar del apoyo masivo de las autoridades de ocupación, el SED no logró una mayoría general en cualquiera de las legislaturas regionales. En Mecklemburgo y Turingia, su voto se quedó ligeramente por debajo del 50% requerido, pero en Sajonia-Anhalt y Brandeburgo , la CDU y el PLD "burgueses" obtuvieron suficiente apoyo electoral para formar coaliciones de gobierno. [21] Aún más decepcionante para el nuevo SED (partido) fue el resultado electoral en el Gran Berlín, donde el SED obtuvo solo el 19,8% de los votos, a pesar de los mejores esfuerzos de las autoridades.
Las elecciones en Alemania Oriental aplicaron el enfoque de "lista única". A los votantes se les presentó una única lista del Frente Nacional de la Alemania Democrática , que a su vez estaba controlado por el SED. Solo un candidato apareció en la boleta. Los votantes simplemente tomaron la papeleta y la dejaron caer en la urna. Los que querían votar en contra del candidato debían acudir a una cabina de votación separada, sin ningún secreto. [22] Los escaños se distribuyeron sobre la base de una cuota establecida, no de acuerdo con los totales de votos reales. [23] Al asegurarse de que sus candidatos dominaran la lista, el SED predeterminó efectivamente la composición de la legislatura nacional ( Volkskammer ) . La ventaja del nuevo sistema de votación de Alemania del Este, en 1950, fue evidente en el nivel de apoyo informado del 99,6% para el SED basado en una participación del 98,5%. [24]
Después de 1946, a los miembros del SPD que se habían manifestado en contra de la fusión del partido se les pidió que renunciaran a sus cargos. Muchos enfrentaron persecución política y algunos huyeron. Algunos persistieron en sus creencias políticas con la Oficina Oriental del SPD, que mantuvo una oficina en Berlín Oriental hasta 1981 (en teoría) y continuó el trabajo político de los líderes y miembros del partido que habían huido del país.
No fue hasta octubre de 1989 que se estableció de nuevo un Partido Socialdemócrata en la República Democrática Alemana . Luego, el SPD participó en la primera (y últimamente) elección libre del país en marzo de 1990, ganando el 21,9% de los votos totales. Más adelante en el año, en octubre de 1990, el SPD de Alemania Oriental se fusionó con el SPD de Alemania Occidental , en un desarrollo que reflejó la reunificación de la propia Alemania.
El SPD en Alemania Occidental y la Fusión Forzada
La opinión de que en 1933 las divisiones políticas de larga data en la izquierda alemana habían abierto un camino para la toma del poder nazi no se limitaba a la zona de ocupación soviética . Durante 1945 también se debatió sobre la relación entre el SPD y el Partido Comunista en las zonas de ocupación occidentales . En algunas localidades (por ejemplo , Hamburgo , cerca de Elmshorn , [25] Munich , Brunswick y Wiesbaden ) se establecieron grupos de trabajo conjuntos entre las dos partes para buscar opciones para una colaboración o fusión más estrecha. [26]
Ver también
- Administración militar soviética en Alemania
- Comisión Económica Alemana
- Congreso del Pueblo Alemán
- Consejo Popular Alemán
- Comisión de Control del Pueblo
- Cámara del Pueblo
Referencias
- ^ „Bei einer generellen Beurteilung es» Zwangsvereinigung «der richtige Begriff. Er macht klar, dass es für die Sozialdemokraten in der SBZ damals keine Gab alternativo. Sie befanden sich in einer Zwangssituation, denn unter sowjetischer Besatzung hatten sie keine freie Entscheidung darüber, ob sie dort die SPD fortführen wollten oder nicht ”. Hermann Weber , Demokraten im Unrechtsstaat. Das politische System der SBZ / DDR zwischen Zwangsvereinigung und „Nationaler Front“ , en: Das politische System der SBZ / DDR zwischen Zwangsvereinigung und Nationaler Front , 2006, S. 26. Auch Heinrich August Winkler schreibt, „daß der Begriff« Zwangsvereinigung »der Wahrheit nahekommt ”(zitiert n. Ders., Der lange Weg nach Westen , Bd. 2. Deutsche Geschichte vom„ Dritten Reich “bis zur Wiedervereinigung , CH Beck, München, 4. Aufl. 2002, S. 125 ).
- ^ Halb faule Lösung: Die große Koalition verbessert nach heftiger Kritik die Opferpensionen für Verfolgte des DDR-Regimes . Focus 24/2007, S. 51.
- ^ Hermann Weber: Kommunistische Bewegung und realsozalistischer Staat. Beiträge zum deutschen und internationalen Kommunismus , hrsg. von Werner Müller. Bund-Verlag, Köln 1988, S. 168.
- ^ Andreas Malycha / Peter Jochen Winters: Muere SED. Geschichte einer deutschen Partei. CH Beck, München 2009. ISBN 978-3-406-59231-7 , S. 28.
- ^ Wortlaut Walter Ulbrichts siehe Mike Schmeitzner , Sowjetisierung oder Neutralität? Optionen sowjetischer Besatzungspolitik in Deutschland und Österreich 1945–1955 , Vandenhoeck & Ruprecht 2006, ISBN 978-3-525-36906-7 , S. 281 f., Hier S. 283.
- ↑ „Die nunmehr frei zugänglichen zeitgenössischen Dokumente über die von örtlichen sowjetischen Kommandanturen gemaßregelten und inhaftierten Sozialdemokraten geben Aufschluss darüber, wie vielerorts erst psychischer Druck der Besatziewregeungscheung , Berlin , 2 de Berlín. (en línea ).
- ^ „In der Versammlung sozialdemokratischer Funktionäre vom 1. März 1946, die auf Betreiben der KPD- und SPD-Spitze einberufen worden war, um die Einheitsfrage offensiv zu debattieren, in deren Verlauf dann jedoch die Entscheidusragesestellpe Votum für eine Urabstimmung abgegeben wurde, kam es für Grotewohl fast zum Debakel. “Zit. nach Friederike Sattler, Bündnispolitik als politisch-organisatorisches Problem des zentralen Parteiapparates der KPD 1945/46 , en: Manfred Wilke (Hrsg.): Anatomie der Parteizentrale , Akademie Verlag, 1998, ISBN 3-05-003220-0 , S. 119–212, hier S. 198 .
- ↑ Berliner SPD, Archiv
- ^ Dietrich Staritz, Die Gründung der DDR. 2. Aufl. 1987, ISBN 3-423-04524-8 , pág . 123.
- ^ a b c El editor y editor Rudolf Augstein ; Holger Kulick (18 de abril de 2001). "PDS: Halbherzige Entschuldigung für Zwangsvereinigung: Widersprüchlich hat sich die PDS-Vorsitzende Gabi Zimmer für die Zwangsvereinigung von SPD und KPD vor 55 Jahren entschuldigt - ohne" Entschulortdigung "zuänhrentung ohne. wird dementiert, steht aber im Hintergrund " . Der Spiegel (en línea) . Consultado el 10 de diciembre de 2014 .
- ↑ a b c d Martin Broszat, Gerhard Braas, Hermann Weber: SBZ-Handbuch , München 1993, ISBN 3-486-55262-7 .
- ↑ Kurt Schmacher era el líder del SPD (partido) en Alemania Occidental , que ahora era el nombre que se le daba a esa parte de Alemania que no estaba sujeta a la administración militar soviética .
- ^ "Durch Manipulation, Einschüchterung und offene Repression ... Allein in den Westsektoren Berlins ist eine Urabstimmung der SPD-Mitglieder möglich, bei der 82 Prozent der Abstimmenden sich gegen eine sofortige Vereinigung aussprechen" . Willy-Brandt-Haus , Verwaltungsgesellschaft Bürohaus, Berlín . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
- ↑ Beschluss vom 31. Mai 1946 der Alliierten Stadtkommandantur: In allen vier Sektoren der ehemaligen Reichshauptstadt werden die Sozialdemokratische Partei Deutschlands und die neugegründete Sozialistische Einheitspartei Deutschlands zugelassen.
- ^ Anjana Buckow, Zwischen Propaganda und Realpolitik: Die USA und der sowjetisch besetzte Teil Deutschlands 1945-1955 , Franz Steiner Verlag, 2003, ISBN 3-515-08261-1 , página 196
- ^ Der Landeswahlleiter en Berlín: Wahlergebnisse zur Stadtverordnetenversammlung 1946
- ^ Gerhard Kunze: Grenzerfahrungen: Kontakte und Verhandlungen zwischen dem Land Berlin und der DDR 1949-1989 , Akademie Verlag, 1999, página 16.
- ^ Eckart Thurich: Die Deutschen und die Sieger , en: Informationen zur politischen Bildung, Vol 232, publicado por la Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 1991.
- ↑ El propio Neubauer, con su familia, se encontraba en Berlín Occidental cuando de repente se colocó el muro, y pasarían muchos años antes de que se les permitiera volver a poner un pie en Berlín Oriental.
- ^ ¿ Ein rot-roter Sonderweg? Sozialdemokraten und Kommunisten in Thüringen 1919 bis 1949 (= Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Thüringen. Kleine Reihe , Vol 29), Böhlau, Köln / Weimar / Wien 2011, ISBN 978-3-412-20544-7 . Véase también Steffen Kachel : Entscheidung für die SED 1946 - ein Verrat an sozialdemokratischen Idealen? , en Jahrbuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung , Vol I / 2004.
- ^ Martin Broszat, Hermann Weber, SBZ-Handbuch: Staatliche Verwaltungen, Parteien, gesellschaftliche Organisationen und ihre Führungskräfte in der Sowjetischen Besatzungszone Deutschlands 1945-1949 , Oldenbourg, München 1993, ISBN 3-486-55262-7 , página 418.
- ^ Sebetsyen, Victor (2009). Revolución 1989: La caída del Imperio soviético . Ciudad de Nueva York: Pantheon Books . ISBN 0-375-42532-2.
- ^ Eugene Register-Guard 29 de octubre de 1989. p. 5A.
- ^ Nohlen, D & Stöver, P (2010) Elecciones en Europa: un manual de datos , p779 ISBN 978-3-8329-5609-7
- ↑ En Elmshorn, la Administración Militar Británica vetó una fusión de las partes localmente.
- ^ Hilde Wagner (entrevistada). "Fragen an Hilde Wagner: Frage 4" . Informe de testigos presenciales contemporáneos sobre las negociaciones de fusión de partidos en Karlsruhe . Deutsche Kommunistische Partei, Karlsruhe . Consultado el 25 de febrero de 2015 .