El Bloque del Este , también conocido como Bloque Comunista , Bloque Socialista y Bloque Soviético , era el grupo de estados socialistas de Europa Central y Oriental , Asia Oriental y Sudeste Asiático bajo la influencia de la Unión Soviética y su ideología ( socialismo ). que existió durante la Guerra Fría 1947-1991 en oposición al Bloque Occidental capitalista . El Bloque del Este a menudo se llamaba el Segundo Mundo , mientras que el término "Primer Mundo" se refería al Bloque Occidental y "Tercer Mundo" se refería alpaíses no alineados que se encontraban principalmente en Asia, África y América Latina. En Europa Occidental , el término Bloque del Este generalmente se refiere a la URSS y sus estados satélites en el Comecon ( Alemania del Este , Polonia , Checoslovaquia , Hungría , Rumania , Bulgaria y Albania ); [a] en Asia , el bloque soviético comprendía las República Popular de Mongolia , la República Socialista de Vietnam , la República Democrática Popular Lao y la República Popular de Kampuchea , las República Popular Democrática de Corea y los República Popular de China (antes de que el chino- Escisión soviética en 1961). [1] [2] [3] [4] [5] En las Américas, los países alineados con la Unión Soviética incluyeron a Cuba desde 1961 y por períodos limitados a Nicaragua y Granada . [6]
El control soviético del Bloque del Este fue probado por primera vez por el golpe de Estado checoslovaco de 1948 y la División Tito-Stalin sobre la dirección de la República Federal Popular de Yugoslavia , la Revolución Comunista China (1949) y la participación china en la Guerra de Corea . Después de la muerte de Stalin en 1953, la Guerra de Corea cesó con la Conferencia de Ginebra de 1954 . En Europa , el sentimiento antisoviético provocó el Levantamiento de 1953 en Alemania Oriental . La ruptura del Bloque del Este se atribuye a menudo al discurso antiestalinista de Nikita Khrushchev sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias en 1956. Este discurso fue un factor en la Revolución Húngara de 1956 , que la Unión Soviética reprimió. La división chino-soviética dio a Corea del Norte y Vietnam del Norte más independencia de ambos y facilitó la división soviética-albanesa . La crisis de los misiles conserva la Revolución Cubana de reversión de los Estados Unidos, pero Fidel Castro se convirtió cada vez más independiente de la influencia soviética después, sobre todo durante el 1975 la intervención cubana en Angola . [6] En 1975, la victoria comunista en la antigua Indochina francesa tras el final de la guerra de Vietnam le dio al Bloque del Este una confianza renovada después de que se había deshilachado por la invasión de Checoslovaquia de 1968 del líder soviético Leonid Brezhnev para reprimir la Primavera de Praga . Esto llevó a la República Popular de Albania a retirarse del Pacto de Varsovia , alineándose brevemente con la China de Mao Zedong hasta la división chino-albanesa .
Bajo la Doctrina Brezhnev , la Unión Soviética se reservó el derecho de intervenir en otros estados socialistas . En respuesta, China se movió hacia los Estados Unidos después del conflicto fronterizo chino-soviético y luego reformó y liberalizó su economía, mientras que el Bloque del Este vio la Era del Estancamiento en comparación con el Primer Mundo capitalista . La guerra afgana-soviética expandió nominalmente el Bloque del Este, pero la guerra resultó imposible de ganar y demasiado costosa para los soviéticos, desafiados en Europa del Este por la resistencia civil de Solidaridad . A finales de la década de 1980, el líder soviético Mikhail Gorbachev siguió políticas de glasnost (apertura) y perestroika (reestructuración) para reformar el Bloque del Este y poner fin a la Guerra Fría, que provocó disturbios en todo el bloque.
El inicio de la desintegración del Bloque del Este se puede atribuir a la apertura de una puerta fronteriza entre Austria y Hungría en el picnic paneuropeo en agosto de 1989. El 9 de noviembre de 1989, Alemania Oriental se reunió con Alemania Occidental debido a la caída de el muro de Berlín . Debido a la acción inconsistente de los gobernantes de Europa del Este, se rompió el soporte del Bloque del Este. A diferencia de los líderes soviéticos anteriores en 1953, 1956 y 1968, Gorbachov se negó a usar la fuerza para poner fin a las revoluciones de 1989 contra el gobierno marxista-leninista en Europa del Este. La caída del Muro de Berlín y el fin del Pacto de Varsovia difundieron los ideales nacionalistas y liberales por toda la Unión Soviética. En 1991, las élites comunistas conservadoras lanzaron un intento de golpe de Estado soviético en 1991 , que aceleró el fin del gobierno marxista-leninista en Europa del Este. Sin embargo, las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 en China fueron reprimidas violentamente por el gobierno comunista allí, que mantuvo su control sobre el poder.
El término Bloque del Este a menudo se usaba indistintamente con el término Segundo Mundo . Este uso más amplio del término incluiría no solo a la China maoísta y Camboya , sino también a satélites soviéticos de corta duración como la Segunda República del Turkestán Oriental (1944-1949), la República Popular de Azerbaiyán y la República de Mahabad (1946). como los estados marxista-leninistas que se encuentran a caballo entre el Segundo y el Tercer Mundo antes del final de la Guerra Fría: la República Popular Democrática del Yemen (desde 1967), la República Popular del Congo (desde 1969), la República Popular de Benin , la República Popular República de Angola y República Popular de Mozambique desde 1975, el Gobierno Revolucionario Popular de Granada de 1979 a 1983, el Derg / República Democrática Popular de Etiopía desde 1974 y la República Democrática de Somalia desde 1969 hasta la Guerra de Ogaden en 1977. [7] [8] [9] [10] Muchos estados fueron acusados por el Bloque Occidental de pertenecer al Bloque del Este cuando en realidad eran parte del Movimiento de Países No Alineados . La definición más limitada del Bloque del Este solo incluiría los estados del Pacto de Varsovia y la República Popular de Mongolia como antiguos estados satélites más dominados por la Unión Soviética. El desafío de Cuba al completo control soviético fue lo suficientemente notable como para que Cuba fuera a veces excluida por completo como un estado satélite, ya que a veces intervino en otros países del Tercer Mundo incluso cuando la Unión Soviética se opuso a esto. [6]
Los únicos estados comunistas supervivientes son China, Vietnam, Cuba y Laos. Su experiencia de Estado-socialista estaba más en línea con la descolonización del Norte Global y el antiimperialismo hacia Occidente en lugar de la ocupación del Ejército Rojo del antiguo Bloque del Este. Los cinco estados adoptaron reformas económicas en diversos grados. China y Vietnam se describen generalmente como más capitalistas de estado que Cuba y Laos, más tradicionalistas, y la Corea del Norte abiertamente estalinista. Camboya y Kazajstán todavía están dirigidos por los mismos líderes del Bloque del Este que durante la Guerra Fría, aunque no son estados oficialmente marxistas-leninistas. Este era el caso anteriormente en los estados postsoviéticos de Uzbekistán de Kazajstán hasta 2016, Turkmenistán hasta 2006, Kirguistán hasta 2005 y Azerbaiyán y Georgia hasta 2003 . Todos los presidentes de la Rusia postsoviética eran miembros del Partido Comunista de la Unión Soviética ( Boris Yeltsin antes de 1990, Vladimir Putin y Dmitry Medvedev antes de 1991). Azerbaiyán es un estado autoritario de partido dominante y Corea del Norte es un estado totalitario de partido único dirigido por los herederos de sus líderes del Bloque del Este, pero ambos han eliminado oficialmente las menciones al comunismo de sus constituciones. Además, el término "Nuevo Bloque del Este" se aplica recientemente a países aliados con China y Rusia como Venezuela , Siria , Irán , Serbia y muchos otros países. [11]
Terminología
El uso posterior a 1991 del término "Bloque del Este" puede ser más limitado al referirse a los estados que forman el Pacto de Varsovia (1955-1991) y Mongolia (1924-1992), que ya no son estados comunistas. [4] [5] A veces se les conoce más generalmente como "los países de Europa del Este bajo el comunismo", [12] excluyendo Mongolia, pero incluyendo Yugoslavia y Albania, que se habían separado de la Unión Soviética en la década de 1960. [13]
Antes del uso común del término, en la década de 1920, "Bloque del Este" se usaba para referirse a una alianza flexible de los países de Europa central y oriental. [ cita requerida ]
Aunque Yugoslavia era un país socialista, no era miembro del COMECON ni del Pacto de Varsovia. Al separarse de la URSS en 1948, Yugoslavia no pertenecía a Oriente, pero tampoco a Occidente debido a su sistema socialista y su condición de miembro fundador del Movimiento de Países No Alineados . [14] Sin embargo, muchas fuentes consideran a Yugoslavia como miembro del Bloque del Este. [13] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] Otros consideran que Yugoslavia no es miembro después de que rompió con la política soviética en la división Tito-Stalin de 1948 . [22] [23] [14]
Lista de estados
Pacto de Varsovia y Comecon
- Albania (hasta 1968)
- Bulgaria
- Cuba (desde 1959)
- Checoslovaquia (hasta 1989)
- Alemania del Este (hasta 1990)
- Hungría (hasta 1989)
- Mongolia
- Polonia (hasta 1989)
- Rumania
- Unión Soviética
- Vietnam (desde 1976)
Otros estados alineados
- Afganistán (1978-1991)
- Angola
- Benin
- porcelana
- Congo
- Etiopía (1974-1987)
- República Democrática Popular de Etiopía (1987–1991)
- Granada (1979-1983)
- Kampuchea (1979-1989)
- Corea del Norte
- Vietnam del Norte (hasta 1976)
- Laos (desde 1975)
- Mozambique
- Nicaragua ( 1979-1990 )
- Somalia (hasta 1977)
- Vietnam del Sur (1975-1976)
- Yemen del Sur
- Yugoslavia (hasta 1948)
Historia de la fundación
En 1922, la RSFSR , la RSS de Ucrania , la RSS de Bielorrusia y la RSFS de Transcaucasia aprobaron el Tratado de Creación de la URSS y la Declaración de la Creación de la URSS, formando la Unión Soviética . [24] El líder soviético Joseph Stalin , que veía a la Unión Soviética como una "isla socialista", declaró que la Unión Soviética debe ver que "el cerco capitalista actual sea reemplazado por un cerco socialista". [25]
Expansión de la Unión Soviética de 1939 a 1940
En 1939, la URSS firmó el Pacto Molotov-Ribbentrop con la Alemania nazi [26] que contenía un protocolo secreto que dividía a Rumania, Polonia, Letonia, Lituania, Estonia y Finlandia en esferas de influencia alemanas y soviéticas. [26] [27] El este de Polonia, Letonia, Estonia, Finlandia y Besarabia en el norte de Rumania fueron reconocidos como partes de la esfera de influencia soviética . [27] Lituania se agregó en un segundo protocolo secreto en septiembre de 1939. [28]
La Unión Soviética había invadido las partes del este de Polonia asignadas por el Pacto Molotov-Ribbentrop dos semanas después de la invasión alemana de Polonia occidental, seguida de la coordinación con las fuerzas alemanas en Polonia. [29] [30] Durante la ocupación de Polonia Oriental por la Unión Soviética , los soviéticos liquidaron el estado polaco y una reunión germano-soviética abordó la futura estructura de la "región polaca". [31] Las autoridades soviéticas iniciaron inmediatamente una campaña de sovietización [32] [33] de las áreas recién anexionadas por los soviéticos . [34] [35] [36] Las autoridades soviéticas colectivizaron la agricultura, [37] y nacionalizaron y redistribuyeron la propiedad polaca privada y estatal. [38] [39] [40]
Las primeras ocupaciones soviéticas de los países bálticos se habían producido a mediados de junio de 1940, cuando las tropas soviéticas del NKVD asaltaron los puestos fronterizos en Lituania , Estonia y Letonia , [41] [42] seguido de la liquidación de las administraciones estatales y el reemplazo por cuadros soviéticos. [41] [43] Las elecciones para el parlamento y otras oficinas se llevaron a cabo con candidatos individuales en la lista y los resultados oficiales fabricados, supuestamente la aprobación de los candidatos prosoviéticos por el 92,8 por ciento de los votantes en Estonia, el 97,6 por ciento en Letonia y el 99,2 por ciento en Lituania. . [44] [45] Las asambleas populares instalados de manera fraudulenta solicitados inmediatamente la admisión en la URSS, la cual fue concedida por la Unión Soviética, con las anexiones que resultan en la República Soviética de Estonia Socialista , Letonia República Socialista Soviética y Lituania República Socialista Soviética . [44] La comunidad internacional condenó esta anexión inicial de los estados bálticos y la consideró ilegal. [46] [47]
En 1939, la Unión Soviética intentó sin éxito una invasión de Finlandia , [48] después de lo cual las partes firmaron un tratado de paz provisional que otorgaba a la Unión Soviética la región oriental de Karelia (10% del territorio finlandés), [48] y Karelo. -La República Socialista Soviética de Finlandia se estableció fusionando los territorios cedidos con la KASSR . Después de un ultimátum soviético de junio de 1940 exigiendo Besarabia, Bucovina y la región de Hertza de Rumania, [49] [50] los soviéticos entraron en estas áreas, Rumanía cedió a las demandas soviéticas y los soviéticos ocuparon los territorios . [49] [51]
Conferencias del Frente Oriental y Aliados
En junio de 1941, Alemania rompió el pacto Molotov-Ribbentrop al invadir la Unión Soviética . Desde el momento de esta invasión hasta 1944, las áreas anexadas por la Unión Soviética eran parte de Ostland de Alemania (a excepción de la República Socialista Soviética de Moldavia ). A partir de entonces, la Unión Soviética comenzó a empujar a las fuerzas alemanas hacia el oeste a través de una serie de batallas en el Frente Oriental .
A raíz de la Segunda Guerra Mundial en la frontera entre Finlandia y la Unión Soviética , las partes firmaron otro tratado de paz cediendo a la Unión Soviética en 1944, seguido de una anexión soviética de aproximadamente los mismos territorios del este de Finlandia que los del anterior tratado de paz interino como parte de la República Socialista Soviética de Karelo-Finlandia . [52]
De 1943 a 1945, se llevaron a cabo varias conferencias sobre la Europa de la posguerra que, en parte, abordaron la posible anexión soviética y el control de países de Europa central. Había varios planes aliados para el orden estatal en Europa Central para la posguerra. Mientras que Joseph Stalin trató de poner a tantos estados bajo control soviético como fuera posible, el primer ministro británico Winston Churchill prefirió una Confederación Centroeuropea del Danubio para contrarrestar estos países contra Alemania y Rusia. [53] La política soviética de Churchill con respecto a Europa Central difería enormemente de la del presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt , y el ex líder soviético creyente Stalin era un tirano parecido a un "diablo" que dirigía un sistema vil. [54]
Cuando se le advirtió sobre la posible dominación de una dictadura de Stalin sobre parte de Europa, Roosevelt respondió con una declaración que resumía sus razones para las relaciones con Stalin: "Tengo la corazonada de que Stalin no es ese tipo de hombre ... Creo que si Le doy todo lo que puedo y no le pido nada a cambio, nobleza obliga, no intentará anexar nada y trabajará conmigo por un mundo de democracia y paz ”. [55] Mientras se reunía con Stalin y Roosevelt en Teherán en 1943, Churchill declaró que Gran Bretaña estaba muy interesada en restaurar Polonia como país independiente. [56] Gran Bretaña no presionó sobre el asunto por temor a que se convirtiera en una fuente de fricciones entre aliados. [56]
En febrero de 1945, en la conferencia de Yalta , Stalin exigió una esfera de influencia política soviética en Europa Central. [57] Stalin finalmente fue convencido por Churchill y Roosevelt de no desmembrar Alemania. [57] Stalin declaró que la Unión Soviética se quedaría con el territorio del este de Polonia que ya habían tomado mediante la invasión en 1939 , y quería un gobierno polaco prosoviético en el poder en lo que quedaría de Polonia. [57] Después de la resistencia de Churchill y Roosevelt, Stalin prometió una reorganización del actual gobierno prosoviético sobre una base democrática más amplia en Polonia. [57] Afirmó que la tarea principal del nuevo gobierno sería preparar elecciones. [58]
Las partes en Yalta acordaron además que los países de la Europa liberada y los antiguos satélites del Eje podrían "crear instituciones democráticas de su propia elección", de conformidad con "el derecho de todos los pueblos a elegir la forma de gobierno bajo la que vivirán. " [59] Las partes también acordaron ayudar a esos países a formar gobiernos interinos "comprometidos con el establecimiento lo antes posible a través de elecciones libres" y "facilitar cuando sea necesario la celebración de tales elecciones". [59]
A principios de la Conferencia de Potsdam de julio-agosto de 1945 , después de la rendición incondicional de Alemania, Stalin repitió las promesas anteriores a Churchill de que se abstendría de una " sovietización " de Europa Central. [60] Además de las reparaciones, Stalin presionó por un "botín de guerra", que permitiría a la Unión Soviética apoderarse directamente de las propiedades de las naciones conquistadas sin limitación cuantitativa o cualitativa. [61] Se agregó una cláusula que permite que esto ocurra con algunas limitaciones. [61]
Dinámica de transformación oculta
Al principio, los soviéticos ocultaron su papel en otras políticas del bloque oriental, y la transformación apareció como una modificación de la " democracia burguesa " occidental . [62] Como se le dijo a un joven comunista en Alemania Oriental, "tiene que parecer democrático, pero debemos tener todo bajo nuestro control". [63] Stalin sintió que la transformación socioeconómica era indispensable para establecer el control soviético, reflejando la visión marxista-leninista de que las bases materiales, la distribución de los medios de producción, configuraban las relaciones sociales y políticas. [64]
Los cuadros formados en Moscú se colocaron en posiciones de poder cruciales para cumplir las órdenes relativas a la transformación sociopolítica. [64] Se concedió prioridad absoluta a la eliminación del poder social y financiero de la burguesía mediante la expropiación de la propiedad industrial y de la tierra. [62] Estas medidas se anunciaron públicamente como "reformas" más que como transformaciones socioeconómicas. [62] Excepto inicialmente en Checoslovaquia, las actividades de los partidos políticos tuvieron que adherirse a la "política del bloque", y los partidos finalmente tuvieron que aceptar la membresía en un "bloque antifascista" obligándolos a actuar sólo por "consenso" mutuo. [65] El sistema de bloques permitió a la Unión Soviética ejercer indirectamente el control interno. [66]
Los departamentos cruciales como los responsables del personal, la policía general, la policía secreta y la juventud eran estrictamente comunistas. [66] Los cuadros de Moscú distinguieron "fuerzas progresistas" de "elementos reaccionarios" y dejaron a ambos impotentes. Tales procedimientos se repitieron hasta que los comunistas obtuvieron un poder ilimitado y solo quedaron los políticos que apoyaban incondicionalmente la política soviética. [67]
Eventos tempranos que provocan un control más estricto
Rechazo del Plan Marshall
En junio de 1947, después de que los soviéticos se negaran a negociar un posible alivio de las restricciones al desarrollo alemán, Estados Unidos anunció el Plan Marshall , un programa integral de asistencia estadounidense a todos los países europeos que deseaban participar, incluida la Unión Soviética y los del Este. Europa. [68] Los soviéticos rechazaron el Plan y adoptaron una posición de línea dura contra Estados Unidos y las naciones europeas no comunistas. [69] Sin embargo, Checoslovaquia estaba ansiosa por aceptar la ayuda estadounidense; el gobierno polaco tenía una actitud similar, y esto era motivo de gran preocupación para los soviéticos. [70]
En una de las señales más claras del control soviético sobre la región hasta ese momento, el ministro de Relaciones Exteriores de Checoslovaquia, Jan Masaryk , fue convocado a Moscú y reprendido por Stalin por considerar unirse al Plan Marshall. El primer ministro polaco, Józef Cyrankiewicz, fue recompensado por el rechazo polaco del Plan con un enorme acuerdo comercial de 5 años, que incluyó 450 millones de dólares en crédito, 200.000 toneladas de cereales, maquinaria pesada y fábricas. [71]
En julio de 1947, Stalin ordenó a estos países que se retiraran de la Conferencia de París sobre el Programa Europeo de Recuperación, que ha sido descrita como "el momento de la verdad" en la división de Europa posterior a la Segunda Guerra Mundial . [72] A partir de entonces, Stalin buscó un control más fuerte sobre otros países del Bloque del Este, abandonando la apariencia previa de las instituciones democráticas. [73] Cuando pareció que, a pesar de la fuerte presión, los partidos no comunistas podrían obtener más del 40% de los votos en las elecciones húngaras de agosto de 1947, se instituyeron represiones para liquidar cualquier fuerza política independiente. [73]
Ese mismo mes, comenzó la aniquilación de la oposición en Bulgaria sobre la base de las continuas instrucciones de los cuadros soviéticos. [73] [74] En una reunión de finales de septiembre de 1947 de todos los partidos comunistas en Szklarska Poręba , [75] se culpó a los partidos comunistas del Bloque del Este de permitir una influencia incluso menor de los no comunistas en sus respectivos países durante el período previo al Plan Marshall. . [73]
Bloqueo y puente aéreo de Berlín
En la antigua capital alemana, Berlín, rodeada por la Alemania ocupada por los soviéticos, Stalin instituyó el bloqueo de Berlín el 24 de junio de 1948, impidiendo que llegaran alimentos, materiales y suministros a Berlín Occidental . [76] El bloqueo fue causado, en parte, por las elecciones locales anticipadas de octubre de 1946 en las que el Partido Socialista de Unidad de Alemania (SED) fue rechazado a favor del Partido Socialdemócrata, que había obtenido dos veces y media más votos que el SED. [77] Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y varios otros países comenzaron un "puente aéreo de Berlín" masivo, suministrando a Berlín Occidental con alimentos y otros suministros. [78]
Los soviéticos organizaron una campaña de relaciones públicas contra el cambio de política occidental y los comunistas intentaron interrumpir las elecciones de 1948 que precedieron a grandes pérdidas en las mismas, [79] mientras que 300.000 berlineses se manifestaron e instaron al puente aéreo internacional para que continuara. [80] En mayo de 1949, Stalin levantó el bloqueo, lo que permitió la reanudación de los envíos occidentales a Berlín. [81] [82]
Escisión de Tito-Stalin
Después de los desacuerdos entre el líder yugoslavo Josip Broz Tito y la Unión Soviética con respecto a Grecia y Albania , se produjo una escisión entre Tito y Stalin , seguida de la expulsión de Yugoslavia del Kominform en junio de 1948 y un breve golpe de Estado soviético fallido en Belgrado. [83] La división creó dos fuerzas comunistas separadas en Europa. [83] Inmediatamente se inició una vehemente campaña contra el titoísmo en el Bloque del Este, describiendo a los agentes tanto de Occidente como de Tito en todos los lugares como involucrados en actividades subversivas. [83]
Stalin ordenó la conversión del Cominform en un instrumento para monitorear y controlar los asuntos internos de otros partidos del Bloque del Este. [83] También consideró brevemente convertir el Cominform en un instrumento para condenar a los desviadores de alto rango, pero descartó la idea por considerarla poco práctica. [83] En cambio, se inició un movimiento para debilitar a los líderes del partido comunista a través del conflicto. [83] Los cuadros soviéticos en posiciones del partido comunista y del estado en el bloque recibieron instrucciones de fomentar el conflicto entre líderes y de transmitirse información entre sí. [83] Esto acompañó a una corriente continua de acusaciones de "desviaciones nacionalistas", "apreciación insuficiente del papel de la URSS", vínculos con Tito y "espionaje para Yugoslavia". [84] Esto resultó en la persecución de muchos cuadros importantes del partido, incluidos los de Alemania Oriental. [84]
El primer país en experimentar este enfoque fue Albania , donde el líder Enver Hoxha cambió inmediatamente el rumbo de favorecer a Yugoslavia a oponerse a ella. [84] En Polonia , el líder Władysław Gomułka , que anteriormente había hecho declaraciones pro yugoslavas, fue depuesto como secretario general del partido a principios de septiembre de 1948 y posteriormente encarcelado. [84] En Bulgaria , cuando parecía que Traicho Kostov, que no era un cuadro de Moscú, era el siguiente en la línea de liderazgo, en junio de 1949, Stalin ordenó el arresto de Kostov, seguido poco después por una sentencia de muerte y ejecución. [84] Varios otros funcionarios búlgaros de alto rango también fueron encarcelados. [84] Stalin y el líder húngaro Mátyás Rákosi se reunieron en Moscú para orquestar un juicio espectáculo del oponente de Rákosi, László Rajk, quien fue posteriormente ejecutado. [85]
La ciudad portuaria de Trieste fue un foco particular después de la Segunda Guerra Mundial. Hasta la ruptura entre Tito y Stalin, las potencias occidentales y el bloque oriental se enfrentaron sin concesiones. El estado neutral de amortiguación Territorio Libre de Trieste , fundado en 1947 con las Naciones Unidas, se dividió y disolvió en 1954 y 1975, también debido a la distensión entre Occidente y Tito. [86] [87]
Política
A pesar del diseño institucional inicial del comunismo implementado por Joseph Stalin en el Bloque del Este, el desarrollo posterior varió entre países. [88] En los estados satélites, después de que se concluyeron inicialmente los tratados de paz, la oposición fue esencialmente liquidada, se hicieron cumplir los pasos fundamentales hacia el socialismo y los líderes del Kremlin buscaron fortalecer el control allí. [89] Desde el principio, Stalin dirigió sistemas que rechazaban las características institucionales occidentales de las economías de mercado , la democracia parlamentaria capitalista (denominada "democracia burguesa" en el lenguaje soviético) y el imperio de la ley sometiendo la intervención discrecional del estado. [90] Los estados resultantes aspiraban al control total de un centro político respaldado por un aparato represivo extenso y activo, y un papel central de la ideología marxista-leninista . [90]
Sin embargo, los vestigios de las instituciones democráticas nunca fueron completamente destruidos, lo que resultó en la fachada de instituciones de estilo occidental, como los parlamentos, que en la práctica solo eran decisiones aprobadas por los gobernantes, y constituciones, a las que la adhesión de las autoridades era limitada o inexistente. [90] Los parlamentos seguían siendo elegidos, pero sus reuniones se celebraban sólo unos pocos días al año, sólo para legitimar las decisiones del politburó, y se les prestó tan poca atención que algunos de los que servían estaban realmente muertos, y los funcionarios declaraban abiertamente que lo harían. miembros del asiento que habían perdido las elecciones. [91]
El primer o secretario general del comité central de cada partido comunista era la figura más poderosa de cada régimen. [92] El partido sobre el que dominaba el politburó no era un partido de masas sino, de acuerdo con la tradición leninista , un partido selectivo más pequeño de entre el tres y el catorce por ciento de la población del país que había aceptado la obediencia total. [93] Quienes obtuvieron la membresía en este grupo selectivo recibieron recompensas considerables, como el acceso a tiendas especiales de menor precio con una mayor selección de productos nacionales y / o extranjeros de alta calidad ( dulces , alcohol , puros , cámaras , televisores y como), escuelas especiales, instalaciones de vacaciones, hogares, muebles de alta calidad nacionales y / o de fabricación extranjera, obras de arte, pensiones, permisos para viajar al extranjero y automóviles oficiales con placas distintas para que la policía y otros puedan identificar a estos miembros. desde una distancia. [93]
Restricciones políticas y civiles
Además de las restricciones a la emigración, no se permitió que la sociedad civil, definida como un dominio de acción política fuera del control estatal del partido, se arraigara firmemente, con la posible excepción de Polonia en la década de 1980 . [94] Si bien el diseño institucional de los sistemas comunistas se basó en el rechazo del estado de derecho, la infraestructura legal no fue inmune al cambio que refleja la ideología en decadencia y la sustitución del derecho autónomo. [94] Inicialmente, los partidos comunistas eran pequeños en todos los países excepto Checoslovaquia, de modo que existía una aguda escasez de personas políticamente "confiables" para la administración, la policía y otras profesiones. [95] Por lo tanto, los no comunistas "políticamente no confiables" inicialmente tuvieron que cumplir esos roles. [95] Quienes no obedecieron a las autoridades comunistas fueron expulsados, mientras que los cuadros de Moscú iniciaron programas de un partido a gran escala para capacitar al personal que cumpliera con los requisitos políticos. [95] Los ex miembros de la clase media fueron oficialmente discriminados, aunque la necesidad del estado de sus habilidades y ciertas oportunidades para reinventarse como buenos ciudadanos comunistas permitió a muchos alcanzar el éxito. [96]
Los regímenes comunistas del Bloque del Este vieron a los grupos marginales de intelectuales de la oposición como una amenaza potencial debido a las bases que subyacen al poder comunista allí. [97] La supresión de la disidencia y la oposición se consideró un prerrequisito central para retener el poder, aunque el enorme costo al que la población en ciertos países se mantuvo bajo vigilancia secreta puede no haber sido racional. [97] Después de una fase inicial totalitaria, un período post-totalitario siguió a la muerte de Stalin en el que el método primario de gobierno comunista pasó del terror masivo a la represión selectiva, junto con estrategias ideológicas y sociopolíticas de legitimación y la obtención de lealtad. [98] Los jurados fueron reemplazados por un tribunal de jueces profesionales y dos asesores legos que eran actores confiables del partido. [99]
La policía disuadió y contuvo la oposición a las directivas del partido. [99] La policía política sirvió como el núcleo del sistema, y sus nombres se convirtieron en sinónimo de poder puro y la amenaza de represalias violentas si un individuo se activa contra el Estado. [99] Varias organizaciones de la policía estatal y la policía secreta hicieron cumplir el gobierno del partido comunista, incluidas las siguientes:
- Alemania del Este: Stasi , Volkspolizei y KdA
- Unión Soviética / Ucrania / Bielorrusia - NKVD , KGB y GRU
- Checoslovaquia - STB y LM
- Bulgaria - KDS
- Albania - Sigurimi
- Hungría - ÁVH y Munkásőrség
- Rumania - Securitate y GP
- Polonia: Urząd Bezpieczeństwa , Służba Bezpieczeństwa y ZOMO
Restricciones de medios e información
La prensa en el período comunista era un órgano del estado, completamente dependiente y subordinado al partido comunista. [100] Antes de finales de la década de 1980, las organizaciones de radio y televisión del Bloque del Este eran de propiedad estatal, mientras que los medios impresos generalmente eran propiedad de organizaciones políticas, principalmente del partido comunista local. [101] Los periódicos y revistas juveniles eran propiedad de organizaciones juveniles afiliadas a partidos comunistas. [101]
El control de los medios de comunicación lo ejercía directamente el propio partido comunista y la censura estatal, que también estaba controlada por el partido. [101] Los medios de comunicación sirvieron como una forma importante de control sobre la información y la sociedad. [102] Las autoridades consideraron que la difusión y la descripción del conocimiento eran vitales para la supervivencia del comunismo al sofocar conceptos y críticas alternativos. [102] Se publicaron varios periódicos estatales del Partido Comunista, entre ellos:
- Periódicos centrales de la Unión Soviética
- Trybuna Ludu (Polonia)
- Czerwony Sztandar (antigua Polonia oriental anexada)
- Népszabadság (hasta 1956 Szabad Nép, Hungría)
- Neues Deutschland (Alemania del Este)
- Rabotnichesko Delo (Bulgaria)
- Rudé právo (Checoslovaquia)
- Rahva Hääl (antigua Estonia anexada)
- Pravda (Eslovaquia)
- Kauno diena (antigua Lituania anexada)
- Scînteia (Rumanía)
- Zvyazda (Bielorrusia) .
La Agencia Telegráfica de la Unión Soviética (TASS) sirvió como agencia central para la recopilación y distribución de noticias internas e internacionales para todos los periódicos, estaciones de radio y televisión soviéticos. Con frecuencia fue infiltrado por agencias de inteligencia y seguridad soviéticas, como NKVD y GRU . TASS tenía filiales en 14 repúblicas soviéticas, incluyendo la RSS de Lituania , RSS de Letonia , RSS de Estonia , RSS de Moldavia . RSS de Ucrania y RSS de Bielorrusia .
Los países occidentales invirtieron fuertemente en potentes transmisores que permitieron que servicios como la BBC , VOA y Radio Free Europe (RFE) se escucharan en el Bloque del Este, a pesar de los intentos de las autoridades de bloquear las vías respiratorias.
Religión
Bajo el ateísmo estatal de muchas naciones del Bloque del Este, la religión fue activamente suprimida. [103] Dado que algunos de estos estados vincularon su herencia étnica a sus iglesias nacionales, tanto los pueblos como sus iglesias fueron el blanco de los soviéticos. [104] [105]
Organizaciones
En 1949, la Unión Soviética , Bulgaria, Checoslovaquia , Hungría, Polonia y Rumania fundaron el Comecon de acuerdo con el deseo de Stalin de imponer la dominación soviética de los estados menores de Europa Central y apaciguar a algunos estados que habían expresado interés en el Plan Marshall . [106] [107] y que ahora, cada vez más, estaban aislados de sus mercados y proveedores tradicionales en Europa Occidental. [72] El papel del Comecon se volvió ambiguo porque Stalin prefería vínculos más directos con otros jefes de partido que la sofisticación indirecta del Comecon; no jugó un papel significativo en la década de 1950 en la planificación económica. [108] Inicialmente, el Comecon sirvió como cobertura para la toma soviética de materiales y equipos del resto del Bloque del Este, pero el equilibrio cambió cuando los soviéticos se convirtieron en subsidiadores netos del resto del Bloque en la década de 1970 a través de un intercambio de bajos cuestan materias primas a cambio de productos acabados mal fabricados. [109]
En 1955, el Pacto de Varsovia se formó en parte en respuesta a la inclusión de Alemania Occidental por parte de la OTAN y en parte porque los soviéticos necesitaban una excusa para retener las unidades del Ejército Rojo en Hungría. [107] Durante 35 años, el Pacto perpetuó el concepto estalinista de seguridad nacional soviética basado en la expansión imperial y el control de los regímenes satélites en Europa del Este. [110] Esta formalización soviética de sus relaciones de seguridad en el Bloque del Este reflejaba el principio básico de la política de seguridad de Moscú de que la presencia continua en Europa Central Oriental era la base de su defensa contra Occidente. [110] A través de sus estructuras institucionales, el Pacto también compensó en parte la ausencia del liderazgo personal de Joseph Stalin desde su muerte en 1953. [110] El Pacto consolidó los ejércitos de los otros miembros del Bloque en los que oficiales y agentes de seguridad soviéticos sirvieron bajo un estructura de mando soviética unificada. [111]
A partir de 1964, Rumania tomó un rumbo más independiente. [112] Si bien no repudió ni al Comecon ni al Pacto de Varsovia, dejó de desempeñar un papel importante en ninguno de los dos. [112] La asunción de liderazgo de Nicolae Ceaușescu un año más tarde empujó a Rumanía aún más en la dirección de la separación. [112] Albania, que se había vuelto cada vez más aislada bajo el líder estalinista Enver Hoxha tras la desestalinización , sufriendo una escisión soviético-albanesa en 1961, se retiró del Pacto de Varsovia en 1968 [113] tras la invasión de Checoslovaquia por el Pacto de Varsovia . [114]
Restricciones de emigración y desertores
En 1917, Rusia restringió la emigración instituyendo controles de pasaportes y prohibiendo la salida de nacionales beligerantes. [115] En 1922, después de que el Tratado de Creación de la URSS , tanto de la RSS de Ucrania y la SFSR ruso emitió reglas generales para el recorrido que embargadas prácticamente todas las salidas, lo que hace imposible la emigración regular. [116] A partir de entonces, los controles fronterizos se fortalecieron de tal manera que, en 1928, incluso la salida ilegal era efectivamente imposible. [116] Esto más tarde incluyó controles internos de pasaportes , que cuando se combinaron con permisos individuales de la ciudad Propiska ("lugar de residencia") y restricciones internas de libertad de movimiento a menudo llamadas el kilómetro 101 , restringieron enormemente la movilidad incluso dentro de áreas pequeñas de la Unión Soviética. [117]
Después de la creación del Bloque del Este, la emigración fuera de los países recién ocupados, excepto en circunstancias limitadas, se detuvo efectivamente a principios de la década de 1950, con el enfoque soviético para controlar el movimiento nacional emulado por la mayor parte del resto del Bloque del Este. [118] Sin embargo, en Alemania Oriental , aprovechando la frontera alemana interior entre las zonas ocupadas, cientos de miles huyeron a Alemania Occidental, con cifras que totalizaron 197.000 en 1950, 165.000 en 1951, 182.000 en 1952 y 331.000 en 1953. [119] [120] Una razón para el fuerte aumento de 1953 fue el temor a una posible sovietización adicional con las acciones cada vez más paranoicas [ dudosas ] de Joseph Stalin a finales de 1952 y principios de 1953. [121] 226.000 habían huido en los primeros seis meses de 1953. [122]
Con el cierre de la frontera interior alemana oficialmente en 1952, [123] las fronteras del sector de la ciudad de Berlín permanecieron considerablemente más accesibles que el resto de la frontera debido a su administración por las cuatro potencias ocupantes. [124] En consecuencia, comprendía efectivamente una "laguna jurídica" a través de la cual los ciudadanos del Bloque del Este aún podían moverse hacia el oeste. [123] Los 3,5 millones de alemanes orientales que se habían marchado en 1961, llamados Republikflucht , totalizaban aproximadamente el 20% de toda la población de Alemania Oriental. [125] En agosto de 1961, Alemania Oriental erigió una barrera de alambre de púas que eventualmente se expandiría a través de la construcción en el Muro de Berlín , cerrando efectivamente la laguna. [126]
Con una emigración convencional prácticamente inexistente, más del 75% de los que emigraron de los países del Bloque del Este entre 1950 y 1990 lo hicieron en virtud de acuerdos bilaterales de "migración étnica". [127] Aproximadamente el 10% eran refugiados migrantes en virtud de la Convención de Ginebra de 1951. [127] La mayoría de los soviéticos a los que se les permitió salir durante este período de tiempo fueron los judíos étnicos autorizados a emigrar a Israel después de que una serie de embarazosas deserciones en 1970 hicieron que los soviéticos se abrieran emigraciones étnicas limitadas. [128] La caída del Telón de Acero fue acompañada por un aumento masivo de la migración europea Este-Oeste. [127] Famosos desertores del Bloque del Este incluían a la hija de Joseph Stalin, Svetlana Alliluyeva , quien denunció a Stalin después de su deserción en 1967. [129]
Población
Los países del bloque del Este, como la Unión Soviética, tenían altas tasas de crecimiento demográfico. En 1917, la población de Rusia en sus fronteras actuales era de 91 millones. A pesar de la destrucción en la Guerra Civil Rusa , la población creció a 92,7 millones en 1926. En 1939, la población aumentó en un 17 por ciento a 108 millones. A pesar de más de 20 millones de muertes sufridas durante la Segunda Guerra Mundial, la población de Rusia creció a 117,2 millones en 1959. El censo soviético de 1989 mostró que la población de Rusia era de 147 millones de personas. [130]
El sistema económico y político soviético produjo consecuencias adicionales como, por ejemplo, en los estados bálticos , donde la población era aproximadamente la mitad de lo que debería haber sido comparada con países similares como Dinamarca, Finlandia y Noruega durante los años 1939-1990. La mala vivienda fue uno de los factores que condujeron a una fuerte disminución de las tasas de natalidad en todo el Bloque del Este. [131] Sin embargo, las tasas de natalidad eran aún más altas que en los países de Europa occidental. La dependencia del aborto, en parte porque la escasez periódica de píldoras anticonceptivas y dispositivos intrauterinos hizo que estos sistemas no fueran confiables, [132] también deprimió la tasa de natalidad y obligó a un cambio a políticas pronatalistas a fines de la década de 1960, que incluyeron controles estrictos sobre el aborto y exhortaciones propagandísticas como la distinción de 'madre heroína' otorgada a las mujeres rumanas que tenían diez o más hijos. [133]
En octubre de 1966, se proscribió el control de la natalidad artificial en Rumania y se exigieron pruebas de embarazo periódicas para las mujeres en edad fértil, con severas sanciones para cualquier persona que se determinara que había interrumpido un embarazo. [134] A pesar de tales restricciones, las tasas de natalidad continuaron rezagadas, en parte debido a los abortos inducidos no calificados. [133] Las poblaciones de los países del Bloque Oriental eran las siguientes: [135] [136]
País | Área (miles) | 1950 (mil) | 1970 (mil) | 1980 (mil) | 1985 (mil) | Crecimiento anual (1950-1985) | Densidad (1980) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Albania | 28,7 kilómetros cuadrados (11,1 millas cuadradas) | 1,22 | 2.16 | 2,59 | 2,96 | + 4.07% | 90,2 / km 2 |
Bulgaria | 110,9 kilómetros cuadrados (42,8 millas cuadradas) | 7.27 | 8.49 | 8,88 | 8,97 | + 0,67% | 80,1 / km 2 |
Checoslovaquia | 127,9 kilómetros cuadrados (49,4 millas cuadradas) | 13.09 | 14.47 | 15.28 | 15,50 | + 0,53% | 119,5 / km 2 |
Hungría | 93,0 kilómetros cuadrados (35,9 millas cuadradas) | 9,20 | 10.30 | 10,71 | 10.60 | + 0,43% | 115,2 / km 2 |
Alemania del Este | 108,3 kilómetros cuadrados (41,8 millas cuadradas) | 17,94 | 17.26 | 16,74 | 16,69 | −0,20% | 154,6 / km 2 |
Polonia | 312,7 kilómetros cuadrados (120,7 millas cuadradas) | 24,82 | 30,69 | 35,73 | 37.23 | + 1,43% | 114,3 / km 2 |
Rumania | 237,5 kilómetros cuadrados (91,7 millas cuadradas) | 16.31 | 20.35 | 22.20 | 22,73 | + 1,12% | 93,5 / km 2 |
Unión Soviética | 22,300 kilómetros cuadrados (8,600 millas cuadradas) | 182,32 | 241,72 | 265,00 | 272,00 | + 1,41% | 11,9 / km 2 |
Yugoslavia | 255,8 kilómetros cuadrados (98,8 millas cuadradas) | 16.35 | 20.37 | 22.30 | 23,32 | + 1,22% | 87,2 / km 2 |
Estructura social
Las sociedades del Bloque del Este operaban bajo principios antimeritocráticos con fuertes elementos igualitarios. Estos favorecían a los individuos menos calificados, además de proporcionar privilegios para la nomenklatura y aquellos con la clase o el trasfondo político adecuados. Las sociedades del Bloque del Este estaban dominadas por el partido comunista gobernante, lo que llevó a algunos a denominarlas "partidoocracias". Proporcionar beneficios a personas menos calificadas y menos competentes ayudó a proporcionar una especie de legitimidad para el régimen. Los ex miembros de la clase media fueron oficialmente discriminados, aunque la necesidad de sus habilidades les permitió reinventarse como buenos ciudadanos comunistas. [96] [137] [138]
Alojamiento
Existía una escasez de viviendas en todo el Bloque del Este, especialmente después de una severa reducción en los recursos estatales disponibles para la vivienda a partir de 1975. [139] Las ciudades se llenaron de grandes bloques de apartamentos construidos por el sistema [140] Los visitantes occidentales de lugares como Alemania Occidental expresaron su sorpresa por la percepción de mala calidad de las nuevas estructuras de hormigón en forma de caja al otro lado de la frontera en Alemania Oriental , junto con un relativo grisáceo del entorno físico y la apariencia a menudo triste de la gente en la calle o en las tiendas. [141] La política de construcción de viviendas adolecía de considerables problemas organizativos. [142] Además, las casas terminadas poseían acabados de calidad notablemente deficientes. [142]
Calidad de la vivienda
El énfasis casi total en los grandes bloques de apartamentos fue una característica común de las ciudades del Bloque del Este en las décadas de 1970 y 1980. [143] Las autoridades de Alemania Oriental vieron grandes ventajas de costes en la construcción de bloques de apartamentos de Plattenbau , de modo que la construcción de dicha arquitectura en las afueras de las grandes ciudades continuó hasta la disolución del Bloque del Este. [143] Estos edificios, como los Paneláks de Checoslovaquia y Panelház de Hungría , contenían estrechos apartamentos de hormigón que se alineaban ampliamente en las calles del Bloque del Este, dejando al visitante con una impresión "fría y gris". [143] Deseando reforzar el papel del Estado en los años setenta y ochenta, Nicolae Ceaușescu promulgó el programa de sistematización , que consistía en la demolición y reconstrucción de caseríos, aldeas, pueblos y ciudades existentes, en su totalidad o en parte, en orden para dar lugar a bloques de departamentos estandarizados en todo el país ( blocuri ). [143] Bajo esta ideología, Ceaușescu construyó Centrul Civic de Bucarest en la década de 1980, que contiene el Palacio del Parlamento , en el lugar del antiguo centro histórico.
Incluso a fines de la década de 1980, las condiciones sanitarias en la mayoría de los países del bloque del Este estaban en general lejos de ser adecuadas. [144] Para todos los países para los que existían datos, el 60% de las viviendas tenían una densidad superior a una persona por habitación entre 1966 y 1975. [144] El promedio en los países occidentales para los que se disponía de datos se aproximaba a 0,5 personas por habitación. [144] Los problemas se agravaron por la mala calidad de los acabados en las nuevas viviendas, lo que a menudo provocó que los ocupantes se sometieran a una cierta cantidad de trabajos de acabado y reparaciones adicionales. [144]
País | Saneamiento adecuado% (año) | Agua entubada% | Calefacción central % | Inodoro interior% | Más de 1 persona / habitación% |
---|---|---|---|---|---|
Albania | n / A | n / A | n / A | n / A | n / A |
Bulgaria | n / A | 66,1% | 7,5% | 28,0% | 60,2% |
Checoslovaquia | 60,5% (1983) | 75,3% | 30,9% | 52,4% | 67,9 %% |
Alemania del Este | 70,0% (1985) | 82,1% | 72,2% | 43,4% | n / A |
Hungría | 60,0% (1984) | 64% (1980) | n / A | 52,5% (1980) | 64,4% |
Polonia | 50,0% (1980) | 47,3% | 22,2% | 33,4% | 83,0% |
Rumania | 50,0% (1980) | 12,3% (1966) | n / A | n / A | 81,5% |
Unión Soviética | 50,0% (1980) | n / A | n / A | n / A | n / A |
Yugoslavia | 69,8% (1981) | 93,2% | 84,2% | 89,7% | 83,1% |
Año | Total casas / pisos | Con agua corriente | Con eliminación de aguas residuales | Con inodoro interior | Con gas canalizado |
---|---|---|---|---|---|
1949 | 2.466.514 | 420.644 (17,1%) | - | 306.998 (12,5%) | 174.186 (7,1%) |
1960 | 2,757,625 | 620.600 (22,5%) | - | 440,737 (16%) | 373.124 (13,5%) |
1970 | 3,118,096 | 1.370.609 (44%) | 1.167.055 (37,4%) | 838.626 (26,9%) | 1.571.691 (50,4%) |
1980 | 3,542,418 | 2.268.014 (64%) | 2.367.274 (66,8%) | 1.859.677 (52,5%) | 2.682.143 (75,7%) |
1990 | 3.853.288 | 3.209.930 (83,3%) | 3.228.257 (83,8%) | 2,853,834 (74%) | 3.274.514 (85%) |
El empeoramiento de la escasez de los años setenta y ochenta se produjo durante un aumento en la cantidad de viviendas en relación con la población de 1970 a 1986. [147] Incluso para las viviendas nuevas, el tamaño medio de las viviendas fue de sólo 61,3 metros cuadrados (660 pies cuadrados) en el este. Bloc en comparación con 113,5 metros cuadrados (1.222 pies cuadrados) en diez países occidentales para los que se disponía de datos comparables. [147] Los estándares de espacio variaron considerablemente, con una vivienda nueva promedio en la Unión Soviética en 1986 siendo sólo el 68% del tamaño de su equivalente en Hungría. [147] Aparte de casos excepcionales, como Alemania Oriental en 1980-1986 y Bulgaria en 1970-1980, los estándares de espacio en las viviendas de nueva construcción aumentaron antes de la disolución del Bloque del Este. [147] El tamaño de las viviendas varió considerablemente a lo largo del tiempo, especialmente después de la crisis del petróleo en el Bloque del Este; por ejemplo, las casas de la era de 1990 en Alemania Occidental tenían una superficie media de 83 metros cuadrados (890 pies cuadrados), en comparación con un tamaño medio de vivienda en la RDA de 67 metros cuadrados (720 pies cuadrados) en 1967. [148] [149 ]
Espacio de piso / vivienda | Gente / vivienda | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
País | 1970 | 1980 | 1986 | 1970 | 1986 | |
Bloque occidental | 113,5 metros cuadrados (1,222 pies cuadrados) | n / A | n / A | |||
Bulgaria | 63,7 metros cuadrados (686 pies cuadrados) | 59,0 metros cuadrados (635 pies cuadrados) | 66,9 metros cuadrados (720 pies cuadrados) | 3.8 | 2.8 | |
Checoslovaquia | 67,2 metros cuadrados (723 pies cuadrados) | 73,8 metros cuadrados (794 pies cuadrados) | 81,8 metros cuadrados (880 pies cuadrados) | 3.4 | 2,7 | |
Alemania del Este | 55,0 metros cuadrados (592 pies cuadrados) | 62,7 metros cuadrados (675 pies cuadrados) | 61,2 metros cuadrados (659 pies cuadrados) | 2.9 | 2.4 | |
Hungría | 61,5 metros cuadrados (662 pies cuadrados) | 67,0 metros cuadrados (721 pies cuadrados) | 83,0 metros cuadrados (893 pies cuadrados) | 3.4 | 2,7 | |
Polonia | 54,3 metros cuadrados (584 pies cuadrados) | 64,0 metros cuadrados (689 pies cuadrados) | 71,0 metros cuadrados (764 pies cuadrados) | 4.2 | 3,5 | |
Rumania | 44,9 metros cuadrados (483 pies cuadrados) | 57,0 metros cuadrados (614 pies cuadrados) | 57,5 metros cuadrados (619 pies cuadrados) | 3.6 | 2.8 | |
Unión Soviética | 46,8 metros cuadrados (504 pies cuadrados) | 52,3 metros cuadrados (563 pies cuadrados) | 56,8 metros cuadrados (611 pies cuadrados) | 4.1 | 3.2 | |
Yugoslavia | 59,2 metros cuadrados (637 pies cuadrados) | 70,9 metros cuadrados (763 pies cuadrados) | 72,5 metros cuadrados (780 pies cuadrados) | n / A | 3.4 | |
Albania | n / A | n / A | n / A | n / A | n / A |
La vivienda deficiente fue uno de los cuatro factores, otros fueron las malas condiciones de vida, el aumento del empleo femenino y el aborto como un medio de control de la natalidad alentado, lo que llevó a una disminución de las tasas de natalidad en todo el Bloque del Este. [131] La falta de vivienda fue quizás el efecto más obvio de la escasez de viviendas, aunque fue difícil de definir y medir en el Bloque del Este. [151] [ fuente no confiable? ]
Economías
Al igual que con la economía de la Unión Soviética , los planificadores del Bloque del Este se guiaron por los Planes Quinquenales resultantes que siguieron caminos de desarrollo extensivo en lugar de intensivo, centrándose en la industria pesada como lo había hecho la Unión Soviética, lo que condujo a ineficiencias y escasez de economías . [152] [ fuente no confiable? ]
Los países del Bloque del Este lograron cierto progreso económico y técnico, industrialización y tasas de crecimiento de la productividad laboral y aumentos en el nivel de vida. [153] [ fuente no confiable? ] Sin embargo, debido a la falta de señales de mercado , las economías del Bloque del Este experimentaron un mal desarrollo por parte de los planificadores centrales [154] [155] que, según muchos autores [ ¿quién? ] , era una propiedad intrínseca de la economía marxista . [ cita requerida ]
El Bloque del Este también dependía de la Unión Soviética para obtener importantes cantidades de materiales. [154] [156]
El atraso tecnológico resultó en la dependencia de las importaciones de los países occidentales y esto, a su vez, en la demanda de moneda occidental. Los países del Bloque del Este estaban pidiendo mucho dinero prestado al Club de Paris (bancos centrales) y al London Club (bancos privados) y, a principios de la década de 1980, la mayoría de ellos se vieron obligados a notificar a los acreedores de su insolvencia. Sin embargo, esta información se mantuvo en secreto para los ciudadanos y la propaganda promovió la opinión de que los países estaban en el mejor camino hacia el socialismo. [157] [158] [159]
Condiciones sociales
Como consecuencia de la Segunda Guerra Mundial y las ocupaciones alemanas en Europa del Este, gran parte de la región ha sido objeto de una enorme destrucción de la industria, la infraestructura y la pérdida de vidas civiles. Solo en Polonia, la política de saqueo y explotación infligió enormes pérdidas materiales a la industria polaca (el 62% de la cual fue destruida), [160] agricultura, infraestructura y monumentos culturales, cuyo costo se ha estimado en aproximadamente 525 000 millones de euros o 640 000 millones de dólares. en 2004 valores de cambio. [161]
En todo el Bloque del Este, tanto en la URSS como en el resto del Bloque, a Rusia se le dio prominencia y se la llamó naiboleye vydayushchayasya natsiya (la nación más prominente) y rukovodyashchiy narod (el pueblo líder). [162] Los soviéticos promovieron la reverencia de las acciones y características rusas, y la construcción de jerarquías estructurales soviéticas en los otros países del Bloque del Este. [162]
La característica definitoria del totalitarismo estalinista fue la simbiosis única del estado con la sociedad y la economía, lo que resultó en que la política y la economía perdieran sus rasgos distintivos como esferas autónomas y distinguibles. [88] Inicialmente, Stalin dirigió sistemas que rechazaban las características institucionales occidentales de las economías de mercado , la gobernanza democrática (denominada "democracia burguesa" en el lenguaje soviético) y el imperio de la ley sometiendo la intervención discrecional del estado. [90]
Los soviéticos ordenaron la expropiación y estatización de la propiedad privada. [163] Los "regímenes de réplica" de estilo soviético que surgieron en el Bloque no sólo reprodujeron la economía de mando soviética , sino que también adoptaron los métodos brutales empleados por Joseph Stalin y las políticas secretas de estilo soviético para reprimir la oposición real y potencial. [163]
Los regímenes estalinistas del Bloque del Este vieron incluso a los grupos marginales de intelectuales de la oposición como una amenaza potencial debido a las bases que subyacen al poder estalinista allí. [97] La supresión de la disidencia y la oposición fue un requisito previo fundamental para la seguridad del poder estalinista dentro del Bloque del Este, aunque el grado de oposición y represión de los disidentes varió según el país y la época en todo el Bloque del Este. [97]
Además, los medios en el Bloque del Este eran órganos del estado, completamente dependientes y subordinados al gobierno de la URSS, y las organizaciones de radio y televisión eran de propiedad estatal, mientras que los medios impresos generalmente eran propiedad de organizaciones políticas, principalmente del partido local. . [100] Mientras más de 15 millones de residentes del Bloque del Este emigraron hacia el oeste de 1945 a 1949, [164] la emigración se detuvo efectivamente a principios de la década de 1950, con el enfoque soviético para controlar el movimiento nacional emulado por la mayor parte del resto del Bloque del Este. [118]
Cambios iniciales
Transformaciones facturadas como reformas
En la URSS, debido al estricto secreto soviético bajo Joseph Stalin , durante muchos años después de la Segunda Guerra Mundial, incluso los extranjeros mejor informados no conocían efectivamente las operaciones de la economía soviética. [165] Stalin había cerrado el acceso desde el exterior a la Unión Soviética desde 1935 (y hasta su muerte), y efectivamente no permitió ningún viaje al extranjero dentro de la Unión Soviética de modo que los forasteros no supieran de los procesos políticos que habían tenido lugar allí. [166] Durante este período, e incluso durante los 25 años posteriores a la muerte de Stalin, los pocos diplomáticos y corresponsales extranjeros permitidos dentro de la Unión Soviética generalmente estaban restringidos a unos pocos kilómetros de Moscú, sus teléfonos estaban intervenidos, sus residencias estaban restringidas a extranjeros. sólo lugares y fueron seguidos constantemente por las autoridades soviéticas. [166]
Los soviéticos también modelaron las economías del resto del bloque del este fuera de la Unión Soviética a lo largo de las líneas de la economía de mando soviética . [167] Antes de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética utilizaba procedimientos draconianos para garantizar el cumplimiento de las directivas para invertir todos los activos en formas planificadas por el estado, incluida la colectivización de la agricultura y la utilización de un considerable ejército de trabajadores reunidos en el sistema de gulag . [168] Este sistema se impuso en gran medida a otros países del bloque del Este después de la Segunda Guerra Mundial. [168] Si bien la propaganda de las mejoras proletarias acompañó a los cambios sistémicos, el terror y la intimidación del consecuente estalinismo despiadado ocultó los sentimientos de los supuestos beneficios. [109]
Stalin sintió que la transformación socioeconómica era indispensable para establecer el control soviético, reflejando la visión marxista-leninista de que las bases materiales, la distribución de los medios de producción, configuraban las relaciones sociales y políticas. [64] Los cuadros entrenados en Moscú se colocaron en posiciones de poder cruciales para cumplir las órdenes relativas a la transformación sociopolítica. [64] Se concedió absoluta prioridad a la eliminación del poder social y financiero de la burguesía mediante la expropiación de la propiedad industrial y de la tierra. [62]
Estas medidas se anunciaron públicamente como reformas más que como transformaciones socioeconómicas. [62] En todo el Bloque del Este, excepto en Checoslovaquia , se establecieron "organizaciones sociales", como sindicatos y asociaciones que representan a varios grupos sociales, profesionales y de otro tipo, con una sola organización para cada categoría, excluyendo la competencia. [62] Esas organizaciones fueron administradas por cuadros estalinistas, aunque durante el período inicial permitieron cierta diversidad. [sesenta y cinco]
Reubicación de activos
Al mismo tiempo, al final de la guerra, la Unión Soviética adoptó una " política de saqueo " de transportar físicamente y reubicar los activos industriales de Europa del Este en la Unión Soviética. [169] Los estados del Bloque del Este debían proporcionar carbón, equipo industrial, tecnología, material rodante y otros recursos para reconstruir la Unión Soviética. [170] Entre 1945 y 1953, los soviéticos recibieron una transferencia neta de recursos del resto del Bloque del Este bajo esta política de aproximadamente $ 14 mil millones, una cantidad comparable a la transferencia neta de los Estados Unidos a Europa occidental en el Plan Marshall . [170] [171] Las "reparaciones" incluyeron el desmantelamiento de los ferrocarriles en Polonia y las reparaciones rumanas a los soviéticos entre 1944 y 1948 valoradas en 1.800 millones de dólares al mismo tiempo que la dominación de los SovRoms . [168]
Además, los soviéticos reorganizaron las empresas como sociedades anónimas en las que los soviéticos poseían una participación mayoritaria. [171] [172] Utilizando ese vehículo de control, varias empresas debieron vender productos a precios inferiores a los mundiales a los soviéticos, como minas de uranio en Checoslovaquia y Alemania Oriental , minas de carbón en Polonia y pozos de petróleo en Rumania . [173]
Comercio y Comecon
El patrón comercial de los países del Bloque del Este se modificó severamente. [174] Antes de la Segunda Guerra Mundial, no más del 1% al 2% del comercio de esos países era con la Unión Soviética. [174] En 1953, la participación de ese comercio había aumentado al 37 por ciento. [174] En 1947, Joseph Stalin también denunció el Plan Marshall y prohibió a todos los países del Bloque del Este participar en él. [175]
El dominio soviético unió aún más a otras economías del Bloque del Este [174] con Moscú a través del Consejo de Asistencia Económica Mutua (CAME) o Comecon , que determinaba las asignaciones de inversión de los países y los productos que se comercializarían dentro del Bloque del Este. [176] Aunque el Comecon se inició en 1949, su papel se volvió ambiguo porque Stalin prefería vínculos más directos con otros jefes de partido que la sofisticación indirecta del consejo. No jugó un papel significativo en la década de 1950 en la planificación económica. [108]
Inicialmente, Comecon sirvió como cobertura para la toma soviética de materiales y equipos del resto del Bloque del Este, pero el equilibrio cambió cuando los soviéticos se convirtieron en subsidiadores netos del resto del Bloque en la década de 1970 mediante un intercambio de materias primas de bajo costo en devolución de productos terminados manufacturados de mala calidad. [109] Si bien recursos como el petróleo, la madera y el uranio inicialmente hicieron atractivo el acceso a otras economías del bloque del Este, los soviéticos pronto tuvieron que exportar materias primas soviéticas a esos países para mantener la cohesión en ellos. [168] Tras la resistencia a los planes del Comecon de extraer los recursos minerales de Rumanía y utilizar en gran medida su producción agrícola, Rumanía comenzó a adoptar una postura más independiente en 1964. [112] Si bien no repudió al Comecon, no asumió un papel significativo en su operación, especialmente después del ascenso al poder de Nicolae Ceauşescu . [112]
Planes de cinco años
La actividad económica se regía por planes quinquenales , divididos en segmentos mensuales, y los planificadores gubernamentales con frecuencia intentaban cumplir los objetivos del plan independientemente de si existía un mercado para los bienes que se producían. [177] Existía poca coordinación entre los departamentos, por lo que los automóviles podían producirse antes de que se construyeran las estaciones de servicio o las carreteras, o un nuevo hospital en Varsovia en la década de 1980 podría permanecer vacío durante cuatro años esperando la producción de equipos para llenarlo. [177] Sin embargo, si tales objetivos políticos se hubieran cumplido, los propagandistas podrían presumir de una mayor producción de vehículos y la finalización de otro nuevo hospital. [177]
Con frecuencia se creaban burocracias ineficientes, por ejemplo, las granjas búlgaras tenían que cumplir con al menos seiscientas cifras de cumplimiento de planes diferentes. [177] Los requisitos de productos socialistas produjeron consecuencias distorsionadas en el mercado negro, de modo que las bombillas rotas poseían un valor de mercado significativo en las oficinas del bloque del Este porque era necesario presentar una bombilla rota antes de que se emitiera una nueva. [178]
Los directores de fábrica y los capataces sólo podían ocupar sus puestos si estaban autorizados según el sistema de listas de nomenklatura de cuadros aprobados por el partido . [178] Todas las decisiones se vieron limitadas por la política del partido de lo que se consideraba una buena gestión. [178] Para los trabajadores, el trabajo se asignó según el patrón de "normas", con sanciones por incumplimiento. [178] Sin embargo, el sistema realmente sirvió para aumentar la ineficiencia, porque si se cumplían las normas, la administración simplemente las aumentaría. [178] Se empleó el sistema stajanovita para resaltar los logros de las brigadas de trabajo exitosas, y se introdujeron " brigadas de choque " en las plantas para mostrar a los demás cuánto se podía lograr. [178]
También se introdujeron los " turnos de Lenin " o los "sábados de Lenin", que requerían tiempo extra de trabajo sin paga. [179] Sin embargo, el énfasis en la construcción de la industria pesada proporcionó pleno empleo y movilidad social mediante la contratación de trabajadores rurales jóvenes y mujeres. [180] Si bien los trabajadores manuales disfrutaban de ganar tanto o más que muchos profesionales, el nivel de vida no coincidía con el ritmo de mejora en Europa Occidental. [180]
Sólo Yugoslavia (y más tarde Rumania y Albania ) participaron en su propia planificación industrial, aunque tuvieron poco más éxito que el del resto del Bloque. [176] Albania , que había permanecido fuertemente estalinista en ideología mucho después de la desestalinización , estaba política y comercialmente aislada de los otros países del bloque del Este y del oeste. [181] A finales de la década de 1980, era el país más pobre de Europa y todavía carecía de alcantarillado, agua corriente y gas corriente. [181]
Énfasis en la industria pesada
Según la propaganda oficial en la Unión Soviética, la vivienda, la atención médica y la educación eran asequibles sin precedentes. [182] [ fuente no confiable? ] El alquiler de apartamentos en promedio ascendió a sólo el 1 por ciento del presupuesto familiar, una cifra que alcanzó el 4 por ciento cuando se toman en cuenta los servicios municipales. Los boletos de tranvía costaban 20 kopeks y una barra de pan 15 kopeks. El salario mensual medio de un ingeniero era de 140 a 160 rublos . [183]
La Unión Soviética logró importantes avances en el desarrollo del sector de bienes de consumo del país. En 1970, la URSS produjo 679 millones de pares de calzado de cuero, en comparación con los 534 millones de Estados Unidos. Checoslovaquia, que tenía la producción de calzado per cápita más alta del mundo, exportó una parte significativa de su producción de calzado a otros países. [184]
El aumento del nivel de vida bajo el socialismo provocó una disminución constante de la jornada laboral y un aumento del ocio. En 1974, la semana laboral promedio de los trabajadores industriales soviéticos era de 40 horas. Las vacaciones pagadas en 1968 alcanzaron un mínimo de 15 días laborables. A mediados de la década de 1970, el número de días libres por año (días libres, feriados y vacaciones) era de 128 a 130, casi el doble de la cifra de los diez años anteriores. [185]
Debido a la falta de señales de mercado en tales economías, experimentaron un mal desarrollo por parte de los planificadores centrales, lo que provocó que esos países siguieran un camino de insumos extensivos (gran movilización de capital, mano de obra, energía y materias primas utilizados de manera ineficiente) en lugar de intensivos (recursos eficientes). uso) para intentar lograr un crecimiento rápido. [154] [186] Se requirió que los países del Bloque del Este siguieran el modelo soviético haciendo demasiado énfasis en la industria pesada a expensas de la industria ligera y otros sectores. [178]
Dado que ese modelo implicó la explotación pródiga de los recursos naturales y otros, se ha descrito como una especie de modalidad de "tala y quema". [186] Si bien el sistema soviético luchó por una dictadura del proletariado , había poco proletariado existente en muchos países de Europa del Este, por lo que para crear uno, era necesario construir una industria pesada. [178] Cada sistema compartía los temas distintivos de las economías de orientación estatal, incluidos los derechos de propiedad mal definidos, la falta de precios de compensación del mercado y las capacidades productivas exageradas o distorsionadas en relación con economías de mercado análogas. [88]
Se produjeron errores y desperdicios importantes en los sistemas de distribución y asignación de recursos. [140] Debido a los órganos estatales monolíticos administrados por el partido, estos sistemas no proporcionaron mecanismos o incentivos efectivos para controlar los costos, el despilfarro, la ineficiencia y el despilfarro. [140] Se dio prioridad a la industria pesada debido a su importancia para el establecimiento militar-industrial y para el sector de la ingeniería. [187]
En ocasiones, las fábricas estaban ubicadas de manera ineficaz, incurriendo en altos costos de transporte, mientras que la mala organización de la planta a veces provocaba retrasos en la producción y efectos colaterales en otras industrias que dependían de los proveedores monopolistas de productos intermedios. [188] Por ejemplo, cada país, incluida Albania , construyó acerías independientemente de si carecían de los recursos necesarios de energía y minerales. [178] Se construyó una planta metalúrgica masiva en Bulgaria a pesar de que sus minerales tuvieron que ser importados de la Unión Soviética y transportados 320 kilómetros (200 millas) desde el puerto de Burgas . [178] Una fábrica de tractores de Varsovia en 1980 tenía una lista de 52 páginas de equipos oxidados y luego inútiles. [178]
Este énfasis en la industria pesada desvió la inversión de la producción más práctica de productos químicos y plásticos. [176] Además, el énfasis de los planes en la cantidad más que en la calidad hizo que los productos del bloque oriental fueran menos competitivos en el mercado mundial. [176] Los altos costos que pasaron a través de la cadena de productos aumentaron el "valor" de la producción en el que se basaban los aumentos salariales, pero hicieron que las exportaciones fueran menos competitivas. [188] Los planificadores rara vez cerraron las fábricas antiguas, incluso cuando se abrieron nuevas capacidades en otros lugares. [188] Por ejemplo, la industria del acero polaca retuvo una planta en la Alta Silesia a pesar de la apertura de modernas unidades integradas en la periferia, mientras que el último horno antiguo de proceso Siemens-Martin instalado en el siglo XIX no se cerró de inmediato. [188]
Los bienes de producción fueron favorecidos sobre los bienes de consumo, lo que provocó que los bienes de consumo carecieran de cantidad y calidad en las economías de escasez que resultaron. [155] [186]
A mediados de la década de 1970, los déficits presupuestarios aumentaron considerablemente y los precios internos se diferenciaron ampliamente de los precios mundiales, mientras que los precios de producción promediaban un 2% más que los precios al consumidor. [189] Muchos productos premium se podían comprar en un mercado negro o solo en tiendas especiales utilizando moneda extranjera generalmente inaccesible para la mayoría de los ciudadanos del Bloque del Este, como Intershop en Alemania Oriental , [190] Beryozka en la Unión Soviética, [191] Pewex en Polonia , [192] [193] Tuzex en Checoslovaquia , [194] Corecom en Bulgaria, o Comturist en Rumania. Gran parte de lo que se producía para la población local nunca llegó a su usuario previsto, mientras que muchos productos perecederos dejaron de ser aptos para el consumo antes de llegar a sus consumidores. [140]
Mercados negros
Como resultado de las deficiencias de la economía oficial, se crearon mercados negros que a menudo se abastecían con bienes robados al sector público. [179] [195] La segunda, la "economía paralela" floreció en todo el Bloque debido a las crecientes necesidades de los consumidores estatales insatisfechas. [196] Surgieron mercados negros y grises de alimentos, bienes y efectivo. [196] Los productos incluían artículos para el hogar, suministros médicos, ropa, muebles, cosméticos y artículos de tocador, que se encuentran en una escasez crónica en los establecimientos oficiales. [193]
Muchos agricultores ocultaron la producción real a las agencias de compras para venderla ilícitamente a los consumidores urbanos. [193] Las divisas extranjeras fuertes eran muy buscadas, mientras que los artículos occidentales de gran valor funcionaban como medio de cambio o soborno en países estalinistas, como en Rumania , donde los cigarrillos Kent sirvieron como moneda no oficial ampliamente utilizada para comprar bienes y servicios. [197] Algunos trabajadores de servicios se dedicaron a prestar servicios de forma ilegal directamente a los clientes a cambio de un pago. [197]
Urbanización
La extensa industrialización de la producción que resultó no respondió a las necesidades de los consumidores y provocó una negligencia en el sector de servicios, una rápida urbanización sin precedentes, un hacinamiento urbano agudo, una escasez crónica y un reclutamiento masivo de mujeres en ocupaciones en su mayoría serviles y / o mal pagadas. [140] Las tensiones consiguientes dieron como resultado el uso generalizado de la coacción, la represión, los juicios ficticios, las purgas y la intimidación. [140] En 1960, se produjo una urbanización masiva en Polonia (48% urbano) y Bulgaria (38%), lo que aumentó el empleo de los campesinos, pero también provocó que el analfabetismo se disparara cuando los niños dejaban la escuela para trabajar. [140]
Las ciudades se convirtieron en sitios de construcción masivos, lo que resultó en la reconstrucción de algunos edificios devastados por la guerra, pero también en la construcción de bloques de apartamentos monótonos en ruinas construidos por el sistema. [140] Los niveles de vida urbanos se desplomaron porque los recursos se inmovilizaron en enormes proyectos de construcción a largo plazo, mientras que la industrialización obligó a millones de antiguos campesinos a vivir en campamentos de chozas o bloques de apartamentos sombríos cerca de complejos industriales contaminantes masivos. [140]
Colectivización agrícola
La colectivización es un proceso iniciado por Joseph Stalin a fines de la década de 1920 mediante el cual los regímenes marxista-leninistas en el Bloque del Este y en otros lugares intentaron establecer un sistema socialista ordenado en la agricultura rural. [198] Se requirió la consolidación forzosa de granjas campesinas en pequeña escala y propiedades más grandes pertenecientes a las clases terratenientes con el fin de crear " granjas colectivas " modernas más grandes , propiedad, en teoría, de los trabajadores de las mismas. En realidad, esas granjas eran propiedad del estado. [198]
Además de erradicar las ineficiencias percibidas asociadas con la agricultura a pequeña escala en terrenos no contiguos, la colectivización también pretendía lograr el objetivo político de eliminar la base rural para la resistencia a los regímenes estalinistas. [198] Otra justificación dada fue la necesidad de promover el desarrollo industrial facilitando la adquisición de productos agrícolas por parte del Estado y transfiriendo "mano de obra excedente" de las zonas rurales a las urbanas. [198] En definitiva, se reorganizó la agricultura para proletarizar al campesinado y controlar la producción a precios determinados por el Estado. [199]
El Bloque del Este posee importantes recursos agrícolas, especialmente en las áreas del sur, como la Gran Llanura de Hungría , que ofrecía buenos suelos y un clima cálido durante la temporada de crecimiento. [199] La colectivización rural procedió de manera diferente en los países del bloque oriental no soviéticos que en la Unión Soviética en las décadas de 1920 y 1930. [200] Debido a la necesidad de ocultar la asunción del control y las realidades de una falta de control inicial, no se pudo llevar a cabo ninguna liquidación de campesinos ricos al estilo de la deskulakización soviética en los países no soviéticos del Bloque Oriental. [200]
Tampoco podían correr el riesgo de morir de hambre en masa o de sabotaje agrícola (por ejemplo, holodomor ) con una colectivización rápida a través de granjas estatales masivas y cooperativas de productores agrícolas (APC). [200] En cambio, la colectivización procedió más lentamente y por etapas desde 1948 a 1960 en Bulgaria, Rumania, Hungría, Checoslovaquia y Alemania Oriental, y de 1955 a 1964 en Albania. [200] La colectivización en las repúblicas bálticas de la República Socialista Soviética de Lituania , la República Socialista Soviética de Estonia y la República Socialista Soviética de Letonia tuvo lugar entre 1947 y 1952. [201]
A diferencia de la colectivización soviética, ni la destrucción masiva de ganado ni los errores que causaron una producción o distribución distorsionadas ocurrieron en los otros países del Bloque del Este. [200] Ocurrió un uso más generalizado de formas de transición, con pagos de compensación diferenciales para los campesinos que contribuyeron con más tierra a las APC. [200] Debido a que Checoslovaquia y Alemania Oriental estaban más industrializadas que la Unión Soviética, estaban en condiciones de proporcionar la mayoría de los equipos y fertilizantes necesarios para facilitar la transición a la agricultura colectivizada. [186] En lugar de liquidar a los grandes agricultores o prohibirles que se unieran a las APC como lo había hecho Stalin mediante la deskulakización , esos agricultores fueron utilizados en las colectivizaciones del Bloque Oriental no soviético, a veces incluso siendo nombrados directores o administradores de granjas. [186]
La colectivización a menudo se encontró con una fuerte resistencia rural, incluidos los campesinos que con frecuencia destruían la propiedad en lugar de entregarla a los colectivos. [198] Los fuertes vínculos de los campesinos con la tierra a través de la propiedad privada se rompieron y muchos jóvenes se fueron a la industria. [199] En Polonia y Yugoslavia , la feroz resistencia de los campesinos, muchos de los cuales habían resistido al Eje, llevó al abandono de la colectivización rural generalizada a principios de la década de 1950. [186] En parte debido a los problemas creados por la colectivización, la agricultura se descolectivizó en gran medida en Polonia en 1957. [198]
El hecho de que Polonia, no obstante, consiguiera llevar a cabo una industrialización planificada centralmente a gran escala sin más dificultades que sus vecinos colectivizados del bloque del Este, puso aún más en duda la necesidad de la colectivización en tales economías planificadas. [186] Sólo los "territorios occidentales" de Polonia, los adyacentes al este de la línea Oder-Neisse que fueron anexados desde Alemania, fueron sustancialmente colectivizados, principalmente para asentar un gran número de polacos en buenas tierras de cultivo que habían sido arrebatadas a los agricultores alemanes. [186]
Crecimiento económico
Hubo avances significativos en la economía en países como la Unión Soviética. En 1980, la Unión Soviética ocupó el primer lugar en Europa y el segundo a nivel mundial en términos de producción industrial y agrícola, respectivamente. En 1960, la producción industrial de la URSS era sólo el 55% de la de Estados Unidos, pero aumentó al 80% en 1980. [182] [ ¿fuente no confiable? ] Con el cambio de la dirección soviética en 1964, se realizaron cambios significativos en la política económica. El Gobierno emitió el 30 de septiembre de 1965 un decreto "Sobre la mejora de la gestión de la industria" y la resolución del 4 de octubre de 1965 "Sobre la mejora y fortalecimiento de los incentivos económicos para la producción industrial". El principal iniciador de estas reformas fue el primer ministro A. Kosygin. Las reformas de Kosygin sobre la agricultura otorgaron una autonomía considerable a las granjas colectivas, otorgándoles el derecho a los contenidos de la agricultura privada. Durante este período, hubo un programa de recuperación de tierras a gran escala, la construcción de canales de riego y otras medidas. [182] En el período 1966-1970, el producto nacional bruto creció más del 35%. La producción industrial aumentó en un 48% y la agricultura en un 17%. [182] En el octavo plan quinquenal, la renta nacional creció a una tasa media del 7,8%. En el noveno plan quinquenal (1971-1975), el ingreso nacional creció a una tasa anual del 5,7%. En el décimo plan quinquenal (1976-1981), el ingreso nacional creció a una tasa anual del 4,3%. [182]
La Unión Soviética realizó notables avances científicos y tecnológicos. A diferencia de los países con economías más orientadas al mercado, el potencial científico y tecnológico de la URSS se utilizó de acuerdo con un plan a escala de la sociedad en su conjunto. [202]
En 1980, el personal científico en la URSS era de 1,4 millones. El número de ingenieros empleados en la economía nacional fue de 4,7 millones. Entre 1960 y 1980, el número de personal científico se multiplicó por 4. En 1975, el número de personal científico en la URSS equivalía a una cuarta parte del número total de personal científico en el mundo. En 1980, en comparación con 1940, el número de propuestas de invención presentadas fue de más de 5 millones. En 1980, había 10 institutos de investigación de toda la Unión, 85 agencias centrales especializadas y 93 centros regionales de información. [203]
La primera central nuclear del mundo se puso en servicio el 27 de junio de 1954 en Obninsk. [204] Los científicos soviéticos hicieron una contribución importante al desarrollo de la tecnología informática. Los primeros grandes logros en el campo estuvieron asociados con la construcción de computadoras analógicas. En la URSS, los principios para la construcción de analizadores de red fueron desarrollados por S. Gershgorin en 1927 y el concepto de computadora analógica electrodinámica fue propuesto por N. Minorsky en 1936. En la década de 1940, el desarrollo de directores antiaéreos electrónicos de CA y el primer Los integradores de tubos de vacío fueron iniciados por L. Gutenmakher. En la década de 1960, los desarrollos importantes en los equipos informáticos modernos fueron el sistema BESM-6 construido bajo la dirección de SA Lebedev, la serie MIR de pequeñas computadoras digitales y la serie Minsk de computadoras digitales desarrolladas por G.Lopato y V. Przhyalkovsky. [205]
El metro de Moscú tiene 180 estaciones que utilizan alrededor de 7 millones de pasajeros al día. Es uno de los subterráneos más concurridos del mundo. En el período soviético, la tarifa era de 5 kopeks, lo que permitía al ciclista viajar por todas partes del sistema. [ cita requerida ]
El autor Turnock afirma que el transporte en el Bloque del Este se caracterizó por un mantenimiento deficiente de la infraestructura . [206] La red de carreteras adolecía de una capacidad de carga inadecuada, un pavimento deficiente y un servicio de carretera deficiente. [206] Mientras se repavimentaron las carreteras, se construyeron pocas carreteras nuevas y muy pocas carreteras divididas , circunvalaciones urbanas o circunvalaciones. [207] La propiedad de automóviles privados siguió siendo baja para los estándares occidentales. [207]
La propiedad de vehículos aumentó en las décadas de 1970 y 1980 con la producción de automóviles económicos en Alemania del Este , como Trabants y Wartburg . [207] Sin embargo, la lista de espera para la distribución de Trabants era de diez años en 1987 y de hasta quince años para los coches Lada soviéticos y Škoda checoslovacos . [207] Los aviones de fabricación soviética exhibían una tecnología deficiente, con un alto consumo de combustible y grandes demandas de mantenimiento. [206] Las redes de telecomunicaciones estaban sobrecargadas. [206]
A las limitaciones de movilidad derivadas de los sistemas de transporte inadecuados se sumaban las restricciones burocráticas de movilidad. [208] Si bien fuera de Albania, los viajes nacionales finalmente se convirtieron en gran parte libres de regulaciones, los estrictos controles sobre la emisión de pasaportes, visas y moneda extranjera dificultaron los viajes al extranjero dentro del Bloque del Este. [208] Los países estaban acostumbrados al aislamiento y la autarquía inicial de la posguerra , y cada país restringía efectivamente a los burócratas a ver los problemas desde una perspectiva doméstica moldeada por la propaganda específica de ese país. [208]
Se produjeron graves problemas medioambientales por la congestión del tráfico urbano, agravada por la contaminación generada por vehículos en mal estado. [208] Las grandes centrales térmicas que queman lignito y otros artículos se convirtieron en contaminantes notorios, mientras que algunos sistemas hidroeléctricos funcionaron de manera ineficiente debido a las estaciones secas y la acumulación de sedimentos en los embalses. [209] Cracovia estaba cubierta por smog 135 días al año, mientras que Breslavia estaba cubierta por una niebla de gas cromo . [ especificar ] [210]
Varias aldeas fueron evacuadas debido a la fundición de cobre en Głogów . [210] Otros problemas rurales surgieron debido a que se dio prioridad a la construcción de agua corriente sobre la construcción de sistemas de alcantarillado, lo que dejó a muchas casas solo con suministro de agua entubada y sin suficientes camiones cisterna de aguas residuales para llevar las aguas residuales. [211] El agua potable resultante se contaminó tanto en Hungría que más de 700 aldeas tuvieron que ser abastecidas con tanques, botellas y bolsas de plástico. [211] Los proyectos de energía nuclear eran propensos a retrasos prolongados en la puesta en servicio. [209]
La catástrofe en la planta nuclear de Chernobyl en la República Socialista Soviética de Ucrania fue causada por una prueba de seguridad irresponsable en un diseño de reactor que normalmente es seguro, [212] algunos operadores carecen de una comprensión incluso básica de los procesos del reactor y la burocracia soviética autoritaria, valorando la lealtad del partido sobre competencia, que siguió promoviendo personal incompetente y eligiendo la baratura sobre la seguridad. [213] [214] La consiguiente liberación de lluvia radiactiva resultó en la evacuación y el reasentamiento de más de 336.000 personas [215] dejando una masiva Zona desolada de alienación que contiene un extenso desarrollo urbano abandonado aún en pie.
Se descuidó el turismo de fuera del Bloque del Este, mientras que el turismo de otros países estalinistas creció dentro del Bloque del Este. [216] El turismo atrajo inversiones, basándose en las oportunidades de turismo y recreación existentes antes de la Segunda Guerra Mundial. [217] En 1945, la mayoría de los hoteles estaban en ruinas, mientras que muchos de los que escaparon a la conversión a otros usos por parte de los planificadores centrales estaban programados para satisfacer las demandas domésticas. [217] Las autoridades crearon empresas estatales para organizar viajes y alojamiento. [217] En la década de 1970, se hicieron inversiones para intentar atraer a los viajeros occidentales, aunque el impulso para esto disminuyó en la década de 1980 cuando no surgió ningún plan a largo plazo para procurar mejoras en el entorno turístico, como una garantía de libertad de movimiento, gratis y cambio de moneda eficiente y la provisión de productos de mayor calidad con los que estos turistas estaban familiarizados. [216] Sin embargo, los turistas occidentales eran generalmente libres de moverse en Hungría, Polonia y Yugoslavia e ir a donde quisieran. Era más difícil o incluso imposible ir como turista individual a Alemania Oriental, Checoslovaquia, Rumania, Bulgaria y Albania. En general, era posible en todos los casos que los familiares del oeste visitaran y se quedaran con familiares en los países del bloque del Este, excepto en Albania. En estos casos, era necesario solicitar el permiso, conocer con antelación la hora exacta, la duración de la estancia, la ubicación y los desplazamientos.
La atención a los visitantes occidentales requería la creación de un entorno de un estándar completamente diferente al utilizado para la población nacional, lo que requería la concentración de lugares de viaje, incluida la construcción de infraestructura de relativamente alta calidad en complejos de viajes, que no podrían reproducirse fácilmente en otros lugares. [216] Debido al deseo de preservar la disciplina ideológica y el miedo a la presencia de extranjeros más ricos que llevaran estilos de vida diferentes, Albania segregó a los viajeros. [218] Debido a la preocupación por el efecto subversivo de la industria turística, los viajes se restringieron a 6.000 visitantes por año. [219]
Las tasas de crecimiento
Las tasas de crecimiento en el Bloque del Este fueron inicialmente altas en las décadas de 1950 y 1960. [167] Durante este primer período, el progreso fue rápido según los estándares europeos y el crecimiento per cápita dentro del Bloque del Este aumentó en 2,4 veces la media europea. [188] Europa del Este representaba el 12,3 por ciento de la producción europea en 1950, pero el 14,4 en 1970. [188] Sin embargo, el sistema era resistente al cambio y no se adaptaba fácilmente a las nuevas condiciones. Por razones políticas, las viejas fábricas rara vez se cerraban, incluso cuando se disponía de nuevas tecnologías. [188] Como resultado, después de la década de 1970, las tasas de crecimiento dentro del bloque experimentaron una disminución relativa. [220] Mientras tanto, Alemania Occidental, Austria, Francia y otras naciones de Europa Occidental experimentaron un mayor crecimiento económico en Wirtschaftswunder ("milagro económico"), Trente Glorieuses ("treinta años gloriosos") y el boom posterior a la Segunda Guerra Mundial . Después de la caída de la Unión Soviética en la década de 1990, el crecimiento se desplomó, los niveles de vida disminuyeron, el consumo de drogas, la falta de vivienda y la pobreza se dispararon y los suicidios aumentaron dramáticamente. [ cita requerida ] El crecimiento no comenzó a volver a los niveles de la era anterior a la reforma durante aproximadamente 15 años. [ cita requerida ]
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta mediados de la década de 1970, la economía del Bloque del Este aumentó constantemente al mismo ritmo que la economía de Europa Occidental, y las naciones estalinistas no reformistas del Bloque del Este tuvieron una economía más fuerte que la de los reformistas. -Estados estalinistas. [221] Si bien la mayoría de las economías de Europa occidental esencialmente comenzaron a acercarse a los niveles del producto interno bruto (PIB) per cápita de los Estados Unidos a fines de la década de 1970 y principios de la de 1980, los países del bloque del Este no lo hicieron, [220] con un PIB per cápita que se redujo significativamente detrás de sus homólogos de Europa occidental comparables. [222]
La siguiente tabla muestra un conjunto de tasas de crecimiento estimadas del PIB desde 1951 en adelante, tanto para los países del Bloque del Este como para los de Europa Occidental, según lo informado por The Conference Board como parte de su Base de Datos de Economía Total . Tenga en cuenta que, en algunos casos, la disponibilidad de datos no se remonta a 1951.
Tasas de crecimiento del PIB en porcentaje para los años determinados [223] | 1951 | 1961 | 1971 | 1981 | 1989 | 1991 | 2001 | 2015 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
República Popular Socialista de Albania | 6.608 | 4.156 | 6.510 | 2.526 | 2.648 | −28.000 | 7,940 | 2.600 |
República Popular de Bulgaria | 20.576 | 6.520 | 3.261 | 2.660 | −1,792 | −8.400 | 4.248 | 2.968 |
República Popular de Hungría | 9.659 | 5.056 | 4.462 | 0,706 | −2,240 | −11,900 | 3.849 | 2.951 |
República Popular de Polonia | 4.400 | 7.982 | 7.128 | −5,324 | −1,552 | −7.000 | 1,248 | 3.650 |
República Socialista de Rumania | 7.237 | 6.761 | 14.114 | −0,611 | −3,192 | −16.189 | 5.592 | 3.751 |
República Socialista Checoslovaca / República Checa | - | - | 5.215 | −0,160 | 1.706 | −11.600 | 3.052 | 4.274 |
República Socialista Checoslovaca / Eslovaquia | - | - | - | - | 1.010 | −14.600 | 3.316 | 3.595 |
Unión Soviética / Rusia | - | 7.200 | 4.200 | 1.200 | 0,704 | −5.000 | 5.091 | −3,727 |
Austria | 6.840 | 5.309 | 5.112 | −0,099 | 4.227 | 3.442 | 1.351 | 0,811 |
Bélgica | 5.688 | 4.865 | 3.753 | −1.248 | 3.588 | 1.833 | 0,811 | 1.374 |
Dinamarca | 0,668 | 6.339 | 2.666 | −0,890 | 0,263 | 1.300 | 0,823 | 1,179 |
Finlandia | 8.504 | 7.620 | 2.090 | 1.863 | 5.668 | −5,914 | 2.581 | 0.546 |
Francia | 6.160 | 5.556 | 4.839 | 1.026 | 4.057 | 1.039 | 1.954 | 1.270 |
Alemania (Oeste) | 9.167 | 4.119 | 2.943 | 0.378 | 3.270 | 5.108 | 1.695 | 1.700 |
Grecia | 8.807 | 8.769 | 7.118 | 0,055 | 3.845 | 3.100 | 4.132 | −0,321 |
Irlanda | 2.512 | 4.790 | 3.618 | 3.890 | 7.051 | 3.098 | 9.006 | 8.538 |
Italia | 7.466 | 8.422 | 1.894 | 0,474 | 2.882 | 1.538 | 1.772 | 0,800 |
Países Bajos | 2.098 | 0,289 | 4.222 | −0,507 | 4.679 | 2.439 | 2.124 | 1.990 |
Noruega | 5.418 | 6.268 | 5.130 | 0,966 | 0,956 | 3.085 | 2.085 | 1.598 |
Portugal | 4.479 | 5.462 | 6.633 | 1.618 | 5.136 | 4.368 | 1.943 | 1.460 |
España | 9.937 | 12.822 | 5.722 | 0.516 | 5.280 | 2.543 | 4.001 | 3.214 |
Suecia | 3.926 | 5.623 | 2.356 | −0,593 | 3.073 | −1,146 | 1.563 | 3.830 |
Suiza | 8.097 | 8.095 | 4.076 | 1.579 | 4.340 | −0,916 | 1,447 | 0,855 |
Reino Unido | 2.985 | 3.297 | 2.118 | −1,303 | 2.179 | −1,257 | 2.758 | 2.329 |
La División de Estadística de las Naciones Unidas también calcula las tasas de crecimiento, utilizando una metodología diferente, pero solo informa las cifras a partir de 1971 (tenga en cuenta que para Eslovaquia y las repúblicas constituyentes de la URSS, la disponibilidad de datos comienza más tarde). Así, según Naciones Unidas, las tasas de crecimiento en Europa fueron las siguientes:
Tasas de crecimiento del PIB en porcentaje para los años determinados [224] | 1971 | 1981 | 1989 | 1991 | 2001 | 2015 |
---|---|---|---|---|---|---|
República Popular Socialista de Albania | 4.001 | 5.746 | 9.841 | −28,002 | 8.293 | 2.639 |
República Popular de Bulgaria | 6.897 | 4.900 | −3,290 | −8,445 | 4.248 | 2.968 |
República Popular de Hungría | 6.200 | 2.867 | 0,736 | −11,687 | 3.774 | 3.148 |
República Popular de Polonia | 7.415 | −9,971 | 0,160 | −7,016 | 1,248 | 3.941 |
República Socialista de Rumania | 13.000 | 0,112 | −5,788 | −12,918 | 5.592 | 3.663 |
República Socialista Checoslovaca / República Checa | 5.044 | −0,095 | 0.386 | −11,615 | 3.052 | 4.536 |
República Socialista Checoslovaca / Eslovaquia | - | - | - | −14,541 | 3.316 | 3.831 |
Unión Soviética / Rusia | 5.209 | 5.301 | 6.801 | −5.000 | 5.091 | −3,727 |
Ucrania | - | - | - | −8,699 | 8.832 | −9,870 |
Lituania | - | - | - | −5,676 | 6.524 | 1.779 |
Yugoslavia / Serbia | 9.162 | 1.400 | 1.500 | −11,664 | 4,993 | 0,758 |
Austria | 5.113 | −0,144 | 3.887 | 3.442 | 1.351 | 0,963 |
Bélgica | 3.753 | −0,279 | 3.469 | 1.833 | 0,812 | 1.500 |
Dinamarca | 3.005 | −0,666 | 0,645 | 1.394 | 0,823 | 1,606 |
Finlandia | 2.357 | 1.295 | 5.088 | −5,914 | 2.581 | 0,210 |
Francia | 5.346 | 1.078 | 4.353 | 1.039 | 1.954 | 1.274 |
Alemania (Oeste) | 3.133 | 0.529 | 3.897 | 5.108 | 1.695 | 1.721 |
Grecia | 7.841 | −1,554 | 3.800 | 3.100 | 4.132 | −0,219 |
Irlanda | 3.470 | 3.325 | 5.814 | 1.930 | 6.052 | 26.276 |
Italia | 1.818 | 0,844 | 3.388 | 1.538 | 1.772 | 0,732 |
Países Bajos | 4.331 | −0,784 | 4.420 | 2.439 | 2.124 | 1.952 |
Noruega | 5.672 | 1.598 | 1.038 | 3.085 | 2.085 | 1.611 |
Portugal | 6.632 | 1.618 | 6.441 | 4.368 | 1.943 | 1.596 |
España | 4.649 | −0,132 | 4.827 | 2.546 | 4.001 | 3.205 |
Suecia | 0,945 | 0,455 | 2.655 | −1,146 | 1.563 | 4.085 |
Suiza | 4.075 | 1,601 | 4.331 | −0,916 | 1,447 | 0,842 |
Reino Unido | 3.479 | −0,779 | 2.583 | −1.119 | 2.726 | 2.222 |
La siguiente tabla enumera el nivel de PIB nominal per cápita en ciertos países seleccionados, medido en dólares estadounidenses , para los años 1970, 1989 y 2015:
PIB nominal per cápita, según la ONU [225] | 1970 | 1989 | 2015 |
---|---|---|---|
Reino Unido | $ 2,350 | $ 16,275 | $ 44.162 |
Italia | $ 2,112 | $ 16,239 | $ 30,462 |
Austria | $ 2,042 | $ 17.313 | $ 44,118 |
Japón | $ 2,040 | $ 25,054 | $ 34,629 |
Unión Soviética / Rusia | $ 1,789 | $ 2,711 | $ 9.243 |
Ucrania | - | - | $ 2,022 |
Lituania | - | - | $ 14.384 |
Grecia | $ 1,496 | $ 7,864 | $ 17,788 |
Irlanda | $ 1,493 | $ 11,029 | $ 60,514 |
España | $ 1,205 | $ 10,577 | $ 25,865 |
República Socialista Checoslovaca / República Checa | $ 1,136 | $ 3,764 | $ 17,562 |
Eslovaquia | - | - | $ 16.082 |
República Popular de Bulgaria | $ 1,059 | $ 2,477 | $ 6,847 |
República Popular Socialista de Albania | $ 1,053 | $ 904 | $ 3,984 |
Chipre | $ 1,004 | $ 9.015 | $ 21,942 |
República Popular de Polonia | $ 1,000 | $ 2,229 | $ 12,355 |
Portugal | $ 935 | $ 6,129 | $ 19,239 |
Yugoslavia / Serbia | $ 721 | $ 4,197 | $ 5.239 |
Cuba | $ 653 | $ 2,577 | $ 7,657 |
República Socialista de Rumania | $ 619 | $ 2,424 | $ 9.121 |
República Popular de Hungría | $ 615 | $ 3,115 | $ 12,351 |
porcelana | $ 111 | $ 406 | $ 8,109 |
Vietnam | $ 64 | $ 94 | $ 2,068 |
Si bien se puede argumentar que las estimaciones del PIB del Banco Mundial utilizadas para las cifras de 1990 subestiman el PIB del Bloque del Este debido a las monedas locales subvaluadas, los ingresos per cápita fueron indudablemente más bajos que en sus contrapartes. [222] Alemania Oriental era la nación industrial más avanzada del Bloque Oriental. [190] Hasta la construcción del Muro de Berlín en 1961, Alemania del Este se consideraba un estado débil, que derramaba mano de obra calificada en Occidente de tal manera que se lo conocía como "el satélite en desaparición". [226] Sólo después de que el muro sellara con mano de obra calificada, Alemania Oriental pudo ascender al primer lugar económico en el Bloque del Este. [226] A partir de entonces, sus ciudadanos disfrutaron de una mejor calidad de vida y menos escasez en el suministro de bienes que los de la Unión Soviética, Polonia o Rumanía. [190] Sin embargo, muchos ciudadanos en Alemania Oriental disfrutaban de una ventaja particular sobre sus contrapartes en otros países del Bloque del Este en que a menudo eran apoyados por parientes y amigos en Alemania Occidental que traían mercancías de Occidente en visitas o incluso enviaban mercancías o dinero. . El gobierno de Alemania Occidental y muchas organizaciones en Alemania Occidental apoyaron proyectos en Alemania Oriental, como la reconstrucción y restauración o la reparación de algunas escaseces en tiempos de necesidad (por ejemplo, cepillos de dientes) de los que se beneficiaron nuevamente los ciudadanos de Alemania Oriental. Las dos Alemanias, divididas políticamente, permanecieron unidas por el idioma (aunque con dos sistemas políticos, algunos términos tenían significados diferentes en Oriente y Occidente). La televisión de Alemania Occidental llegó a Alemania Oriental, que muchos alemanes orientales vieron y de la que obtuvieron información sobre su propio estado, que escaseaba en casa. Al ser parte de un país dividido, Alemania del Este ocupaba una posición única, por lo tanto, en el Bloque del Este, a diferencia de, por ejemplo, Hungría en relación con Austria, que anteriormente había estado bajo un monarca pero que ya estaba dividida por idioma y cultura. [ cita requerida ]
Si bien las estadísticas oficiales pintaban un panorama relativamente optimista, la economía de Alemania Oriental se había erosionado debido al aumento de la planificación central, la autarquía económica, el uso del carbón sobre el petróleo, la concentración de inversiones en algunas áreas seleccionadas de uso intensivo de tecnología y la regulación del mercado laboral. [227] Como resultado, existía una gran brecha de productividad de casi el 50% por trabajador entre Alemania Oriental y Occidental. [227] [228] Sin embargo, esa brecha no mide la calidad del diseño de los bienes o servicios de manera que la tasa per cápita real puede ser tan baja como del 14 al 20 por ciento. [228] Los salarios mensuales brutos promedio en Alemania Oriental fueron alrededor del 30% de los de Alemania Occidental, aunque después de contabilizar los impuestos, las cifras se acercaron al 60%. [229]
Además, el poder adquisitivo de los salarios difería enormemente, ya que solo alrededor de la mitad de los hogares de Alemania Oriental poseían un automóvil o un televisor en color hasta 1990, los cuales habían sido posesiones estándar en los hogares de Alemania Occidental. [229] El Ostmark solo era válido para transacciones dentro de Alemania Oriental, no podía exportarse ni importarse legalmente [229] y no podía utilizarse en las Intershops de Alemania Oriental que vendían productos de primera calidad. [190] En 1989, el 11% de la población activa de Alemania Oriental permanecía en la agricultura, el 47% en el sector secundario y sólo el 42% en los servicios. [228]
Una vez instalado, el sistema económico fue difícil de cambiar dada la importancia de una gestión políticamente confiable y el valor de prestigio que se otorga a las grandes empresas. [188] El rendimiento disminuyó durante los años setenta y ochenta debido a la ineficiencia cuando aumentaron los costos de los insumos industriales, como los precios de la energía. [188] Aunque el crecimiento se retrasó con respecto a Occidente, ocurrió. [176] Los bienes de consumo comenzaron a estar más disponibles en la década de 1960. [176]
Antes de la disolución del Bloque del Este, algunos sectores importantes de la industria operaban con tal pérdida que exportaban productos a Occidente a precios inferiores al valor real de las materias primas. [230] Los costos del acero húngaro duplicaron los de Europa occidental. [230] En 1985, una cuarta parte del presupuesto estatal de Hungría se gastó en apoyar a empresas ineficientes. [230] La estricta planificación en la industria de Bulgaria significó una continua escasez en otras partes de su economía. [230]
Políticas de desarrollo
En términos sociales, durante los 18 años (1964-1982) de liderazgo de Brezhnev, los ingresos reales crecieron más de 1,5 veces. Se encargaron más de 1,6 mil millones de metros cuadrados de espacio habitable y se proporcionaron a más de 160 millones de personas. Al mismo tiempo, el alquiler medio de las familias no superaba el 3% de los ingresos familiares. Hubo una asequibilidad sin precedentes de la vivienda, la atención médica y la educación. [182]
En una encuesta realizada por el Instituto de Investigaciones Sociológicas de la Academia de Ciencias de la URSS en 1986, el 75% de los encuestados dijeron que estaban mejor que en los diez años anteriores. Más del 95% de los adultos soviéticos se consideraban "bastante acomodados". El 55% de los encuestados consideró que los servicios médicos mejoraron, el 46% creía que el transporte público había mejorado y el 48% dijo que el nivel de los servicios prestados en los establecimientos de servicio público había aumentado. [231]
Durante los años 1957–1965, la política de vivienda experimentó varios cambios institucionales con la industrialización y la urbanización no había ido acompañada de un aumento de viviendas después de la Segunda Guerra Mundial. [232] La escasez de viviendas en la Unión Soviética fue peor que en el resto del Bloque del Este debido a una mayor migración a las ciudades y más devastación durante la guerra y se agravó por las negativas de Stalin antes de la guerra a invertir adecuadamente en vivienda. [232] Debido a que dicha inversión generalmente no fue suficiente para sostener a la población existente, los apartamentos tuvieron que subdividirse en unidades cada vez más pequeñas, lo que resultó en que varias familias compartieran un apartamento previamente destinado a una sola familia. [232]
La norma de antes de la guerra se convirtió en una familia soviética por habitación, con baños y cocina compartidos. [232] La cantidad de espacio habitable en las áreas urbanas se redujo de 5,7 metros cuadrados por persona en 1926 a 4,5 metros cuadrados en 1940. [232] En el resto del Bloque Oriental durante este período, el número promedio de personas por habitación fue 1,8 en Bulgaria (1956), 2,0 en Checoslovaquia (1961), 1,5 en Hungría (1963), 1,7 en Polonia (1960), 1,4 en Rumania (1966), 2,4 en Yugoslavia (1961) y 0,9 en 1961 en Alemania Oriental . [232]
Después de la muerte de Stalin en 1953, las formas de un "Nuevo Curso" económico trajeron un resurgimiento de la construcción de casas privadas. [232] La construcción privada alcanzó su punto máximo en 1957-1960 en muchos países del Bloque del Este y luego disminuyó simultáneamente junto con un fuerte aumento en la vivienda estatal y cooperativa. [232] En 1960, la tasa de construcción de viviendas per cápita había aumentado en todos los países del Bloque del Este. [232] Entre 1950 y 1975, el agravamiento de la escasez fue causado generalmente por una caída en la proporción de todas las inversiones realizadas en vivienda. [233] Sin embargo, durante ese período aumentó el número total de viviendas. [234]
Durante los últimos quince años de este período (1960-1975), se hizo hincapié en una solución del lado de la oferta, que suponía que los métodos de construcción industrializados y las viviendas de gran altura serían más baratas y rápidas que las viviendas tradicionales de baja altura construidas con ladrillos. [234] Dichos métodos requerían que las organizaciones de fabricación produjeran los componentes prefabricados y las organizaciones los ensamblaran en el sitio, y los planificadores asumieron que ambos emplearían un gran número de trabajadores no calificados, con poderosos contactos políticos. [234] La falta de participación de los eventuales clientes, los residentes, constituyó un factor en el aumento de los costos de construcción y el trabajo de mala calidad. [235] Esto condujo a mayores tasas de demolición y mayores costos para reparar viviendas mal construidas. [235] Además, debido a la mala calidad del trabajo, surgió un mercado negro de servicios y materiales de construcción que no podían obtenerse de los monopolios estatales. [235]
En la mayoría de los países, las terminaciones (nuevas viviendas construidas) alcanzaron un punto alto entre 1975 y 1980 y luego disminuyeron como resultado presumiblemente del empeoramiento de las condiciones económicas internacionales. [236] Esto ocurrió en Bulgaria, Hungría, Alemania Oriental, Polonia, Rumania (con un pico anterior también en 1960), Checoslovaquia y Yugoslavia, mientras que la Unión Soviética alcanzó su punto máximo en 1960 y 1970. [236] Mientras que entre 1975 y 1986, la proporción De hecho, la inversión dedicada a la vivienda aumentó en la mayor parte del Bloque del Este, las condiciones económicas generales provocaron una caída o estancamiento de los montos totales de inversión. [233]
El empleo de la ideología socialista en la política de vivienda declinó en la década de 1980, lo que acompañó a un cambio en las autoridades que analizaban la necesidad de los residentes para examinar la capacidad de pago de los residentes potenciales. [233] Yugoslavia fue única en el sentido de que continuamente mezclaba fuentes privadas y estatales de financiación de la vivienda, hacía hincapié en las cooperativas de construcción autogestionadas junto con los controles del gobierno central. [233]
Escasez
El año inicial en que se midió efectivamente la escasez y la escasez en 1986 fue el siguiente: [237]
País | Año inicial | Escasez del año inicial | % del stock total | 1986 escasez | 1986% del stock total |
---|---|---|---|---|---|
Albania | n / A | n / A | n / A | n / A | n / A |
Bulgaria | 1965 | 472.000 | 23,0% | 880,400 | 27,4% |
Hungría | 1973 | 6.000 | 0,2% | 257.000 | 6,6% |
Alemania del Este | 1971 | 340 000 | 5,6% | 1,181,700 | 17,1% |
Polonia | 1974 | 1,357,000 | 15,9% | 2.574.800 | 23,9% |
Rumania | 1966 | 575.000 | 11,0% | 1,157,900 | 14,0% |
Unión Soviética | 1970 | 13,690,000 | 23,1% | 26,662,400 | 30,2% |
Checoslovaquia | 1970 | 438.000 | 9,9% | 877,600 | 15,3% |
Yugoslavia | n / A | n / A | n / A | 1,634,700 | 23,9% |
Estas son cifras oficiales de vivienda y pueden ser bajas. Por ejemplo, en la Unión Soviética la cifra de 26.662.400 en 1986 subestima casi con certeza la escasez porque no cuenta la escasez de la gran migración soviética rural-urbana; otro cálculo estima la escasez en 59,917,900. [238] A fines de la década de 1980, Polonia tenía un tiempo de espera promedio de 20 años para la vivienda, mientras que Varsovia tenía un tiempo de espera de entre 26 y 50 años. [151] [230] En la Unión Soviética, el subarrendamiento ilegal generalizado se produjo a tasas exorbitantes. [239] Hacia el final del Bloque del Este, se plantearon acusaciones de mala asignación y distribución ilegal de viviendas en las reuniones del Comité Central del PCUS soviético . [239]
En Polonia , los problemas de vivienda se debieron a la lentitud de la construcción, la mala calidad de las viviendas (que era aún más pronunciada en las aldeas) y un gran mercado negro. [142] En Rumania , la política de ingeniería social y la preocupación por el uso de las tierras agrícolas obligaron a diseñar viviendas de gran densidad y de gran altura. [240] En Bulgaria , el énfasis anterior en las viviendas monolíticas de gran altura disminuyó algo en los años setenta y ochenta. [240] En la Unión Soviética, la vivienda era quizás el principal problema social. [240] Si bien las tasas de construcción de viviendas soviéticas eran altas, la calidad era mala y las tasas de demolición eran altas, en parte debido a una industria de la construcción ineficiente y la falta de calidad y cantidad de materiales de construcción. [240]
Las viviendas de Alemania Oriental adolecían de falta de calidad y falta de mano de obra calificada, con escasez de materiales, parcelas y permisos. [181] En la incondicionalmente estalinista Albania , los bloques de viviendas ( panelka ) eran espartanos, siendo el diseño más frecuente los recorridos sin ascensor de seis pisos. [181] Las viviendas fueron asignadas por sindicatos en el lugar de trabajo y construidas por trabajadores voluntarios organizados en brigadas dentro del lugar de trabajo. [181] Yugoslavia sufrió una urbanización rápida, un desarrollo descoordinado y una organización deficiente como resultado de la falta de estructura jerárquica y una responsabilidad clara, la baja productividad de la construcción, la posición de monopolio de las empresas constructoras y políticas crediticias irracionales. [181]
Revueltas
1953 levantamiento de Alemania del Este
Tres meses después de la muerte de Joseph Stalin , se produjo un aumento espectacular de la emigración ( Republikflucht , fuga de cerebros ) de Alemania Oriental en el primer semestre de 1953. Un gran número de alemanes orientales viajaron hacia el oeste a través del único "vacío legal" que quedaba en el este. Bloque de restricciones a la emigración , la frontera del sector de Berlín. [241] El gobierno de Alemania Oriental luego elevó las "normas" - la cantidad que cada trabajador debía producir - en un 10%. [241] Los alemanes orientales ya descontentos, que podían ver los éxitos económicos relativos de Alemania Occidental dentro de Berlín, se enfurecieron. [241] Los enojados trabajadores de la construcción iniciaron protestas callejeras, y pronto se les unieron otros en una marcha hacia la sede del sindicato de Berlín. [241]
Si bien ningún funcionario habló con ellos en ese lugar, a las 2:00 pm, el gobierno de Alemania Oriental acordó retirar los aumentos de la "norma". [242] Sin embargo, la crisis ya se había intensificado de tal manera que las demandas ahora eran políticas, incluidas elecciones libres, disolución del ejército y renuncia del gobierno. [242] Para el 17 de junio, se registraron huelgas en 317 lugares en las que participaron aproximadamente 400.000 trabajadores. [242] Cuando los huelguistas incendiaron los edificios del partido gobernante del SED y arrancaron la bandera de la Puerta de Brandenburgo , el secretario general del SED, Walter Ulbricht, abandonó Berlín. [242]
Se declaró una emergencia importante y el Ejército Rojo soviético tomó por asalto algunos edificios importantes. [242] En cuestión de horas, llegaron los tanques soviéticos, pero no dispararon de inmediato contra todos los trabajadores. [242] Más bien, se aplicó una presión gradual. [242] Se emplearon aproximadamente 16 divisiones soviéticas con 20.000 soldados del Grupo de Fuerzas Soviéticas en Alemania que usaban tanques, así como 8.000 miembros de Kasernierte Volkspolizei . El derramamiento de sangre no pudo evitarse por completo, con el número oficial de muertos en 21, mientras que el número real de víctimas puede haber sido mucho mayor. [242] Posteriormente, se llevaron a cabo 20.000 detenciones y 40 ejecuciones. [242]
Revolución húngara de 1956
Después de la muerte de Stalin en 1953, siguió un período de desestalinización , con el reformista Imre Nagy reemplazando al dictador estalinista húngaro Mátyás Rákosi. [243] Respondiendo a la demanda popular, en octubre de 1956, el gobierno polaco nombró al reformista recientemente rehabilitado Władysław Gomułka como primer secretario del Partido de los Trabajadores Unidos de Polonia , con el mandato de negociar concesiones comerciales y reducciones de tropas con el gobierno soviético. Después de unos tensos días de negociaciones, el 19 de octubre, los soviéticos finalmente cedieron a las peticiones reformistas de Gomułka. [244]
La revolución comenzó después de que los estudiantes de la Universidad Técnica compilaron una lista de demandas de los revolucionarios húngaros de 1956 y realizaron protestas en apoyo de las demandas el 22 de octubre. [245] Las protestas de apoyo aumentaron a 200.000 a las 6 pm del día siguiente, [246] [247] Las demandas incluían elecciones secretas y libres, tribunales independientes, investigaciones sobre las actividades húngaras de Stalin y Rákosi y que "la estatua de Stalin, símbolo de La tiranía estalinista y la opresión política deben eliminarse lo antes posible ". A las 9:30 pm la estatua fue derribada y las multitudes jubilosas celebraron colocando banderas húngaras en las botas de Stalin, que era todo lo que quedaba de la estatua. [247] Se convocó a la ÁVH , los soldados húngaros se pusieron del lado de la multitud en la ÁVH y se dispararon contra la multitud. [248] [249]
A las 2 de la madrugada del 24 de octubre, bajo las órdenes del ministro de defensa soviético Georgy Zhukov , los tanques soviéticos entraron en Budapest. [250] Los ataques de manifestantes en el Parlamento obligaron a la disolución del gobierno. [251] Se acordó un alto el fuego el 28 de octubre y, para el 30 de octubre, la mayoría de las tropas soviéticas se habían retirado de Budapest a guarniciones en el campo húngaro. [252] Los combates prácticamente cesaron entre el 28 de octubre y el 4 de noviembre, mientras que muchos húngaros creían que las unidades militares soviéticas se estaban retirando de Hungría. [253]
El nuevo gobierno que llegó al poder durante la revolución disolvió formalmente ÁVH, declaró su intención de retirarse del Pacto de Varsovia y se comprometió a restablecer las elecciones libres. A partir de entonces, el Politburó soviético se movió para aplastar la revolución. El 4 de noviembre, una gran fuerza soviética invadió Budapest y otras regiones del país. [254] La última bolsa de resistencia pidió un alto el fuego el 10 de noviembre. Más de 2.500 húngaros y 722 soldados soviéticos murieron y miles más resultaron heridos. [255] [256]
Miles de húngaros fueron arrestados, encarcelados y deportados a la Unión Soviética, muchos sin pruebas. [257] Aproximadamente 200.000 húngaros huyeron de Hungría, [258] unos 26.000 húngaros fueron juzgados por el nuevo gobierno de János Kádár instalado por los soviéticos , y de ellos, 13.000 fueron encarcelados. [259] Imre Nagy fue ejecutado, junto con Pál Maléter y Miklós Gimes, después de juicios secretos en junio de 1958. Sus cuerpos fueron colocados en tumbas sin nombre en el cementerio municipal en las afueras de Budapest. [260] En enero de 1957, el nuevo gobierno instalado por los soviéticos había suprimido toda la oposición pública.
Primavera de Praga y la invasión de Checoslovaquia en 1968
Un período de liberalización política en Checoslovaquia llamado Primavera de Praga tuvo lugar en 1968. El evento fue impulsado por varios eventos, incluidas las reformas económicas que abordaron una recesión económica de principios de la década de 1960. [261] [262] El evento comenzó el 5 de enero de 1968, cuando el reformista eslovaco Alexander Dubček llegó al poder. En abril, Dubček lanzó un " Programa de acción " de liberalizaciones, que incluía el aumento de la libertad de prensa, la libertad de expresión y la libertad de movimiento, junto con un énfasis económico en los bienes de consumo , la posibilidad de un gobierno multipartidista y la limitación del poder del policía secreta. [263] [264]
La reacción inicial dentro del bloque del Este era mixta, con Hungría 's János Kádár expresando el apoyo, mientras que el líder soviético Leonid Brezhnev y otros comenzaron a preocuparse acerca de las reformas de Dubček, que temían que podría debilitar la posición del bloque del Este durante la Guerra Fría . [265] [266] El 3 de agosto, representantes de la Unión Soviética, Alemania Oriental, Polonia, Hungría, Bulgaria y Checoslovaquia se reunieron en Bratislava y firmaron la Declaración de Bratislava, que afirmó la fidelidad inquebrantable al marxismo-leninismo y al internacionalismo proletario y declaró un Lucha implacable contra la ideología "burguesa" y todas las fuerzas "antisocialistas". [267]
En la noche del 20 al 21 de agosto de 1968, los ejércitos del Bloque Oriental de cinco países del Pacto de Varsovia (la Unión Soviética, Polonia , Alemania Oriental , Hungría y Bulgaria ) invadieron Checoslovaquia . [268] [269] La invasión concuerda con la Doctrina Brezhnev, una política de obligar a los estados del Bloque del Este a subordinar los intereses nacionales a los del Bloque en su conjunto y el ejercicio de un derecho soviético de intervenir si un país del Bloque del Este parecía cambiar. hacia el capitalismo. [270] [271] La invasión fue seguida por una ola de emigración, incluyendo un estimado de 70,000 checoslovacos que inicialmente huyeron, y el total eventualmente llegó a 300,000. [272]
En abril de 1969, Dubček fue reemplazado como primer secretario por Gustáv Husák y comenzó un período de " normalización ". [273] Husák revirtió las reformas de Dubček, purgó el partido de miembros liberales, destituyó a los opositores de los cargos públicos, restableció el poder de las autoridades policiales, trató de volver a centralizar la economía y restableció la denegación de los comentarios políticos en los principales medios de comunicación y por personas que no se considera que tengan "plena confianza política". [274] [275]
Disolución
Entre mediados y finales de la década de 1980, la debilitada Unión Soviética dejó de interferir gradualmente en los asuntos internos de las naciones del Bloque del Este y se llevaron a cabo numerosos movimientos de independencia.
Tras el estancamiento de Brezhnev , el líder soviético reformista Mikhail Gorbachev señaló en 1985 la tendencia hacia una mayor liberalización. Gorbachov rechazó la Doctrina Brezhnev, que sostenía que Moscú intervendría si el socialismo fuera amenazado en cualquier estado. [276] Anunció lo que en broma se llamó la " Doctrina Sinatra " después de "My Way" del cantante para permitir que los países de Europa Central y Oriental determinen sus propios asuntos internos durante este período.
Gorbachov inició una política de glasnost (apertura) en la Unión Soviética y enfatizó la necesidad de la perestroika (reestructuración económica). La Unión Soviética estaba luchando económicamente después de la larga guerra en Afganistán y no tenía los recursos para controlar Europa Central y Oriental.
En 1989, una ola de revoluciones , a veces llamada el "Otoño de las Naciones", [277] barrió el Bloque del Este. [278]
En Hungría se produjeron importantes reformas tras la sustitución de János Kádár como secretario general del Partido Comunista en 1988. [279] En Polonia, en abril de 1989, se legalizó la organización Solidaridad y se le permitió participar en las elecciones parlamentarias. Capturó el 99% de los escaños parlamentarios disponibles. [280]
La apertura del Telón de Acero entre Austria y Hungría en el picnic paneuropeo del 19 de agosto de 1989 puso en marcha una reacción en cadena, al final de la cual ya no había Alemania del Este y el Bloque del Este se había desintegrado. Se realizó una amplia publicidad para el picnic planificado mediante carteles y volantes entre los turistas de la RDA en Hungría. La rama austriaca de la Unión Paneuropea , que entonces estaba dirigida por Karl von Habsburg , distribuyó miles de folletos invitándolos a un picnic cerca de la frontera en Sopron. [281] [282] Fue el mayor movimiento de escape de Alemania Oriental desde que se construyó el Muro de Berlín en 1961. Después del picnic, que se basó en una idea de Otto von Habsburg para probar la reacción de la URSS y Mikhail Gorbachev a un Con la apertura de la frontera, decenas de miles de alemanes orientales informados por los medios partieron hacia Hungría. [283] Hungría ya no estaba preparada para mantener sus fronteras completamente cerradas o para comprometer a sus tropas fronterizas a usar la fuerza de las armas. Erich Honecker dictó al Daily Mirror para el picnic de Paneuropa: "Habsburgo distribuyó folletos en Polonia, en los que se invitaba a los turistas de Alemania Oriental a un picnic. Cuando vinieron al picnic, se les entregaron regalos, comida y marcos alemanes, y luego se les persuadió para que vinieran a Occidente ". El liderazgo de la RDA en Berlín Oriental no se atrevió a bloquear por completo las fronteras de su propio país y la URSS no respondió en absoluto. Así se rompió el soporte del Bloque del Este. [284] [285] [286]
El 9 de noviembre de 1989, tras las protestas masivas en Alemania Oriental y la relajación de las restricciones fronterizas en Checoslovaquia, decenas de miles de berlineses orientales inundaron los puestos de control a lo largo del Muro de Berlín y cruzaron a Berlín Occidental. [287] Se derribaron partes del muro, lo que condujo a la reunificación de Alemania el 3 de octubre de 1990; en esta época, la mayoría de los restos del muro fueron derribados. En Bulgaria , el día después de los cruces masivos a través del Muro de Berlín, el líder Todor Zhivkov fue derrocado por su Politburó y reemplazado por Petar Mladenov . [288]
En Checoslovaquia , tras las protestas de aproximadamente medio millón de checos y eslovacos que exigían libertades y una huelga general , las autoridades, que habían permitido viajar a Occidente, abolieron las disposiciones que garantizaban al gobernante Partido Comunista su papel de liderazgo. [289] El presidente Gustáv Husák nombró el primer gobierno mayoritariamente no comunista en Checoslovaquia desde 1948 y dimitió en lo que se llamó la Revolución de Terciopelo . [289]
Desde 1971, Rumania había revertido el programa de desestalinización . Tras las crecientes protestas públicas , el dictador Nicolae Ceaușescu ordenó una manifestación masiva en su apoyo frente a la sede del Partido Comunista en Bucarest , pero prosiguieron las protestas masivas contra Ceaușescu. [290] Los militares rumanos se pusieron del lado de los manifestantes y se volvieron contra Ceaușescu. Lo ejecutaron después de un breve juicio tres días después. [291]
Incluso antes de los últimos años del Bloque del Este, todos los países del Pacto de Varsovia no siempre actuaban como un bloque unificado. Por ejemplo, la invasión de Checoslovaquia en 1968 fue condenada por Rumania , que se negó a participar en ella. Albania se retiró del Pacto, y del Bloque del Este por completo, en respuesta a la invasión.
Legado
Secuelas
Se estima que se produjeron 7 millones de muertes prematuras en la ex URSS después de su colapso, con alrededor de 4 millones solo en Rusia. [292] Rusia experimentó la mayor caída en la esperanza de vida durante tiempos de paz en la historia registrada después de la caída de la URSS. [293] [294] La pobreza se disparó tras la caída de la URSS; a finales de los años noventa, el número de personas que vivían por debajo del umbral internacional de pobreza pasó del 3% en 1987–88 al 20%, es decir, alrededor de 88 millones de personas. [295] Sólo el 4% de la región vivía con 4 dólares al día o menos antes de la disolución de la URSS, pero en 1994, esta cifra se disparó al 32%. [293] La delincuencia, el consumo de alcohol, el consumo de drogas y los suicidios se dispararon tras la caída del Bloque del Este. [293] [295] El PIB cayó hasta un 50% en algunas repúblicas durante los años noventa. En 2000, el PIB de Rusia estaba entre el 30 y el 50% de su producción anterior al colapso. [296] [297] [298] [299] Prácticamente todas las ex repúblicas soviéticas pudieron revertir la economía y aumentar el PIB a varias veces lo que era bajo la URSS. [296]
Por el contrario, los estados centroeuropeos del antiguo bloque del Este –Polonia, Hungría, República Checa y Eslovaquia– mostraron aumentos saludables en la esperanza de vida desde la década de 1990 en adelante, en comparación con casi treinta años de estancamiento bajo el comunismo. [300] [301] [302] [303] [304] Bulgaria y Rumanía siguieron esta tendencia después de la introducción de reformas económicas más serias a finales de los años noventa. [305] [306] A principios de siglo, la mayoría de sus economías tenían fuertes tasas de crecimiento, impulsadas por la ampliación de la Unión Europea en 2004 y 2007, que vio a Polonia, la República Checa, Eslovaquia, Hungría, los Estados Bálticos, Rumanía y Bulgaria admitidas en la Unión Europea. Esto condujo a mejoras significativas en los niveles de vida, la calidad de vida, la salud humana y el desempeño económico en los estados poscomunistas de Europa central, en relación con los períodos comunista tardío y poscomunista temprano. [307] Ciertos países del antiguo bloque del Este se han vuelto incluso más ricos que algunos de Europa Occidental en las décadas transcurridas desde 1989. En 2006, se informó que la República Checa se había vuelto más rica que Portugal , algo que también se informó que sucedió con Polonia en 2019. [ 308] [309]
Escribiendo en 2016, el historiador alemán Philipp Ther [ de ] afirmó que las políticas neoliberales de liberalización, desregulación y privatización "tuvieron efectos catastróficos en los países del antiguo bloque soviético", y que la imposición de la " terapia de choque " inspirada en el Consenso de Washington tuvo poco que ver con el crecimiento económico futuro. [310]
Una encuesta del Pew Research Center de 2009 mostró que el 72% de los húngaros y el 62% de los ucranianos y búlgaros sentían que sus vidas estaban peor después de 1989, cuando los mercados libres se hicieron dominantes. [311] Una encuesta de seguimiento realizada por el Pew Research Center en 2011 mostró que el 45% de los lituanos, el 42% de los rusos y el 34% de los ucranianos aprobaron el cambio a una economía de mercado. [312]
Sin embargo, la Encuesta de investigación Pew de 2019 sobre la opinión pública europea reveló que la gran mayoría de los antiguos ciudadanos del Bloque del Este fuera de Rusia y Ucrania aprobaron la transición a la democracia multipartidista y la economía de libre mercado. [313] El 85% de los polacos y alemanes orientales, el 82% de los checos, el 74% de los eslovacos, el 72% de los húngaros y el 70% de los lituanos aprobaron el cambio a una democracia multipartidista, mientras que el 85%, el 83%, respectivamente, El 76%, 71%, 70% y 69% aprobaron la transición a una economía de mercado.
Escribiendo en 2018, los académicos Kristen R. Ghodsee y Scott Sehon afirman que "las encuestas posteriores y la investigación cualitativa en Rusia y Europa del Este confirman la persistencia de estos sentimientos a medida que ha aumentado el descontento popular con las promesas fallidas de la prosperidad del libre mercado, especialmente entre las personas mayores. personas". [314]
Lista de estados supervivientes del bloque del este
Los siguientes países son estados de un solo partido en los que las instituciones del partido comunista gobernante y el estado se han entrelazado. Generalmente son partidarios del marxismo-leninismo y sus derivaciones. Se enumeran aquí junto con el año de su fundación y sus respectivos partidos gobernantes. [315]
País | Nombre local | Desde | Partido de gobierno |
---|---|---|---|
China [nota 1] | En chino : 中华人民共和国 En pinyin : Zhōnghuá Rénmín Gònghéguó | 1 de octubre de 1949 | Partido Comunista de China |
Cuba | En español : República de Cuba | 1 de julio de 1961 | Partido Comunista de Cuba |
República Popular Democrática de Corea [nota 2] | En coreano : 조선 민주주의 인민 공화국 En romanización revisada : Chosŏn Minjujuŭi Inmin Konghwaguk | 9 de septiembre de 1948 | Partido de los Trabajadores de Corea |
Laos | En Lao : Sathalanalat Paxathipatai Paxaxon Lao | 2 de diciembre de 1975 | Partido Revolucionario Popular Lao |
Vietnam | En vietnamita : Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam | 2 de septiembre de 1945 ( Vietnam del Norte ) 30 de abril de 1975 ( Vietnam del Sur ) 2 de julio de 1976 ( unificado ) | Partido Comunista de Vietnam |
Ver también
- Grupo de Europa del Este
- Unión Económica Euroasiática
- Imperio soviético
- Ocupaciones soviéticas
- Escuchas telefónicas en el Bloque del Este
- Traición occidental
- Socialismo de Estado
Notas
- ^ Hong Kong y Macao se administran según elprincipio" Un país, dos sistemas ".
- ↑ Aunque la ideología oficial del gobierno es ahora laparte Juche de lapolíticadel kimilsungismo-kimjongilismo de Kim Il-sung en oposición al marxismo-leninismo tradicional, todavía se le considera un estado socialista . [316] En 1992, todas las referencias al marxismo-leninismo en la constitución fueron eliminadas y reemplazadas por Juche . [317] En 2009, la constitución fue enmendada silenciosamente de modo que también eliminó toda referencia al comunismo . [318]
- ^ Hasta la división soviético-albanesa en 1961.
Referencias
Citas
- ^ Loth, Wilfried, La división del mundo, 1941-1955 , Routledge, 1988, ISBN 0-415-00365-2 , p. 297.
- ^ Haggett, Peter, Enciclopedia de geografía mundial , Marshall Cavendish, 2001, ISBN 0-7614-7289-4 , pág. 1.850.
- ^ Rees, G. Wyn. Política internacional en Europa: la nueva agenda , Routledge, 1993, ISBN 0-415-08282-X , pág. 6.
- ^ a b Satyendra, Kush (2003), Diccionario enciclopédico de ciencia política , Sarup & Sons, p. 65, ISBN 978-81-7890-071-1,
los países de Europa del Este bajo el comunismo
- ^ a b Compare: Janzen, Jörg; Taraschewski, Thomas (2009). Shahshahānī, Suhaylā (ed.). Ciudades de peregrinaje . Serie Iuaes. 4 . Münster: LIT Verlag. pag. 190. ISBN 9783825816186. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015.
Hasta 1990, a pesar de ser un estado formalmente independiente, Mongolia había sido de facto una parte integral del Bloque del Este dominado por los soviéticos.
- ^ a b c Piero Gleijeses , Misiones en conflicto: La Habana, Washington y África, 1959-1976 ISBN 978-0-8078-5464-8
- ↑ Ludlow, N. Piers, European integration and the Cold War: Ostpolitik-Westpolitik, 1965-1973 , Routledge, 2007, ISBN 0-415-42109-8 , página 37, 39
- ^ Ahonen, Pertti, Después de la expulsión: Alemania Occidental y Europa del Este, 1945-1990 , Oxford University Press, 2003, ISBN 0-19-925989-5 , páginas 125-126 y 183
- ^ Zwass, Adam, Globalización de economías nacionales desiguales: jugadores y controversias , ME Sharpe, 2002, ISBN 0-7656-0731-X , página 214
- ^ Skinner, Kiron F., La estrategia de hacer campaña: lecciones de Ronald Reagan y Boris Yeltsin , University of Michigan Press, 2007, ISBN 0-472-11627-4 , página 137-8
- ^ "País: China" . Revista de democracia . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ Satyendra, Kush, Diccionario enciclopédico de ciencias políticas , Sarup & Sons, 2003, ISBN 81-7890-071-8 , página 65
- ^ a b Hirsch, Donald; Kett, Joseph F .; Trefil, James S. (2002), El nuevo diccionario de alfabetización cultural , Houghton Mifflin Harcourt, p. 316 , ISBN 978-0-618-22647-4,
Bloque del Este. El nombre se aplica a los antiguos estados comunistas de Europa del Este, incluidos Yugoslavia y Albania, así como a los países del Pacto de Varsovia.
- ^ a b Glisic, Jelena (1976), Comercio Este-Oeste y Relaciones Japonés-Yugoslavas durante la Guerra Fría , Acta Slavica Iaponica, p. 120 y 121,
El bloque del Este estaba compuesto por estados socialistas, que eran miembros del Pacto de Varsovia y del Consejo de Asistencia Económica Mutua (COMECON), liderado por la URSS. ... En los trabajos que examinan las relaciones de los países del bloque occidental con el bloque oriental, Yugoslavia no se consideró parte del bloque oriental.
- ^ Teichova, Alice; Herbert, Matis (2003), Nación, estado y economía en la historia , Cambridge University Press, p. 150, ISBN 978-0-521-79278-3,
Dentro del bloque del Este, Polonia, Yugoslavia y Hungría tendían a ser más reformista y se desviaron del modelo soviético rígido
- ^ Cook, Bernard (2001), Europa desde 1945: An Encyclopedia , Garland, p. 897.
En el Bloque del Este, solo Yugoslavia, junto con los esfuerzos para erradicar o al menos degradar los nacionalismos previamente existentes, hizo el valiente intento de fomentar un nuevo nacionalismo y una nueva identidad, la de ser yugoslavo.
- ^ Ahonen, Pertti (2003), Después de la expulsión: Alemania Occidental y Europa del Este, 1945-1990 , Oxford University Press , pág. 212,
Los otros estados del bloque del Este, excepto los rebeldes de Rumanía, Albania y Yugoslavia, reaccionaron al avance entre Bonn y Bucarest coordinando sus propias posturas hacia la República Federal.
- ^ White, ND (1990), Las Naciones Unidas y el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales , Manchester University Press, pág. 183, ISBN 978-0-7190-3227-1,
Sin embargo, los países del Este, como Albania, Bulgaria y Yugoslavia, argumentaron que UNSCOB se había constituido ilegalmente
- ^ Library of Congress (1980), The Quarterly journal of the Library of Congress , 37 , Library of Congress,
80 Yugoslavia es quizás el más internacional de los países del Bloque del Este.
- ^ Ryan, James; Mastrini, Hana; Baker, Mark (2009), Europa del Este , John Wiley and Sons, pág. 651 , ISBN 978-0-470-39908-8,
Tito jugó bien sus cartas y, a diferencia de otros países del bloque del Este, Yugoslavia disfrutó de una relación bastante abierta con el resto del mundo.
- ^ Stanilov, Kiril (2007), La ciudad postsocialista: formas urbanas y transformaciones espaciales en Europa Central y Oriental después del socialismo , Springer, p. 362, ISBN 978-1-4020-6052-6,
Durante el período socialista, Yugoslavia se ha caracterizado por un sistema de autogestión socialista, que ponen mayor importancia no le desarrollo de las relaciones de tipo de mercado en la economía que cualquiera de los otros países socialistas de Europa. Esta estrategia fue un factor significativo para lograr un mayor nivel de vida y un menor nivel de suburbanización en comparación con otros miembros del Bloque del Este.
- ^ Hawkesworth, ME; Paynter, John (1992), Enciclopedia de gobierno y política , Routledge, p. 1244 , ISBN 978-0415072250,
Los procesos de cambio en el bloque del Este Yugoslavia afectados también, aunque este país, después de haber estado fuera del bloque desde 1948, habían evolucionado los sistemas políticos, económicos y federales específicos propios.
- ^ Binder, David (1982), "Muchos del bloque oriental buscan asilo yugoslavo", The New York Times
- ^ Julian Towster. Poder político en la URSS, 1917-1947: Teoría y estructura de gobierno en el estado soviético Univ. De Oxford. Press, 1948. p. 106
- ^ Tucker 1992 , p. 46
- ^ a b Encyclopædia Britannica, Pacto de no agresión germano-soviético , 2008
- ^ a b Texto del Pacto de no agresión nazi-soviético Archivado el 14 de noviembre de 2014 en la Wayback Machine , ejecutado el 23 de agosto de 1939
- ^ Christie, Kenneth, Injusticia histórica y transición democrática en Asia oriental y Europa del norte: fantasmas en la mesa de la democracia , RoutledgeCurzon, 2002, ISBN 0-7007-1599-1
- ^ Roberts , 2006 , p. 43
- ^ Sanford, George (2005), Katyn y la masacre soviética de 1940: verdad, justicia y memoria , Londres, Nueva York: Routledge , ISBN 978-0-415-33873-8
- ^ Nekrich, Ulam y Freeze 1997 , p. 131
- ^ varios autores (1998), Adam Sudol (ed.), Sowietyzacja Kresów Wschodnich II Rzeczypospolitej po 17 wrzesnia 1939 (en polaco), Bydgoszcz: Wyzsza Szkola Pedagogiczna, p. 441, ISBN 978-83-7096-281-4
- ^ varios autores (2001), "Stalinist Forced Relocation Policies" , en Myron Weiner, Sharon Stanton Russell (ed.), Demography and National Security , Berghahn Books, págs. 308-315, ISBN 978-1-57181-339-8
- ^ Los soviéticos organizaron elecciones por etapas, (en polaco) Bartlomiej Kozlowski Wybory "do Zgromadzen Ludowych Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Bialorusi Archivado el 23 de septiembre de 2009 en Wayback Machine , NASK , 2005, Polska.pl, cuyo resultado se convertiría en una legitimación de Anexión soviética del este de Polonia. Jan Tomasz Gross , Revolution from Abroad Archivado el 27 de septiembre de 2015 en Wayback Machine , Princeton University Press, 2003, página 396 ISBN 0-691-09603-1
- ↑ Las autoridades soviéticas intentaron borrar la historia y la cultura polacas, Trela-Mazur, Elzbieta, Sowietyzacja oswiaty w Malopolsce Wschodniej pod radziecka okupacja 1939-1941 (Sovietización de la educación en el este de Polonia Menor durante la ocupación soviética 1939-1941) , ed. Wlodzimierz Bonusiak, et al . (eds.), Wyzsza Szkola Pedagogiczna im. Jana Kochanowskiego, 1997, ISBN 978-83-7133-100-8
- ↑ Las autoridades soviéticas retiraron la moneda polaca sin cambiar rublos, (en polaco) , Karolina Lanckoronska Wspomnienia wojenne; 22 IX 1939 - 5 IV 1945 , 2001, ed, página 364, Capítulo I - Lwów Archivado el 27 de marzo de 2009 en Wayback Machine , ZNAK, ISBN 83-240-0077-1
- ^ "okupacja sowiecka ziem polskich 1939-1941" [Ocupación soviética de territorios polacos 1939-1941]. Encyklopedia PWN (en polaco). Archivado desde el original el 24 de marzo de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
- ^ Piotrowski 2007 , p. 11
- ^ Las autoridades soviéticas consideraron el servicio para el estado polaco de antes de la guerra como un "crimen contra la revolución" Gustaw Herling-Grudziński , Un mundo aparte: Encarcelamiento en un campo de trabajo soviético durante la Segunda Guerra Mundial , 1996, página 284, Penguin Books , ISBN 0-14-025184-7 y "actividad contrarrevolucionaria", (en polaco) Władysław Anders , Bez ostatniego rozdzialu , 1995, página 540, Test, ISBN 83-7038-168-5 y posteriormente comenzó a arrestar a un gran número de ciudadanos polacos.
- ↑ Durante la invasión soviética inicial de Polonia, entre 230.000 y 450.000 polacos fueron hechos prisioneros, algunos de los cuales fueron ejecutados (véase también la masacre de Katyn ). Sanford , Google Books, pág. 20-24. Archivado el 28 de septiembre de 2015 en Wayback Machine ; Fischer, Benjamin B. , " La controversia de Katyn: el campo de exterminio de Stalin archivado el 17 de enero de 2010 en WebCite ", Estudios en inteligencia , invierno de 1999-2000; El campo de exterminio de Stalin Archivado el 9 de julio de 2008 en la Wayback Machine.
- ↑ a b Wettig , 2008 , p. 20
- ^ Senn, Alfred Erich, Lituania 1940: revolución desde arriba , Amsterdam, Nueva York, Rodopi, 2007 ISBN 978-90-420-2225-6
- ^ 34,250 letones, 75,000 lituanos y casi 60,000 estonios fueron deportados o asesinados. Simon Sebag Montefiore , Stalin: La corte del Zar Rojo , página 334
- ↑ a b Wettig , 2008 , p. 21
- ↑ Además, se sabe que los resultados de Letonia son fabricaciones completas, ya que se dieron a conocer accidentalmente a la prensa en Londres y se publicaron un día antes de lo previsto. Visvaldis, Mangulis, Letonia en las guerras del siglo XX , 1983, Princeton Junction: Cognition Books, ISBN 0-912881-00-3 , Capítulo = VIII. Septiembre de 1939 a junio de 1941; Švābe, Arvīds. La historia de Letonia . Fundación Nacional de Letonia. Estocolmo. 1949. Feldbrugge, Ferdinand et al. , Enciclopedia de la ley soviética , 1985, Brill, ISBN 90-247-3075-9 , página 460
- ^ Smith y col. 2002 , pág. xix
- ^ O'Connor , 2003 , p. 117
- ^ a b Kennedy-Pip, Caroline (1995), Guerra fría de Stalin , Manchester University Press, ISBN 978-0-7190-4201-0
- ↑ a b Roberts , 2006 , p. 55
- ^ Shirer 1990 , p. 794
- ↑ La ocupación acompañó la persecución religiosa durante la ocupación soviética de Besarabia y el norte de Bucovina y las deportaciones soviéticas de Besarabia y el norte de Bucovina .
- ^ "Acuerdo de Armisticio" . 1997 . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
- ^ "Churchill y los alemanes" en Der Spiegel, 13 de agosto de 2010.
- ^ Miscamble 2007 , p. 51
- ^ Miscamble 2007 , p. 52
- ↑ a b Wettig , 2008 , p. 44
- ↑ a b c d Roberts , 2006 , p. 241 y 244
- ^ Wettig 2008 , págs. 47–8
- ↑ a b Informe de Potsdam del 11 de febrero de 1945, reimpreso en Potsdam Ashley, John, Soames Grenville y Bernard Wasserstein, The Major International Treaties of the Twentieth Century: A History and Guide with Texts , Taylor & Francis, 2001 ISBN 0-415-23798-X
- ^ Roberts , 2006 , págs. 274–78
- ↑ a b Wettig , 2008 , págs. 90-1
- ↑ a b c d e f Wettig , 2008 , pág. 37
- ^ Crampton 1997 , p. 211
- ↑ a b c d Wettig , 2008 , p. 36
- ↑ a b Wettig , 2008 , p. 38
- ↑ a b Wettig , 2008 , p. 39
- ^ Wettig 2008 , p. 41
- ^ Miller 2000 , p. dieciséis
- ^ Wettig 2008 , p. 139
- ^ Wettig 2008 , p. 138
- ^ "Claveles" . TIEMPO . 9 de febrero de 1948. Archivado desde el original el 14 de enero de 2009 . Consultado el 1 de febrero de 2009 .
- ↑ a b Bideleux, Robert and Ian Jeffries, A History of Eastern Europe: Crisis and Change , Routledge, 1998 ISBN 0-415-16111-8
- ↑ a b c d Wettig , 2008 , p. 148
- ^ Wettig 2008 , p. 149
- ^ Wettig 2008 , p. 140
- ^ Gaddis 2005 , p. 33
- ^ Turner 1987 , p. 19
- ^ Miller 2000 , págs. 65–70
- ^ Turner 1987 , p. 29
- ^ Fritsch-Bournazel, Renata, Confronting the German Question: German on the East-West Divide , Berg Publishers, 1990 ISBN 0-85496-684-6 , página 143
- ^ Gaddis 2005 , p. 34
- ^ Miller 2000 , págs. 180–81
- ↑ a b c d e f g Wettig , 2008 , pág. 156
- ↑ a b c d e f Wettig , 2008 , pág. 157
- ^ Wettig 2008 , p. 158
- ^ Christian Jennings "Flashpoint Trieste: La primera batalla de la Guerra Fría", (2017), pp 244.
- ^ Karlo Ruzicic-Kessler "Togliatti, Tito y la sombra de Moscú 1944 / 45-1948: disputas territoriales de posguerra y el mundo comunista", en: Revista de historia de la integración europea, (2/2014).
- ↑ a b c Hardt y Kaufman , 1995 , p. 11
- ^ Wettig 2008 , págs. 108–9
- ↑ a b c d Hardt y Kaufman , 1995 , p. 12
- ^ Crampton 1997 , p. 246
- ^ Crampton 1997 , p. 244
- ↑ a b Crampton , 1997 , p. 245
- ↑ a b Hardt y Kaufman , 1995 , p. 18
- ↑ a b c Wettig , 2008 , p. 40
- ^ a b Marcos, Santiago. "Discriminación, oportunidad y éxito de la clase media en la Hungría comunista temprana". La Revista Histórica 48, no. 2 (2005): 499–521.
- ↑ a b c d Pollack y Wielgohs , 2004 , p. xiv
- ^ Pollack y Wielgohs 2004 , p. xv
- ↑ a b c Crampton , 1997 , p. 247
- ↑ a b O'Neil , 1997 , p. 15
- ↑ a b c O'Neil , 1997 , p. 125
- ↑ a b O'Neil , 1997 , p. 1
- ^ Hobby, Jeneen (2009). Enciclopedia mundial de las culturas y la vida cotidiana: Europa . Puerta. ISBN 978-1-4144-6430-5.
- ^ Presidente de Lituania: Prisionero del Gulag una biografía de Aleksandras Stulginskis por el Centro de Investigación y Genocidio de Afonsas Eidintas de Lituania ISBN 9986-757-41-X / 9789986757412 / 9986-757-41-X pág. 23 "Ya en agosto de 1920, Lenin le escribió a Ephraim Sklyansky , presidente del Soviet de la Guerra Revolucionaria:" Estamos rodeados de verdes (lo empacamos a ellos), nos moveremos sólo entre 10 y 20 versos y estrangularemos a mano a la burguesía, el clero y los terratenientes. Habrá un premio de 100.000 rublos por cada ahorcado ”. Hablaba de las acciones futuras en los países vecinos de Rusia.
- ^ Cristo te está llamando: un curso de pastoreo en las catacumbas por el padre George Calciu Publicado por Saint Hermans Press, abril de 1997 ISBN 978-1-887904-52-0
- ^ Alemania (Este), Estudio de país de la Biblioteca del Congreso, Apéndice B: El Consejo de Asistencia Económica Mutua Archivado el 1 de mayo de 2009 en la Wayback Machine.
- ↑ a b Crampton , 1997 , p. 240
- ↑ a b Turnock , 1997 , p. 26
- ↑ a b c Turnock , 1997 , p. 27
- ↑ a b c Michta y Mastny 1992 , p. 31
- ^ Michta y Mastny 1992 , p. 32
- ↑ a b c d e Crampton , 1997 , págs. 312-3.
- ^ Cook 2001 , p. 18 error harvnb: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFCook2001 ( ayuda )
- ^ Crampton 1997 , p. 378
- ^ Dowty 1989 , p. 68
- ↑ a b Dowty , 1989 , p. 69
- ^ Dowty 1989 , p. 70
- ↑ a b Dowty , 1989 , p. 114
- ^ Bayerisches Staatsministerium für Arbeit und Sozialordnung, Familie und Frauen, Statistik Spätaussiedler Archivado el 19 de marzo de 2009 en Wayback Machine , Bundesgebiet Bayern, diciembre de 2007, p. 3 (en alemán)
- ^ Loescher 2001 , p. 60
- ^ Loescher 2001 , p. 68
- ^ Dale 2005 , p. 17
- ↑ a b Harrison , 2003 , p. 99
- ^ Dowty 1989 , p. 121
- ^ Dowty 1989 , p. 122
- ^ Pearson 1998 , p. 75
- ↑ a b c Böcker , 1998 , p. 209
- ^ Krasnov 1985 , p. 1 y 126
- ^ Krasnov 1985 , p. 2
- ^ "Г.А.Зюганов. Система вымирания. Лидер КПРФ анализирует безрадостные итоги правления вымирания . Kprf.ru. 13 de abril de 2008. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
- ↑ a b Sillince 1990 , p. 35
- ^ Frucht 2003 , p. 851
- ↑ a b Turnock , 1997 , p. 17
- ^ Crampton 1997 , p. 355
- ^ Turnock 1997 , p. 15
- ^ Andreev, EM, et al., Naselenie Sovetskogo Soiuza, 1922-1991. Moscú, Nauka, 1993. ISBN 978-5-02-013479-9
- ^ Machonin, Pavel. "La estructura social de las sociedades de tipo soviético, su colapso y legado". Revista sociológica checa (1993): 231–249.
- ^ Tchouikina, Sofía. "Memoria colectiva y reconversión de la élite: antiguos nobles de la sociedad soviética después de 1917". (2009).
- ^ Sillince 1990 , p. 1
- ↑ a b c d e f g h i Bideleux y Jeffries 2007 , p. 475
- ^ Philipsen 1993 , p. 9
- ↑ a b c Sillince 1990 , p. 2
- ↑ a b c d Turnock , 1997 , p. 54
- ↑ a b c d Sillince 1990 , p. 18
- ^ Sillince 1990 , págs. 19-20
- ^ "Központi Statisztikai Hivatal" . www.nepszamlalas.hu . Archivado desde el original el 29 de enero de 2005 . Consultado el 23 de marzo de 2015 .
- ↑ a b c d Sillince 1990 , p. 14
- ^ Pugh 1990 , p. 135no es lo suficientemente específico para verificar ] [ enlace muerto ] [
- ^ "Alemania - Vivienda" . Country-data.com. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
- ^ Sillince 1990 , p. 15
- ↑ a b Sillince 1990 , p. 27
- ^ Para obtener una descripción general, consulte Myant, Martin; Jan Drahokoupil (2010). Economías en transición: Economía política "cenicienta" en Rusia, Europa del Este y Asia Central . Hoboken, Nueva Jersey: Wiley-Blackwell. págs. 1-46. ISBN 978-0-470-59619-7.
- ^ Y. Shiryayev, A. Sokolov. CAME y cooperación económica europea. Agencia de Prensa Novosti Pub. House, 1976. p. 5
- ↑ a b c Hardt y Kaufman , 1995 , p. 15
- ↑ a b Dale , 2005 , p. 85
- ^ Hardt y Kaufman 1995 , p. dieciséis
- ^ "Acuerdos celebrados con el Club de París" . clubdeparis.org . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2018 . Consultado el 12 de diciembre de 2017 .
- ^ "Acuerdos celebrados con el Club de París" . clubdeparis.org . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2018 . Consultado el 12 de diciembre de 2017 .
- ^ "Acuerdos celebrados con el Club de París" . clubdeparis.org . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2018 . Consultado el 12 de diciembre de 2017 .
- ^ Historia Polski 1918-1945: Tom 1 Czesław Brzoza, Andrzej Sowa, página 697, Wydawnictwo Literackie, 2006
- ^ Los polacos votan para buscar reparaciones de guerra. Archivado el 3 de abril de 2010 en Wayback Machine , Deutsche Welle , 11 de septiembre de 2004.
- ↑ a b Graubard , 1991 , p. 150
- ↑ a b Roht-Arriaza , 1995 , p. 83
- ^ Böcker 1998 , págs. 207–9
- ^ Laqueur 1994 , p. 23
- ↑ a b Laqueur , 1994 , p. 22
- ↑ a b Turnock , 1997 , p. 23
- ↑ a b c d Turnock , 2006 , p. 267cita no encontrada ] [
- ^ Pearson 1998 , págs. 29-30
- ↑ a b Bideleux y Jeffries , 2007 , p. 461
- ^ a b Black y col. 2000 , pág. 86
- ^ Crampton 1997 , p. 211
- ^ Black y col. 2000 , pág. 87
- ^ a b c d Black y col. 2000 , pág. 88
- ^ Black y col. 2000 , pág. 82
- ↑ a b c d e f Frucht , 2003 , p. 382
- ↑ a b c d Crampton , 1997 , p. 250
- ↑ a b c d e f g h i j k Crampton 1997 , pág. 251
- ↑ a b Crampton , 1997 , p. 252
- ↑ a b Frucht , 2003 , p. 442
- ↑ a b c d e f Sillince 1990 , p. 4
- ^ a b c d e f "Советская экономика в эпоху Леонида Брежнева" . 8 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 23 de marzo de 2015 .
- ^ "Ирония нашей судьбы: Социум: Еженедельник 2000" . 2000.net.ua. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2013 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
- ^ El mundo economía de cueros, pieles, cueros y calzado . Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, 1970. p.85
- ^ Planificación de la mano de obra en la Unión Soviética. Editores de progreso. 1975. p.101
- ↑ a b c d e f g h Bideleux y Jeffries 2007 , p. 474
- ^ Turnock 1997 , p. 29
- ↑ a b c d e f g h i Turnock 1997 , pág. 24
- ^ Zwass 1984 , p. 12cita no encontrada ] [
- ↑ a b c d Zwass , 1984 , p. 34cita no encontrada ] [
- ^ Adelman, Deborah, Los "niños de la Perestroika" alcanzan la mayoría de edad: los jóvenes de Moscú hablan sobre la vida en la nueva Rusia , ME Sharpe, 1994, ISBN 978-1-56324-287-8 , página 162
- ^ Nagengast, Carole, Socialistas reacios, empresarios rurales: clase, cultura y el estado polaco , Westview Press, 1991 ISBN 978-0-8133-8053-7 , página 85
- ↑ a b c Bugajski y Pollack , 1989 , p. 189cita no encontrada ] [
- ^ Graubard 1991 , p. 130
- ^ Frucht 2003 , p. 204
- ↑ a b Bugajski y Pollack , 1989 , p. 188cita no encontrada ] [
- ↑ a b Bugajski y Pollack , 1989 , p. 190cita no encontrada ] [
- ↑ a b c d e f Frucht , 2003 , p. 144
- ↑ a b c Turnock , 1997 , p. 34
- ↑ a b c d e f Bideleux y Jeffries 2007 , p. 473
- ^ O'Connor , 2003 , p. xx – xxi
- ^ Aleksandr Andreevich Guber. URSS: Economía intensificada y progreso en ciencia y tecnología. Editorial de la Agencia de Prensa Novosti, 1985. p.14
- ^ Anuario de la URSS. Editorial de la Agencia de Prensa Novosti, 1982. p.174
- ^ "La primera central nuclear del mundo construida en Obninsk | Galerías de imágenes | RIA Novosti" . En.rian.ru. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2013 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
- ^ "Sergey A. Lebedev" . Computer.org. Archivado desde el original el 25 de julio de 2013 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
- ↑ a b c d Turnock , 1997 , p. 42
- ↑ a b c d Turnock , 1997 , p. 41
- ↑ a b c d Turnock , 1997 , p. 43
- ↑ a b Turnock , 1997 , p. 39
- ↑ a b Turnock , 1997 , p. 63
- ↑ a b Turnock , 1997 , p. 64
- ^ "Libro de fuentes de NEI: cuarta edición (NEISB_3.3.A1)" . 8 de septiembre de 2010. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2010.
- ^ Medvedev, Grigori (1989). La verdad sobre Chernobyl . VAAP. Primera edición americana publicada por Basic Books en 1991. ISBN 978-2-226-04031-2.
- ^ Medvedev, Zhores A. (1990). El legado de Chernobyl . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-30814-3.
- ^ "Ubicación geográfica y alcance de la contaminación radiactiva" . Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación. Archivado desde el original el 30 de junio de 2007. (donde se cita el "Comité sobre los problemas de las consecuencias de la catástrofe en la central nuclear de Chernobyl: 15 años después del desastre de Chernobyl", Minsk, 2001, pág. 5/6 y siguientes, y el "Chernobyl Interinform Agency, Kiev und", y "Comité de Chernobyl: MailTable de datos oficiales sobre el accidente del reactor")
- ↑ a b c Turnock , 1997 , p. 45
- ↑ a b c Turnock , 1997 , p. 44
- ^ Turnock , 2006 , p. 350cita no encontrada ] [
- ^ Turnock 1997 , p. 48
- ↑ a b Hardt y Kaufman , 1995 , p. dieciséis
- ^ Teichova y Matis 2003 , p. 152
- ↑ a b Hardt y Kaufman , 1995 , p. 17
- ^ "Base de datos de economía total, noviembre de 2016. Producción, trabajo y productividad laboral, 1950-2016" . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2017 . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ "División de Estadística de la ONU, diciembre de 2016. Tasa de crecimiento del PIB y su desglose" . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ "División de estadísticas de la onu diciembre de 2016" . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
- ↑ a b Graubard , 1991 , p. 8
- ↑ a b Lipschitz y McDonald 1990 , p. 52
- ↑ a b c Teichova y Matis , 2003 , p. 72
- ↑ a b c Lipschitz y McDonald 1990 , p. 53
- ↑ a b c d e Turnock , 1997 , p. 25
- ^ Actualización URSS, volúmenes 53. Abril de 1986. Publicaciones de NWR. pag. 11
- ^ a b c d e f g h i Sillince 1990 , págs. 36–7
- ↑ a b c d Sillince 1990 , p. 748
- ↑ a b c Sillince 1990 , p. 49
- ↑ a b c Sillince 1990 , p. 50
- ↑ a b Sillince 1990 , p. 7
- ^ Sillince 1990 , págs. 11-12
- ^ Sillince 1990 , p. 17
- ↑ a b Sillince 1990 , p. 33
- ↑ a b c d Sillince 1990 , p. 3
- ↑ a b c d Crampton , 1997 , p. 278
- ↑ a b c d e f g h i Crampton , 1997 , p. 279
- ^ János M. Rainer (4 de octubre de 1997), Stalin y Rákosi, Stalin y Hungría, 1949-1953 , archivo del original el 9 de septiembre de 2006 , recuperado el 8 de octubre de 2006 (Documento presentado el 4 de octubre de 1997 en el taller "European Archival Evidence. Stalin y la Guerra Fría en Europa ", Budapest, Instituto 1956).CS1 maint: posdata ( enlace )
- ^ "Notas de las actas de la reunión del Presidium CC del PCUS con los líderes satélites, 24 de octubre de 1956" (PDF) . La revolución húngara de 1956, una historia en documentos . Universidad George Washington: Archivo de Seguridad Nacional. 4 de noviembre de 2002. Archivado (PDF) desde el original el 8 de septiembre de 2006 . Consultado el 2 de septiembre de 2006 .
- ^ Libro de consulta de historia moderna de Internet: Resolución de estudiantes de la Universidad tecnológica de la industria de la construcción: dieciséis puntos políticos, económicos e ideológicos, Budapest, 22 de octubre de 1956 Archivado el 6 de marzo de 2009 en la Wayback Machine . Consultado el 22 de octubre de 2006.
- ^ Comité especial de la Asamblea General de la ONU sobre el problema de Hungría (1957) "Capítulo II. A (Reuniones y demostraciones), párr. 54 (pág. 19)" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2009 . (1,47 MB)
- ^ a b Comité especial de la Asamblea General de la ONU sobre el problema de Hungría (1957) "Capítulo II. C (Los primeros disparos), párr. 55 (pág. 20)" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2009 . (1,47 MB)
- ^ Comité especial de la Asamblea General de la ONU sobre el problema de Hungría (1957) "Capítulo II. C (Los primeros disparos), párr. 56 (pág. 20)" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2009 . (1,47 MB)
- ^ Comité especial de la Asamblea General de la ONU sobre el problema de Hungría 1956 (1957) "Capítulo II. C (Los primeros disparos), párrafos 56 a 57 (p. 20)" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2009 . (1,47 MB)
- ^ Comité especial de la Asamblea General de la ONU sobre el problema de Hungría (1957) "Capítulo II.C, párr. 58 (pág. 20)" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2009 . (1,47 MB)
- ^ Comité especial de la Asamblea General de la ONU sobre el problema de Hungría (1957) "Capítulo II.F, párr. 65 (pág. 22)" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2009 . (1,47 MB)
- ^ Comité especial de la Asamblea General de la ONU sobre el problema de Hungría (1957) "Capítulo II. F (Acontecimientos políticos) II. G (El Sr. Nagy aclara su posición), párrafos 67 a 70 (pág. 23)" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2009 . (1,47 MB)
- ^ Video: Revuelta en Hungría "Copia archivada" . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2007 . Consultado el 8 de febrero de 2016 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )Narrador: Walter Cronkite , productor: CBS (1956) - Fonds 306, Materiales audiovisuales relacionados con la revolución húngara de 1956, OSA Archivum, Budapest, Hungría Número de identificación: HU OSA 306-0-1: 40
- ^ Comité especial de la Asamblea General de la ONU sobre el problema de Hungría (1957) "Capítulo IV. E (Despliegue logístico de nuevas tropas soviéticas), párrafo 181 (p. 56)" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2009 . (1,47 MB)
- ^ Mark Kramer, "La Unión Soviética y las crisis de 1956 en Hungría y Polonia: reevaluaciones y nuevos hallazgos", Revista de Historia Contemporánea , Vol.33, No.2, abril de 1998, p.210.
- ^ Péter Gosztonyi, "Az 1956-os forradalom számokban", Népszabadság (Budapest), 3 de noviembre de 1990.
- ^ "Informe del viceministro del Interior soviético MN Holodkov al ministro del Interior NP Dudorov (15 de noviembre de 1956)" (PDF) . La revolución húngara de 1956, una historia en documentos . Universidad George Washington: Archivo de Seguridad Nacional. 4 de noviembre de 2002. Archivado (PDF) desde el original el 8 de septiembre de 2006 . Consultado el 2 de septiembre de 2006 .
- ^ Cseresnyés, Ferenc (verano de 1999), "The '56 Exodus to Austria" , The Hungarian Quarterly , XL (154): 86–101, archivado desde el original el 27 de noviembre de 2004 , consultado el 9 de octubre de 2006 .
- ^ Molnár, Adrienne; Kõrösi Zsuzsanna (1996). "La transmisión de experiencias en las familias de los condenados políticamente en la Hungría comunista" . IX. Congreso Internacional de Historia Oral . Gotegorg. págs. 1169-1166. Archivado desde el original el 7 de junio de 2007 . Consultado el 10 de octubre de 2008 .
- ^ "En este día 16 de junio de 1989: Hungría recupera al héroe caído Imre Nagy" Archivado el 25 de abril de 2009 en Wayback Machine British Broadcasting Corporation (BBC) informa sobre el entierro de Nagy con todos los honores. Consultado el 13 de octubre de 2006.
- ^ "Photius.com, (información de CIA world Factbook)" . Photius Coutsoukis. Archivado desde el original el 16 de enero de 2009 . Consultado el 20 de enero de 2008 .
- ^ Williams 1997 , p. 5
- ^ Ello (ed.), Paul (abril de 1968). Comité de Control del Partido Comunista de Checoslovaquia, "Plan de acción del Partido Comunista de Checoslovaquia (Praga, abril de 1968)" en Blueprint for Freedom de Dubcek: sus documentos originales que conducen a la invasión de Checoslovaquia. William Kimber & Co. 1968, págs. 32, 54
- ^ Von Geldern, James; Siegelbaum, Lewis. "La intervención liderada por los soviéticos en Checoslovaquia" . Soviethistory.org. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2009 . Consultado el 7 de marzo de 2008 .
- ^ "Documento # 81: Transcripción de la conversación telefónica de Leonid Brezhnev con Alexander Dubček, 13 de agosto de 1968" . La Primavera de Praga del 68 . La Fundación Primavera de Praga. 1998. Archivado desde el original el 17 de enero de 2008 . Consultado el 23 de enero de 2008 .
- ^ Navrátil 2006 , págs. 36 y 172-181
- ^ Navrátil 2006 , págs. 326–329
- ^ Ouimet, Matthew (2003), The Rise and Fall of the Brezhnev Doctrine in Soviet Foreign Policy , University of North Carolina Press, Chapel Hill y Londres, págs. 34–35
- ^ "Invasión soviética de Checoslovaquia" . Militar . GlobalSecurity.org. 27 de abril de 2005. Archivado desde el original el 11 de enero de 2007 . Consultado el 19 de enero de 2007 .
- ^ Grenville , 2005 , p. 780
- ^ Chafetz, Glenn (30 de abril de 1993), Gorbachov, Reforma y la doctrina Brezhnev: política soviética hacia Europa del Este, 1985–1990 , Praeger Publishers, p. 10, ISBN 978-0-275-94484-1
- ^ Čulík, enero "Den, kdy tanky zlikvidovaly české sny Pražského jara" . Britské Listy. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 23 de enero de 2008 .
- ^ Williams 1997 , p. xi
- ^ Goertz 1995 , págs. 154-157
- ^ Williams 1997 , p. 164
- ^ Crampton 1997 , p. 338
- ^ Vea varios usos de este término en las siguientes publicaciones Archivadas el 9 de noviembre de 2011 en Wayback Machine . El término es un juego con un término más utilizado para las revoluciones de 1848, la Primavera de las Naciones .
- ^ E. Szafarz, "El marco legal para la cooperación política en Europa" en La cambiante estructura política de Europa: aspectos del derecho internacional , Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 0-7923-1379-8 . p.221 Archivado el 25 de enero de 2016 en Wayback Machine .
- ^ Crampton 1997 , p. 381
- ^ Crampton 1997 , p. 392
- ↑ Hilde Szabo: Die Berliner Mauer startsn im Burgenland zu bröckeln (El muro de Berlín comenzó a derrumbarse en Burgenland - alemán), en Wiener Zeitung el 16 de agosto de 1999; Otmar Lahodynsky: Paneuropäisches Picknick: Die Generalprobe für den Mauerfall (Picnic paneuropeo: ensayo general de la caída del Muro de Berlín - alemán), en: Profil 9 de agosto de 2014.
- ^ Ludwig Greven "Und dann ging das Tor auf", en Die Zeit, 19 de agosto de 2014.
- ^ Miklós Németh en entrevista, TV austriaca - ORF "Report", 25 de junio de 2019.
- ^ Otmar Lahodynsky "Eiserner Vorhang: Picknick an der Grenze" (Telón de acero: picnic en la frontera - alemán), en Profil 13 de junio de 2019.
- ^ Thomas Roser: DDR-Massenflucht: Ein Picknick hebt die Welt aus den Angeln (alemán - éxodo masivo de la RDA: un picnic despeja el mundo) en: Die Presse 16 de agosto de 2018.
- ^ Andreas Rödder, Deutschland einig Vaterland - Die Geschichte der Wiedervereinigung (2009).
- ^ Crampton 1997 , págs. 394–5
- ^ Crampton 1997 , págs. 395-6
- ↑ a b Crampton , 1997 , p. 398
- ^ Crampton 1997 , p. 399
- ^ Crampton 1997 , p. 400
- ^ Azarova, Aytalina; Irdam, Darja; Gugushvili, Alexi; Fazekas, Mihaly; Scheiring, Gábor; Horvat, Pia; Stefler, Denes; Kolesnikova, Irina; Popov, Vladimir; Szelenyi, Ivan; Stuckler, David; Marmot, Michael; Murphy, Michael; McKee, Martin; Bobak, Martin; King, Lawrence (1 de mayo de 2017). "El efecto de la rápida privatización sobre la mortalidad en ciudades monoindustriales en la Rusia postsoviética: un estudio de cohorte retrospectivo" . The Lancet Public Health . 2 (5): e231 – e238. doi : 10.1016 / S2468-2667 (17) 30072-5 . ISSN 2468-2667 . PMC 5459934 . PMID 28626827 .
- ^ a b c Ciment, James (21 de agosto de 1999). "La esperanza de vida de los hombres rusos cae a 58" . BMJ: Revista médica británica . 319 (7208): 468. doi : 10.1136 / bmj.319.7208.468a . ISSN 0959-8138 . PMC 1116380 . PMID 10454391 .
- ^ Hombres, Tamara; Brennan, Paul; Boffetta, Paolo; Zaridze, David (25 de octubre de 2003). "Tendencias de la mortalidad de Rusia para 1991-2001: análisis por causa y región" . BMJ: Revista médica británica . 327 (7421): 964. doi : 10.1136 / bmj.327.7421.964 . ISSN 0959-8138 . PMC 259165 . PMID 14576248 .
- ^ a b Izyumov, Alexei (2010). "Costos humanos de la transición poscomunista: políticas públicas y respuesta privada" . Revista de Economía Social . 68 (1): 93-125. doi : 10.1080 / 00346760902968421 . ISSN 0034-6764 . JSTOR 41288494 . S2CID 154520098 .
- ^ a b "Fin de la URSS: visualizando cómo están los países ex soviéticos, 20 años después | Rusia | The Guardian" . amp.theguardian.com . Consultado el 21 de enero de 2021 .
- ^ "Gran depresión | Definición, historia, fechas, causas, efectos y hechos" . Enciclopedia Británica . Consultado el 21 de enero de 2021 .
- ^ "13 hechos alucinantes sobre la economía de Rusia" . market.businessinsider.com . Consultado el 21 de enero de 2021 .
- ^ "¿Qué explica el colapso económico ruso postsoviético?" . El alambre . Consultado el 21 de enero de 2021 .
- ^ Hauck, Owen (2 de febrero de 2016) Esperanza de vida promedio en países poscomunistas: el progreso varía 25 años después del comunismo . Instituto Peterson de Economía Internacional. Consultado el 4 de enero de 2021.
- ^ Gerr, Christopher J., Yulia Raskina & Daria Tsyplakova (28 de octubre de 2017) ¿ Convergencia o divergencia? Patrones de esperanza de vida en países poscomunistas, 1959–2010 Investigación sobre indicadores sociales. Consultado el 4 de enero de 2021.
- ^ Safaei, Jalil (31 de agosto de 2011). Transiciones sanitarias poscomunistas en Europa central y oriental . Economics Research International . Consultado el 4 de enero de 2021.
- ^ Mackenbach, Johan. Condiciones políticas y esperanza de vida en Europa, 1900-2008 . Ciencias Sociales y Medicina . Diciembre 2012
- ^ León, David A. " Tendencias en la esperanza de vida europea: una visión saludable ". OUPblog, Oxford University Press, 23 de abril de 2013. Consultado el 12 de marzo de 2021.
- ^ C Dolea, E Nolte, M McKee. Cambio de la esperanza de vida en Rumania después de la transición Revista de epidemiología y salud comunitaria . Consultado el 4 de enero de 2021.
- ^ Chavez, Lesly Allyn (junio de 2014). Los efectos del comunismo en la población de Rumania . Consultado el 4 de enero de 2021]
- ^ " 'Esta es la edad de oro': el extraordinario renacimiento de 30 años de Europa del Este ". El guardián. 26 de octubre de 2019.
- ^ " República Checa supera a Portugal en términos de riqueza " Observador de la UE.
- ^ " Polonia se hizo más rica que Portugal en 2019: FMI "
- ^ Ther, Philipp (2016). Europa desde 1989: una historia . Prensa de la Universidad de Princeton . ISBN 9780691167374. Archivado desde el original el 2 de abril de 2019 . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
- ^ "Fin del comunismo aplaudido pero ahora con más reservas" . Proyecto de Actitudes Globales del Pew Research Center . 2 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2018 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
- ^ "La confianza en la democracia y el capitalismo se desvanece en la ex Unión Soviética" . Proyecto de Actitudes Globales del Pew Research Center . 5 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2018 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
- ^ "Opinión pública europea tres décadas después de la caída del comunismo" . Proyecto de Actitudes Globales del Pew Research Center . 15 de octubre de 2019 . Consultado el 25 de septiembre de 2020 .
- ^ Ghodsee, Kristen R .; Sehon, Scott (22 de marzo de 2018). "Anticomunismo" . Aeon . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2018 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
- ^ The World Factbook : "LISTADO DE CAMPOS :: TIPO DE GOBIERNO" Archivado el 8 de septiembre de 2018 en Wayback Machine .
- ^ Preámbulo del artículo, Preámbulo de la sección de la Constitución socialista de la República Popular Democrática de Corea (27 de diciembre de 1972). "La República Popular Democrática de Corea es la patria socialista de Juche , que ha aplicado las ideas y el liderazgo de Kim Il-sung".
- ^ "La Constitución de Corea del Norte: sus cambios e implicaciones" .
- ^ "La RPDC ha enmendado silenciosamente su Constitución" . Visión de Corea de Leonid Petrov . 11 de octubre de 2009.
Trabajos citados
- Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (2007), A History of Eastern Europe: Crisis and Change , Routledge, ISBN 978-0-415-36626-7
- Black, Cyril E .; Inglés, Robert D .; Helmreich, Jonathan E .; McAdams, James A. (2000), Renacimiento: una historia política de Europa desde la Segunda Guerra Mundial , Westview Press , ISBN 978-0-8133-3664-0
- Böcker, Anita (1998), Regulación de la migración: experiencias internacionales , Het Spinhuis, ISBN 978-90-5589-095-8
- Cook, Bernard A. (2001), Europa desde 1945: Una enciclopedia , Taylor & Francis, ISBN 978-0-8153-4057-7
- Crampton, RJ (1997), Europa del Este en el siglo XX y después , Routledge, ISBN 978-0-415-16422-1
- Dale, Gareth (2005), Protesta popular en Alemania Oriental, 1945–1989: Sentencias en la calle , Routledge , ISBN 978-0714654089
- Dowty, Alan (1989), Closed Borders: The Contemporary Assault on Freedom of Movement , Yale University Press , ISBN 978-0-300-04498-0
- Frucht, Richard C. (2003), Enciclopedia de Europa del Este: del Congreso de Viena a la caída del comunismo , Taylor & Francis Group , ISBN 978-0-203-80109-3
- Gaddis, John Lewis (2005), La guerra fría: una nueva historia , Penguin Press, ISBN 978-1-59420-062-5
- Goertz, Gary (1995), Contextos de la política internacional , Cambridge University Press , ISBN 978-0-521-46972-2
- Grenville, John Ashley Soames (2005), Una historia del mundo del siglo XX al XXI , Routledge, ISBN 978-0-415-28954-2
- Graubard, Stephen R. (1991), Europa del Este, Europa Central, Europa , Westview Press, ISBN 978-0-8133-1189-0
- Hardt, John Pearce; Kaufman, Richard F. (1995), Economías de Europa Central y Oriental en transición , ME Sharpe, ISBN 978-1-56324-612-8
- Harrison, Hope Millard (2003), Conduciendo a los soviéticos hasta el muro: Relaciones entre la Unión Soviética y Alemania Oriental, 1953-1961 , Princeton University Press , ISBN 978-0-691-09678-0
- Krasnov, Vladislav (1985), desertores soviéticos: la lista de buscados de la KGB , Hoover Press, ISBN 978-0-8179-8231-7
- Laqueur, Walter (1994), El sueño que fracasó: reflexiones sobre la Unión Soviética , Oxford University Press , ISBN 978-0-19-510282-6
- Lipschitz, Leslie; McDonald, Donogh (1990), Unificación alemana: cuestiones económicas , Fondo Monetario Internacional, ISBN 978-1-55775-200-0
- Loescher, Gil (2001), El ACNUR y la política mundial: un camino peligroso , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-829716-1
- Michta, Andrew A .; Mastny, Vojtech (1992), Europa Central Oriental después del Pacto de Varsovia: Dilemas de seguridad en la década de 1990 , Greenwood Press, ISBN 978-92-64-02261-4
- Miller, Roger Gene (2000), To Save a City: The Berlin Airlift, 1948-1949 , Texas A&M University Press, ISBN 978-0-89096-967-0
- Miscamble, Wilson D. (2007), De Roosevelt a Truman: Potsdam, Hiroshima y la Guerra Fría , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86244-8
- Navrátil, Jaromír (2006), The Prague Spring 1968: A National Security Archive Document Reader (National Security Archive Cold War Readers) , Central European University Press, ISBN 978-963-7326-67-7
- Nekrich, Aleksandr Moiseevich; Ulam, Adam Bruno; Freeze, Gregory L. (1997), Pariahs, Partners, Predators: German-Soviet Relations, 1922-1941 , Columbia University Press, ISBN 978-0-231-10676-4
- O'Connor, Kevin (2003), La historia de los Estados bálticos , Greenwood Publishing Group, ISBN 978-0-313-32355-3
- O'Neil, Patrick (1997), Poscomunismo y los medios de comunicación en Europa del Este , Routledge, ISBN 978-0-7146-4765-4
- Pearson, Raymond (1998), El ascenso y la caída del Imperio soviético , Macmillan, ISBN 978-0-312-17407-1
- Philipsen, Dirk (1993), We were the people: Voces del otoño revolucionario de 1989 en Alemania Oriental , Duke University Press, ISBN 978-0-8223-1294-9
- Piotrowski, Tadeusz (2007), Polonia's Holocaust: Ethnic Strife, Collaboration with Occupying Forces and Genocide in the Second Republic, 1918-1947 , McFarland, ISBN 978-0-7864-2913-4
- Pollack, Detlef; Wielgohs, Jan (2004), Dissent and Opposition in Communist Eastern Europe: Origins of Civil Society and Democratic Transition , Ashgate Publishing, Ltd., ISBN 978-0-7546-3790-5
- Roberts, Geoffrey (2006), Stalin's Wars: From World War to Cold War, 1939-1953 , Yale University Press, ISBN 978-0-300-11204-7
- Shirer, William L. (1990), El ascenso y la caída del Tercer Reich: Una historia de la Alemania nazi , Simon y Schuster, ISBN 978-0-671-72868-7
- Sillince, John (1990), Políticas de vivienda en Europa del Este y la Unión Soviética , Routledge, ISBN 978-0-415-02134-0
- Smith, David James; Pabriks, Artis; Purs, Aldis; Lane, Thomas (2002), Países bálticos: Estonia, Letonia y Lituania , Routledge, ISBN 978-0-415-28580-3
- Roht-Arriaza, Naomi (1995), Impunidad y derechos humanos en el derecho y la práctica internacionales , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-508136-7
- Teichova, Alice; Matis, Herbert (2003), Nación, Estado y Economía en la Historia , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-79278-3
- Tucker, Robert C. (1992), Stalin en el poder: La revolución desde arriba, 1928-1941 , WW Norton & Company, ISBN 978-0-393-30869-3
- Turner, Henry Ashby (1987), Las dos alemanias desde 1945: Oriente y Occidente , Yale University Press, ISBN 978-0-300-03865-1
- Turnock, David (1997), La economía de Europa del Este en contexto: comunismo y transición , Routledge, ISBN 978-0-415-08626-4
- Wettig, Gerhard (2008), Stalin y la Guerra Fría en Europa , Rowman & Littlefield, ISBN 978-0-7425-5542-6
- Williams, Kieran (1997), La primavera de Praga y sus secuelas: Política checoslovaca, 1968-1970 , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-58803-4
Otras lecturas
- Applebaum, Anne (2012), Telón de acero: el aplastamiento de Europa del Este, 1944-56 , Allen Lane
- Beschloss, Michael R (2003), Los conquistadores: Roosevelt, Truman y la destrucción de la Alemania de Hitler, 1941-1945 , Simon y Schuster, ISBN 978-0-7432-6085-5
- Berthon, Simon; Potts, Joanna (2007), Warlords: An Extraordinary Re-creation of World War II Through the Eyes and Minds of Hitler, Churchill, Roosevelt y Stalin , Da Capo Press, ISBN 978-0-306-81538-6
- Brackman, Roman (2001), El archivo secreto de Joseph Stalin: una vida oculta , Frank Cass Publishers, ISBN 978-0-7146-5050-0
- Ericson, Edward E. (1999), Feeding the German Eagle: Soviet Economic Aid to Nazi Germany, 1933-1941 , Greenwood Publishing Group, ISBN 978-0-275-96337-8
- Fuchs-Schündeln, Nicola y Matthias Schündeln. "Los efectos a largo plazo del comunismo en Europa del Este". Revista de perspectivas económicas 34.2 (2020): 172-91. en línea
- Gorodetsky, Gabriel (2001), Grand Delusion: Stalin and the German Invasion of Russia , Yale University Press, ISBN 978-0300084597
- Grenville, John Ashley Soames; Wasserstein, Bernard (2001), Los principales tratados internacionales del siglo XX: una historia y una guía con textos , Taylor & Francis, ISBN 978-0-415-23798-7
- Grogin, Robert C. (2001), Enemigos naturales: Estados Unidos y la Unión Soviética en la Guerra Fría, 1917-1991 , Lexington Books, ISBN 978-0-7391-0160-5
- Lukacs, John (2006), junio de 1941: Hitler y Stalin , Yale University Press, ISBN 978-0-300-11437-9
- Maddison, Angus (2006), La economía mundial , Publicaciones de la OCDE, ISBN 978-92-64-02261-4
- Murray, Williamson; Millett, Allan (2001), A War to be Won: Fighting the Second World War , Harvard University Press, ISBN 978-0-674-00680-5
- Myant, Martin; Drahokoupil, Jan (2010), Economías en transición: economía política en Rusia, Europa del Este y Asia Central , Wiley-Blackwell, ISBN 978-0-470-59619-7
- Olsen, Neil (2000), Albania , Oxfam, ISBN 978-0-85598-432-8
- Overy, RJ (2004), Los dictadores: la Alemania de Hitler y la Rusia de Stalin , WW Norton & Company, ISBN 978-0-393-02030-4
- Puddington, Arch (2003), Broadcasting Freedom: The Cold War Triumph of Radio Free Europe y Radio Liberty , University Press of Kentucky, ISBN 978-0-8131-9045-7
- Roberts, Geoffrey (2002), Stalin, el pacto con la Alemania nazi y los orígenes de la historiografía diplomática soviética de posguerra , 4
- Saxonberg, Steven (2001), The Fall: A Comparative Study of the End of Communism in Checoslovakia, East Germany, Hungría y Polonia , Routledge, ISBN 978-90-5823-097-3
- Stanek, Łukasz (2020), Arquitectura en el socialismo global: Europa del Este, África Occidental y Medio Oriente en la Guerra Fría , Princeton University Press , ISBN 978-0691168708
- Taagepera, Rein (1993), Estonia: Regreso a la independencia , Westview Press, ISBN 978-0-8133-1703-8
- Watry, David M. (2014), Diplomacia al borde: Eisenhower, Churchill y Eden en la Guerra Fría , Baton Rouge: Louisiana State University Press
- Wegner, Bernd (1997), De la paz a la guerra: Alemania, la Rusia soviética y el mundo, 1939-1941 , Berghahn Books, ISBN 978-1-57181-882-9
- Weinberg, Gerhard L. (1995), Un mundo en armas: Una historia global de la Segunda Guerra Mundial , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-55879-2
enlaces externos
- "Fotografías de Rusia en 1967" . Archivado desde el original el 31 de enero de 2008.
- Fotos espontáneas del Bloque del Este de septiembre a diciembre de 1991, en los últimos meses de la URSS
- El proyecto fotográfico "Bloque del Este" "Bloque del Este" examina las especificidades y diferencias de la vida en países totalitarios y postotalitarios. El proyecto se divide en capítulos, cada uno dedicado a uno de los países de Europa del Este: República Eslovaca, Polonia, ex-RDA, Hungría, República Checa y ex-Yugoslavia.
- RFE / RL Archivos temáticos de Alemania Oriental Archivos de la Sociedad Abierta, Budapest
- Sitio web oficial de The Lives of Others
- Archivos de la Sociedad Abierta de la Unidad Checoslovaca de la RFE , Budapest
- Museo de ocupaciones de Estonia - Proyecto de la Fundación Estonia Kistler-Ritso
- Comisión Internacional de Estonia para la Investigación de Crímenes de Lesa Humanidad Archivado el 2 de febrero de 2013 en WebCite
- Galería de eventos de las protestas de Poznan en 1956
- Vídeos del archivo digital OSA de la revolución húngara de 1956
- RADIO FREE EUROPE Research , RAD Background Report / 29: (Hungría) 20 de octubre de 1981, UNA CRONOLOGÍA DE LA REVOLUCIÓN HÚNGARA, 23–4 de octubre de noviembre de 1956, compilado por RAD / Sección húngara: cuentas publicadas
- Cronología de los acontecimientos que llevaron a la invasión de Checoslovaquia en 1968
- Solidaridad, libertad y crisis económica en Polonia, 1980–81 Archivado el 8 de marzo de 2011 en Wayback Machine.
- "El Puente Aéreo de Berlín" . Experiencia americana . Consultado el 5 de marzo de 2007 . - Un sitio de PBS sobre el contexto y la historia del Puente Aéreo de Berlín.
- "Discurso de JFK de 1961 que aclara los límites de la protección estadounidense durante la crisis del muro de Berlín de 1961" . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2006.
- "Berlín 1983: Berlín y el muro a principios de la década de 1980" . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007.
- Sitio web oficial de The Lives of Others
- La frontera perdida: fotografías del telón de acero
- "Símbolos en transición" Película documental sobre el manejo posterior a 89 de los símbolos y edificios políticos de Europa oriental