Historia meteorológica del huracán Matthew


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El huracán Matthew fue el primer huracán de categoría 5 en el Atlántico desde Félix en 2007 y el huracán de categoría 5 más austral registrado en el Atlántico. El sistema se originó a partir de una onda tropical que emergió frente a la costa occidental de África el 22 de septiembre y finalmente se disipó como un ciclón extratropical cerca del Atlántico canadiense el 10 de octubre. A fines del 29 de septiembre, comenzó un período de intensificación explosiva que lo llevó a la categoría 5 a principios del 1 de octubre. Se debilitó levemente y permaneció en la categoría 4 hasta que tocó tierra en Haití y Cuba., luego atravesó las Bahamas y fue paralelo a la costa de Florida hasta tocar tierra en Carolina del Sur como un huracán de categoría 1. Más tarde, Matthew pasó a convertirse en un ciclón postropical el 10 de octubre.

El ciclón fue responsable de aproximadamente 600 muertes (con informes iniciales de hasta 1,600), lo que convirtió a Matthew en el más mortífero desde Stan en 2005 , y causó daños por $ 15,1 mil millones (2016 USD ), lo que lo convirtió en el más costoso desde Sandy en 2012 . Matthew causó su entrada más destructiva cuando tocó tierra en Haití el 4 de octubre, causando daños catastróficos y más de 500 murieron como resultado. La tormenta también amenazó con ser el primer huracán importante que azota Estados Unidos desde Wilma en 2005 , sin embargo, se desvió un poco más hacia el este y permaneció en alta mar. La gran huelga terminó llegando un año después. Sin embargo, lluvias torrenciales cayeron en las Carolinas, causando inundaciones repentinas extremas. Incluso cuando Matthew se volvió extratropical y se alejó de la costa, los ríos seguían desbordados y pasarían muchas semanas hasta que los ríos volvieran a niveles medios. En general, Matthew causó daños por $ 10 mil millones en los Estados Unidos.

Génesis

Animación satelital GOES-13 de la onda precursora de Matthew desarrollándose mientras atravesaba la cuenca atlántica del 23 al 28 de septiembre.

Del 22 al 23 de septiembre, una vigorosa onda tropical , incrustada en la vaguada del monzón , salió de la costa occidental de África sobre el Océano Atlántico cerca de Guinea Bissau . [1] [2] [3] La ola coincidió con una vaguada en el nivel superior y una columna aislada de humedad; sin embargo, hubo poca convección . [4] Situado inusualmente cerca del ecuador , aproximadamente 8 - 10 ° N , [1] el sistema era incapaz de adquirir giro significativo a través de la fuerza de Coriolis y se esforzó para desarrollar mientras se movía rápidamente oeste a 25-30 mph (40-48 km / h).[1] [5] A pesar de esto, los tres principales modelos de pronóstico de huracanes — el GFS , ECMWF y UKMET — indicaron que el sistema probablemente se convertiría en un ciclón tropical sobre el Caribe. [5] Dos días después, la ola pasó al sur de Cabo Verde , [6] yel Centro Nacional de Huracanes (NHC)evaluó que tenía una alta probabilidad de ciclogénesis tropical en cinco días. [7] Con las condiciones ambientales que favorecen el desarrollo lento, la actividad de tormentas eléctricas aumentó a lo largo de la ola el 25 de septiembre, [8]que se organizó más durante los días siguientes mientras se acercaba a las Antillas Menores . [9]

Para el 27 de septiembre, la ola estaba produciendo vientos sostenidos con fuerza de tormenta tropical [nota 1] según lo informado por los cazadores de huracanes , aunque el sistema carecía de la circulación cerrada requerida para la clasificación como ciclón tropical. [10] Mientras el sistema pasaba cerca de Barbados , las imágenes de radar en las Antillas Menores indicaron que la circulación se estaba organizando mejor. [11] Otro vuelo de cazadores de huracanes el 28 de septiembre confirmó que se desarrolló una circulación cerrada, registró vientos en la superficie de 58 mph (93 km / h) y observó ráfagas con fuerza de huracán al nivel del avión. [12]Estos datos, junto con las imágenes de satélite de microondas, indican que el sistema se convirtió en un ciclón tropical, lo que le valió la designación de Tormenta Tropical Matthew, a las 12:00  UTC de ese día; en ese momento, la tormenta tenía su centro a 20 millas (30 km) al oeste-noroeste de Barbados. [1]

Conducido por una fuerte cresta sobre el Atlántico occidental, Matthew viajó generalmente hacia el oeste con su centro pasando entre las islas de Santa Lucía y San Vicente antes de emerger sobre el Mar Caribe. [1] Durante el resto del 28 de septiembre, Matthew luchó por desarrollar un núcleo interno y características de bandas , evitando la intensificación. Sin embargo, la convección profunda se organizó gradualmente alrededor del centro. [13] [14] Condiciones ambientales antes del ciclón, incluida la abundante humedad alimentada por la Zona de Convergencia Intertropical y el alto contenido de calor oceánico [15]- favoreció al menos una intensificación gradual, con la excepción de una zona climatológicamente desfavorable muy al sur de Haití . [14] El cizallamiento algo mayor el 29 de septiembre desplazó la convección al este del centro de Matthew, dejando una circulación expuesta. [16] A pesar de esto, el reconocimiento de la aeronave esa mañana reveló que la tormenta se había profundizado un poco, con una presión central de alrededor de 996 mbar (29,41 inHg). Los vientos a nivel de vuelo aumentaron a 92 mph (148 km / h) y el radiómetro de microondas de frecuencia escalonada (SFMR) de la aeronave observó vientos en la superficie de 69 mph (111 km / h). [17]

Intensificación rápida

Imagen satelital infrarroja de Matthew como un huracán de categoría 5 en el norte de Colombia el 1 de octubre. Nótese la gran característica convectiva, conocida como la "mancha" , justo al este del núcleo de la tormenta.

A las 18:00 UTC del 29 de septiembre, los datos del reconocimiento de aviones revelaron que Matthew se había intensificado hasta convertirse en un huracán, con vientos sostenidos de al menos 74 mph (119 km / h), momento en el que el ciclón se localizó 190 mi (300 km) al noreste de Curazao . [1] La convección pronto se desarrolló nuevamente sobre el centro del huracán y las características de las bandas al este y noreste se organizaron mejor. [18] Un ojo de 40 km de ancho se desarrolló sobre el centro de Matthew, con reconocimiento, imágenes de satélite de microondas e imágenes de radar de Curazao que corroboran el aumento de la organización. [19] Temprano el 30 de septiembre, Mateo inició un período de rápida intensificacióna pesar de la fuerte cizalladura del viento del suroeste. [1] El sistema alcanzó la fuerza de Categoría 2 en la escala Saffir-Simpson a las 06:00 UTC del 30 de septiembre. [1] Durante este tiempo, la cresta de nivel medio al norte del huracán se desplazó hacia el norte del Caribe, lo que llevó a Matthew a tomar una pista oeste-suroeste. El flujo de salida hacia los polos del nivel superior se estableció sobre la circulación mientras otro canal comenzaba a desarrollarse hacia el suroeste; estos sirvieron para ventilar el huracán y permitir una mayor intensificación. A las 12:00 UTC, Matthew alcanzó el estado de huracán mayor , con vientos sostenidos de al menos 111 mph (179 km / h). [1]

Intensificando a un ritmo "extraordinario", Matthew alcanzó la categoría 4 a las 18:00 UTC. [1] La rápida intensificación culminó durante la noche del 30 de septiembre al 1 de octubre, y Matthew alcanzó su intensidad máxima en el estado de Categoría 5 a las 00:00 UTC del 1 de octubre, [1] convirtiéndola en la primera tormenta de este tipo en la cuenca del Atlántico desde Felix en 2007 . [20] La presentación satelital del huracán había mejorado notablemente, [20] con cimas de nubes más frías que −112 ° F (−80 ° C) en el nublado denso central que rodea un ojo de 6 millas (9,7 km) de ancho. [1] [21]Durante todo el período de intensificación explosiva, Matthew estuvo incrustado dentro de una amplia región de cizalladura del viento de 21 a 25 mph (34 a 40 km / h) oeste-suroeste, según lo calculado por el modelo Statistical Hurricane Intensity Prediction Scheme (SHIPS) utilizando un modelo de 1000 km ( 600 millas) cuadrícula aérea. El cizallamiento de esta intensidad normalmente previene o limita la intensificación de las tormentas. La reducción a una cuadrícula aérea de 400 km (200 millas) en el análisis posterior a la tormenta reveló una cizalladura del viento significativamente menor a un nivel localizado, calculado a 12-17 mph (19-27 km / h). Como resultado de la cizalladura del viento sobreanalizada, el NHC no anticipó la magnitud de la rápida intensificación de Matthew. [1]

Basado en una medición máxima de SFMR de 165 mph (266 km / h), el NHC estimó vientos máximos de 165 mph (265 km / h) con una presión central de 942 mbar (hPa; 942 mbar (27,82 inHg). [1] En su máxima intensidad, la tormenta se centró a menos de 90 millas (150 km) al norte de Punta Gallinas , Colombia , a 13,4 grados norte. [1] Esto convirtió a Matthew en el huracán de categoría 5 más austral registrado en la cuenca del Atlántico, superando al huracán Iván. . [1] [22] Alrededor del momento de máxima intensidad, las imágenes visibles nocturnas del satélite Suomi NPP revelaron ondas de gravedad sobre el huracán. [23]Matthew presentaba rayos inusualmente abundantes en la pared del ojo. [1] Además, se observó un fenómeno poco común conocido como espíritus relámpagos sobre la tormenta en lugares tan lejanos como Puerto Rico . [24] Actualmente se desconoce el papel de los tres sucesos, si es que hubo alguno, en la intensificación de Matthew —y de los ciclones tropicales en general—. [1] [23]

La gota"

Durante varios días a principios de octubre, se desarrolló un inusual complejo de tormentas al este de Matthew. La característica llamó la atención de los meteorólogos y se la conoció coloquialmente como la "mancha". [25] El complejo se desarrolló a partir de una zona de convergencia que se desarrolló cuando el flujo hacia el suroeste de la circulación del huracán en sentido antihorario interactuando con los vientos del este predominantes sobre el Mar Caribe. [25] [26] Una serpentina de vorticidad que se extiende desde los Andes hacia el norte puede haber jugado un papel en el desarrollo de esta característica. [27] La Dra. Stephanie Zick notó que la "mancha" era consistente con el complejo de bandas estacionarias descrito por Willoughby et al. 1984 . [28]Intensas tormentas eléctricas dentro del complejo, potencialmente supercélulas , produjeron relámpagos prolíficos. [29]

Giro hacia el norte a Haití y Cuba

Arco iris de Matthew tocando tierra en la península de Tiburón en Haití el 4 de octubre

El mandato de Matthew en la categoría 5 pronto cesó cuando su ojo perdió definición durante la mañana del 1 de octubre, lo que provocó un ligero debilitamiento. [21] Las nubes luego oscurecieron el ojo de Matthew y su presión central se elevó; sin embargo, su núcleo permaneció increíblemente pequeño con un radio promedio de viento máximo de 8 millas (13 km). [30] Se produjo un debilitamiento adicional y los vientos máximos cayeron a 145 mph (235 km / h) mientras que la presión central se elevó a 947 mbar (hPa; 947 mbar (27,96 inHg). [31] Aunque los meteorólogos notaron la posibilidad de un reemplazo de la pared del ojo ciclo esa noche, [30] las imágenes de satélite de microondas nunca indicaron que uno estaba comenzando. [1]El núcleo interno de Matthew demostró ser resistente y el huracán volvió a fortalecerse esa noche; el radio de vientos máximos también se contrajo aún más a 7 millas (11 km). [32] Un avión de reconocimiento de la NOAA midió vientos a nivel de vuelo de 250 km / h (155 mph), vientos en la superficie de 240 km / h (150 mph) y una presión central de 940 mbar (hPa; 940 mbar (27,76 inHg) alrededor de las 21:00 UTC. Durante este tiempo, el movimiento de la tormenta se volvió errático cuando entró en una debilidad en la cresta que anteriormente la dirigía hacia el oeste. [32] Pronto ejecutó un pequeño bucle en sentido contrario a las agujas del reloj y giró hacia el norte. [33]

Después de permanecer brevemente estacionario, Matthew avanzó lentamente hacia el noroeste a principios del 2 de octubre entre una depresión sobre el Golfo de México y la cresta sobre el Atlántico occidental. [34] Un gran anticiclón en el nivel superior se desarrolló sobre el huracán y permitió que Matthew siguiera siendo un sistema intenso durante todo el día. [35] Una ranura seca se desarrolló a lo largo del borde suroeste de la circulación durante la tarde y tuvo lugar un debilitamiento; [36] sin embargo, el núcleo interno de la tormenta pronto se reorganizó. [37] Las cimas de las nubes se enfriaron alrededor del ojo ancho del huracán de 14 a 23 km (9 a 14 mi) y los aviones de reconocimiento encontraron presiones centrales decrecientes. [38]Al mismo tiempo, Matthew alcanzó su intensidad máxima secundaria con vientos de 155 mph (250 km / h). [1] Por razones desconocidas, el cuadrante suroeste de la pared del ojo se rompió durante la noche del 2 al 3 de octubre. [39]

Imágenes del radar de vigilancia de rutas aéreas de la bahía de Guantánamo , Cuba, que muestran la estructura del núcleo interno de Matthew cuando cruzó Haití y Cuba el 4 de octubre.

Los vientos del huracán oscilaron dentro del rango de Categoría 4 durante varios días mientras las condiciones ambientales seguían siendo propicias para huracanes intensos. En raras ocasiones, Matthew pasó directamente sobre una boya 42058 de NOAA [nota 2] a las 07:47 UTC; el dispositivo midió una presión de 942,9 mbar (hPa; 9 mbar (0,2658 inHg). Además, reveló un afloramiento significativo de al menos 3 ° C (5 ° F) que sirvió para limitar la fuerza de Matthew. Se produjo una cierta intensificación después de que el huracán desapareció la región de agua más fría, y a última hora del 3 de octubre, el huracán alcanzó su presión central mínima de 934 mbar (27,58 inHg). El núcleo se había agrandado ligeramente en ese momento, con un radio estimado de 12 a 17 millas (19 a 27 km) de vientos máximos. A las 11:00 UTC del día siguiente, Matthew tocó tierra cerca de Les Anglais, Haití con vientos sostenidos de 150 mph (240 km / h) y una presión central de 934 mbar (27,58 inHg), lo que lo convirtió en el huracán más fuerte en tocar tierra en Haití desde el huracán Cleo en 1964. A pesar de la interrupción del terreno montañoso de Haití, el ojo del huracán permaneció bien definido mientras atravesaba el Paso de Barlovento . A las 00:00 UTC del 5 de octubre, el ojo de Matthew tocó tierra en el extremo oriental de la península cubana cerca de la ciudad de Juaco con vientos de 130 mph (210 km / h) y una presión central cercana a 949 mbar (28.02 inHg). . En el aeropuerto de Punta de Maisí se midieron vientos de 124 mph (200 km / h) con ráfagas de 152 mph (245 km / h) .[1]

Las Bahamas y el sureste de los Estados Unidos

Bucle de radar de Matthew al este de Florida a última hora del 6 de octubre. Se pueden ver paredes de ojos dobles en el huracán

Matthew pasó aproximadamente cinco horas sobre el este de Cuba antes de emerger sobre el suroeste del Atlántico. El ojo del huracán desapareció de las imágenes infrarrojas y se debilitó a un huracán de categoría 3, debido a la interacción con el terreno de Cuba. [1] Se produjo un mayor debilitamiento a medida que atravesaba las Bahamas , que anteriormente había sido azotada por el huracán Joaquín poco más de un año antes con una intensidad similar, pero comenzó a reintensarse, con la parte superior de las nubes alrededor de un ojo que estaba tratando de reformarse. . [41] A la mañana siguiente, la presión central había caído a 944 mbar (27,88 inHg) y el ojo reapareció y posteriormente se calentó. [42]Poco después, se reanudó la intensificación y Matthew se volvió a fortalecer a un huracán de categoría 4 ese mismo día. [1] La presión central cayó a 936 mbar (27,64 inHg), [1] aunque los vientos disminuyeron ligeramente. Poco después, el huracán tocó tierra cerca de la isla Gran Bahama con vientos de 130 mph (210 km / h) y una presión central de 937 mbar (27,67 inHg). [1]

En la noche del 6 de octubre, el huracán había comenzado a paralelarse bastante cerca de la costa de Florida. Durante toda la noche y hasta las primeras horas de la mañana del 7 de octubre, el Centro Nacional de Huracanes recordó constantemente al público que "una pequeña desviación de la trayectoria a la izquierda del pronóstico del NHC podría traer el núcleo de un huracán importante a tierra"; si lo hubiera hecho, habría sido el primero en llegar a tierra en los Estados Unidos desde el huracán Wilma casi 11 años antes. [43] Posteriormente, el huracán volvió a debilitarse debido a un ciclo de reemplazo de la pared del ojo . Como resultado, el huracán cayó por debajo de la intensidad de Categoría 4 el 7 de octubre temprano. [1]A las 00:00 UTC del 8 de octubre, la tormenta se debilitó por debajo de la intensidad de un huracán mayor, un estado que había mantenido durante casi ocho días desde que lo alcanzó el 30 de septiembre mientras estaba en el Caribe. [44] [1]

A última hora del 7 de octubre, mientras Matthew avanzaba hacia las Carolinas, en paralelo a la costa de Georgia , la pared del ojo sur del huracán se había roto, como se ve desde el radar Doppler, posteriormente, la presentación del satélite asociado había comenzado a alargarse. [45] Se produjo una fase de debilitamiento más rápida y Matthew se debilitó a un huracán de categoría 1 justo antes de tocar tierra en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Cape Romain en Carolina del Sur con vientos sostenidos de 85 mph (135 km / h) y una presión central de 963 mbar (28,44 inHg), lo que lo convierte en el huracán más intenso (por presión central) en azotar los Estados Unidos desde el huracán Irene en 2011 , [46] [1] hastaHuracán Harvey en 2017, y el primer huracán en tocar tierra en el estado de Carolina del Sur desde Gaston en 2004. También fue el primer huracán en tocar tierra en el norte de Florida en octubre desde el huracán Hazel en 1954. [nota 3] [47] [1]

Giro al sur no realizado

El pronóstico del "cono de error" de cinco días del Centro Nacional de Huracanes para el huracán Matthew a las 5:00 pm EDT del 6 de octubre, que muestra el posible circuito en el sentido de las agujas del reloj en el sureste de los Estados Unidos.

Mientras que el huracán atravesó las Bahamas el 5 de octubre, la compleja interacción entre Matthew, una vaguada que se movía frente a la costa este, una cresta sobre Nueva Inglaterra y luego la tormenta tropical Nicole cerca de las Bermudas generó una incertidumbre inusualmente alta en su trayectoria futura. Durante varios días, los meteorólogos del NHC pronosticaron que el huracán giraría hacia el sur mientras estaba cerca de las Carolinas y haría un giro hacia Florida e impactaría al estado por segunda vez. Si tal evento hubiera tenido lugar, habría sido el primer evento de este tipo registrado de un huracán que azotó la costa este de Florida dos veces. [48] Para que el bucle haya tenido lugar, una vaguada que se mueve hacia el este de los Estados Unidos, asociada con la corriente en chorro, tendría que "perder" a Matthew y no provocar que el huracán se acelerara mar adentro. Esto, a su vez, habría permitido que una cresta de construcción sobre Nueva Inglaterra obligara a Matthew a regresar al sur. A partir de entonces, la interacción con la tormenta tropical Nicole (a través del efecto Fujiwhara ) habría evitado aún más que Matthew se alejara de la tierra hacia el este. [49] [50]

El modelo GFS, en particular, mostró consistentemente este escenario durante varios días, incluso llevando los restos de Matthew al Golfo de México y luego a Luisiana, una trayectoria que recuerda al huracán Betsy en 1965. [51] Barry Keim, climatólogo de la Universidad Estatal de Luisiana , notó un gran margen de error con esta pista potencial, mientras que los pronosticadores del NHC se negaron a comentar para mantenerse enfocados en la amenaza inmediata de tocar tierra. [52]Jerry Combs, de la Oficina del Servicio Meteorológico Nacional de Melbourne, Florida, reiteró la posición del NHC: "En este momento, ni siquiera estamos preocupados por [el bucle potencial]. Necesitamos pasar esta primera ronda y luego podemos analizar el posibilidades y lo que podría hacer la tormenta ". [53]

Fallecimiento

Cuando Matthew tocó tierra en Carolina del Sur a principios del 8 de octubre, el ciclón había comenzado a perder sus características tropicales a medida que se incrustaba en los vientos del oeste de latitudes medias . El campo de viento se expandió y se volvió asimétrico, y gran parte de la convección más profunda migró hacia el norte del centro, extendiéndose hasta partes del noreste de los Estados Unidos . [46] A medida que Matthew se movía hacia el este a unas 10 mph (16 km / h), su circulación de bajo nivel comenzó a separarse de su circulación media a superior debido al aumento de la cizalladura del viento. [54] A lo largo de la noche, la estructura de Matthew comenzó a parecerse más a la de un ciclón extratropical, y a las 09:00 UTC del 9 de octubre, Matthew se volvió extratropical.mientras que se encuentra a 50 millas (80 km) al sureste de Cape Hatteras, Carolina del Norte . [55]

Debido a un cambio de política después del huracán Sandy en 2012, el Centro Nacional de Huracanes continuó emitiendo avisos sobre los restos extratropicales de Matthew, debido a que los vientos con fuerza de tormenta tropical aún afectan partes de las Carolinas. Sin embargo, a las 21:00 UTC, la agencia canceló las advertencias sobre el ciclón mientras se encontraba a 320 km (200 millas) al este de Cabo Hatteras. [56] Los restos de la tormenta persistieron un día más antes de que fueran absorbidos por un frente frío al sur de Canadá el 10 de octubre. [1]

Ver también

  • Lista de huracanes del Atlántico
  • Lista de huracanes del Atlántico de categoría 5

Notas

  1. ^ La fuerza de la tormenta tropical se define como vientos máximos sostenidos de 39 a 73 mph (63 a 117 km / h).
  2. ^ NOAA boya 42058 está anclado aproximadamente 240 millas (390 km) al sur-sureste de Kingston, Jamaica , a 14 ° 53'30 "N 74 ° 34'24" W  /  14.89167 ° N 74.57333 ° W / 14.89167; -74.57333 ( "Boya 42058 de la NOAA ) . [40]
  3. ^ Aunque el huracán Sandy fue significativamente más profundo y tocó tierra mucho más al norte a fines de octubre de 2012, fue un ciclón extratropical en el momento de tocar tierra.

Referencias

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad Stacy R. Stewart (3 de abril de 2017). Huracán Matthew (AL142016) (PDF) (Informe). Informe de ciclones tropicales. Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  2. ^ Mike Tichacek (22 de septiembre de 2016). Discusión sobre el clima tropical (TXT) (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 8 de octubre de 2016 .
  3. ^ Michael Brennan (22 de septiembre de 2016). Perspectiva del clima tropical (TXT) (Informe). Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 8 de octubre de 2016 .
  4. ^ Patricia Wallace (23 de septiembre de 2016). Discusión sobre el clima tropical (TXT) (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 8 de octubre de 2016 .
  5. ^ a b Bob Henson y Jeff Masters (23 de septiembre de 2016). "Karl se acerca a las Bermudas; ¿Problemas en el Caribe la próxima semana?" . Tiempo subterráneo . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
  6. ^ Stacy Stewart (24 de septiembre de 2016). Perspectiva del clima tropical (TXT) (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 30 de septiembre de 2016 .
  7. ^ Jack Beven (24 de septiembre de 2016). Perspectiva del clima tropical (TXT) (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
  8. ^ Stacy Stewart (25 de septiembre de 2016). Perspectiva del clima tropical (TXT) (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
  9. ^ Todd Kimberlain (26 de septiembre de 2016). Perspectiva del clima tropical (TXT) (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 30 de septiembre de 2016 .
  10. ^ Daniel Brown (27 de septiembre de 2016). Perspectiva meteorológica tropical especial (TXT) (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
  11. ^ Daniel Brown (27 de septiembre de 2016). Perspectiva del clima tropical (TXT) (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
  12. ^ Daniel Brown (28 de septiembre de 2016). Discusión número 1 sobre la tormenta tropical Matthew (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
  13. ^ Daniel Brown (28 de septiembre de 2016). Discusión número 2 sobre la tormenta tropical Matthew (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
  14. ↑ a b Lixion Avila (28 de septiembre de 2016). Discusión número 3 sobre la tormenta tropical Matthew (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
  15. ^ "Tormenta tropical Matthew en las Islas de Barlovento" . Instituto Cooperativo de Estudios de Satélites Meteorológicos . Universidad de Wisconsin-Madison. 29 de septiembre de 2016 . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
  16. ^ Jack Beven (29 de septiembre de 2016). Discusión número 4 sobre la tormenta tropical Matthew (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
  17. ^ Daniel Brown (29 de septiembre de 2016). Discusión número 5 sobre la tormenta tropical Matthew (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
  18. ^ Richard Pasch y Daniel Brown (29 de septiembre de 2016). Discusión número 6 sobre el huracán Matthew (Informe). Miami, Florida . Consultado el 31 de octubre de 2016 .
  19. ^ Lixion Avila (29 de septiembre de 2016). Discusión número 7 sobre el huracán Matthew (Informe). Miami, Florida . Consultado el 31 de octubre de 2016 .
  20. ↑ a b Lixion Avila (30 de septiembre de 2016). Discusión número 12 sobre el huracán Matthew (Informe). Miami, Florida . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
  21. ^ a b Jack Beven (1 de octubre de 2016). Discusión número 13 sobre el huracán Matthew (Informe). Miami, Florida . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
  22. ^ Brian McNoldy (1 de octubre de 2016). "El huracán Matthew se convirtió en la primera tormenta de categoría 5 del Atlántico en más de nueve años" . The Washington Post . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
  23. ^ a b "Huracán Matthew y la banda día / noche" . Instituto Cooperativo de Estudios de Satélites Meteorológicos . Universidad de Wisconsin-Madison. 7 de octubre de 2016 . Consultado el 3 de noviembre de 2016 .
  24. ^ "Sprites de rayo raros y coloridos bailan sobre el huracán Matthew" . National Geographic . 3 de octubre de 2016 . Consultado el 3 de octubre de 2016 .
  25. ^ a b Marshall Shepherd (3 de octubre de 2016). "Por qué la 'gota' al este del ojo del huracán Matthew debería preocuparnos" . Forbes . Consultado el 4 de noviembre de 2016 .
  26. ^ Anthony Sagliani [@anthonywx] (1 de octubre de 2016). "Parece una topografía única de Colombia / Venezuela forzando una fuerte zona de convergencia y una burbuja convectiva supurante a su paso" (Tweet) . Consultado el 4 de noviembre de 2016 a través de Twitter .
  27. ^ Michael Ventrice [@MJVentrice] (3 de octubre de 2016). "La" Mancha "de convección al este del CDO de #Matthew parece tener vínculos con un transmisor de vorticidad local de América del Sur" (Tweet) . Consultado el 4 de noviembre de 2016 a través de Twitter .
  28. ^ Stephanie Zick [@sezick] (2 de octubre de 2016). "Sé que la banda de lluvia #blob al oeste de #Matthew se ve graciosa, pero consistente con el concepto de complejo de banda estacionaria (Willoughby 1984) cc: @anthonywx" (Tweet) . Consultado el 4 de noviembre de 2016 a través de Twitter .
  29. ^ Ryan Maue [@RyanMaue] (3 de octubre de 2016). "@anthonywx la mancha ha sido muy eléctrica durante las últimas 12 horas. Supercélulas" (Tweet) . Consultado el 4 de noviembre de 2016 a través de Twitter .
  30. ↑ a b Michael Brennan (1 de octubre de 2016). Discusión número 14 sobre el huracán Matthew (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
  31. ^ Michael Brennan (1 de octubre de 2016). Aviso intermedio número 14A del huracán Matthew (informe). Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
  32. ↑ a b Michael Brennan (1 de octubre de 2016). Discusión número 15 sobre el huracán Matthew (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
  33. ^ Ryan Maue [@RyanMaue] (1 de octubre de 2016). "Amigos, un huracán no hace un giro de 90 ° a la derecha. Dará un giro, estará estacionario y luego se dirigirá hacia el norte. Solo hizo un giro en el sentido contrario a las agujas del reloj" (Tweet) . Consultado el 4 de noviembre de 2016 a través de Twitter .
  34. ^ Lixion Avila (2 de octubre de 2016). Discusión número 16 sobre el huracán Matthew (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
  35. ^ Anthony Sagliani [@anthonywx] (2 de octubre de 2016). "Un gran anticiclón de nivel superior ha evolucionado sobre el huracán Matthew, resultando en una excelente salida radial y remoción de masa" (Tweet) . Consultado el 6 de noviembre de 2016 a través de Twitter .
  36. ^ Richard Pasch (2 de octubre de 2016). Discusión número 18 sobre el huracán Matthew (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
  37. ^ Richard Pasch (2 de octubre de 2016). Discusión número 19 sobre el huracán Matthew (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 16 de noviembre de 2016 .
  38. ^ Stacy Stewart (2 de octubre de 2016). Discusión número 20 sobre el huracán Matthew (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 16 de noviembre de 2016 .
  39. ^ Lixion Avila (3 de octubre de 2016). Discusión número 21 sobre el huracán Matthew (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 16 de noviembre de 2016 .
  40. ^ "Estación 42058 - Caribe Central - 210 NM SSE de Kingston, Jamaica" . Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. 6 de abril de 2017 . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  41. ^ Jack Beven (5 de octubre de 2016). Discusión sobre el huracán Matthew número 32 (informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  42. ^ Daniel Brown (6 de octubre de 2016). Discusión sobre el huracán Matthew número 33 (informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  43. ^ Stacy Stewart (7 de octubre de 2016). Discusión sobre el huracán Matthew número 38 (informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  44. ^ Lixon Avilia (7 de octubre de 2016). Discusión sobre el huracán Matthew número 38 (informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 24 de marzo de 2017 .
  45. ^ Jack Beven (7 de octubre de 2016). Discusión número 40 sobre el huracán Matthew (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 24 de marzo de 2017 .
  46. ↑ a b Lixion Avila (8 de octubre de 2016). Discusión número 42 sobre el huracán Matthew (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 24 de marzo de 2017 .
  47. ^ "Huracán Matthew Records / Resumen de hechos notables (hasta el 8 de octubre)" (PDF) . Universidad Estatal de Colorado . 8 de octubre de 2016 . Consultado el 25 de marzo de 2017 .
  48. ^ Doyle Rice (6 de octubre de 2016). "El circuito de regreso del huracán Matthew a Florida sería 'sin precedentes ' " . USA Today . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
  49. ^ Jason Samenow (5 de octubre de 2016). "Lanzado por un bucle: la pista de pronóstico de Matthew podría figurar entre los 'bichos raros' en la historia de los huracanes" . The Washington Post . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
  50. ^ Jeff Masters (5 de octubre de 2016). "Reorganización del huracán Matthew sobre las Bahamas; cambio importante en la vía de largo alcance" . Tiempo subterráneo . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
  51. ^ Mark Schleifstein (6 de octubre de 2016). "Huracán Matthew: pocas posibilidades de que vuelva a Louisiana" . nola.com . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
  52. ^ Rafael Olmeda (6 de octubre de 2016). "La pista de pronóstico del huracán Matthew vuelve hacia Florida" . Sun Sentinel . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
  53. ^ Christal Hayes (5 de octubre de 2016). "El huracán Matthew podría dar vueltas y volver a golpear a Florida, según muestran los modelos" . Orlando Sentinel . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
  54. ^ Lixion Avila (8 de octubre de 2016). Discusión número 42 sobre el huracán Matthew (Informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 25 de marzo de 2017 .
  55. ^ Stacy Stewart (8 de octubre de 2016). Discusión sobre el huracán Matthew número 45 (informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 25 de marzo de 2017 .
  56. ^ Daniel Brown (9 de octubre de 2016). Discusión sobre el huracán Matthew número 47 (informe). Miami, Florida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 25 de marzo de 2017 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Meteorological_history_of_Hurricane_Matthew&oldid=1028970175 "