Michael Freilich (nacido en 1980 en Amberes ) es un periodista y político belga del partido conservador y nacionalista flamenco Nueva Alianza Flamenca . Fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de Bélgica en 2019. [1] [2]
Michael Freilich nació en Amberes en 1980 de padre británico y madre belga. Es nieto de un sobreviviente del Holocausto que escapó del transporte de Malinas a Auschwitz . [3] Freilich estudió Administración de Empresas y Comunicación en universidades de Israel y Estados Unidos antes de regresar a Bélgica para comenzar una carrera en periodismo. Se desempeñó como editor en jefe de la revista Jewish Currents y se estableció como portavoz de la comunidad judía de Amberes. [3] [4]
Freilich es un judío ortodoxo practicante , lo que lo convierte en el primer político judío ortodoxo elegido para la Cámara de Representantes. Está casado y tiene cuatro hijos. [5] [3]
Freilich fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de Bélgica en la lista de la N-VA en las elecciones federales de 2019 para la sede de Amberes y recibió casi 13,000 votos preferenciales. [4]
Ha manifestado que las principales preocupaciones que lo impulsaron a involucrarse en la política fueron la inmigración, el extremismo y el terrorismo. Ha citado su oposición al Pacto Mundial sobre Migración de la ONU , argumentando que "el caos con la migración descontrolada ya no es posible" y en su lugar ha abogado por un sistema de migración basado en puntos similar al modelo canadiense. [4] [5] Él ha descrito su filosofía y la de la N-VA como valorar la "Ilustración en una tradición judeocristiana común sin imponer obligaciones a los demás". [4]
En 2019, el editor del periódico flamenco Bart Eeckhout acusó a Freilich de trabajar como espía para el gobierno israelí en el parlamento belga. Eeckhout hizo la acusación en un artículo para la revista de centro izquierda De Morgen después de que Freilich asistiera a un debate con activistas pro palestinos junto con otros miembros del Parlamento Federal y supuestamente le pidiera a su asistente parlamentario que filmara el intercambio. Un panel de conducta parlamentario concluyó que Freilich no tenía derecho a filmar el encuentro, pero lo absolvió de cualquier irregularidad. Las acusaciones fueron negadas enérgicamente por Freilich, quien dijo que "aturde la mente" y es "la mentalidad de Dreyfus en vísperas de 2020". Además, afirmó que tomó los videos para compartirlos en las redes sociales y señaló que Eeckhout había estado involucrado anteriormente en actividades antisemitas.controversias. [6]