Michael Freund (1902-1972) fue un historiador alemán y profesor en la Universidad de Kiel.
La opinión de Freund era que Luis Napoleón era el único revolucionario real en 1848. Freund escribió: "Después de la solemne respetabilidad republicana de 1848, parecía que sólo con el experimento napoleónico apareció un gran ímpetu revolucionario en el escenario de la historia". [1] "El estado creado por Napoleón era antisocialista, pero no era el estado de laissez-faire del capitalismo. Los ideales sociales de los discípulos de Saint-Simon fueron dados por Napoleón, por primera vez, un militar y autoritario aspecto." [2]
Escritos de Freund
- Die Idee der Toleranz im England der großen Revolution. , PhD Halle 1927.
- Oliver Cromwell . Biographische Skizze , Lübeck 1933.
- Napoleón III. Eine Betrachtung zur Krise der Democratie in Frankreich ", Deutsche Zeitschrift , XLVIII (octubre de 1934 a septiembre de 1935).
- Von Versailles zur Wehrfreiheit. Die Wiedererstehung Deutschlands als Großmacht , Essen 1936.
- Weltgeschichte der Gegenwart en Dokumenten 1934/35 .
- Vol. 1: Internationale Politik , Essen 1936.
- Vol. 2: Staatsform und Wirtschaft der Nationen , Essen 1937.
- Die große Revolution en Inglaterra. Anatomie eines Umsturzes , Hamburgo 1951.
- Das Elitenproblem in der modernen Politik , Munich 1954.
- Der zweite Weltkrieg , Gütersloh 1962.
- Das Dritte Reich 1933-1939 , Gütersloh 1963.
- Deutschland unterm Hakenkreuz. Die Geschichte der Jahre 1933-1945 , Gütersloh 1965.
- Das Drama der 99 Tage. Krankheit und Tod Friedrichs III. , Colonia 1966.
- Napoleon und die Deutschen. ¿Déspota oder Held der Freiheit? Múnich 1969.
- Georges Sorel . Der revolutionäre Konservatismus , 2ª ed. Frankfurt 1972.
- Deutsche Geschichte , Munich 1985.
Referencias
- ^ Deutsche Zeitschrift , pág. 181-183.
- ^ Liberalismo y el desafío del fascismo, Fuerzas sociales en Inglaterra y Francia (1815-1870) , J. Salwyn Schapiro , McGraw-Hill Book Co., Inc., NY, 1949. pág. 328.