El político del Partido Conservador británico Michael Gove se desempeñó como Secretario de Estado de Educación de 2010 a 2014.
Gove fue nombrado Secretario de Educación con la formación de la coalición Cameron-Clegg, que anteriormente había sido el Secretario de Estado en la sombra para Niños, Escuelas y Familias . Sus primeros movimientos incluyeron la reorganización de su departamento, [1] anunciando planes para permitir que las escuelas calificadas como Sobresalientes por Ofsted se convirtieran en academias , [2] y recortando el programa de construcción de escuelas del gobierno anterior. [3]
Abrió la base de datos nacional de alumnos e introdujo la prueba fonética, una prueba de lectura para alumnos de primer año. Las últimas partes de su mandato estuvieron dominadas por el escándalo del Caballo de Troya . [4] Durante su secretaría de educación, los sindicatos de profesores criticaron a Gove por sus intentos de reformar la educación británica. Dejó el cargo cuando Cameron lo trasladó a la oficina de Chief Whip en la reorganización del gabinete de 2014 .
Cita
Gove se convirtió en secretario de Estado de Educación con la formación del gobierno de coalición conservador-liberal demócrata tras el parlamento colgado después de las elecciones generales de 2010 . Ascendió al cargo después de servir como Secretario de Estado en la sombra para Niños, Escuelas y Familias en el Gabinete en la sombra de David Cameron de 2007 a 2010. Una acción temprana fue cambiar el nombre del departamento de Departamento de Niños, Escuelas y Familias a su nombre anterior, el Departamento de Educación. [5] Anunció planes para que las escuelas calificadas como Sobresalientes por Ofsted se les permitiera convertirse en academias , [6] y dijo que el programa de construcción de escuelas del gobierno anterior experimentaría recortes. [7] Sin embargo, se disculpó cuando se descubrió que la lista de proyectos de construcción de escuelas terminados que había publicado era inexacta; la lista se volvió a anunciar varias veces antes de que finalmente se publicara con precisión. [8]
En julio de 2010, dijo que el Partido Laborista había fracasado en su intento de romper el vínculo entre la clase social y el rendimiento escolar a pesar de gastar miles de millones de libras: citando una investigación, indicó que a la edad de seis años, los niños de baja capacidad de los ricos los hogares aún superaban a los niños más brillantes de entornos más pobres. En un Comité Selecto de Educación de la Cámara de los Comunes , dijo que esta separación de logros se hizo más grande a lo largo de las carreras escolares de los alumnos, afirmando: "En efecto, a los niños ricos y gordos les va mejor que a los niños pobres inteligentes cuando llegan a la escuela [y] la situación a medida que atravesar empeora ". [9]
Construyendo escuelas para el futuro y proyectos de capital escolar
En febrero de 2011, una revisión judicial consideró ilegal la decisión de Gove de eliminar proyectos de Construyendo Escuelas para el Futuro (BSF) en seis áreas de autoridades locales, ya que no consultó antes de imponer los recortes. [10] El juez también dijo que, en cinco de los casos, el incumplimiento fue "tan injusto que equivale a un abuso de poder" y que "por más urgentes que sean los problemas económicos, no hubo un interés público primordial que impidiera la consulta o justificara la falta de cualquier consulta ". [10] La respuesta de los consejos fue que el gobierno tendría que reconsiderarlo, pero el gobierno dijo que había ganado el caso en cuestiones sustanciales. [10] El juez aclaró que, contrariamente a la posición de los consejos, no podían esperar que sus proyectos fueran financiados. [10]
En marzo de 2011, Gove fue criticado por no comprender la importancia de la arquitectura escolar y haber tergiversado el costo. [11] En febrero de 2011, dio "información no muy cierta al Parlamento" diciendo que una persona ganó 1.000.000 de libras esterlinas en un año cuando la cifra real era de 700.000 libras esterlinas para cinco asesores en diferentes momentos durante un período de cuatro años. [11] Dijo en una conferencia de Escuelas Libres que "nadie en esta sala está aquí para enriquecer a los arquitectos" y mencionó específicamente al arquitecto Richard Rogers . [12]
Reformas de exámenes y planes de estudio
Las opiniones de Gove sobre los sistemas de exámenes quedaron claras en diciembre de 2014 después de la publicación de documentos de archivo de 1986. Los GCSE fueron una creación de Sir Keith Joseph . Margaret Thatcher , creyendo que les faltaba rigor, se opuso ferozmente a ellos. Sin embargo, la oposición a los nuevos exámenes por parte de los sindicatos de profesores la convenció de introducirlos de inmediato, simplemente para no parecer débil. Aunque Gove los había buscado pero no pudo reemplazarlos, su asesor especial, Dominic Cummings , describió la decisión de 1986 como catastrófica, lo que llevó a un colapso en la integridad del sistema de exámenes. [13]
Durante la Conferencia del Partido Conservador de 2010, Gove anunció que se reestructuraría el plan de estudios nacional de las escuelas primarias y secundarias de Inglaterra, y que el estudio de autores como Byron , Keats , Jane Austen , Dickens y Thomas Hardy se reintegraría a las lecciones de inglés como parte de un plan para mejorar la comprensión de los niños de la literatura y el idioma inglés . Las academias no están obligadas a seguir el plan de estudios nacional, por lo que no se verían afectadas por las reformas. Los niños que no escriban de forma coherente y gramatical, o que tengan problemas de ortografía, serán sancionados en los nuevos exámenes. El historiador Simon Schama daría consejos al gobierno para asegurarse de que los alumnos aprendieran la "historia de la isla" de Gran Bretaña. También se reforzarían los estándares en matemáticas y ciencias. Dijo que esto era necesario porque los ideólogos de izquierda habían socavado la educación. Pensó que la suya era la opinión de que las escuelas "no deberían estar haciendo algo tan anticuado como transmitir conocimientos, exigir que los niños trabajen duro o sumergirlos en algo parecido a fechas en la historia o tablas de multiplicar en matemáticas. Estos ideólogos pueden Se han inspirado en ideales generosos pero el resultado de su enfoque ha sido un sinnúmero de niños condenados a una prisión de ignorancia ”. [14]
En un libro blanco de noviembre de 2010 , Gove declaró que las reformas incluirían el estudio obligatorio de lenguas extranjeras hasta la edad de dieciséis años, una reorganización de las tablas de clasificación en las que las escuelas ocupan un lugar más alto en cuanto al número de alumnos que toman las GCSE [15] en cinco materias básicas (inglés, matemáticas, ciencias, un idioma y una de las humanidades) y la introducción de objetivos para las escuelas primarias. Proponía que los profesores en formación deberían pasar más tiempo en el aula, que los aspirantes a la formación de profesores deberían ser evaluados de forma más rigurosa, incluidas pruebas de carácter e inteligencia emocional, y patrocinios para que ex soldados se capaciten como profesores para mejorar la disciplina. También dijo que los maestros recibirían orientación sobre cómo buscar a los alumnos en busca de más artículos, incluidos teléfonos móviles y pornografía, y cuándo pueden usar la fuerza. [dieciséis]
En abril de 2011, Gove criticó a las escuelas por no estudiar los clásicos anteriores al siglo XX y culpó al "sistema de exámenes restringido y no reformado de Inglaterra" por no alentar a los niños a leer. Gove también culpó a una "cultura anti-conocimiento" por reducir los logros y dijo que los niños se beneficiaban cuando las expectativas eran más altas. [17] En junio de 2011, su propia "ignorancia de la ciencia" fue criticada [¿ por quién? ] después de que pidió a los estudiantes que "se arraigaran en los principios científicos básicos" y, a modo de ejemplo, asignó las leyes de la termodinámica de Lord Kelvin a Sir Isaac Newton . [18]
En junio de 2012, el Daily Mail publicó planes filtrados para eliminar los exámenes GCSE , volver a los exámenes de nivel O y permitir que los estudiantes menos académicos tomen calificaciones alternativas. Los Demócratas Liberales afirmaron que los planes no se habían discutido con el Viceprimer Ministro y posteriormente fueron fuertemente criticados por algunos maestros, sindicatos y parlamentarios del Partido Laborista; [19] [20] [21] que habían sido discutido con el primer ministro a nivel de gabinete, y una posterior YouGov / Sunday Times sondeo sugirió que el público apoyó esta política por un margen de 50% a 32%. [22] [23] Recibieron elogios del entonces alcalde de Londres Boris Johnson , quien dijo que "podría estar ... cantando un himno de alabanza a mi viejo amigo Gove y sus brillantes nuevos niveles de Gove". [24] Los documentos filtrados también sugirieron que Gove tenía la intención de crear una junta de examen única para organizar todos los exámenes y eliminar el Currículo Nacional en su forma actual. Sin embargo, hubo "reprimendas" tanto de los ministros de Educación de Gales como de Irlanda del Norte que dijeron que era importante comunicarse antes de hacer anuncios sobre los cambios propuestos a las calificaciones de propiedad conjunta. [25]
En febrero de 2013, poco después de que el DfE publicara el borrador de los Programas de Estudios de Historia en el plan de estudios nacional, [26] los representantes de las principales organizaciones de historiadores del Reino Unido escribieron a The Observer para registrar "reservas significativas" sobre su contenido. y la forma en que se había ideado. La describieron como "demasiado estrecha y exclusivamente centrada en la historia británica" y argumentaron que estructurar la enseñanza de la historia en una secuencia estrictamente cronológica significaba que los estudiantes aprenderían sobre la historia premoderna sólo en las primeras etapas de sus estudios. [27]
En marzo de 2013, 100 académicos escribieron una carta abierta argumentando que el plan de estudios de Gove ponía demasiado énfasis en la memorización de hechos y reglas sobre la comprensión, y conduciría a un aprendizaje más memorístico. [28] Gove replicó que "hay buena academia y mala academia". [29] En respuesta, uno de los firmantes de la carta opinó que Gove sufría de una "fe ciega, casi mesiánica, en sí mismo, que parece haber ignorado continuamente la experiencia y la sabiduría de los maestros, directores, asesores y académicos, a quienes a menudo afirma haber sido consultado ", [30] Un alto funcionario admitió que una de las partes más controvertidas del plan de estudios secundario propuesto había sido redactada internamente por el DfE, sin ningún aporte de expertos. [31]
En mayo, Simon Schama , que antes se había propuesto como partidario de las reformas del plan de estudios de historia de Gove, pronunció un discurso vociferante en el que caracterizó las propuestas finalizadas como "insultantes y ofensivas" y "pedantes y utópicas", acusando a Gove de construir un "ridículo". lista de compras "de temas. Instó a la audiencia en el Hay Festival : "Dígale a Michael Gove lo que piensa de él. Hágale saber". [32] En junio, documentos filtrados revelaron que un miembro del grupo asesor de planes de estudios del gobierno había descrito el proceso de reforma como "una sensación muy caótica. Es típico de la política del gobierno en este momento: no piensan las cosas con mucho cuidado , no escuchan a nadie y luego se apresuran a realizar cambios importantes ". [33] En septiembre, Robin Alexander dijo que las reformas propuestas al plan de estudios nacional de nivel primario eran "neo victorianas", "educativamente inapropiadas y pedagógicamente contraproducentes". [34] En octubre, casi 200 personas, entre ellas: Carol Ann Duffy , Melvin Burgess y Michael Rosen , así como académicos de las universidades de Oxford, Bristol y Newcastle firmaron una carta al Times condenando las reformas de Gove, advirtiendo de lo "enorme" y los riesgos negativos que plantean a los niños y su educación. [35]
Ese mismo mes, el director de admisiones de Oxford advirtió que el calendario de reformas de nivel secundario "simplemente arruinaría el sistema educativo inglés". [36]
Resultados de la GCSE en inglés de 2012
En septiembre de 2012, tras el furor en torno a la degradación de los resultados de GCSE en inglés, se negó, durante sus respuestas al Comité de Educación Parlamentario el 12 de septiembre, a dar instrucciones a Ofqual para que interviniera, y atacó a su homólogo galés como "irresponsable y equivocado" por ordenar en disputa. GCSE que se volverán a calificar. [37] El 17 de septiembre anunció a la Cámara de los Comunes un Certificado de Bachillerato en Inglés para reemplazar GCSE, que comprende inglés, Matemáticas, Ciencias, junto con una asignatura de Humanidades y lenguaje, que se examinará por primera vez en 2017. Sus planes para reemplazar los exámenes GCSE con un bachillerato inglés fueron rechazados por el Parlamento en febrero de 2013. [38]
Escuelas creacionistas
En junio de 2012, Gove aprobó tres escuelas creacionistas , incluida Grindon Hall Christian School en Sunderland , [39] que abrió en septiembre de 2012. Esto generó preocupaciones sobre si los requisitos del Departamento de Educación (DfE) no enseñarían creacionismo o diseño inteligente como lo haría la ciencia. deben cumplirse. [40] Las otras escuelas creacionistas incluyeron Exemplar-Newark Business Academy, cuya solicitud anterior fue rechazada debido a preocupaciones sobre el creacionismo, y una tercera escuela en Kent . Ambas escuelas dijeron que enseñarían creacionismo en ER pero no en Ciencias. [40]
La Asociación Humanista Británica (BHA) dijo que la enseñanza del creacionismo en cualquier programa de estudios era inaceptable. [40] En 2014, el departamento de Gove accedió a la campaña de la BHA prohibiendo que el creacionismo se enseñe como ciencia en las escuelas de inglés financiadas por el estado, incluidas las academias y las escuelas gratuitas, además de introducir el requisito de que dichas escuelas deben enseñar evolución. [41]
Escándalo de hogares para niños y reglas de protección de datos
En septiembre de 2013, la noticia de que el DfE no mantenía un registro de hogares para niños en el Reino Unido salió a la luz como resultado de un artículo que Gove escribió para The Daily Telegraph . Gove afirmó su ignorancia previa y su sorpresa de que el departamento no tuviera esta información y afirmó que "las reglas de 'protección de datos', preocupaciones de 'protección infantil' y otras regulaciones desconcertantes impidieron que Ofsted compartiera esos datos con nosotros, o incluso con la policía. ". [42]
La afirmación de Gove fue refutada el mismo día por el Comisionado de Información, Sir Christopher Graham , quien señaló que no había "nada" en la legislación de protección de datos que impida que los jóvenes vulnerables estén debidamente protegidos en los hogares de ancianos. Graham señaló que "[esta] ley cubre la información sobre las personas, por lo que no influye en la divulgación de información no personal, como la ubicación de las residencias", y dijo que escribiría a Gove y a Sir Michael Wilshaw sobre el asunto. . [43]
Formación en trabajo social
En noviembre de 2013, Gove pronunció un discurso ante el NSPCC en el que argumentó que la formación en trabajo social implicaba que "a los estudiantes idealistas se les dijera que las personas con las que trabajarán han sido despojadas de la sociedad". Gove sostuvo que se estaba "alentando a los estudiantes a ver [a los usuarios del servicio] como víctimas de la injusticia social cuyo destino es decretado abrumadoramente por las fuerzas económicas y las desigualdades inherentes que marcan a nuestra sociedad". Gove sugirió que se deberían plantear las demandas intelectuales de muchos cursos de trabajo social. Gove explicó que la formación de los trabajadores sociales era de importancia personal para él porque su propia vida había sido transformada por los trabajadores sociales como resultado de su adopción a la edad de cuatro meses. [44] [45]
Mientras se desempeñaba como Secretario de Educación, Gove le pidió a Sir Martin Narey , ex director general de prisiones y director ejecutivo de Barnardo's , que llevara a cabo una revisión de la educación en trabajo social. Posteriormente, Sir Martin hizo 18 recomendaciones, que dijo que podrían implementarse a un "costo mínimo", para la reforma de la educación en trabajo social. Sir Martin pidió que se pusiera más énfasis en las habilidades prácticas y sugirió que algunos de los estudiantes reclutados no estaban a la altura del trabajo. Sir Martin descubrió que los estándares de los cursos variaban ampliamente y pidió estándares mínimos de ingreso más estrictos y la estandarización de la enseñanza brindada a los estudiantes de trabajo social. [44] [46]
Fila de escuelas de Birmingham
En junio de 2014, surgió una discusión muy pública entre el Ministerio del Interior y los ministros del Departamento de Educación sobre la responsabilidad del supuesto extremismo en las escuelas de Birmingham , [47] [48] que requirió la intervención del primer ministro David Cameron para resolverse. [49]
El primer ministro le pidió a Gove que se disculpara con el director de Seguridad y Lucha contra el Terrorismo del Ministerio del Interior, Charles Farr, por las sesiones informativas críticas contra él que aparecieron en la portada del Times . [50]
Críticas desde la profesión docente
Gove fue criticado por los sindicatos de profesores por sus intentos de reformar la educación británica. En la Conferencia Anual de la Asociación de Maestros y Conferencistas (ATL) en marzo de 2013, se aprobó una moción de censura en Gove. [51] Esto fue seguido el mes siguiente en la conferencia anual del Sindicato Nacional de Maestros (NUT), que aprobó por unanimidad un voto de censura en Gove y pidió su renuncia. [52]
A la audiencia de la conferencia NUT se le dijo [¿ por quién? ] que Gove había "perdido la confianza de la profesión docente", "no cumplió con sus deberes de una manera adecuada al director de un sistema educativo nacional" y "eligió basar la política en el dogma, la retórica política y su propia experiencia limitada de educación." [53] Gove fue más criticado en la conferencia de mayo de 2013 de la Asociación Nacional de Directores de Maestros (NAHT), por lo que afirmaron fue un clima de acoso, miedo e intimidación durante su tiempo como Secretario de Educación. La conferencia aprobó un voto de desconfianza en sus políticas. [54]
Los cambios en el salario, las pensiones y la carga de trabajo también fueron controvertidos. La NUT y NASUWT organizaron huelgas a nivel regional en octubre de 2013, [55] [56] aunque se evitó una huelga nacional. [57] Tras el fracaso de las conversaciones, [58] [59] se llevó a cabo una huelga que afectó a 10.000 escuelas en marzo de 2014 [60].
Sarah Vine , la esposa de Gove, acusó a los socialistas de enviar a su familia amenazas de muerte "viciosas y agresivas" debido a las reformas educativas de Gove, y dijo que había considerado mudarse con sus dos hijos a Italia como resultado de estas amenazas. [61] Antes del gobierno de coalición, en 2010, una encuesta de YouGov sobre las intenciones de voto de los maestros encontró que el 33% eran conservadores y el 32% laboristas; cuatro años más tarde, una encuesta encontró que solo el 16% eran conservadores y el 57% eran laboristas. [62]
Ver también
- Premiership de David Cameron
Referencias
- ^ "Departamento de educación vuelve en el cambio de marca de la coalición" . BBC News . 13 de mayo de 2010 . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ Harrison, Angela (26 de mayo de 2010). "A las escuelas se les promete una 'revolución ' de las academias " . BBC News . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ Richardson, Hannah (5 de julio de 2010). "Esquema de edificios escolares desguazado" . BBC News . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ Adams, Richard (15 de julio de 2014). "Michael Gove: un secretario de educación controvertido pero influyente" . The Guardian . Consultado el 25 de mayo de 2020 .
- ^ "El Departamento de Educación vuelve en el cambio de marca de la coalición" . BBC News . 13 de mayo de 2010 . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ Harrison, Angela (26 de mayo de 2010). "A las escuelas se les promete una 'revolución ' de las academias " . BBC News . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ Richardson, Hannah (5 de julio de 2010). "Esquema de edificios escolares desguazado" . BBC News . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ "Gove se disculpa por los errores de la lista de edificios escolares" . BBC News . 7 de julio de 2010 . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ Paton, Graeme (28 de julio de 2010). "A los niños ricos y gordos les va mejor en la escuela, dice Gove" . The Daily Telegraph .
- ^ a b c d Richardson, Hannah (11 de febrero de 2011). "Los consejos derrotan al gobierno sobre los edificios escolares" . BBC News . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ a b Moore, Rowan (6 de marzo de 2011). "Los arquitectos sí importan, señor Gove" . El observador . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ Fulcher, Merlin (2 de febrero de 2011). "Gove: Richard Rogers no diseñará tu escuela" . Diario de arquitectos . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ Sanderson, David (30 de diciembre de 2014). "Thatcher introdujo GCSE para fastidiar a los sindicatos de la enseñanza" . The Times . Consultado el 30 de enero de 2015 .
- ^ Paton, Graeme (5 de octubre de 2010). "Conferencia del Partido Conservador: escolares 'ignorantes del pasado', dice Gove" . The Daily Telegraph . Consultado el 12 de mayo de 2011 .
- ^ "¿ ' Jugar' las tablas de liga de la escuela?" . BBC News . 31 de marzo de 2011.
- ^ "Libro blanco sobre educación: puntos clave" . The Daily Telegraph . 24 de noviembre de 2010 . Consultado el 12 de mayo de 2011 .
- ^ Paton, Graeme (1 de abril de 2011). "Michael Gove: las escuelas no promueven los clásicos" . The Daily Telegraph . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ Chivers, Tom (23 de junio de 2011). "Habrías confundido a Shakespeare y Dickens, Michael Gove" . The Daily Telegraph . Consultado el 14 de enero de 2012 .
- ^ Garner, Richard; Wright, Oliver (21 de junio de 2012). "Michael Gove se enfrenta a críticas sobre el hacha de GCSE en la revisión del examen" . The Independent . Londres . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ Mulholland, Hélène; Watt, Nick (21 de junio de 2012). "El plan de Michael Gove para eliminar los GCSE es ridículo, dicen los líderes sindicales de enseñanza" . The Guardian . Londres . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ Paton, Graeme (21 de junio de 2012). "Lib Dems prometen bloquear el plan de Michael Gove para eliminar GCSE" . The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ "Fila de GCSE: No 10 insiste en que Cameron sabía sobre el plan de Gove" . BBC News . Consultado el 25 de junio de 2012 .
- ^ " Resultados de la encuesta de YouGov / The Sunday Times " (PDF) . YouGov. 22 de junio de 2012.
- ^ Johnson, Boris (22 de junio de 2012). "Reforma de la Cámara de los Lores: el plan loco de Nick Clegg es un día de pago para los que han pasado y los que nunca han pasado" . The Daily Telegraph . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ "Reprimenda de Gales e Irlanda del Norte sobre el anuncio de GCSE" . BBC News . 1 de agosto de 2012 . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ Priestland, David; et al. (12 de febrero de 2013). "Nuevo plan de estudios de Michael Gove: lo que dicen los expertos" . The Guardian . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ D'Avray, David; Eales, Jackie ; Fulbrook, Mary ; McLay, Keith; Mandler, Peter ; Scott, Hamish (17 de febrero de 2013). "El plan de estudios de historia está demasiado centrado en Gran Bretaña" . El observador .
- ^ Bassey, Michael; et al. (20 de marzo de 2013). "Cartas: Gove enterrará a los alumnos en hechos y reglas" . The Independent . Consultado el 21 de octubre de 2013 .
- ^ Shepherd, Jessica (21 de marzo de 2013). "Michael Gove etiqueta a los profesores que critican el nuevo plan de estudios como 'mala academia ' " . The Guardian . Consultado el 21 de octubre de 2013 .
- ^ Manning, Ralph (28 de marzo de 2013). "Cartas: Gove ignora los problemas reales con el plan de estudios" . The Independent . Consultado el 21 de octubre de 2013 .
- ^ Stewart, William (12 de abril de 2013). "El plan de estudios de Gove podría ser un 'caos', advierten los líderes" . Suplemento educativo Times . Archivado desde el original el 27 de enero de 2014 . Consultado el 21 de octubre de 2013 .
- ^ Furness, Hannah (30 de mayo de 2013). "Hay Festival 2013: No te apuntes al currículum insultante de Gove, insta Schama" . The Daily Telegraph . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
- ^ Mansell, Warwick (24 de junio de 2013). "Los expertos en planes de estudios dicen que los planes de Gove podrían reducir los estándares" . The Guardian . Consultado el 21 de octubre de 2013 .
- ^ Garner, Richard (24 de septiembre de 2013). "Michael Gove crea un plan de estudios 'neo victoriano' para las escuelas primarias, dice el profesor que dirigió la revisión masiva en el sector" . The Independent . Consultado el 21 de octubre de 2013 .
- ^ "Cartas: educación restringida basada en pruebas 'perjudica a los niños ' " . The Times . 1 de octubre de 2013 . Consultado el 1 de octubre de 2013 .
- ^ Garner, Richard (15 de octubre de 2013). "Los planes del gobierno para revisar los GCSE y los A-levels al mismo tiempo 'arruinarán' la educación, dice el director de admisiones de la Universidad de Oxford" . The Independent . Consultado el 21 de octubre de 2013 .
- ^ Coughlan, Sean (12 de septiembre de 2012). "Michael Gove ataca Welsh GCSE regrade" . BBC News . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ "Planificado cambio de GCSE a Bachillerato en Inglaterra 'abandonado ' " . BBC News . 7 de febrero de 2013 . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ "Escuela cristiana de Grindon Hall" . grindonhall.com. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2016 . Consultado el 5 de agosto de 2017 .
- ^ a b c Vasagar, Jeevan (17 de julio de 2012). "Los grupos creacionistas obtienen la aprobación de Michael Gove para abrir escuelas gratuitas" . The Guardian . Consultado el 18 de julio de 2012 .
- ^ "El gobierno prohíbe a todas las academias y escuelas libres existentes y futuras enseñar el creacionismo como ciencia" . Asociación Humanista Británica. 18 de junio de 2014 . Consultado el 17 de junio de 2015 .
- ^ Gove, Michael (12 de septiembre de 2013). "Estoy acabando con este escándalo sobre el cuidado de los niños" . The Daily Telegraph . Consultado el 28 de septiembre de 2013 .
- ^ Graham, Christopher (13 de septiembre de 2013). "ICO responde al artículo de Michael Gove en el Daily Telegraph de hoy" (Comunicado de prensa). Oficina del Comisionado de Información. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2013 . Consultado el 28 de septiembre de 2013 .
- ^ a b "El secretario de Estado de Educación, Michael Gove, pronuncia un discurso sobre la protección infantil" . www.gov.uk . 12 de noviembre de 2013 . Consultado el 15 de enero de 2018 .
- ^ Richardson, Hannah (12 de noviembre de 2013). "Más adquisiciones de protección infantil por delante, sugiere Gove" . BBC News . BBC . Consultado el 15 de enero de 2018 .
- ^ Harrison, Angela (13 de febrero de 2014). "Convocatoria para mejorar la formación en trabajo social" . BBC News . Consultado el 15 de enero de 2018 .
- ^ Brogan, Benedict (4 de junio de 2014). "Theresa May está enojada. Realmente enojada" . Blogs del Daily Telegraph . Consultado el 8 de junio de 2014 .
- ^ Young, Toby (4 de junio de 2014). "Cinco cosas que debes saber sobre la pelea de Theresa May con Michael Gove" . Blogs del Daily Telegraph . Consultado el 8 de junio de 2014 .
- ^ Helm, Toby; Boffey, Daniel; Mansell, Warwick (7 de junio de 2014). "Furious Cameron abofetea a Gove y May sobre la fila del 'extremismo islámico'" . El observador . Consultado el 8 de junio de 2014 .
- ^ "Michael Gove se disculpa por la disputa del 'Caballo de Troya' con Theresa May" . BBC News . 8 de junio de 2014 . Consultado el 8 de junio de 2014 .
- ^ "Los profesores no aprueban ningún voto de confianza en Gove" . Sky News . 25 de marzo de 2013 . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ Shepherd, Jessica (2 de abril de 2013). "NUT aprueba un voto de censura unánime en Michael Gove" . The Guardian . Londres . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
- ^ Shepherd, Jessica (2 de abril de 2013). "NUT aprueba un voto de censura unánime en Michael Gove" . The Guardian . Londres . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ "Michael Gove interrumpió en la conferencia de directores de escuela en Birmingham" . BBC News . 18 de mayo de 2013 . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ "NUT y NASUWT anuncian el plan de los profesores para la huelga en octubre" . The Daily Telegraph . 5 de septiembre de 2013 . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ "Miles de escuelas afectadas por huelga de profesores por salarios y condiciones" . The Guardian . Asociación de Prensa . 17 de octubre de 2013 . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
- ^ Robinson, Sadie (25 de octubre de 2013). "Los sindicatos de profesores se retiran de la huelga nacional de este año contra Gove" . Trabajador socialista (2376) . Consultado el 1 de noviembre de 2013 .
- ^ Paton, Graeme (6 de noviembre de 2013). "Michael Gove 'se niega a dar marcha atrás ante la huelga de profesores ' " . The Daily Telegraph . Consultado el 27 de marzo de 2014 .
- ^ Garner, Richard (26 de diciembre de 2013). "Los profesores amenazan con más huelgas a medida que tropiezan las conversaciones con Michael Gove" . The Independent . Consultado el 27 de marzo de 2014 .
- ^ Saul, Heather (26 de marzo de 2014). "La huelga de profesores afecta a 10.000 escuelas" . The Independent . Consultado el 27 de marzo de 2014 .
- ^ Dathan, Matt (23 de mayo de 2014). "La esposa de Gove, Sarah Vine, admite temores sobre el odio" . The Times . Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ^ Parker, George; Warrell, Helen (14 de marzo de 2014). "¿Hasta dónde llegará Michael Gove?" . Financial Times . Consultado el 14 de marzo de 2014 .