Michał Kalecki

Economista polaco

Michał Kalecki
Nació	( 22 de junio de 1899 )22 de junio de 1899 Łódź , Congreso Polonia
Fallecido	18 de abril de 1970 (18 de abril de 1970)(70 años) Varsovia , República Popular de Polonia
Nacionalidad	polaco
Campo	Macroeconómica
Escuela o tradición	Economía neomarxista [1]
alma mater	Politécnico de Gdańsk
Influencias	François Quesnay , Karl Marx , Knut Wicksell , Mikhail Tugan-Baranovsky , Rosa Luxemburg , Joseph Schumpeter
Contribuciones	Teoría del ciclo económico , teoría monetaria , ecuación de ganancias , teorías de margen y demanda efectiva

Parte de una serie sobre
Macroeconómica
Conceptos básicos La demanda agregada Oferta agregada Ciclo comercial Deflación Choque de demanda Desinflación Demanda efectiva Expectativas Adaptado Racional Crisis financiera Crecimiento Inflación Tirón de la demanda Impulso de costos Tasa de interés Inversión Trampa liquida Measures of national income and output GDP GNI NNI Microfoundations Money Endogenous Money creation Demand for money Liquidity preference Money supply National accounts SNA Nominal rigidity Price level Recession Shrinkflation Stagflation Supply shock Saving Unemployment
Políticas Fiscal Monetary Commercial Central bank
Modelos IS–LM AD–AS Keynesian cross Multiplier Accelerator Phillips curve Arrow–Debreu Harrod–Domar Solow–Swan Ramsey–Cass–Koopmans Overlapping generations General equilibrium DSGE Endogenous growth Matching theory Mundell–Fleming Overshooting NAIRU
Campos relacionados Econometrics Economic statistics Monetary economics Development economics International economics
Escuelas Mainstream Keynesian Neo- New Monetarism New classical Real business-cycle theory Stockholm Supply-side New neoclassical synthesis Saltwater and freshwater Heterodox Austrian Chartalism Modern Monetary Theory Post-Keynesian Circuitism Disequilibrium Marxian Market monetarism
Gente François Quesnay Adam Smith Thomas Robert Malthus Karl Marx Léon Walras Georg Friedrich Knapp Knut Wicksell Irving Fisher Wesley Clair Mitchell John Maynard Keynes Alvin Hansen Michał Kalecki Gunnar Myrdal Simon Kuznets Joan Robinson Friedrich Hayek John Hicks Richard Stone Hyman Minsky Milton Friedman Paul Samuelson Lawrence Klein Edmund Phelps Robert Lucas Jr. Edward C. Prescott Peter Diamond William Nordhaus Joseph Stiglitz Thomas J. Sargent Paul Krugman N. Gregory Mankiw
Ver también Macroeconomic model Publications in macroeconomics Economics Applied Microeconomics Political economy Mathematical economics
Portal de dinero  Portal de negocios
v t mi

Michał Kalecki ( [ˈmixau̯ kaˈlɛt͡ski] ; 22 de junio de 1899 - 18 de abril de 1970) fue un economista marxista polaco . A lo largo de su vida, Kalecki trabajó en la London School of Economics , la Universidad de Cambridge , la Universidad de Oxford y la Escuela de Economía de Varsovia y fue asesor económico de los gobiernos de Polonia , Francia , Cuba , Israel , México e India . También se desempeñó como subdirector del Departamento Económico de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York.

Kalecki ha sido llamado "uno de los economistas más distinguidos del siglo XX" y "probablemente el más original". A menudo se afirma que desarrolló muchas de las mismas ideas que John Maynard Keynes antes de Keynes, pero sigue siendo mucho menos conocido en el mundo de habla inglesa. Ofreció una síntesis que integró el análisis de clase marxista y la nueva literatura sobre la teoría del oligopolio , y su trabajo tuvo una influencia significativa tanto en la escuela neomarxista ( Monopoly Capital ) ^[4] como en la escuela de pensamiento económico poskeynesiano . Fue uno de los primeros macroeconomistas en aplicarmodelos matemáticos y datos estadísticos a cuestiones económicas. Siendo también un economista político y una persona de convicciones izquierdistas , Kalecki enfatizó los aspectos sociales y las consecuencias de las políticas económicas. ^[5]

Kalecki hizo importantes contribuciones teóricas y prácticas en las áreas del ciclo económico , crecimiento , pleno empleo , distribución del ingreso , ciclo de auge político, economía oligopólica y riesgo . Entre sus otros intereses importantes se encontraban las cuestiones monetarias , el desarrollo económico , las finanzas , los intereses y la inflación . En 1970, Kalecki fue nominado para el Premio Nobel de Economía , pero murió ese mismo año. ^[6]

Biografía

Primeros años: 1899-1933

Michał Kalecki nació el 22 de junio de 1899 en Łódź , el Congreso de Polonia , entonces parte del Imperio Ruso . La información sobre sus primeros años es muy escasa, parte de ella se perdió durante la ocupación nazi , pero creció en un importante centro industrial con turbulencias laborales, lo que afectó sus perspectivas futuras. ^[5] En 1917, Kalecki se matriculó en el Politécnico de Varsovia para estudiar ingeniería civil . ^[7] Era un estudiante muy capaz y formalizó una generalización del teorema de Pascal , con respecto a un hexágono dibujado dentro de una curva de segundo grado: Kalecki lo generalizó para un polígono de 2n lados.

Debido a que su padre perdió un pequeño taller textil, Kalecki tuvo que conseguir un trabajo como contador; durante su primer año en Varsovia continuó trabajando en trabajos esporádicos. Después de terminar su primer año de ingeniería, tuvo que interrumpir sus estudios de 1918 a 1921 para completar el servicio militar. Al dejar el ejército se incorporó al Politécnico de Gdańsk , donde permaneció hasta 1923, pero debido a la situación económica familiar tuvo que abandonar la institución justo antes de graduarse. ^[7]

Estatua de Mikhail Tugan-Baranovsky , cerca de la Universidad Comercial de Donetsk . Tugan-Baranovsky fue uno de los pocos economistas leídos por el joven Kalecki

Durante estos años se acercó por primera vez a la economía, aunque de manera informal. Leyó sobre todo obras "poco ortodoxas", en particular las de Mikhail Tugan-Baranovsky y Rosa Luxemburg . Años más tarde influyeron en algunos de sus escritos relacionados con el crecimiento potencial de un sistema capitalista.

Al tener que ingresar al mercado laboral a tiempo completo, Kalecki abandonó definitivamente sus estudios formales. Su primer trabajo fue recopilar datos sobre empresas que buscaban crédito. En este mismo período, intentó sin éxito abrir un periódico, pero terminó escribiendo artículos para dos publicaciones periódicas existentes, Polska gospodarcza ('La Polonia económica') y Przegląd gospodarczy ('The Economic Review'). Probablemente al escribir estos artículos comenzó a adquirir habilidades en la obtención y análisis de información empírica, que luego utilizó en sus trabajos profesionales.

En 1929, Kalecki solicitó trabajo en el Instituto de Investigación sobre Ciclos Económicos y Precios ( Instytut Badania Koniunktur Gospodarczych i Cen ) en Varsovia y obtuvo un trabajo allí debido a su habilidad para usar las estadísticas . Permaneció allí durante siete años. ^[6] El 18 de junio de 1930 se casó con Ada Szternfeld. En el Instituto conoció a Ludwik Landau , cuyo conocimiento de la estadística influyó en el trabajo de Kalecki. Sus primeras publicaciones fueron de carácter práctico y se preocuparon por establecer relaciones entre macromagnitudes. El primer artículo que anticipó muchas contribuciones posteriores se publicó en 1932 en Przegląd socjalistyczny('The Socialist Review'), bajo el seudónimo de Henryk Braun. El artículo abordó el impacto de los recortes salariales durante una recesión económica.

Revolución de Kalecki y Keynes: 1933-1939

En 1933, Kalecki escribió Próba teorii koniunktury ('Un intento de teoría del ciclo económico '), un ensayo que reunió muchos de los temas que dominaron su pensamiento durante el resto de su vida. En el ensayo, Kalecki desarrolló por primera vez una teoría integral de los ciclos económicos . Los fundamentos de su teoría macroeconómica de la demanda efectiva presentada en el artículo anticiparon ideas similares publicadas tres años después por John Maynard Keynes en The General Theory of Employment, Interest and Money . Según Lawrence Klein(1951), Kalecki "creó un sistema que contiene todo lo importante en el sistema keynesiano, además de otras contribuciones". ^[8] En una introducción a la traducción al inglés de 1966 del ensayo, Joan Robinson escribió: "Su declaración aguda y concentrada proporciona una mejor introducción a la teoría general del empleo, el interés y el dinero que cualquier otra que se haya producido hasta ahora". ^[8]

Excepto por un pequeño número de economistas (en particular econometristas ) familiarizados con su trabajo, las contribuciones de Kalecki, originalmente en polaco, no lograron obtener reconocimiento. ^[6] En octubre de 1933 leyó su ensayo para la Asociación Internacional de Econometría en Leiden y en 1935 lo publicó en dos revistas importantes: Revue d'Economie Politique y Econometrica . ^[6] Los lectores de ninguna de las revistas quedaron particularmente impresionados, pero el artículo recibió comentarios favorables de destacados economistas como Ragnar Frisch y Jan Tinbergen .

En 1936, Kalecki protestó por las acciones políticamente motivadas tomadas por el Instituto de Investigación contra sus colegas, incluido Landau. Kalecki renunció y, habiendo obtenido una beca itinerante de la Fundación Rockefeller , procedió a trabajar en el extranjero. ^[6] Si no hubiera recibido la beca, la guerra habría atrapado a Kalecki en Polonia y, dados sus orígenes judíos, probablemente no habría sobrevivido.

Trinity College, Cambridge

La beca permitió a Kalecki viajar con su esposa a Suecia , donde los seguidores de Knut Wicksell intentaban formalizar una teoría similar a la de Kalecki. En Suecia, en 1936, se enteró de la publicación de la Teoría general de Keynes . Kalecki estaba trabajando en una elaboración integral de las ideas económicas que había desarrollado previamente, pero habiendo encontrado en el libro de Keynes mucho de lo que iba a decir, interrumpió su trabajo y viajó a Inglaterra . ^[8] Primero visitó la London School of Economics y luego fue a Cambridge . ^[6] Así comenzó su amistad con Richard Kahn , Joan Robinson yPiero Sraffa , que dejó una huella imborrable en todos ellos. En 1937, Kalecki conoció a Keynes. La reunión fue genial y Keynes se mantuvo al margen. Aunque las conclusiones a las que habían llegado en su trabajo eran muy similares, sus personajes no podrían haber sido más diferentes. Kalecki gentilmente se olvidó de mencionar que tenía una prioridad de publicación . Como dijo Joan Robinson:

"La afirmación de Michal Kalecki de la prioridad de publicación es indiscutible. Con la dignidad académica adecuada (que, sin embargo, es lamentablemente bastante rara entre los académicos) nunca mencionó este hecho. Y, de hecho, a excepción de los autores involucrados, no es particularmente interesante saber que se publicó por primera vez. Lo interesante es que dos pensadores, de puntos de partida políticos e intelectuales completamente diferentes, deberían llegar a la misma conclusión. Para nosotros en Cambridge fue un gran consuelo ". ^[9]

Más tarde, Kalecki siempre reconoció que la " Revolución keynesiana " era un nombre apropiado para el movimiento en economía, ya que se dio cuenta de la importancia de la posición establecida de Keynes, el reconocimiento del que disfrutaba Keynes y su papel decisivo en la promoción y la eventual aceptación de las ideas que Kalecki pionera. ^[8]

En 1939, Kalecki escribió una de sus obras más importantes, Ensayos sobre la teoría de las fluctuaciones económicas . Aunque su concepción cambió a lo largo de los años, todos los elementos esenciales de la economía kaleckiana ya estaban presentes en este trabajo: en cierto sentido, sus publicaciones posteriores consistirían en meras elaboraciones sobre las ideas aquí planteadas.

Si bien Kalecki estaba generalmente entusiasmado con la revolución keynesiana, en su artículo Aspectos políticos del pleno empleo , que Anatole Kaletsky calificó como uno de los artículos económicos más proféticos jamás publicados, predijo que no perduraría. ^[10] Kalecki creía que el pleno empleo entregado por la política keynesiana eventualmente conduciría a una clase trabajadora más asertiva y al debilitamiento de la posición social de los líderes empresariales, haciendo que la élite reaccionara a la erosión de su poder político y forzaría un desplazamiento de ese política , a pesar de que las ganancias son más altas que bajo un sistema de laissez-faire . ^{[10] [11] [a]}

Años de la Segunda Guerra Mundial: 1939-1945

Durante su estadía en Inglaterra, Kalecki conoció a John Maynard Keynes (en la foto) y discutió con él algunas de las ideas que compartieron.

Kalecki fue contratado por el Instituto de Estadística de Oxford (OIS) a principios de 1940. Su trabajo allí consistía principalmente en redactar análisis estadísticos y económicos para el gobierno británico de la gestión de la economía de guerra . ^[7] De vez en cuando daba conferencias en la Universidad de Oxford . Los elaborados informes que Kalecki preparó para el gobierno se referían principalmente al racionamiento de bienes, y el plan que desarrolló estaba muy cerca de las políticas adoptadas más tarde cuando se introdujo el racionamiento. ^[7] Según George Feiwel, "el trabajo de Kalecki del período de guerra es mucho menos conocido de lo que merece". ^[12]

Varios de los artículos de guerra de Kalecki estaban dedicados al tema de la inflación . Argumentó, por motivos económicos, en contra de los esfuerzos del gobierno para suprimir la inflación mediante la regulación oficial de los precios y mediante la estabilización salarial del gobierno (congelación de los salarios), recomendando en cada caso el racionamiento económico (especialmente el sistema de racionamiento completo en lugar del programa de estabilización salarial). . ^[6]

Algunas de las principales obras de Kalecki se escribieron durante este período. En 1943 publicó dos artículos, uno que trataba sobre las nuevas incorporaciones a la teoría tradicional del ciclo económico y otro que presentaba su teoría completamente original de los ciclos económicos provocados por acontecimientos políticos. Este último se publicó en 1944 y se basó en la premisa del pleno empleo. Era una recopilación de estudios de Kalecki y sus colegas de la OIS, que estaban fuertemente influenciados por Kalecki '. ^[13]

En 1945, Kalecki dejó la OIS porque sintió que su talento no se apreciaba lo suficiente. Mostró una gran modestia en su trabajo y no esperaba un salario alto, pero se sintió ofendido por ser discriminado debido a su condición de inmigrante. Una de las razones por las que no fue designado para un puesto de mayor jerarquía fue que no había solicitado convertirse en súbdito británico.

Años de posguerra: 1945-1955

Kalecki se fue a París por un tiempo, luego se mudó a Montreal , donde permaneció quince meses trabajando en la Oficina Internacional del Trabajo . ^[6] En julio de 1946 aceptó la invitación del gobierno polaco para dirigir la Oficina Central de Planificación del Ministerio de Economía, pero se marchó unos meses más tarde. A fines de 1946, asumió el cargo de Director Adjunto en el Departamento de Asuntos Económicos de la Secretaría de las Naciones Unidas en Nueva York . Permaneció allí hasta 1955, principalmente preparando los informes económicos mundiales. ^{[6] [7]} Kalecki renunció a ese cargo como resultado de las presiones macartistas . ^[7]Se argumentó que fue castigado por motivos políticos (se le atribuyó una postura de planificador económico no merecida). Se deprimió por la caza de brujas del senador Joseph McCarthy , ya que muchos de sus amigos cercanos se vieron afectados directamente. Denunciado en el Senado de los EE. UU. Como partidario del comunismo , Kalecki finalmente no logró el éxito profesional en los EE. UU. (Aunque influyó en los futuros poskeynesianos allí), ^{[14] a} diferencia de Inglaterra, donde tuvo muchos seguidores y fue apoyado especialmente por su amiga Joan Robinson . ^[5]

En la Polonia comunista: 1955-1968

Estatua de Oskar Lange en la Universidad de Economía de Wrocław . En Polonia, Kalecki y Lange, el otro gran economista polaco de la época, colaboraron en seminarios económicos

En 1955, Kalecki regresó a Polonia para no volver a trabajar en el extranjero durante un período prolongado. Con la esperanza de tener la oportunidad de participar allí en reformas socialmente ventajosas , creía que el socialismo evitaría las miserias provocadas por las políticas capitalistas. ^[5] Se convirtió en asesor económico de la Oficina del Consejo de Ministros. En 1957, fue nombrado presidente de la Comisión Central de Planificación en Perspectiva. ^[7] El plan de perspectiva tenía un horizonte temporal de 1961 a 1975 y básicamente significaba una implementación práctica de las teorías de crecimiento de Kalecki en las economías socialistas . ^[15]Sin embargo, el plan final desarrollado por Kalecki fue descartado por los miembros de la junta como derrotista. Luego las cosas empeoraron, según lo relatado por Feiwel:

"En 1959, los responsables de la formulación de políticas habían abandonado la racionalidad por completo y habían vuelto a la" planificación de hurra ". Las restricciones sobre la tasa de crecimiento se ignoraron bajo el hechizo de optimismo engendrado por el buen desempeño en 1956-1957. Aunque Kalecki permaneció en la Comisión de la Perspectiva Plan para otro año después de 1959, todos los interesados ​​sabían que era una función pro forma . El final de 1958 había marcado el comienzo de la erosión de su influencia ". ^[dieciséis]

Aún ocupando algunos de sus nombramientos gubernamentales, Kalecki pasó gran parte del resto de su vida profesional en la docencia y la investigación, como profesor universitario desde 1956 ( Escuela Central de Planificación y Estadística y Universidad de Varsovia ) y miembro de la Academia de Ciencias de Polonia. desde 1957. ^{[6] [7]} En 1959, comenzó a dirigir un seminario sobre problemas socioeconómicos del Tercer Mundo , junto con Oskar R. Lange y Czesław Bobrowski . Jugó un papel decisivo en el establecimiento y funcionamiento del Departamento de Problemas Económicos en los Países en Desarrollo, operado conjuntamente por la Universidad de Varsovia y la Escuela de Planificación y Estadística.^[7]

Cuando se desarrolló la crisis política polaca de 1968 , Kalecki se retiró en protesta contra la ola de despidos y despidos antisemitas que afectó a muchos de sus colegas. ^[7]

También dedicó este período al estudio de las matemáticas . En parte, esto fue una continuación del interés que tenía cuando era joven y generalizó el teorema de Pascal. Sus investigaciones ahora se centraron en la teoría de los números y la probabilidad . El compromiso de Kalecki con las matemáticas lo ayudó a aliviar la extrema decepción causada por la falta de poder para ayudar a su país en la política económica .

Jubilado: 1968-1970

Astillero de Gdańsk , ca 1972. Desde la década de 1950, Kalecki asesoró al gobierno polaco sobre cuestiones económicas.

Kalecki siguió escribiendo artículos de investigación. Durante su última visita a Cambridge en 1969, se celebró su septuagésimo cumpleaños. Kalecki dio una conferencia universitaria sobre las teorías del crecimiento en varios sistemas sociales, tras lo cual fue muy aplaudido por la solidez de sus argumentos, así como por la trayectoria general de su vida. ^{[6] [7]}

Keynes había dicho que el conocimiento de las leyes que gobiernan la economía capitalista haría a la gente más próspera, feliz y más responsable con respecto a las decisiones económicas que se tomen. Kalecki refutó este punto de vista, argumentando que la idea de ciclo económico político (los gobiernos pueden forzar situaciones a su favor) parece apuntar en la dirección opuesta. A medida que crecía, Kalecki estaba cada vez más convencido de esto, y su visión de la humanidad se estaba volviendo cada vez más pesimista.

Michał Kalecki murió el 18 de abril de 1970 a la edad de 70 años, y aunque estaba amargamente decepcionado con los acontecimientos políticos, vivió lo suficiente para ver el reconocimiento del valor de sus muchas contribuciones originales a la economía. Feiwel escribió el siguiente resumen de la vida de Kalecki:

"Con la muerte de Michal Kalecki, el mundo perdió a un individuo único de principios extremadamente elevados, una energía poderosa y una mente brillante, y la economía perdió un modelo y una inspiración. Su legado, sin embargo, no puede borrarse ... Por lo menos un compromiso absoluto con ese objetivo, no podía tolerar pensamientos descuidados o mentes superficiales y, lo más significativo, simplemente no comprometería sus principios. Mirando hacia atrás en sus años problemáticos, Kalecki una vez hizo la triste pero verdadera observación de que la historia de su vida podría comprimirse en una serie de renuncias en protesta contra la tiranía, el prejuicio y la opresión ". ^[17]

Contribuciones a la economía

Antecedentes y descripción general

A pesar de que Kalecki fue autor de muchas construcciones teóricas económicas, su interés por la economía era más práctico que académico y resultó de su trabajo en ingeniería, periodismo, investigación crediticia, uso de estadísticas y observación de operaciones comerciales. La docencia universitaria a tiempo completo, para la que no contaba con títulos formales (un título), lo hizo solo durante los últimos trece años de su carrera. Él era despectivo de la investigación abstracta y declinó la invitación de Keynes para llevar a cabo una crítica de Jan Tinbergen 's econométrica ciclo económico trabajo, por la que también carecería de un conocimiento en profundidad de la teoría estadística . ^[5]

Kalecki enfatizó que los modelos de crecimiento económico predominantes se construyeron sobre el supuesto de un capitalismo de laissez-faire idealizado y no tomaron en cuenta adecuadamente el papel crucial y empíricamente demostrable del sector gubernamental , la intervención del estado y la interacción entre el estado y el sector privado. . ^[18]

En 1943, Kalecki escribió: '... la "disciplina en las fábricas" y la "estabilidad política" son más apreciadas por los líderes empresariales que las ganancias. Su instinto de clase les dice que el pleno empleo duradero no es sólido desde su punto de vista y que el desempleo es una parte integral del sistema capitalista normal ”. Por lo tanto, los capitalistas quieren limitar la intervención y el gasto del gobierno como interrupciones del laissez-faire que reducen su "estado de confianza" en el desempeño económico general, con la notable excepción del gasto en armamento y las políticas que conducen a un aumento del gasto en armamento (el último punto Kalecki enfatizado nuevamente en 1967). ^{[19] [20]}

La economía de Kalecki se basó, más explícita y sistemáticamente que la de Keynes, en el principio del flujo circular de ingresos que se remonta al fisiócrata François Quesnay . Según ese principio, los ingresos se determinan por decisiones de gasto, no por el intercambio de recursos (capital o trabajo). Kalecki y Keynes afirmaron que en la economía capitalista, los niveles de producción y empleo ( equilibrio económico ) están determinados principalmente por la magnitud de la inversión de las empresas comerciales (el "motor crucial del ciclo económico"), no por la flexibilidad de precios y salarios. Los ahorros están determinados por las inversiones, no al revés. Contrario al ricardiano , marxistay la economía neoclásica , Kalecki afirmó que los salarios más altos conducen a un empleo más pleno. Su teoría monetaria se basaba en la teoría del ciclo económico de Knut Wicksell . El flujo circular de ingresos de Quesnay cayó en descrédito en la economía política del siglo XIX, cuando ganó terreno la idea de que los precios integran las decisiones de cambio, pero fue revivida por Joseph Schumpeter , quien señaló la necesidad de considerar el flujo circular de ingresos (reconocimiento de el ciclo económico ) como factor de integración con el fin de obtener una comprensión más amplia del proceso económico total en un período determinado. El principio fue descartado nuevamente con la llegada de los neoliberales.dominación en economía y su principal corriente definida por precios de equilibrio económico. ^{[b] El} economista Jan Toporowski dijo que la teoría del ciclo económico de Kalecki sigue siendo "el desafío más serio para la macroeconomía del equilibrio general ", que ha prevalecido desde finales del siglo XIX. Más que Keynes, Kalecki se mostró escéptico sobre la capacidad del gobierno para sostener políticas de estímulo fiscal y monetario o sobre el apoyo empresarial para el pleno empleo. ^{[5] [21] [22]}

Al igual que Keynes, Kalecki estaba preocupado por la gestión de la demanda . Kalecki distinguió tres formas de estimular la demanda: a través del gobierno mejorando las condiciones para la inversión privada (un proceso lento y oneroso para la población del cual era escéptico), a través de la redistribución de los ingresos de las ganancias a los salarios, y a través de la inversión pública que aumenta el empleo. y demanda automáticamente. ^[23]

Kalecki estaba comprometido con los problemas de los países en desarrollo . Argumentó que su industrialización dependía de la reforma agraria y la tributación de los propietarios de tierras y las clases medias . Se mostró escéptico sobre el papel positivo de la inversión extranjera directa en el estímulo de la modernización económica. El economista polaco Oskar Lange , que trabajó con Kalecki también en las economías socialistas de planificación centralizada del bloque soviético , lo caracterizó como un " keynesiano de izquierda ". ^{[5] [22]}

Según Toporowski, la teoría monetaria de Kalecki es de particular importancia. A diferencia de Keynes, Kalecki consideraba el crédito como un sistema fundamental de cálculo financiero en la economía capitalista, no solo como compensación de pagos entre bancos comerciales y un banco central . Consideraba que la política monetaria era endógena al ciclo económico, dependiente de la inversión empresarial y no de la política crediticia y de tipos de interés de los banqueros centrales. A diferencia de Keynes, que siguió el equilibrio parcialEste enfoque, para Kalecki, la dinámica económica era sinónimo del ciclo económico, donde "el flujo circular de ingresos genera cambios acumulativos de un período a otro". Kalecki y Lange enfatizaron la necesidad de un análisis del capitalismo en funcionamiento real tanto en los países avanzados como en los países en desarrollo, antes de que se pudieran construir teorías económicas o prescribir cursos de acción. ^{[5] [21] [22]} Los estudios de Kalecki sobre las empresas capitalistas incluyeron sus finanzas, patrones de inversión y factores que influyen en la inversión, como el desarrollo de los mercados financieros , las condiciones microeconómicas y las intervenciones fiscales gubernamentales . ^[24]

Ecuación de beneficios

El volumen de literatura económica escrita por Kalecki durante su vida fue muy grande. Si bien en la mayoría de sus artículos volvió a los mismos temas (ciclos económicos, determinantes de la inversión, planificación socialista ), a menudo lo hizo desde una perspectiva un poco inusual y con aportes originales.

La contribución más famosa de Kalecki es su ecuación de ganancias . Kalecki, cuyas primeras influencias procedían de los economistas marxistas, ^[25] pensaba que el volumen de beneficios y su participación en una sociedad capitalista eran puntos vitales a tratar. Esto se deriva del trabajo de Karl Marx sobre relaciones como la tasa de plusvalía o la composición orgánica del capital (e incluso un pronóstico sobre la tendencia general de las ganancias). Sin embargo, Marx no pudo hacer una declaración significativa sobre el volumen total de ganancias en un período dado.

Kalecki derivó esta relación de una manera extremadamente concisa, elegante e intuitiva. Empieza por hacer simplificaciones que luego elimina progresivamente. Estos supuestos son:

• Divida toda la economía en dos grupos: trabajadores , que solo ganan salarios , y capitalistas , que solo obtienen ganancias.
• Los trabajadores no salvan.
• La economía está cerrada (no hay comercio internacional ) y no hay sector público .

Con estos supuestos, Kalecki deriva la siguiente identidad contable :

${\displaystyle \textstyle P+W=C_{W}+C_{P}+I\,\ }$

donde ${\displaystyle P\,\ }$es el volumen de beneficios brutos (beneficios más depreciación ),${\displaystyle W\,\ }$ es el volumen de los salarios totales, ${\displaystyle C_{P}\,\ }$ es el consumo de los capitalistas, ${\displaystyle C_{W}\,\ }$ es el consumo de los trabajadores y ${\displaystyle I\,\ }$es la inversión bruta que se ha realizado en la economía. Ya que tenemos supuestos trabajadores que no ahorran (es decir${\displaystyle W=C_{W}\,\ }$ en la ecuación anterior), podemos simplificar los dos términos y llegar a:

${\displaystyle \textstyle P=C_{P}+I}$

Esta es la famosa ecuación de beneficios, que dice que los beneficios son iguales a la suma de la inversión y el consumo de los capitalistas.

En este punto, Kalecki continúa determinando el vínculo causal entre los dos lados de la ecuación: ¿el consumo y la inversión de los capitalistas determinan las ganancias o las ganancias en lugar de determinar el consumo y la inversión de los capitalistas? Kalecki dice:

"La respuesta a esta pregunta depende de cuál de estos rubros está directamente sujeto a las decisiones de los capitalistas. Ahora, está claro que los capitalistas pueden decidir consumir e invertir más en un período dado que en el anterior, pero no pueden decidir para ganar más. Son, por tanto, sus decisiones de inversión y consumo las que determinan los beneficios, y no al revés ". ^[26]

Para alguien que no haya visto antes la relación anterior, al examinarlo, podría parecer algo paradójico. Si los capitalistas consumen más, obviamente la cantidad de fondos que tienen al final del año debería ser menor. Sin embargo, este razonamiento, obvio para el empresario individual, no es cierto para la clase empresarial en su conjunto, ya que el consumo de un capitalista se convierte en parte de las ganancias de otro. En cierto modo, "son dueños de su destino". ^[27]

Si en la ecuación anterior movemos el consumo de los capitalistas hacia la izquierda, la ecuación se convierte en:

${\displaystyle \textstyle S=I\,\ }$

dado que las ganancias menos el consumo de los capitalistas son el ahorro total (${\displaystyle S\,\ }$) en la economía, porque los trabajadores no ahorran. La relación causal anterior sigue vigente y va de la inversión al ahorro. Es decir, el ahorro total se determina una vez determinada la inversión. Por tanto, de alguna manera, la inversión genera suficientes recursos. "La inversión se financia a sí misma", ^{[28] de} modo que la igualdad entre el ahorro y la inversión no se debe a ningún mecanismo de tipos de interés, como pensaban los economistas anteriores. Finalmente, podemos eliminar los supuestos de la ecuación original: la economía puede ser abierta, puede haber un sector gubernamental y podemos dejar que los trabajadores ahorren algo. La ecuación resultante es:

${\displaystyle \textstyle P_{N}=C_{P}+I+D_{g}+E_{e}-S_{w}\,\ }$

En este modelo, las ganancias totales ( impuestos netos esta vez) son la suma del consumo de los capitalistas, la inversión, el déficit público, el superávit externo neto ( exportaciones menos importaciones ) menos los ahorros de los trabajadores. Antes de intentar explicar la distribución del ingreso, Kalecki introduce algunos supuestos de comportamiento en su ecuación simplificada de ganancias. Para él, la inversión está determinada por una combinación de muchos factores difíciles de explicar, que se consideran dados, exógenos . En cuanto al consumo de los capitalistas, considera que una forma simplificada es la siguiente ecuación:

${\displaystyle \textstyle C_{P}=A+q\cdot P\,\ }$

Es decir, el consumo de los capitalistas depende de una parte fija (parte independiente), el término ${\displaystyle A\,\ }$, y una participación proporcional de los beneficios, el término ${\displaystyle q\,\ }$, que se llama propensión marginal a consumir de los capitalistas. Si esta función de consumo se sustituye en la ecuación de beneficios, tenemos:

${\displaystyle \textstyle P=A+q\cdot P+I\,\ }$

Expresado en términos de ${\displaystyle P\,\ }$, esto da:

${\displaystyle \textstyle P={\frac {A+I}{1-q}}\,\ }$

La ventaja de la manipulación anterior es que hemos reducido los dos determinantes de las ganancias (consumo e inversión de los capitalistas) a solo uno (inversión).

Distribución de la renta y constancia de la participación de los salarios

La distribución de ingresos es el otro pilar de los esfuerzos de Kalecki para construir una teoría del ciclo económico. Para hacer esto, Kalecki asume que las industrias compiten en mercados imperfectamente competitivos , más particularmente en mercados oligopólicos donde las empresas establecen un margen sobre sus costos promedio variables (materias primas, salarios de los empleados en el piso de producción que se supone que son variables) en con el fin de cubrir sus gastos generales (sueldos de alta dirección y administración), para obtener una determinada cantidad de beneficios. El margen de beneficio fijado por las empresas es mayor o menor según el grado de monopolio, o la facilidad con la que las empresas pueden subir el precio sin provocar una reducción en la cantidad demandada. Esto se puede resumir en la siguiente ecuación:

${\displaystyle \textstyle P+B=k\cdot (W+M)\,\ }$

donde ${\displaystyle P\,\ }$ y ${\displaystyle W\,\ }$ son ganancias y salarios, ${\displaystyle k\,\ }$ es el margen medio de toda la economía, ${\displaystyle M\,\ }$ es el costo de las materias primas y ${\displaystyle B\,\ }$es el monto total de los salarios (que deben distinguirse de los salarios, representados por variables, mientras que los salarios se consideran fijos). La ecuación nos permite derivar la participación del salario en la renta nacional . Si sumamos a ambos miembros${\displaystyle W\,\ }$, y pasar uno al otro lado, tenemos:

${\displaystyle \textstyle Y=k\cdot (W+M)+W\,\ }$

Si multiplicamos cada lado por ${\displaystyle W\,\ }$, y pasamos al otro término, tenemos:

${\displaystyle \alpha ={\frac {W}{W+k\cdot (W+M)}}\,\ }$

o:

${\displaystyle \alpha ={\frac {1}{1+k\cdot (1+j)}}\,\ }$

donde ${\displaystyle \alpha \,\ }$ es la participación del salario en la renta nacional y ${\displaystyle j\,\ }$es la relación entre el costo de las materias primas y los salarios. De ello se desprende que la participación de los salarios en la renta nacional depende negativamente del margen y de la relación entre los costos de las materias primas y los salarios. En este punto, el interés de Kalecki es averiguar qué sucede con la participación salarial durante el ciclo económico. Durante las recesiones , las empresas colaboran entre sí para hacer frente a la caída de los beneficios, por lo que aumenta el grado de monopolio y esto aumenta el margen de beneficio. El${\displaystyle k\,\ }$sube el parámetro. No obstante, la falta de demanda durante las recesiones provoca una caída en el precio de las materias primas, por lo que la${\displaystyle j\,\ }$el parámetro baja. El argumento es simétrico durante el auge : los precios de las materias primas suben (${\displaystyle j\,\ }$el parámetro aumenta) mientras que la fuerza de los sindicatos debido al aumento del nivel de empleo hace que el grado de monopolio y, por lo tanto, el nivel de margen de beneficio disminuya. La conclusión es que el parámetro α es aproximadamente constante a lo largo del ciclo económico.

Finalmente, necesitamos una ecuación que determine el producto total de una economía:

${\displaystyle 1-\alpha ={\frac {P+B}{Y}}\,\ }$

lo que quiere decir que la participación de los beneficios y los salarios son el complemento de la participación de los salarios. Resolviendo para${\displaystyle Y\,\ }$ da:

${\displaystyle Y={\frac {P+B}{1-\alpha }}\,\ }$

Ahora tenemos los tres componentes necesarios para determinar el producto total: una ecuación de beneficios, una teoría de la distribución del ingreso y una ecuación que vincula el producto con los beneficios y la distribución del ingreso. Solo queda sustituir la expresión por${\displaystyle P\,\ }$ que obtuvimos antes:

${\displaystyle Y={\frac {{\frac {I+A}{1-q}}+B}{1-\alpha }}\,\ }$

La ecuación anterior muestra la determinación de la renta en un sistema cerrado sin sector público. Muestra que la producción está completamente determinada por la inversión. ¿Cómo cambiará la producción de un período a otro? En la medida en que hemos asumido que${\displaystyle A\,\ }$ y ${\displaystyle B\,\ }$son constantes, la fórmula anterior se reduce al multiplicador :

${\displaystyle \Delta Y={\frac {\Delta I}{(1-q)\cdot (1-\alpha )}}\,\ }$

El problema de la variación de la producción y, por tanto, del ciclo económico se debe, por tanto, a cambios en el volumen de inversión. De ello se desprende que es en la inversión donde debemos encontrar las razones de las fluctuaciones de una economía capitalista.

Determinantes de la inversión

El argumento anterior demuestra el papel crucial que juega la inversión en un sistema capitalista. Encontrar una función de inversión bien especificada facilitaría la resolución de muchos problemas en la economía capitalista. Este tema había sido tratado durante un período prolongado por Kalecki y nunca estuvo completamente satisfecho con sus soluciones. Esto se debe a que los factores que determinan las decisiones de inversión son múltiples y no siempre claros. Lo que sigue es la solución que dio Kalecki en uno de sus libros.

La función inversora de Kalecki en el estudio de los ciclos económicos es la siguiente:

${\displaystyle D=a\cdot S+b\cdot {\frac {\Delta P}{\Delta t}}-c\cdot {\frac {\Delta K}{\Delta t}}+d\,\ }$

donde ${\displaystyle D\,\ }$es la cantidad de decisiones de inversión en capital fijo ,${\displaystyle a\,\ }$, ${\displaystyle b\,\ }$ y ${\displaystyle c\,\ }$son parámetros que especifican una relación lineal ,${\displaystyle d\,\ }$ es una constante que puede variar a largo plazo, ${\displaystyle P\,\ }$ son ganancias, ${\displaystyle S\,\ }$ es el ahorro bruto generado por la empresa, y ${\displaystyle K\,\ }$es el stock de capital fijo. La ecuación muestra que las decisiones de inversión dependen positivamente del ahorro generado por la empresa, la tasa de variación de los beneficios, una constante sujeta a cambios de largo plazo, y negativamente del aumento de capital fijo.

La ecuación anterior puede generar ciclos por sí misma. Durante los períodos de auge, las empresas pueden generar más flujo de efectivo y disfrutar de aumentos en las ganancias. Sin embargo, el aumento de los pedidos de inversión de capital aumenta el stock de capital, hasta que deja de ser rentable realizar más inversiones. En definitiva, las variaciones en el nivel de inversión generan los ciclos económicos. Como diría Kalecki:

"La tragedia de la inversión es que causa crisis porque es útil. Sin duda, mucha gente considerará esto paradójico. Pero no es la teoría la que es paradójica, sino su tema: la economía capitalista". ^[29]

Influencia

En la primera mitad de la década de 1990, Oxford University Press publicó 7 volúmenes de Obras completas de Michal Kalecki , refiriéndose a él como "uno de los economistas más distinguidos del siglo XX". Muchas de sus obras fueron traducidas al inglés por primera vez en esta colección.

El trabajo de Kalecki ha inspirado a los poskeynesianos de Cambridge (Reino Unido) , especialmente a Joan Robinson , Nicholas Kaldor y Richard M. Goodwin , así como a los economistas poskeynesianos estadounidenses modernos. ^[30]

Publicaciones

En polaco

• Próba teorii koniunktury (1933)
• Szacunek dochodu społecznego w roku 1929 (1934, con Ludwik Landau)
• Dochód społeczny w roku 1933 i podstawy badań periodycznych nad zmianami dochodu (1935, con Ludwik Landau)
• Teoría cyklu koniunkturalnego (1935)
• Płace nominalne i realne (1939)
• Teoría dynamiki gospodarczej (1958)
• Zagadnienia finansowania rozwoju ekonomicznego (1959, en: Problemy wzrostu ekonomicznego krajów słabo rozwiniętych , editado por Ignacy Sachs y Jerzy Zdanowicz)
• Uogólnienie wzoru efektywności inwestycji (1959, con Mieczysław Rakowski)
• Polityczne aspekty pełnego zatrudnienia (1961)
• O podstawowych zasadach planowania wieloletniego (1963)
• Zarys teorii wzrostu gospodarki socjalistycznej (1963)
• Modelo ekonomiczny a materialistyczne pojmowanie dziejów (1964)
• Dzieła (1979-1980, 2 volúmenes)

En inglés

• Predicciones del Sr. Keynes , 1932, Przegląd Socjalistyczny .
• Ensayo sobre la teoría del ciclo económico ('Próba teorii koniunktury'), 1933.
• Sobre comercio exterior y exportaciones nacionales , 1933, Ekonomista .
• Una teoría macrodinámica de los ciclos económicos , 1935, Econometrica .
• El mecanismo del auge empresarial ('El mecanismo del auge económico'), 1935, Polska Gospodarcza .
• El auge empresarial y la balanza de pagos ('El auge económico y la balanza de pagos'), 1935, Polska Gospodarcza .
• Algunas observaciones sobre la teoría de Keynes , 1936, Ekonomista .
• Una teoría del ciclo económico , 1937, Revisión de estudios económicos .
• A Theory of Commodity, Income and Capital Taxation , 1937, Economic Journal .
• El principio de riesgo creciente , 1937, Económica .
• Los determinantes de la distribución de la renta nacional , 1938, Econometrica .
• Ensayos sobre la teoría de las fluctuaciones económicas , 1939.
• Una teoría de las ganancias , 1942, Economic Journal .
• Estudios de dinámica económica , 1943.
• [1] Aspectos políticos del pleno empleo , 1943, Political Quarterly ].
• Implicaciones económicas del plan Beveridge (1943)
• Profesor Pigou sobre el Estado estacionario clásico , 1944, Economic Journal .
• Tres formas de pleno empleo , 1944 en Economía del pleno empleo .
• Sobre la distribución de Gibrat , 1945, Econometrica .
• Una nota sobre el desempleo a largo plazo , 1950, Revisión de estudios económicos .
• Teoría de la dinámica económica: ensayo sobre cambios cíclicos y de largo plazo en la economía capitalista , 1954. Reimpresión de 1965.
• Observaciones sobre la teoría del crecimiento , 1962, Economic Journal .
• Estudios de teoría de los ciclos económicos , 1933-1939 , 1966.
• El problema de la demanda efectiva con Tugan-Baranovski y Rosa Luxemburg , 1967, Ekonomista .
• The Marxian Equations of Reproduction and Modern Economics , 1968, Social Science Information .
• Tendencia y reconsideración de los ciclos económicos , 1968, Economic Journal .
• Lucha de clases y distribución del ingreso nacional ('Lucha de clases y distribución del ingreso'), 1971, Kyklos .
• Ensayos seleccionados sobre la dinámica de la economía capitalista , 1933-1970, 1971.
• Ensayos seleccionados sobre el crecimiento económico de la economía socialista y mixta , 1972.
• La última fase de la transformación del capitalismo , 1972.
• Ensayos sobre economías en desarrollo , 1976.
• Obras completas de Michał Kalecki (siete volúmenes), Oxford University Press, 1990-1997.

En español

• Teoría de la dinámica económica: ensayo sobre los movimientos cíclicos ya largo plazo de la economía capitalista , Fondo de Cultura Económica, 1956
• El Desarrollo de la Economía Socialista , Fondo de Cultura Económica, 1968
• Estudios sobre la Teoría de los Ciclos Económicos , Ariel, 1970
• Economía socialista y mixta: selección de ensayos sobre crecimiento económico , Fondo de Cultura Económica, 1976
• Ensayos escogidos sobre dinámica de la economía capitalista 1933–1970 , Fondo de Cultura Económica, 1977
• Ensayos sobre las economías en vías de desarrollo , Crítica, 1980

En francés

• Essai d'une theorie du mouvement cyclique des affaires , 1935, Revue d'economie politique .

Ver también

• Neo-ricardianismo
• Teoría del valor del costo de producción
• Lista de polos

Notas

un. ^ El economista británico Jan Toporowski habló de "la incapacidad del capitalismo para asegurar el uso racional de los recursos debido al bloqueo del poder político, social y financiero de la clase capitalista ", un fenómeno expuesto por Kalecki en un análisis cuidadosamente razonado, sin recurrir a la actualidad acusaciones comúnmente practicadas de parcialidad, injusticia o mala fe. ^[5]

B. ↑ Según Toporowski, la profesión económica se divide ahora en escuelas de pensamiento que se identifican con doctrinas , conjuntos de principios a priori que no cuestionan. Toporowski dijo que en el siglo XXI necesitamos con urgencia recuperar los conceptos de Kalecki y la regla del flujo circular de ingresos como factor integrador del análisis macroeconómico . A falta de estos, los economistas han retrocedido hacia valores victorianos que alaban la supuesta virtud del ahorro de los ricos. Debemos volver a la visión de Kalecki y Oskar Langecon respecto al desarrollo económico de las sociedades tradicionales, visión que enfatizaba el papel de dicho desarrollo como un cambio de las estructuras sociales, no solo como un aumento del potencial de los individuos. ^{[21] [22]}

Referencias

1. Bruce Williams, Hacer y romper universidades , Macleay Press, p. 103.
2. Don Patinkin , ¿ Anticipaciones de la teoría general ?: Y otros ensayos sobre Keynes , University of Chicago Press, 1984, p. 61.
3. Bill Mitchell (13 de agosto de 2010), "Michal Kalecki - Los aspectos políticos del pleno empleo" : "... aquellos académicos que no ven a Keynes como la figura central en el desarrollo de la teoría de la demanda efectiva ... Me inclino por la opinión de que la transición del Tratado (1930) a la Teoría general (1936) fue tan grande que es probable que Keynes supiera lo que Kalecki había escrito y publicado y estuviera influenciado por él ".
4. Jonathan Nitzan y Shimshon Bichler . El capital como poder: un estudio de orden y creador . Taylor y Francis, 2009, págs. 50–51.
5. El legado de Michal Kalecki, una entrevista con el legado de Jan Toporowski Kalecki . Boletines de la Asociación Mundial de Economía, 1 de febrero de 2014.
6. Ivan Figura (octubre de 2005). "PERFILES DE ECONOMISTAS MUNDIALES: MICHAL KALECKI" (PDF) . BIATEC - odborný bankový časopis . XIII : 21-25.
7. Michal Kalecki, La última fase de la transformación del capitalismo con una introducción de George R. Feiwel , págs. 51–53.
8. Michal Kalecki, La última fase de la transformación del capitalismo con una introducción de George R. Feiwel , Monthly Review Press , Nueva York, 1972, págs. 13-14.
9. Robinson, Joan (1966). "Kalecki y Keynes". Problemas de la dinámica económica y la planificación: ensayos en honor a Michal Kalecki . Editores científicos polacos. pag. 337.
10. Anatole Kaletsky (2011). Capitalismo 4.0: El nacimiento de una nueva economía . Bloomsbury. págs. 52–53, 173, 262. ISBN 978-1-4088-0973-0.
11. Kalecki (1943). "Aspectos políticos del pleno empleo" . Revisión mensual . The Political Quarterly . Consultado el 2 de mayo de 2012 .
12. George R. Feiwel (1975). pag. 239.
13. "CONFIANZA, REFORMAS Y CRISIS ECONÓMICA" . www.eumed.net .
14. Michal Kalecki, 1899-1970 Michal Kalecki . Instituto de Nuevo Pensamiento Económico .
15. Michal Kalecki, La última fase de la transformación del capitalismo con una introducción de George R. Feiwel , págs. 41–47.
16. George R. Feiwel (1975). pag. 297.
17. George R. Feiwel (1975), p. 455.
18. Michal Kalecki, La última fase en la transformación del capitalismo con una introducción de George R. Feiwel , p. 48.
19. Michal Kalecki, La última fase de la transformación del capitalismo con una introducción de George R. Feiwel , págs. 76–80.
20. Michal Kalecki, La última fase de la transformación del capitalismo con una introducción de George R. Feiwel , págs. 107-114.
21. Jan Toporowski, Michał Kalecki y Oskar Lange en el Kalecki y Lange del siglo XXI . MRzine Monthly Review, conferencia del 18 de abril de 2012.
22. Jan Toporowski, Toporowski: powrót Kaleckiego (Toporowski: el regreso de Kalecki) Powrót Kaleckiego . Krytyka Polityczna Dziennik Opinii, 14 de julio de 2013 (conferencia del 18 de abril de 2012).
23. Michał Sutowski, Czemu milion bezrobotnych to nie katastrofa, a upadłość banku tak? (Por qué un millón de desempleados no es un desastre, sino la quiebra de un banco), una conversación con Amit Bhaduri. milion bezrobnotnych . Krytyka Polityczna Dziennik Opinii, 28 de mayo de 2016.
24. Michał Sutowski, Toporowski: Potrzebujemy większej kontroli nad rynkami finansowymi (Toporowski: necesitamos un mayor control sobre los mercados financieros), una conversación con Jan Toporowski. potrzebujemy kontroli . Krytyka Polityczna Dziennik Opinii, 01 de julio de 2014.
25. Alessandro Roncaglia , La riqueza de las ideas: una historia del pensamiento económico , Cambridge University Press, 2005, p. 411.
26. Michal Kalecki (1971), págs. 78-79.
27. Maurice Dobb (1973), p. 223.
28. Michal Kalecki (1971), p. 84.
29. Dobb (1973), pág. 222
30. "Michal Kalecki, 1899-1970". Perfiles . La historia del pensamiento económico . Instituto de Nuevo Pensamiento Económico . Consultado el 11 de julio de 2016.

Fuentes

• Dobb, Maurice (1973). Teorías del valor y la distribución desde Adam Smith . Prensa de la Universidad de Cambridge.
• Feiwel, George R. (1975). El capital intelectual de Michal Kalecki: un estudio en teoría y política económicas . Fondo de Cultura Económica, México.
• Kalecki, M. (2009) Teoría de la dinámica económica: ensayo sobre cambios cíclicos y de largo plazo en la economía capitalista , Monthly Review Press.
• Kalecki, M. Obras completas de Michal Kalecki , Oxford University Press.
• Kalecki, M. (1971) Ensayos seleccionados sobre la dinámica de la economía capitalista , Cambridge University Press.

Lectura adicional

• Sadowski, Zdzislaw L .; Szeworski, Adam (2004). La economía de Kalecki hoy . Londres: Routledge. ISBN 0-415-29993-4.
• King, JE (2003). "Un economista de Polonia". Una historia de la economía poskeynesiana desde 1936 . Cheltenham: Edward Elgar. págs. 35–55. ISBN 1-84376-650-7.
• Kriesler, Peter (1997). "Keynes, Kalecki y la teoría general". En Harcourt, Geoffrey Colin; Riach RA; Riach, PA (eds.). Una "segunda edición" de la teoría general . Londres: Routledge. ISBN 0-415-14943-6.
• Vianello, Fernando [1989], "La demanda efectiva y la tasa de beneficios: algunas reflexiones sobre Marx, Kalecki y Sraffa", en: Sebastiani, M. (ed.), Kalecki's Relevance Today , Londres, Macmillan, ISBN 978-0- 312-02411-6 . 

Enlaces externos

• Alberto Chilosi "Teoría de la determinación del ingreso de Kalecki: una reconstrucción y una evaluación"
• Julio López G. y Michaël Assous "Michal Kalecki"
• Teoría de la dinámica económica - Revisión mensual
• Teoría de precios y distribución de Kalecki FM Rugitsky