El Valle del Magdalena Medio , Cuenca del Magdalena Medio o Cuenca del Valle del Magdalena Medio (en español : Valle Medio del Magdalena , comúnmente abreviado como VMM ) es una cuenca intermontana , ubicada en el centro-norte de Colombia entre las Cordilleras Central y Oriental de los Andes . [2] La cuenca, con una superficie de 34.000 kilómetros cuadrados (13.000 millas cuadradas), está ubicada en los departamentos de Santander , Boyacá , Cundinamarca y Tolima..
Valle del Magdalena Medio | |
---|---|
Valle Medio del Magdalena (VMM) | |
Coordenadas | 7 ° 04′N 73 ° 51′W / 7.067 ° N 73.850 ° WCoordenadas : 7 ° 04′N 73 ° 51′W / 7.067 ° N 73.850 ° W |
Etimología | Río magdalena |
Región | Región natural andina |
País | Colombia |
Estado (s) | Boyacá , Cundinamarca , Santander , Tolima |
Ciudades | Barrancabermeja |
Caracteristicas | |
On / Offshore | En tierra |
Límites | Valle Inferior del Magdalena , Cordillera Oriental , Valle Superior del Magdalena , Cordillera Central |
Parte de | Cuencas de antepaís andino |
Área | 34.000 km 2 (13.000 millas cuadradas) |
Hidrología | |
Río (s) | Magdalena |
Geología | |
Tipo de lavabo | Cuenca de antepaís intermontano |
Orogénesis | andino |
Edad | Jurásico - Holoceno |
Estratigrafía | Estratigrafía |
Fallas | Cantagallo, Infantas, La Salina |
Campos) | La Cira-Infantas , Casabe , Yariguí-Cantagallo , Velásquez |
[1] |
La cuenca está delimitada estructuralmente por la Falla Palestina al oeste y la Falla Bucaramanga al este. [2] El Valle del Magdalena Medio alberga el curso medio del río Magdalena , el principal río de Colombia, que fluye desde el Valle del Magdalena Superior en el sur hasta el Valle del Magdalena Inferior al noroeste. [3] La cuenca se alarga con un ancho aproximado de 80 km (50 millas) y se extiende hacia el norte por aproximadamente 450 km (280 millas), donde termina contra el Macizo de Santander y el Valle del Cesar. [3] Al sur, termina contra el Valle Superior del Magdalena, que consiste en las Subcuencas Girardot y Neiva donde convergen las Cordilleras Central y Oriental. [4]
La cuenca es un importante productor de petróleo en Colombia, con los principales campos Yariguí-Cantagallo , Moriche , Casabe , La Cira-Infantas , Velásquez , Santos , Palagua , Teca , Payoa y Lisama . Los tres primeros campos se encontraban entre los veinte campos más productores de Colombia en 2016. [5] Hasta 2008, La Cira-Infantas y Casabe producían más de 730 millones de barriles (116 × 10 6 m 3 ) y 289 millones de barriles (45,9 × 10 6 m 3 ) respectivamente. [6] Los principales embalses productores son las formaciones Colorado, Mugrosa, Esmeraldas y La Paz. Los embalses secundarios son Lisama y La Luna. [7]
Etimología
El nombre de la cuenca se toma del curso medio del río Magdalena .
Desarrollo de la cuenca
Durante el período Jurásico , Pangea comenzó a separarse causando la separación de América del Norte de América del Sur. [4] Esta fisura produjo una zona de subducción donde la placa de Nazca se subducía hacia el este bajo la placa de América del Sur . Parte de esta placa de subducción fue el Arco de la Isla Baudo separada del continente Sudamericano por el Mar marginal de Colombia. [3] La formación de la cuenca extensional de arco posterior asociada con esta subducción es el origen de la cuenca del Magdalena Medio en el Jurásico tardío . [3] A lo largo del Cretácico , la cuenca experimentó un hundimiento térmico y cinco ciclos transgresivos-regresivos como parte de un megaciclo marino. [3] [4]
En el Paleoceno , la tasa de subducción aumentó provocando el cierre del mar marginal de Colombia y el choque del Arco de Baudo-Isla con el continente sudamericano. [3] Esto provocó la acumulación de las cordilleras occidentales y la elevación de las cordilleras centrales transformando la cuenca del arco posterior en la cuenca del antepaís preandino . [2] [3] [4] Alrededor de la época del Oligoceno , la placa de Nazca aumentó su subducción hacia el este mientras que la placa de América del Sur experimentó un tirón hacia el oeste. [8] Esto provocó la orogenia andina en el Mioceno y el levantamiento de la Cordillera Oriental en el Plioceno . [2] Ahora la cuenca del Magdalena Medio es una cuenca intermontana situada entre las cordilleras central y oriental elevadas. [2]
Estructuras geológicas
Las fallas en la cuenca del Magdalena Medio son principalmente fallas inversas y de empuje. [4] Las fallas inversas tienen un ángulo alto en el oeste y un ángulo bajo en las áreas este y central de la cuenca, con fallas normales que también se desarrollan a lo largo del margen este. Estas fallas de empuje se formaron a partir del margen oriental de la Cordillera Central en el Eoceno y el margen occidental de la Cordillera Oriental en el Mioceno . [4] Las principales fallas de empuje en la cuenca del Magdalena Medio incluyen el empuje de Infantas, [4] el empuje de La Salina , [9] y el empuje de Cantagallo. [9] La cuenca está delimitada estructuralmente por la falla Palestina , un sistema de fallas de deslizamiento dextral, en el oeste y la falla Bucaramanga-Santa Marta , un sistema de deslizamiento sinistral, en el este. [2]
Las principales estructuras superficiales de la cuenca del Magdalena Medio son sinclines asimétricos y anticlinales con núcleo de basamento , que se formaron como resultado del empuje de las cordilleras oriental y central . El empuje inició fallas en el sótano Pre-Mesozoico. Las fallas luego empujaron a través de las capas jurásicas hasta la estratigrafía dúctil del Cretácico. Luego, las fallas se forman horizontalmente en la transición dúctil-frágil durante 10 a 20 kilómetros (6,2 a 12,4 millas) antes de cortar a través de la estratigrafía frágil superior. La estructura resultante es un sinclinal contra el muro colgante de la falla junto a un anticlinal inclinado . [4] Los pliegues clave en la cuenca para la exploración de hidrocarburos incluyen los Sinclines Nuevo Mundo y Guaduas. [4] Como sugiere la formación de los pliegues, ambos sinclines están delimitados por fallas de empuje y anticlinales. [4] [10]
Estratigrafía
La estratigrafía de la Cuenca del Magdalena Medio se puede dividir en tres secuencias separadas por discordancias angulares. [2] El basamento de estas secuencias son metaclásticos y sedimentos Pre-Mesozoicos que ahora están expuestos en la superficie de la Cordillera Central como resultado de su deformación y levantamiento. [4] Este basamento geológico tiene como máximo 15 kilómetros (9,3 millas) de profundidad, con secciones con fallas desplazadas hasta aproximadamente 10 kilómetros (6,2 millas) de profundidad. [11] La discordancia que separa el sótano de las primeras secuencias indica el tiempo aproximado en que comenzó la ruptura .
Primera secuencia
La primera secuencia se depositó en el Jurásico durante el rifting que provocó la formación inicial de la cuenca. Esta formación jurásica se llama Formación Girón y está formada por limolitas y tobas riolíticas. [2] Durante este período, la cuenca también experimentó plutonismo granítico a lo largo de sus márgenes occidentales. [3] [4] La discordancia angular Jurásico - Cretácico , que separa la primera y segunda secuencia, es representativa del límite posterior a la ruptura. [2]
Segunda secuencia
La secuencia del medio representa las formaciones depositadas a lo largo del Cretácico y Paleoceno temprano . [2] Las formaciones más antiguas de esta secuencia son las formaciones Tambor y Los Santos . Los conglomerados y areniscas indican un ambiente depositacional continental a fluvial . [2] En el Cretácico Temprano , el nivel del mar comenzó a subir y formó un ambiente marino poco profundo con depósitos de limolita y lutita de la Formación Cumbre . [2] [3] El nivel del mar continuó subiendo durante todo el Cretácico Medio cuando se depositaron las calizas Tablazo y Salto y las lutitas Simití. [4] La Formación La Luna representa una superficie de máxima inundación con depósitos marinos profundos de la piedra caliza, cuarzo, y la pizarra. [2] Entonces, el nivel del mar comenzó a descender, devolviendo el medio ambiente a marino poco profundo con la deposición de la Formación Umir de lutitas y areniscas. [2] Finalmente, el Paleoceno vio la deposición de la Formación Lisama , que consta de lutitas y areniscas deltaicas. [2] Toda esta secuencia intermedia indica un megaciclo marino que consta de cinco ciclos transgresivos-regresivos. [4] La discordancia angular entre la segunda y la tercera secuencia es el resultado de la erosión de la acumulación de las cordilleras occidentales . [2]
Tercera secuencia
La secuencia final representa la deposición desde el Terciario Temprano hasta la actualidad. [2] Dentro de esta secuencia, hay tres subsecuencias que son el resultado de la deformación y elevación de los rangos central y oriental. [4] La primera subsecuencia consiste en el Grupo Chorro con las Formaciones La Paz y Esmeraldas y el Grupo Chuspas con las Formaciones Mugrosa y Colorado , todos depositados durante el Eoceno al Oligoceno . [4] Estos grupos consisten en areniscas fluviales, lutitas, limolitas y lutitas, y son el resultado de la erosión en la Cordillera Central . [2] [4] La segunda subsecuencia es el Grupo Real del Mioceno , que consta de areniscas fluviales y conglomerados. [2] Similar al Grupo Real, la subsecuencia final es la Formación Plioceno Mesa, que está compuesta de areniscas y conglomerados depositados debido al levantamiento de la Cordillera Oriental . [4] Las rocas sedimentarias más altas de la cuenca son depósitos en abanico aluvial del Pleistoceno , cubiertos por sedimentos del Holoceno del río Magdalena. [4]
Recursos petroleros
Los depósitos primarios en la cuenca Magdalena Medio son areniscas fluviales y los conglomerados de la Chuspas Grupos Churro y, que tienen de 20 a 25% de porosidad y de 0,5 a 1 D permeabilidad . [4] La principal fuente de hidrocarburos es la piedra caliza La Luna, con un contenido de carbono orgánico total (COT) de 3 a 4% y kerógeno marino tipo II , sellada por lutitas del Eoceno superpuestas . [4] Existen tres tipos de trampas que albergan hidrocarburos en la Cuenca del Magdalena Medio. Las dos trampas estructurales son grandes anticlinales en el centro de la cuenca y anticlinales más pequeños a lo largo del margen occidental. Ambas trampas anticlinales se producen a partir de areniscas del Terciario dentro de los Grupos Churro y Chuspas. La tercera trampa es estratigráfica con la piedra caliza La Luna sellada por lutitas superpuestas. [4]
Campos primarios
Nombre del campo | Produciendo formaciones | Litologías | Estructura |
---|---|---|---|
La Cira-Infantas | Colorado Fm. , Mugrosa , La Paz | Arenisca, conglomerado, pizarra | Cúpula delimitada por Infantas Thrust |
Casabe | Colorado Fm., Mugrosa Fm., La Paz Fm. | Claystone, arenisca | Fallo limitado |
Yariguí-Cantagallo | La Paz Fm., Esmeraldas Fm. | Arenisca, arcilla, pizarra | Fallo limitado |
Velásquez | Tune, Avechucos | Claystone, limolita, arenisca | Limitado por fallas normales |
La tabla anterior muestra algunos de los campos productores más grandes. Se incluye su formación productora, las litologías de las formaciones y la estructura de los campos que contienen los hidrocarburos . Las Formaciones Tune y Avechucos son equivalentes a los Grupos Chorro y Chuspas. Tanto el Campo Casabe como el Campo Yariguí-Cantagallo están ubicados sobre el río Magdalena hacia el margen occidental de la cuenca con el Campo Yariguí-Cantagallo ubicado aproximadamente a 40 kilómetros (25 millas) al norte del Campo Casabe . Aproximadamente a 30 kilómetros (19 millas) al este del Campo Casabe se encuentra el Campo La Cira-Infantas más grande y antiguo , situado hacia el margen central al este de la cuenca. El Campo Velásquez está ubicado en el extremo sur de la cuenca cerca del Valle Superior del Magdalena. [12]
La exploración actual se centra en el área sur de la cuenca, donde grandes cantidades de fallas podrían albergar posibles hidrocarburos . Además de la piedra caliza La Luna, otras rocas generadoras potenciales incluyen sedimentos del Cretácico Temprano como las Formaciones Paja y Simití , o las lutitas del Cretácico Tardío de la Formación Umir . [10]
Correlaciones regionales
Galería
VMM, mayor en América del Sur
Oleoductos en Colombia
Oleoducto Alto Magdalena
Oleoducto Caño Limón-Coveñas
Oleoducto Colombia
Oleoducto Ocensa
Barrancabermeja
Barrancabermeja
Santander
La Dorada
Puerto Boyacá
Puerto Triunfo
Pulí
Ver también
- Geología de Colombia
- Cuenca Cesar-Ranchería
Referencias
- ^ Barrero et al., 2007, p.78
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Cubillos, Flavio. "Análisis estructural de un área en la parte norte central de la cuenca del Magdalena Medio, Colombia" . Escuela de Minas de Colorado. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2015 . Consultado el 8 de febrero de 2015 .
- ^ a b c d e f g h yo Cooper, MA; Addison, FT; Álvarez, R .; Coral, M .; Graham, RH; Hayward, AB; Howe, S .; Martínez, J .; Naar, J .; Penas, R .; Pulham, AJ; Taborda, A. (octubre de 1995). "Desarrollo de la Cuenca e Historia Tectónica de la Cuenca de los Llanos, Cordillera Oriental y Valle del Magdalena Medio, Colombia". Boletín AAPG . 79 (10): 1421-1443. doi : 10.1306 / 7834d9f4-1721-11d7-8645000102c1865d .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Schamel, Steven (1991). "Cuencas del Alto y Medio Magdalena, Colombia". Cuencas de margen activo (Memoir). Volúmenes especiales AAPG. págs. 281-301.
- ^ (en español) En 20 campos se produce el 66% del petróleo del país
- ^ García González et al., 2009, p.185
- ^ García González et al., 2009, p.80
- ^ Husson, Laurent; Conrad, Clinton P .; Faccenna, Claudio (2012). "Movimientos de placas, orogenia andina y vulcanismo sobre la celda de convección del Atlántico Sur" . Letras de Ciencias de la Tierra y Planetarias . 317-318: 126-135. Bibcode : 2012E y PSL.317..126H . doi : 10.1016 / j.epsl.2011.11.040 .
- ^ a b Moreno, Christopher J .; Horton, Brian K .; Caballero, Víctor; Mora, Andrés; Parra, Mauricio; Sierra, Jairo (2011). "Registro depositacional y de procedencia de la transición del Paleógeno de antepaís a la evolución de la cuenca del interior durante la orogénesis andina, cuenca norte del Valle del Magdalena Medio, Colombia". Revista de Ciencias de la Tierra de América del Sur . 32 (3): 246–263. doi : 10.1016 / j.jsames.2011.03.018 .
- ^ a b c Moretti, Isabelle; Rodríguez Charry, Germán; Mayorga Morales, Marcela; Mondrago, Juan Carlos (2010). "Flujo de trabajo de exploración integral en el sur del Valle Medio del Magdalena (Colombia)". Revista de Ciencias de la Tierra de América del Sur . 29 (2): 187-197. doi : 10.1016 / j.jsames.2009.08.011 .
- ^ Sánchez, Carlos Javier (2011). "Evolución estructural cenozoica del margen oriental de la cuenca del Valle del Magdalena Medio, Colombia: integración de restauraciones estructurales, termocronología de baja temperatura y petrografía de areniscas" . Tesis y disertaciones electrónicas de la UT .
- ^ a b Morales, Luis G. (1958). "Geología General y Ocurrencias de Petróleo del Valle del Magdalena Medio, Colombia". En Weeks, Lewis G. (ed.). SP 18: Hábitat del aceite . Industria Petrolera Colombiana . Tulsa, OK: AAPG . págs. 641–695.
Bibliografía
- Barrero, Darío ; Andrés Pardo ; Carlos A. Vargas y Juan F. Martínez . 2007. Cuencas sedimentarias colombianas: nomenclatura, límites y geología del petróleo, una nueva propuesta , 1-92. ANH .
- García González, Mario ; Ricardo Mier Umaña ; Luis Enrique Cruz Guevara y Mauricio Vásquez . 2009. Informe Ejecutivo: evaluación del potencial hidrocarburífero de las cuencas colombianas , 1–219. Universidad Industrial de Santander .
Otras lecturas
Clasificaciones de cuencas
- Bally, AW y S. Snelson . 1980. Reinos del hundimiento. Memoria de la Sociedad Canadiense de Geología del Petróleo 6. 9–94.
- Kingston, RD ; CP Dishroon y PA Williams . 1983. Sistema de clasificación global de cuencas . Boletín AAPG 67. 2175–2193. Consultado el 23 de junio de 2017.
- Klemme, HD . 1980. Cuencas de petróleo: clasificaciones y características . Journal of Petroleum Geology 3. 187-207. Consultado el 23 de junio de 2017.
Colombia general
- Acosta Garay, Jorge y Carlos E Ulloa Melo . 2001. Geología de la Plancha 208 Villeta - 1: 100.000 , 1-84. INGEOMINAS . Consultado el 16 de marzo de 2017.
- Acosta, Jorge E. y Carlos E. Ulloa . 2002. Mapa geológico del Departamento de Cundinamarca 1: 250,000 - Memoria Explicativa , 1–108. INGEOMINAS .
- Garzón, José William . 2014. Recursos de CBM en Colombia - estimación del potencial , 1–31. ANH . Consultado el 9 de junio de 2017.
- Rodríguez Parra, Antonio José y Orlando Solano Silva . 2000. Mapa Geológico del Departamento de Boyacá - 1: 250,000 - Memoria explicativa , 1–120. INGEOMINAS .
Valle del Magdalena Medio
- Ávila Cordero, Nicolay Alberto . 2010. Aplicación de datos de afloramiento en el modelo de facies de las formaciones Colorado y Mugrosa en el Campo Casabe Sur en la cuenca del Valle Medio del Magdalena (VMM) , 1-143. Schlumberger y Universidad Industrial de Santander . Consultado el 9 de junio de 2017.
- Conde Gómez, Jairo ; Luis Carlos Mantilla Figueroa ; Julián Francisco Naranjo Vesga y Nelson Sánchez Rueda . . Historia de la migración de fluidos a partir del análisis de fracturas de relleno en una formación de carbonato (Cretácico Inferior, Cuenca del Valle del Magdalena Medio, Colombia) . CT&F - Ciencia, Tecnología y Futuro 4. 21–36. Consultado el 9 de junio de 2017.
- Duarte González, Paola y Luz Adriana Ortíz Orduz . 2016. Reconstrucción de la historia diagenética de las areniscas de la Formación Lisama en la cuenca del Valle Medio del Magdalena , 1-155. Universidad Industrial de Santander . Consultado el 9 de junio de 2017.
- Silva Cárdenas, Laura Natalia . 2016. Análisis de la viabilidad técnico-financiera de un proceso de recobro químico álcali-surfactante-polímero (ASP) en el Campo La Cira-Infantas , 1–185. Fundación Universidad de América . Consultado el 9 de junio de 2017.
Mapas
- Bernal Vargas, Luis Enrique y Luis Carlos Mantilla Figueroa . 2006. Plancha 55 - El Banco - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.
- Royero, José María ; Jairo Clavijo ; Hernando Mendoza ; Gonzalo Barbosa ; G. Vargas ; RE Bernal y P. Ferreira . 1994. Plancha 65 - Tamalameque - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.
- Daconte, Rommel ; Rosalba Salinas ; José María Royero ; Jairo Clavijo ; Alfonso Arias ; Luz S. Carvajal ; Martín E. López ; Leonidas Angarita y Hernando Mendoza . 2009. Plancha 66 - Miraflores - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.
- Clavijo, Jairo ; Gonzalo Barbosa ; JA Camacho ; LE Bernal ; José María Royero y E. Castro . 1992. Plancha 75 - Aguachica - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.
- Daconte, Rommel y Rosalba Salinas . 2009. Plancha 76 - Ocaña - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.
- Bernal Vargas, Luis Enrique y Luis Carlos Mantilla Figueroa . 2006. Plancha 85 - Simití - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.
- Vargas, Rodrigo y Alfonso Arias . 2009. Plancha 86 - Ábrego - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.
- Bernal Vargas, Luis Enrique y Luis Carlos Mantilla Figueroa . 2006. Plancha 96 - Bocas del Rosario - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.
- Vargas, Rodrigo y Alfonso Arias . 2009. Plancha 97 - Cáchira - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.
- Beltrán, Alejandro y Claudia I. Quintero . 2008. Plancha 119 - Barrancabermeja - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.
- Ward, Dwight E .; Richard Goldsmith ; Andrés Jimeno ; Jaime Cruz ; Hernán Restrepo y Eduardo Gómez . 2010. Plancha 120 - Bucaramanga - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.
- Beltrán, Alejandro ; José Alfredo Lancheros ; Carolina López ; Claudia Chaquea ; Alejandro Patiño ; Angela Guerra ; Julio C. Cabrera ; Claudia I. Quintero y Simón Emilio Molano . 2008. Plancha 134 - Puerto Parra - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.
- Beltrán, Alejandro ; José Alfredo Lancheros ; Carolina López ; Claudia Chaquea ; Alejandro Patiño ; Angela Guerra ; Julio C. Cabrera ; Claudia I. Quintero y Simón Emilio Molano . 2008. Plancha 149 - Puerto Serviez - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.
- Beltrán, Alejandro ; José Alfredo Lancheros ; Carolina López ; Claudia Chaquea ; Alejandro Patiño ; Angela Guerra ; Julio C. Cabrera ; Claudia I. Quintero y Simón Emilio Molano . 2008. Plancha 150 - Cimitarra - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.
- Ulloa, Carlos E y Erasmo Rodríguez . 2009. Plancha 170 - Vélez - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.
- Barrero L., Darío , y Carlos J. Vesga O . 2009. Plancha 188 - La Dorada - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.
- Barrero, Darío y Carlos J. Vesga . 2010. Plancha 207 - Honda - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.
- Ulloa, Carlos y Jorge Acosta . 1998. Plancha 208 - Villeta - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.
- Barrero, Darío y Carlos J. Vesga . 2010. Plancha 226 - Líbano - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.
- Ulloa, Carlos E ; Erasmo Rodríguez y Jorge E. Acosta . 1998. Plancha 227 - La Mesa - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.
- Acosta, Jorge E .; Rafael Guatame ; Oscar Torres y Frank Solano . 1999. Plancha 245 - Girardot - 1: 100.000 , 1. INGEOMINAS . Consultado el 6 de junio de 2017.