Miller contra R
Miller v R [1977] 2 SCR 680 es unadecisión de la Carta de Derechos Canadiense de la Corte Suprema de Canadá donde lasdisposiciones del Código Penal relativas a la pena de muerte fueron impugnadas como una violación del derecho contra el castigo "cruel e inusual" según la sección 2 (b) de la Declaración de Derechos.
El juez Laskin, para la mayoría, mantuvo las leyes. Interpretó la frase "cruel e inusual" en el contexto de su origen en la Declaración de Derechos de Inglaterra y la Octava Enmienda de los Estados Unidos , que solo limitaba los medios para ejecutar una sentencia de muerte.
Parte de la definición dada a los castigos crueles e inusuales en este caso moldeó posteriormente la jurisprudencia llevada a cabo en virtud del artículo 12 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades .
Ver también
enlaces externos
.svg){kind=small}  | Este artículo sobre la ley canadiense es un esbozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo . |
