Un doble vínculo es un dilema en la comunicación en el que un individuo (o grupo) recibe dos o más mensajes recíprocamente conflictivos. En algunos escenarios (por ejemplo, dentro de familias o relaciones románticas), esto puede ser emocionalmente angustioso, creando una situación en la que una respuesta exitosa a un mensaje resulta en una respuesta fallida al otro (y viceversa), de modo que la persona que responde automáticamente será percibidos como equivocados, sin importar cómo respondan. Este doble vínculo evita que la persona resuelva el dilema subyacente o que opte por no participar en la situación.
La teoría del doble vínculo fue descrita por primera vez por Gregory Bateson y sus colegas en la década de 1950, [1] en una teoría sobre los orígenes de la esquizofrenia y el trastorno de estrés postraumático .
Los dobles vínculos a menudo se utilizan como una forma de control sin coerción abierta: el uso de la confusión hace que sea difícil responder y resistir. [2] : 271–278
Un doble vínculo generalmente incluye diferentes niveles de abstracción en el orden de los mensajes y estos mensajes pueden expresarse explícita o implícitamente dentro del contexto de la situación, o pueden transmitirse por tono de voz o lenguaje corporal. Surgen complicaciones adicionales cuando los dobles vínculos frecuentes son parte de una relación continua con la que la persona o el grupo están comprometidos. [1] [2]
El doble vínculo a menudo se malinterpreta como una simple situación contradictoria, donde el sujeto está atrapado por dos demandas en conflicto. Si bien es cierto que el núcleo del doble vínculo son dos demandas en conflicto, la diferencia radica en cómo se imponen al sujeto, cuál es la comprensión del sujeto de la situación y quién (o qué) impone estas demandas al sujeto. A diferencia de la habitual situación sin salida , el sujeto tiene dificultades para definir la naturaleza exacta de la situación paradójica en la que se encuentra atrapado. la contradicciónpuede no expresarse en su contexto inmediato y, por lo tanto, ser invisible para los observadores externos, y solo se hace evidente cuando se considera una comunicación previa. Por lo general, alguien a quien respeta (como un padre, un maestro o un médico) impone una demanda al sujeto, pero la demanda en sí misma es inherentemente imposible de cumplir porque algún contexto más amplio lo prohíbe. Por ejemplo, esta situación surge cuando una persona en una posición de autoridad impone dos condiciones contradictorias pero existe una regla tácita de que nunca se debe cuestionar la autoridad.
Por lo tanto, la esencia de un doble vínculo son dos demandas en conflicto, cada una en un nivel lógico diferente , ninguna de las cuales puede ignorarse o eludirse. Esto deja al sujeto desgarrado en ambos sentidos, de modo que sea cual sea la demanda que intentan satisfacer, la otra demanda no se puede satisfacer. "Debo hacerlo, pero no puedo hacerlo" es una descripción típica de la experiencia del doble vínculo.