En el contexto de la minería de criptomonedas , un grupo de minería es la puesta en común de recursos por parte de los mineros, que comparten su poder de procesamiento a través de una red, para dividir la recompensa en partes iguales, de acuerdo con la cantidad de trabajo que contribuyeron a la probabilidad de encontrar un bloque . Se otorga una "participación" a los miembros del grupo minero que presenten una prueba de trabajo parcial válida . La minería en piscinas comenzó cuando la dificultadpara la minería aumentó hasta el punto en que podría tomar siglos para que los mineros más lentos generen un bloque. La solución a este problema fue que los mineros reunieran sus recursos para poder generar bloques más rápidamente y, por lo tanto, recibir una parte de la recompensa del bloque de manera constante, en lugar de aleatoriamente una vez cada pocos años. [1] [2] [3]
Historia
- Finales de 2010: Lanzamiento de Slush [ ¿cuándo? ] el primer grupo de minería [ cita requerida ]
- 2011-2013: la era de deepbit, que en su apogeo, comparte hasta el 45% del hashrate de la red [ cita requerida ]
- 2013-2014: desde la introducción de ASIC , y cuando deepbit no admitió el protocolo de estrato más nuevo, GHash.IO reemplazó a deepbit y se convirtió en el más grande
- 2014-2015: ascenso de China. F2Pool, que se lanzó en mayo de 2013, reemplazó a GHash.IO y se convirtió en el grupo de minería más grande
- 2016–2018: Rise of Bitmain y su AntPool. Bitmain también controla algunos otros grupos más pequeños como BTC.com y ViaBTC
- 2019-2020: lanzamiento de Poolin. Poolin y F2Pool toman cada uno el 15% del hashrate de la red, seguido de grupos más pequeños. [ cita requerida ]
- 2020: Binance lanza un grupo de minería siguiendo a Huobi y OKex. Luxor lanza un grupo de minería con sede en EE. UU. [ cita requerida ]
Compartir es el concepto principal de la operación del pool minero. Compartir es una posible solución de bloqueo. Por lo tanto, puede ser una solución en bloque, pero no es necesariamente así. Por ejemplo, suponga que una solución de bloque es un número que termina con 10 ceros y, una parte puede ser un número con 5 ceros al final. Tarde o temprano una de las acciones tendrá no solo 5, sino 10 ceros al final, y esta será la solución en bloque.
Los grupos de minería necesitan acciones para estimar la contribución del minero al trabajo realizado por el grupo para encontrar un bloque. Existen numerosos sistemas de recompensa para mineros: PPS , PROP , PPLNS , PPLNT y muchos más.
Métodos de pool de minería
Los grupos de minería pueden contener cientos o miles de mineros que utilizan protocolos especializados. [4] En todos estos esquemas representa una recompensa en bloque menos la tarifa de la piscina y es una probabilidad de encontrar un bloque en un intento de compartir (, dónde es la dificultad del bloque actual). Un grupo puede admitir la función de "dificultad de compartir variable", lo que significa que un minero puede seleccionar el objetivo de compartir (el límite inferior de la dificultad de compartir) por su cuenta y cambiar respectivamente.
El enfoque de pago por acción (PPS) ofrece un pago instantáneo y garantizado a un minero por su contribución a la probabilidad de que el grupo encuentre un bloque. A los mineros se les paga con el saldo existente del grupo y pueden retirar su pago de inmediato. Este modelo permite la menor variación posible en el pago de los mineros y, al mismo tiempo, transfiere gran parte del riesgo al operador del grupo.
Cada acción cuesta exactamente el valor esperado de cada intento de hash .
Proporcional
Los mineros ganan acciones hasta que el grupo encuentra un bloque (el final de la ronda de minería). Después de eso, cada usuario recibe una recompensa., dónde es el monto de sus propias acciones, y es la cantidad de todas las acciones en esta ronda. En otras palabras, todas las acciones son iguales, pero su costo se calcula solo al final de cada ronda.
Minería agrupada de Bitcoin
La minería agrupada de Bitcoin (BPM), también conocida como "sistema de aguanieve", debido a su primer uso en un grupo llamado "grupo de aguanieve", utiliza un sistema en el que las acciones más antiguas del comienzo de una ronda de bloques reciben menos peso que las acciones más recientes Una nueva ronda comienza en el momento en que el grupo resuelve un bloque y los mineros son recompensados en proporción a las acciones enviadas. [5] Esto reduce la capacidad de engañar al sistema de grupos de minería cambiando grupos durante una ronda, para maximizar las ganancias.
El método de pago por las últimas N acciones (PPLNS) es similar al Proporcional , pero la recompensa del minero se calcula sobre la base de las N últimas acciones, en lugar de todas las acciones de la última ronda. Significa que cuando se encuentra un bloque, la recompensa de cada minero se calcula en función de la contribución del minero a las últimas N acciones del grupo. Por lo tanto, si la ronda fue lo suficientemente corta, todos los mineros obtienen más ganancias y viceversa.
Piscina de minería en solitario
Los grupos individuales funcionan de la misma manera que los grupos habituales, con la única diferencia de que la recompensa del bloque no se distribuye entre todos los mineros. La recompensa completa en un grupo en solitario va para el minero que encuentra el bloque.
Grupo de minería de igual a igual
El grupo de minería de igual a igual (P2Pool) descentraliza las responsabilidades de un servidor de grupo, eliminando la posibilidad de que el operador del grupo haga trampa o que el servidor sea un único punto de falla . Los mineros trabajan en una cadena de bloques lateral llamada cadena de acciones, minando con una dificultad menor a una tasa de un bloque de acciones por 30 segundos. Una vez que un bloque compartido alcanza el objetivo de la red bitcoin, se transmite y se fusiona con la cadena de bloques bitcoin. Los mineros son recompensados cuando esto ocurre proporcionalmente a las acciones enviadas antes del bloque objetivo. Un P2Pool requiere que los mineros ejecuten un nodo bitcoin completo, soportando el peso de los gastos de hardware y el ancho de banda de la red. [5] [6]
Método geométrico
El método geométrico (GM) fue inventado por Meni Rosenfeld. [7] Se basa en la misma idea de "puntuación", que el método de Slush: la puntuación otorgada por cada nueva acción, en relación con la puntuación ya existente y la puntuación de las acciones futuras, es siempre la misma, por lo que no hay ninguna ventaja para la minería. temprano o tarde en la ronda.
El método es el siguiente:
- Elige los parámetros y (tarifa fija y variable).
- Al comienzo de cada ronda, establezca . Para cada trabajador, dejar sea el puntaje del trabajador para esta ronda, y establezca .
- Colocar , dónde . Si la dificultad cambia durante la ronda, necesita ser actualizado.
- Cuando trabajador envía una acción, establece , y entonces .
- Si la acción es un bloque válido, finalice la ronda. Para cada trabajador pagar
Método doble geométrico
Versión generalizada de métodos geométricos y PPLNS. [7] Implica un nuevo parámetro:("fuga transversal"). Cuándoesto se convierte en el método geométrico. Cuándo esto se convierte en una variante de PPLNS, con decaimiento exponencial en lugar de una función escalonada.
- Elige los parámetros , , y .
- Cuando el grupo comience a funcionar por primera vez, inicialice . Para cada trabajador, dejar ser el puntaje del trabajador y establecer .
- Colocar . Si en algún momento cambia la dificultad o los parámetros, debe recalcularse.
- Cuando trabajador envía una acción, establece (dónde es la recompensa en bloque en el momento en que se envió), y luego .
- Si el recurso compartido es un bloque válido, también haga lo siguiente para cada trabajador : Dale un pago de , y luego establezca .
Tarifas de transacción
Por lo general, los bloques de la red de criptomonedas contienen transacciones. Las tarifas de transacción se pagan al minero (grupo de minería). Diferentes grupos de minería podrían compartir estas tarifas entre sus mineros o no. Pay-per-last-N-share (PPLNS), Pay-Per-Share Plus (PPS +) o Full Pay-Per-Share (FPPS) son los métodos más justos donde los pagos del grupo incluyen no solo el subsidio en bloque sino también las tarifas de transacción. [ cita requerida ]
Minería multipool
Los multipools cambian entre diferentes altcoins y calculan constantemente qué moneda es en ese momento la más rentable para extraer. Dos factores clave están involucrados en el algoritmo que calcula la rentabilidad, el tiempo de bloqueo y el precio en los intercambios. Para evitar la necesidad de muchas carteras diferentes para todas las monedas extraídas posibles, las multipools pueden intercambiar automáticamente la moneda extraída por una moneda que se acepte en la corriente principal (por ejemplo, bitcoin ). Usando este método, debido a que las monedas más rentables se extraen y luego se venden por la moneda deseada, es posible recibir más monedas en la moneda deseada que extrayendo esa moneda solo. Este método también aumenta la demanda de la moneda deseada, lo que tiene el efecto secundario de aumentar o estabilizar el valor de la moneda deseada. [8]
Algunas empresas que venden poder de hash pueden hacerlo agregando el trabajo de muchos pequeños mineros (por ejemplo, NiceHash ), pagándoles proporcionalmente por acción, como lo haría un grupo. Algunas de estas empresas operan sus propios grupos. Estos pueden considerarse multipools, porque generalmente emplean un método similar de cambio de trabajo, aunque el trabajo que asignan está determinado por la demanda del cliente y no por la rentabilidad "bruta".
Ver también
Referencias
- ^ "Minería individual vs grupo de minería" . 2014-08-30. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2015.
- ^ Ittay Eyal con Emin Gün Sirer: "La mayoría no es suficiente: Bitcoin Mining is Vulnerable Archivado 2016-12-03 en Wayback Machine " en la 18a Conferencia Internacional sobre Criptografía Financiera y Seguridad de Datos (FC) .2014
- ^ Eyal, Ittay. "El dilema del minero" (PDF) . Universidad de Cornell. Archivado (PDF) desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 23 de mayo de 2017 ., En el Simposio de Seguridad y Privacidad de IEEE (Oakland), 2015.
- ^ Antonopoulos, Andreas M. (2014). Dominando Bitcoin. Desbloqueo de criptomonedas digitales . Sebastopol, CA: O'Reilly Media. pag. 210. ISBN 978-1449374037. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2016 . Consultado el 7 de enero de 2017 .
- ^ a b Pedro., Franco (2015). Entendiendo bitcoin: criptografía, ingeniería y economía . Chichester, West Sussex: John Wiley & Sons. ISBN 9781119019145. OCLC 894170560 .
- ^ Antonopoulos, Andreas (2017). Dominando Bitcoin: Programando la Cadena de Bloques Abierta . O 'Reilly Media. ISBN 978-1491954386.
- ^ a b Rosenfeld, Meni (17 de noviembre de 2011). Análisis de los sistemas de recompensas mineras agrupadas de Bitcoin . arXiv : 1112.4980 . Código Bibliográfico : 2011arXiv1112.4980R .
- ^ "La historia de las piscinas mineras de Bitcoin" .
enlaces externos
- Minería agrupada en Bitcoin Wiki
- Una estimación de la distribución de hashrate entre los grupos de minería más grandes.