Molien v. Kaiser Foundation Hospitals , 27 Cal. 3d 916 (1980), fue un caso decidido por la Corte Suprema de California que reconoció por primera vez que una "víctima directa" de negligencia puede recuperar daños por angustia emocional sin una lesión física que la acompañe. [1]
Un médico empleado por el hospital demandado diagnosticó incorrectamente que un paciente tenía sífilis . El médico animó a la paciente a revelar la enfermedad a su esposo, y cuando ella le comunicó el diagnóstico erróneo a su esposo, su relación matrimonial se destruyó. Cuando se determinó que el diagnóstico era incorrecto, el esposo inició una acción contra el hospital por infligir negligencia de angustia emocional.
El tribunal dictaminó que el riesgo de daño para el esposo de la paciente debido a un diagnóstico erróneo era razonablemente previsible y que la conducta ilícita estaba dirigida a la paciente y su esposo. Como "víctima directa", no es necesario cumplir con los criterios estrictos para la imposición negligente de angustia emocional . [2]