De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Vídeo retrospectivo sobre el Protocolo de Montreal y la colaboración entre responsables políticos, científicos y líderes de la industria para regular los CFC.
El agujero de ozono antártico más grande registrado en septiembre de 2006

El Protocolo de Montreal sobre Sustancias que Agotan la Capa de Ozono, también conocido simplemente como Protocolo de Montreal , es un tratado internacional diseñado para proteger la capa de ozono eliminando gradualmente la producción de numerosas sustancias responsables del agotamiento del ozono . Firmado el 26 de agosto de 1987, se elaboró ​​de conformidad con la Convención de Viena de 1985 para la protección de la capa de ozono , que estableció el marco para la cooperación internacional para abordar el agotamiento del ozono. [1] El Protocolo de Montreal entró en vigor el 26 de agosto de 1989 y desde entonces ha sido objeto de nueve revisiones, en 1990 ( Londres ), 1991 ( Nairobi), 1992 ( Copenhague ), 1993 ( Bangkok ), 1995 ( Viena ), 1997 ( Montreal ), 1998 ( Australia ), 1999 ( Beijing ) y 2016 ( Kigali ). [2] [3] [4]

Como resultado del acuerdo internacional, el agujero de ozono en la Antártida se está recuperando lentamente. [5] Las proyecciones climáticas indican que la capa de ozono volverá a los niveles de 1980 entre 2050 y 2070. [6] [7] [8] El éxito del Protocolo de Montreal se atribuye a su distribución eficaz de la carga y propuestas de solución, que ayudaron a mitigar los conflictos regionales de interés, en comparación con las deficiencias del enfoque normativo global del Protocolo de Kioto . [9] Sin embargo, la regulación mundial ya se estaba instalando antes de que se estableciera un consenso científico, y la opinión pública en general estaba convencida de los posibles riesgos inminentes con la capa de ozono. [10] [11]

La Convención de Viena y el Protocolo de Montreal han sido ratificados por 196 países y la Unión Europea , [12] por lo que los tratados primera universalmente ratificado en la historia de las Naciones Unidas. [13] Debido a su amplia adopción e implementación, el Protocolo de Montreal ha sido aclamado como un ejemplo de cooperación internacional excepcional, y Kofi Annan lo describió como "quizás el acuerdo internacional más exitoso hasta la fecha". [14] [15]

Los tratados también son notables por la conveniencia única de la acción global, con sólo 14 años transcurridos entre un descubrimiento de investigación científica básica (1973) y el acuerdo internacional firmado (1985 y 1987).

Términos y propósitos [ editar ]

El tratado [Notas 1] se estructura en torno a varios grupos de hidrocarburos halogenados que agotan el ozono estratosférico. Todas las sustancias que agotan la capa de ozono controladas por el Protocolo de Montreal contienen cloro o bromo (las sustancias que solo contienen flúor no dañan la capa de ozono). Algunas sustancias que agotan la capa de ozono (SAO) aún no están controladas por el Protocolo de Montreal, incluido el óxido nitroso (N 2 O). Para consultar una tabla de sustancias que agotan la capa de ozono controladas por el Protocolo de Montreal, véase: [16]

Para cada grupo de SAO, el tratado establece un calendario en el que la producción de esas sustancias debe eliminarse y finalmente eliminarse. Esto incluyó una introducción gradual de diez años para los países en desarrollo [17] identificados en el artículo 5 del tratado.

Plan de gestión de eliminación de clorofluorocarbonos (CFC) [ editar ]

El propósito declarado del tratado es que los estados signatarios

1. Reconociendo que las emisiones mundiales de ciertas sustancias pueden agotar significativamente y modificar de otro modo la capa de ozono de una manera que probablemente resulte en efectos adversos para la salud humana y el medio ambiente. Determinación de proteger la capa de ozono mediante la adopción de medidas cautelares para controlar equitativamente las emisiones globales totales de sustancias que la agotan con el objetivo último de su eliminación sobre la base de los avances en el conocimiento científico,

2. Reconociendo que se requieren disposiciones especiales para satisfacer las necesidades de los países en desarrollo que aceptarán una serie de límites escalonados sobre el uso y la producción de CFC , que incluyen:

  • de 1991 a 1992 sus niveles de consumo y producción de las sustancias controladas del grupo I del anexo A no superan el 150 por ciento de sus niveles calculados de producción y consumo de esas sustancias en 1986;
  • a partir de 1994, su nivel calculado de consumo y producción de las sustancias controladas del Grupo I del Anexo A no supera, anualmente, el veinticinco por ciento de su nivel calculado de consumo y producción en 1986.
  • a partir de 1996, su nivel calculado de consumo y producción de las sustancias controladas del grupo I del anexo A no supera el cero por ciento de sus niveles calculados en 1986.

Hubo una eliminación más rápida de halón-1211, -2402, -1301. Hubo una eliminación más lenta (a cero en 2010) de otras sustancias (halón 1211, 1301, 2402; CFC 13, 111, 112, etc. .) [ contradictorio ] y se prestó atención individual a algunos productos químicos ( tetracloruro de carbono ; 1,1,1-tricloroetano ). La eliminación de los HCFC menos dañinos recién comenzó en 1996 y continuará hasta que se logre una eliminación completa para 2030.

Hubo algunas excepciones para los "usos esenciales" en los que inicialmente no se encontraron sustitutos aceptables (por ejemplo, en el pasado, los inhaladores de dosis medidas que se usaban comúnmente para tratar el asma y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica estaban exentos) o los sistemas de extinción de incendios con halones utilizados en submarinos y aviones. (pero no en la industria en general).

Las sustancias del grupo I del anexo A son:

  • CFCl 3 ( CFC-11 )
  • CF 2 Cl 2 ( CFC-12 )
  • C 2 F 3 Cl 3 ( CFC-113 )
  • C 2 F 4 Cl 2 ( CFC-114 )
  • C 2 F 5 Cl ( CFC-115 )

Las disposiciones del Protocolo incluyen el requisito de que las Partes del Protocolo basen sus decisiones futuras en la información científica, ambiental, técnica y económica actual que se evalúa a través de paneles extraídos de las comunidades de expertos de todo el mundo. Para proporcionar ese aporte al proceso de toma de decisiones, los avances en la comprensión de estos temas se evaluaron en 1989, 1991, 1994, 1998 y 2002 en una serie de informes titulados Evaluación científica del agotamiento del ozono , por el Panel de Evaluación Científica (SAP). [18]

En 1990 también se estableció un Panel de Evaluación Tecnológica y Económica como órgano asesor de tecnología y economía de las Partes del Protocolo de Montreal. [19] El Grupo de Evaluación Tecnológica y Económica (GETE) proporciona, a solicitud de las Partes, información técnica relacionada con las tecnologías alternativas que han sido investigadas y empleadas para hacer posible eliminar virtualmente el uso de sustancias que agotan la capa de ozono (como CFC y Halones), que dañan la capa de ozono. Las Partes también encargan al GETE cada año evaluar y evaluar diversas cuestiones técnicas, incluida la evaluación de propuestas de exenciones para usos esenciales de CFC y halones, y propuestas de exenciones para usos críticos del metilbromuro.. Los informes anuales del GETE son una base para la toma de decisiones informada de las Partes.

Se han publicado numerosos informes de diversas organizaciones intergubernamentales, gubernamentales y no gubernamentales para catalogar y evaluar alternativas a las sustancias que agotan la capa de ozono, ya que las sustancias se han utilizado en diversos sectores técnicos, como en refrigeración, aire acondicionado, espumas flexibles y rígidas. , protección contra incendios, aeroespacial, electrónica, agricultura y mediciones de laboratorio. [20] [21] [22]

Plan de gestión de eliminación de hidroclorofluorocarbonos (HCFC) (HPMP) [ editar ]

Bajo el Protocolo de Montreal sobre Sustancias que Agotan la Capa de Ozono, especialmente el Comité Ejecutivo (ExCom) 53/37 y ExCom 54/39, las Partes de este Protocolo acordaron establecer el año 2013 como el momento para congelar el consumo y la producción de HCFC para los países en desarrollo. . Para los países desarrollados, la reducción del consumo y la producción de HCFC comenzó en 2004 y 2010, respectivamente, con una reducción del 100% establecida para 2020. Los países en desarrollo acordaron comenzar a reducir su consumo y producción de HCFC para 2015, con una reducción del 100% establecida para 2030. [ 23]

Los hidroclorofluorocarbonos, comúnmente conocidos como HCFC, son un grupo de compuestos artificiales que contienen hidrógeno, cloro, flúor y carbono. No se encuentran en ningún lugar de la naturaleza. La producción de HCFC comenzó a despegar después de que los países acordaron eliminar gradualmente el uso de CFC en la década de 1980, que se descubrió que estaban destruyendo la capa de ozono. Al igual que los CFC, los HCFC se utilizan para refrigeración, propulsores de aerosoles, fabricación de espumas y aire acondicionado. Sin embargo, a diferencia de los CFC, la mayoría de los HCFC se descomponen en la parte más baja de la atmósfera y representan un riesgo mucho menor para la capa de ozono. No obstante, los HCFC son gases de efecto invernadero muy potentes , a pesar de sus concentraciones atmosféricas muy bajas, medidas en partes por billón (millones de millones).

Los HCFC son sustitutos de los CFC de transición, que se utilizan como refrigerantes , disolventes, agentes espumantes para la fabricación de espumas plásticas y extintores de incendios. En términos de potencial de agotamiento del ozono (ODP), en comparación con los CFC que tienen ODP 0,6 - 1,0, estos HCFC tienen ODP más bajos (0,01 - 0,5). En términos de potencial de calentamiento global (GWP), en comparación con los CFC que tienen un GWP de 4.680 - 10.720, los HCFC tienen un GWP más bajo (76 - 2.270).

Hidrofluorocarbonos (HFC) [ editar ]

El 1 de enero de 2019 entró en vigor la Enmienda de Kigali al Protocolo de Montreal. [24] En virtud de la Enmienda de Kigali, los países prometieron reducir el uso de hidrofluorocarbonos (HFC) en más del 80% durante los próximos 30 años. [25] Al 27 de diciembre de 2018, 65 países habían ratificado la Enmienda. [26]

Producidos principalmente en países desarrollados, los hidrofluorocarbonos (HFC) reemplazaron a los CFC y HCFC. Los HFC no dañan la capa de ozono porque, a diferencia de los CFC y los HCFC, no contienen cloro. Sin embargo, son gases de efecto invernadero, con un alto potencial de calentamiento global (GWP), comparable al de los CFC y HCFC. [27] [28] En 2009, un estudio calculó que una eliminación rápida de los HFC de alto PCA podría evitar el equivalente de hasta 8,8 Gt CO2-eq por año en emisiones para 2050. [29] Se propuso una eliminación gradual de los HFC. por lo tanto, se proyecta que evitará hasta 0,5 ° C de calentamiento para 2100 en el escenario de crecimiento alto en HFC, y hasta 0,35 ° C en el escenario de crecimiento bajo en HFC. [30]Reconociendo la oportunidad que se presentaba para la eliminación rápida y eficaz de los HFC a través del Protocolo de Montreal, a partir de 2009, los Estados Federados de Micronesia propusieron una enmienda para eliminar los HFC con alto PCA, [31] y los Estados Unidos, Canadá y México siguieron con una propuesta similar en 2010. [32]

Después de siete años de negociaciones, en octubre de 2016 en la 28a Reunión de las Partes del Protocolo de Montreal en Kigali , las Partes del Protocolo de Montreal adoptaron la Enmienda de Kigali mediante la cual las Partes acordaron eliminar gradualmente los HFC en el marco del Protocolo de Montreal. [33]La enmienda al Protocolo de Montreal jurídicamente vinculante garantizará que los países industrializados reduzcan su producción y consumo de HFC en al menos un 85% en comparación con sus valores medios anuales en el período 2011-2013. Un grupo de países en desarrollo, incluidos China, Brasil y Sudáfrica, tienen el mandato de reducir su uso de HFC en un 85% de su valor medio en 2020-22 para el año 2045. India y algunos otros países en desarrollo: Irán, Iraq, Pakistán y algunas economías petroleras como Arabia Saudita y Kuwait reducirán sus HFC en un 85 por ciento de sus valores en 2024-26 para el año 2047.

El 17 de noviembre de 2017, antes de la 29a Reunión de las Partes del Protocolo de Montreal, Suecia se convirtió en la vigésima Parte en ratificar la Enmienda de Kigali, empujando la Enmienda por encima de su umbral de ratificación asegurando que la Enmienda entraría en vigor el 1 de enero de 2019. [34 ]

Historia [ editar ]

En 1973, los químicos Frank Sherwood Rowland y Mario Molina , que estaban entonces en la Universidad de California, Irvine , comenzaron a estudiar los impactos de los CFC en la atmósfera de la Tierra. Descubrieron que las moléculas de CFC eran lo suficientemente estables como para permanecer en la atmósfera hasta que llegaran a la mitad de la estratosfera, donde finalmente (después de un promedio de 50 a 100 años para dos CFC comunes) serían degradadas por la radiación ultravioleta liberando cloro. átomo. Rowland y Molina propusieron luego que se podría esperar que estos átomos de cloro causen la descomposición de grandes cantidades de ozono (O 3) en la estratosfera. Su argumento se basó en una analogía con el trabajo contemporáneo de Paul J. Crutzen y Harold Johnston, que había demostrado que el óxido nítrico (NO) podría catalizar la destrucción del ozono. (Varios otros científicos, incluidos Ralph Cicerone , Richard Stolarski, Michael McElroy y Steven Wofsy habían propuesto de forma independiente que el cloro podría catalizar la pérdida de ozono, pero ninguno se había dado cuenta de que los CFC eran una fuente potencialmente importante de cloro). el Premio Nobel de Química de 1995 por su trabajo sobre este problema.

La consecuencia ambiental de este descubrimiento fue que, dado que el ozono estratosférico absorbe la mayor parte de la radiación ultravioleta B (UV-B) que llega a la superficie del planeta, el agotamiento de la capa de ozono por los CFC conduciría a un aumento de la radiación UV-B en la superficie, lo que resulta en un aumento del cáncer de piel y otros impactos como daños a los cultivos y al fitoplancton marino.

Pero la hipótesis de Rowland-Molina fue fuertemente cuestionada por representantes de las industrias de aerosoles y halocarbonos. El presidente de la junta de DuPont fue citado diciendo que la teoría del agotamiento de la capa de ozono es "un cuento de ciencia ficción ... un montón de basura ... un sinsentido total". Robert Abplanalp , presidente de Precision Valve Corporation (e inventor de la primera válvula práctica para latas de aerosol), escribió al Canciller de UC Irvine para quejarse de las declaraciones públicas de Rowland (Roan, p. 56).

Después de publicar su artículo fundamental en junio de 1974, Rowland y Molina testificaron en una audiencia ante la Cámara de Representantes de Estados Unidos en diciembre de 1974. Como resultado, se dispuso de fondos significativos para estudiar varios aspectos del problema y confirmar los hallazgos iniciales. En 1976, la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU. (NAS) publicó un informe que confirmó la credibilidad científica de la hipótesis del agotamiento del ozono. [35] NAS continuó publicando evaluaciones de ciencia relacionada durante la próxima década.

Luego, en 1985, los científicos del British Antarctic Survey Joe Farman , Brian Gardiner y Jon Shanklin publicaron resultados de concentraciones de ozono anormalmente bajas sobre la bahía Halley cerca del Polo Sur . Especularon que esto estaba relacionado con el aumento de los niveles de CFC en la atmósfera. Fueron necesarios varios otros intentos para establecer las pérdidas antárticas como reales y significativas, especialmente después de que la NASA recuperara datos coincidentes de sus grabaciones satelitales. El impacto de estos estudios, la metáfora del "agujero de ozono" y la colorida representación visual en una animación a intervalos demostraron ser lo suficientemente impactantes para que los negociadores en Montreal, Canadá, se tomaran el tema en serio. [36]

También en 1985, 20 naciones, incluida la mayoría de los principales productores de CFC, firmaron la Convención de Viena , que estableció un marco para negociar regulaciones internacionales sobre sustancias que agotan la capa de ozono. [37] Después del descubrimiento del agujero de ozono por SAGE 2 , sólo tomó 18 meses llegar a un acuerdo vinculante en Montreal, Canadá.

Pero la industria de los CFC no se rindió tan fácilmente. Todavía en 1986, la Alliance for Responsible CFC Policy (una asociación que representa a la industria de los CFC fundada por DuPont ) todavía sostenía que la ciencia era demasiado incierta para justificar cualquier acción. En 1987, DuPont testificó ante el Congreso de los Estados Unidos que "Creemos que no hay una crisis inminente que exija una regulación unilateral". [38]E incluso en marzo de 1988, el presidente de Du Pont, Richard E. Heckert, escribía en una carta al Senado de los Estados Unidos: "No produciremos un producto a menos que pueda fabricarse, usarse, manipularse y desecharse de manera segura y de conformidad con la seguridad adecuada, criterios de salud y calidad ambiental. Por el momento, la evidencia científica no apunta a la necesidad de reducciones drásticas de las emisiones de CFC. No hay una medida disponible de la contribución de los CFC a ningún cambio observado en el ozono ... " [39]

Fondo Multilateral [ editar ]

El principal objetivo del Fondo Multilateral para la Implementación del Protocolo de Montreal es ayudar a los países en desarrollo Partes en el Protocolo de Montreal cuyo consumo y producción anual per cápita de sustancias que agotan la capa de ozono (SAO) sea inferior a 0,3 kg a cumplir con las medidas de control de el protocolo. Actualmente, 147 de las 196 Partes del Protocolo de Montreal cumplen con estos criterios (se les conoce como países que operan al amparo del Artículo 5).

Encarna el principio acordado en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo en 1992 de que los países tienen una responsabilidad común pero diferenciada de proteger y gestionar los bienes comunes mundiales.

El Fondo es administrado por un Comité Ejecutivo con una representación equitativa de siete países industrializados y siete países que operan al amparo del Artículo 5, que son elegidos anualmente por una Reunión de las Partes. El Comité informa anualmente a la Reunión de las Partes sobre sus operaciones. La labor del Fondo Multilateral sobre el terreno en los países en desarrollo está a cargo de cuatro organismos de ejecución, que tienen acuerdos contractuales con el Comité Ejecutivo: [40]

  • Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), a través de su Programa AcciónOzono .
  • Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
  • Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI).
  • Banco Mundial .

Hasta el 20 por ciento de las contribuciones de las partes contribuyentes también pueden entregarse a través de sus agencias bilaterales en forma de proyectos y actividades elegibles.

Los donantes reponen el fondo cada tres años. Las promesas ascendieron a US $ 3.100 millones durante el período 1991 a 2005. Los fondos se utilizan, por ejemplo, para financiar la conversión de procesos de fabricación existentes, capacitar personal, pagar regalías y derechos de patente sobre nuevas tecnologías y establecer oficinas nacionales de ozono. A diciembre de 2019, el fondo se situó en poco más de US $ 4.1 mil millones en ingresos y US $ 3.8 mil millones en desembolsos. [41]

Fiestas [ editar ]

Hasta el 23 de junio de 2015, todos los países de las Naciones Unidas, las Islas Cook , Santa Sede , Niue , así como la Unión Europea han ratificado el Protocolo de Montreal original (véase enlace externo abajo), [42] con el sur de Sudán siendo el último país ratificar el acuerdo, elevando el total a 197. Estos países también han ratificado las enmiendas de Londres, Copenhague, Montreal y Beijing. [12]

Efecto [ editar ]

Tendencias de los gases que agotan la capa de ozono

Desde que entró en vigor el Protocolo de Montreal, las concentraciones atmosféricas de los clorofluorocarbonos más importantes y los hidrocarburos clorados relacionados se han estabilizado o disminuido. [43]Las concentraciones de halones han seguido aumentando, a medida que se liberan los halones almacenados actualmente en los extintores de incendios, pero su tasa de aumento se ha ralentizado y se espera que su abundancia comience a disminuir hacia 2020. Además, la concentración de los HCFC aumentó drásticamente, al menos en parte. debido a sus múltiples usos (por ejemplo, utilizados como disolventes o agentes refrigerantes), los CFC se sustituyeron por HCFC. Si bien ha habido informes de intentos de personas de eludir la prohibición, por ejemplo, mediante el contrabando de CFC de países no desarrollados a países desarrollados, el nivel general de cumplimiento ha sido alto. El análisis estadístico de 2010 muestra una clara señal positiva del Protocolo de Montreal al ozono estratosférico. [44]En consecuencia, el Protocolo de Montreal se ha calificado a menudo como el acuerdo ambiental internacional más exitoso hasta la fecha. En un informe de 2001, la NASA encontró que el adelgazamiento del ozono sobre la Antártida había permanecido con el mismo espesor durante los tres años anteriores, [45] sin embargo, en 2003 el agujero de ozono creció a su segundo tamaño más grande. [46] La evaluación científica más reciente (2006) de los efectos del Protocolo de Montreal establece que "El Protocolo de Montreal está funcionando: hay pruebas claras de una disminución de la carga atmosférica de sustancias que agotan el ozono y algunos signos tempranos de ozono estratosférico recuperación." [47] Sin embargo, un estudio más reciente parece apuntar a un aumento relativo de CFC debido a una fuente desconocida. [48]

En 1997 se informó que en Rusia se produjo una producción significativa de CFC para su venta en el mercado negro a la UE durante los años noventa. La producción y el consumo de EE. UU. Relacionados se vieron favorecidos por informes fraudulentos debido a los deficientes mecanismos de aplicación. Se detectaron mercados ilegales similares de CFC en Taiwán, Corea y Hong Kong. [49]

También se espera que el Protocolo de Montreal tenga efectos sobre la salud humana. Un informe de 2015 de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Estima que la protección de la capa de ozono en virtud del tratado evitará más de 280 millones de casos de cáncer de piel, 1,5 millones de muertes por cáncer de piel y 45 millones de cataratas en los Estados Unidos. [50]

Sin embargo, ahora se cree que los hidroclorofluorocarbonos, o HCFC, y los hidrofluorocarbonos, o HFC, contribuyen al calentamiento global antropogénico . [51] Molécula por molécula, estos compuestos son hasta 10.000 veces más potentes gases de efecto invernadero que el dióxido de carbono. Actualmente, el Protocolo de Montreal exige la eliminación completa de los HCFC para 2030, pero no impone ninguna restricción a los HFC. Dado que los CFC en sí mismos son gases de efecto invernadero igualmente poderosos, la mera sustitución de CFC por HFC no aumenta significativamente la tasa de cambio climático antropogénico, pero con el tiempo un aumento constante en su uso podría aumentar el peligro de que la actividad humana cambie el clima. [52]

Los expertos en políticas han abogado por mayores esfuerzos para vincular los esfuerzos de protección del ozono con los esfuerzos de protección del clima. [53] [54] [55] Las decisiones políticas en un ámbito afectan los costos y la eficacia de las mejoras ambientales en el otro.

Los esfuerzos de protección del ozono no solo tienen el potencial de afectar la protección del clima, sino que en el caso del Protocolo de Montreal ya han ayudado a desacelerar significativamente el calentamiento global, como han argumentado los estudios. [56]

Detecciones regionales de incumplimiento [ editar ]

En 2018, los científicos que monitorean la atmósfera después de la fecha de eliminación de 2010 informaron evidencia de una producción industrial continua de CFC-11, probablemente en el este de Asia, con efectos globales perjudiciales sobre la capa de ozono. [57] [58] Un estudio de monitoreo detectó nuevas liberaciones atmosféricas de tetracloruro de carbono de la provincia china de Shandong , comenzando en algún momento después de 2012, y representa una gran parte de las emisiones que exceden las estimaciones globales bajo el Protocolo de Montreal. [59]

Celebraciones del 25 aniversario [ editar ]

El año 2012 marcó el 25 aniversario de la firma del Protocolo de Montreal. En consecuencia, la comunidad del Protocolo de Montreal organizó una serie de celebraciones a nivel nacional, regional e internacional para dar a conocer su considerable éxito hasta la fecha y considerar el trabajo futuro. [60]Entre sus logros se encuentran: El Protocolo de Montreal fue el primer tratado internacional en abordar un desafío regulatorio ambiental global; el primero en adoptar el "principio de precaución" en su diseño para la formulación de políticas con base científica; el primer tratado donde expertos independientes en ciencia atmosférica, impactos ambientales, tecnología química y economía, informaron directamente a las Partes, sin edición ni censura, funcionando bajo normas de profesionalismo, revisión por pares y respeto; el primero en atender las diferencias nacionales en responsabilidad y capacidad financiera para responder mediante el establecimiento de un fondo multilateral para la transferencia de tecnología; el primer AMUMA con estrictas obligaciones de presentación de informes, comercio y eliminación de sustancias químicas para los países desarrollados y en desarrollo; y,el primer tratado con un mecanismo financiero gestionado democráticamente por una Junta Ejecutiva con representación equitativa de países desarrollados y en desarrollo.[61]

En los 25 años posteriores a la firma, las fiestas del MP celebran hitos importantes. Es significativo que el mundo haya eliminado el 98% de las sustancias que agotan la capa de ozono (SAO) contenidas en casi 100 productos químicos peligrosos en todo el mundo; todos los países cumplen con estrictas obligaciones; y, el MP ha alcanzado el estatus de primer régimen global con ratificación universal; incluso el estado miembro más reciente, Sudán del Sur, lo ratificó en 2013. El PNUMA recibió elogios por lograr un consenso mundial que "demuestra el compromiso del mundo con la protección del ozono y, más ampliamente, con la protección del medio ambiente mundial". [62]

Ver también [ editar ]

  • Acción para el empoderamiento climático
  • Huella de carbono
  • Acuerdo de Copenhague
  • Factor de capacidad neta
  • Día internacional para la preservación de la capa de ozono
  • Acuerdo de Paris
  • R-134a
  • Diplomacia científica
  • Conferencia de Viena (1985)

Notas [ editar ]

  1. ^ Los términos completos del Protocolo de Montreal están disponibles en la Secretaría del Ozono del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Archivado el 3 de julio de 2008 en Wayback Machine.

Referencias [ editar ]

 Este artículo incorpora  material de dominio público de la CIA World Factbook documento: "edición de 2003" .(denominado protección de la capa de ozono)

  1. ^ "MOFA: [medio ambiente] protección de la capa de ozono (Convenio de Viena, Protocolo de Montreal)" . www.mofa.go.jp . Consultado el 7 de septiembre de 2020 .
  2. ^ Centro, Conocimiento de los ODS del IIDS. "La enmienda de Kigali entra en vigor, brindando la promesa de reducir el calentamiento global | Noticias | Centro de conocimiento de los ODS | IIDS" . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
  3. ^ McGrath, Matt (15 de octubre de 2016). "Acuerdo alcanzado sobre los gases de efecto invernadero HFC" - a través de www.bbc.co.uk.
  4. ^ "Ajustes al Protocolo de Montreal" . Secretaría del Ozono del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2014 . Consultado el 24 de agosto de 2014 .
  5. Ewenfeldt B, "Ozonlagret mår bättre", Arbetarbladet 9/12/2014, p. 10.
  6. ^ "Capa de ozono en camino a la recuperación: historia de éxito debe fomentar la acción sobre el clima" . PNUMA. PNUMA. 10 de septiembre de 2014 . Consultado el 18 de septiembre de 2014 .
  7. ^ Susan Solomon; Anne R. Douglass; Paul A. Newman (julio de 2014). "El agujero de ozono antártico: una actualización" . Física hoy . 67 (7): 42–48. Código bibliográfico : 2014PhT .... 67g..42D . doi : 10.1063 / PT.3.2449 .
  8. ^ Canadá, medio ambiente y cambio climático (20 de febrero de 2015). "Agotamiento de la capa de ozono: Protocolo de Montreal" . aem . Consultado el 22 de abril de 2020 .
  9. ^ De Montreal y Kioto: una historia de dos protocolos por Cass R. Sunstein 38 ELR 10566 8/2008
  10. ^ Política medioambiental Cambio climático y política del conocimiento Archivado el 26 de agosto de 2014 en la Wayback Machine Reiner Grundmann , vol. 16, núm. 3, 414–432, junio de 2007
  11. ^ Technische Problemlösung, Verhandeln und umfassende Problemlösung, (ing. Resolución de problemas técnicos, capacidad de negociación y resolución de problemas genéricos) en Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit (La complejidad de la sociedad y la capacidad colectiva para actuar), ed. Schimank, U. (2000). Frankfurt / Main: Campus, p.154-182 resumen de libro en Max Planck Gesellschaft Archivado el 12 de octubre de 2014 en Wayback Machine
  12. ^ a b "Estado de ratificación: la Secretaría del Ozono" . Ozone.unep.org. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2014 . Consultado el 10 de marzo de 2008 .
  13. ^ "Comunicado de prensa del PNUMA:" Sudán del Sur se une al Protocolo de Montreal y se compromete a eliminar gradualmente las sustancias que dañan el ozono " " . Unep.org.
  14. ^ "El agujero de ozono-el Protocolo de Montreal sobre sustancias que agotan la capa de ozono" . Theozonehole.com. 16 de septiembre de 1987.
  15. ^ "Antecedentes para el día internacional para la preservación de la capa de ozono - 16 de septiembre" . www.un.org . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  16. ^ "Sustancias que agotan la capa de ozono de clase I | Ciencia | Protección de la capa de ozono | EPA de EE . UU . " . Epa.gov. 15 de febrero de 2013.
  17. ^ Una entrevista con Lee Thomas, sexto administrador de la EPA. Video , Transcripción (ver p15). 19 de abril de 2012.
  18. ^ "Panel de evaluación científica | SECRETARÍA DE OZONO" . ozone.unep.org . Archivado desde el original el 24 de abril de 2018 . Consultado el 23 de abril de 2018 .
  19. ^ "Panel de evaluación tecnológica y económica | SECRETARÍA DE OZONO" . ozone.unep.org . Archivado desde el original el 26 de enero de 2018 . Consultado el 23 de abril de 2018 .
  20. ^ Uso de sustancias que agotan la capa de ozono en laboratorios. TemaNord 2003: 516. http://norden.diva-portal.org/smash/get/diva2:796602/FULLTEXT01.pdf
  21. ^ La viabilidad técnica y económica de reemplazar el bromuro de metilo en países en desarrollo. Amigos de la Tierra, Washington, 173 págs., 1996
  22. ^ Orientación sobre la eliminación de sustancias que agotan la capa de ozono en las instalaciones del DOE. 1995. "Orientación sobre la eliminación gradual de sustancias que agotan la capa de ozono en las instalaciones del DOE" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de febrero de 2008 . Consultado el 3 de diciembre de 2007 .
  23. ^ "El Protocolo de Montreal sobre sustancias que agotan la capa de ozono" . Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente . Consultado el 16 de noviembre de 2018 .
  24. ^ ozone.unep.org https://ozone.unep.org/ozone-timeline . Consultado el 22 de abril de 2020 . Falta o vacío |title=( ayuda )
  25. ^ Msuya, Joyce. "La Enmienda de Kigali anuncia un nuevo amanecer para la acción contra el cambio climático" . El estándar . Consultado el 22 de abril de 2020 .
  26. ^ Msuya, Joyce (2 de enero de 2019). "La Enmienda de Kigali anuncia un nuevo amanecer para la acción contra el cambio climático" . El estándar . Medios estándar . Consultado el 2 de enero de 2019 .
  27. ^ "Clima de irracionalidad" . Con los pies en la tierra. 18 de septiembre de 2012.
  28. ^ Canadá, medio ambiente y cambio climático (2 de diciembre de 2008). "Sustancias que agotan la capa de ozono" . aem . Consultado el 22 de abril de 2020 .
  29. ^ Velders GJ, Fahey DW, Daniel JS, McFarland M, Andersen SO (julio de 2009). "La gran contribución de las emisiones de HFC proyectadas al forzamiento climático futuro" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 106 (27): 10949–54. Código Bibliográfico : 2009PNAS..10610949V . doi : 10.1073 / pnas.0902817106 . PMC 2700150 . PMID 19549868 .  
  30. ^ Xu, Yangyang; Zaelke, Durwood; Velders, Guus JM; Ramanathan, V (1 de junio de 2013). El papel de los HFC en la mitigación del cambio climático del siglo XXI . 13 .
  31. ^ "Propuesta de enmienda al Protocolo de Montreal" (PDF) . Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente . 4 de mayo de 2009 . Consultado el 17 de mayo de 2018 .
  32. ^ "Propuesta de enmienda al Protocolo de Montreal" (PDF) . Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente . 30 de julio de 2010 . Consultado el 17 de mayo de 2018 .
  33. ^ "Informe de la vigésimo octava reunión de las partes del Protocolo de Montreal sobre sustancias que agotan la capa de ozono" (PDF) . Octubre de 2016.
  34. ^ "El Protocolo de Montreal celebra otro hito ya que el acuerdo para reducir los gases que calientan el clima entrará en vigor en 2019" . ONU Medio Ambiente . Consultado el 25 de enero de 2018 .
  35. ^ Academia Nacional de Ciencias (1976). Halocarbonos, efectos sobre el ozono estratosférico . Washington DC. ISBN 9780309025324.
  36. ^ Grundmann, Reiner, Política medioambiental transnacional: Reconstrucción del ozono, Londres: Routledge, ISBN 0-415-22423-3 
  37. ^ ozone.unep.org https://ozone.unep.org/treaties/vienna-convention . Consultado el 22 de abril de 2020 . Falta o vacío |title=( ayuda )
  38. ^ Doyle, Jack (octubre de 1991). "Hazañas vergonzosas de DuPont: el registro ambiental de EI DuPont de Nemour" . El Monitor Multinacional . 12 (10) . Consultado el 8 de septiembre de 2014 .
  39. ^ "Du Pont: un estudio de caso en la estrategia corporativa 3D" . Paz verde. 1997. Archivado desde el original el 6 de abril de 2012 . Consultado el 8 de septiembre de 2014 .
  40. ^ Creando un cambio real para el medio ambiente . Secretaría del Fondo Multilateral para la Implementación del Protocolo de Montreal. 2007.
  41. ^ INFORME DE LA 84 REUNIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO (PDF) . Montreal: PNUMA. 2019.
  42. ^ "2. un Protocolo de Montreal sobre sustancias que agotan la capa de ozono Montreal, 16 de septiembre de 1987" . Naciones Unidas . Consultado el 25 de agosto de 2018 .
  43. ^ "¿Ha tenido éxito el Protocolo de Montreal en la reducción de los gases que agotan la capa de ozono en la atmósfera?" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 14 de junio de 2006.
  44. ^ Mäder, JA; Staehelin, J .; Peter, T .; Brunner, D .; Rieder, ÉL; Stahel, WA (22 de diciembre de 2010). "Evidencia de la eficacia del Protocolo de Montreal para proteger la capa de ozono" . Química y Física Atmosféricas . 10 (24): 12161–12171. Código bibliográfico : 2010ACP .... 1012161M . doi : 10.5194 / acp-10-12161-2010 .
  45. ^ "Historia superior - Agujero de ozono antártico 2001 similar en tamaño a los agujeros de los últimos tres años, Informe de la NOAA y la NASA - 16 de octubre de 2001" . www.gsfc.nasa.gov. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2009 . Consultado el 16 de septiembre de 2010 .
  46. ^ "NOAA News Online (Story 2099)" . www.noaanews.noaa.gov . Consultado el 16 de septiembre de 2010 .
  47. ^ Evaluación científica del agotamiento de la capa de ozono: 2006, http://www.esrl.noaa.gov/csd/assessments/2006/report.html
  48. ^ "Una fuente misteriosa está produciendo sustancias químicas que destruyen la capa de ozono, científicos impactantes" .
  49. ^ Landers, Fredrick Poole (1997). "El mercado negro de clorofluorocarbonos: el Protocolo de Montreal convierte a los refrigerantes prohibidos en un producto caliente" . Consultado el 4 de septiembre de 2019 .
  50. ^ Actualización de cálculos de ozono y perfiles de emisiones para su uso en el modelo de marco de efectos atmosféricos y sobre la salud http://www.epa.gov/ozone/science/effects/AHEF_2015_Update_Report-FINAL_508.pdf
  51. ^ Rishav Goyal, Matthew H England, Alex Sen Gupta y Martin Jucker. "Reducción del cambio climático superficial lograda por el Protocolo de Montreal de 1987" Environmental Research Letters 2019 14 (12) 124041; doi : 10.1088 / 1748-9326 / ab4874
  52. ^ "EIA - Emisiones de gases de efecto invernadero en los Estados Unidos 2005" . www.eia.doe.gov. Archivado desde el original el 21 de abril de 2011 . Consultado el 16 de septiembre de 2010 .
  53. ^ Mario Molina, Durwood Zaelke, K. Madhava Sarma, Stephen O. Andersen, Veerabhadran Ramanathan y Donald Kaniaru. "Reducir el riesgo de cambio climático abrupto utilizando el Protocolo de Montreal y otras acciones regulatorias para complementar los recortes en las emisiones de CO2" PNAS 2009 106 (49) 20616-20621; doi : 10.1073 / pnas.0902568106
  54. ^ CS Norman, SJ DeCanio y L Fan. "El Protocolo de Montreal a los 20: oportunidades continuas para la integración con la protección del clima". Global Environmental Change Volume 18, Número 2, mayo de 2008, páginas 330–340; doi : 10.1016 / j.gloenvcha.2008.03.003
  55. ^ Comunicado de prensa del PNUMA, 2008 http://www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?DocumentID=593&ArticleID=6250&l=en&t=long
  56. ^ Rishav Goyal; Matthew H. Inglaterra; Alex Sen Gupta; Martin Jucker1 (6 de diciembre de 2019). "Reducción del cambio climático superficial logrado por el Protocolo de Montreal de 1987". Cartas de investigación ambiental . 14 (12).
  57. ^ "Los químicos que agotan la capa de ozono prohibidos todavía se producen en algún lugar, dicen los científicos" . NPR . 17 de mayo de 2018 . Consultado el 17 de mayo de 2018 .
  58. ^ Stephen A. Montzka; et al. (17 de mayo de 2018). "Un aumento inesperado y persistente en las emisiones globales de CFC-11 que agota la capa de ozono" (PDF) . Naturaleza . 557 (7705): 413–417. Bibcode : 2018Natur.557..413M . doi : 10.1038 / s41586-018-0106-2 . hdl : 1983 / fd5eaf00-34b1-4689-9f23-410a54182b61 . PMID 29769666 . S2CID 21705434 .   
  59. ^ MF Lunt; et al. (28 de septiembre de 2018). "Emisiones continuas de tetracloruro de carbono, una sustancia que agota la capa de ozono, procedente de Asia oriental" . Cartas de investigación geofísica . 45 (20): 11, 423-11, 430. Bibcode : 2018GeoRL..4511423L . doi : 10.1029 / 2018GL079500 . PMC 7526663 . PMID 33005064 .  
  60. ^ "Página web del 25 aniversario de la Secretaría del Ozono" . Ozone.unep.org. Archivado desde el original el 25 de junio de 2012 . Consultado el 11 de julio de 2012 .
  61. ^ Canan, Penelope y Nancy Reichman (2013, de próxima publicación), "El Protocolo de Montreal" en J. Britt Holbrook (Editor jefe) Ética, ciencia, tecnología e ingeniería: un recurso internacional, segunda edición, Thompson Learning.
  62. ^ ozone.unep.org

Lectura adicional [ editar ]

  • Andersen, S. O . y KM Sarma. (2002). Protección de la capa de ozono: la historia de las Naciones Unidas, Earthscan Press . Londres.
  • Andersen, S. O. , KM Sarma y KN Taddonio. (2007). Transferencia de tecnología para la capa de ozono: lecciones para el cambio climático . Earthscan Press, Londres.
  • Benedick, Richard E. (1991). Diplomacia del ozono . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 0-674-65001-8 (el embajador Benedick fue el negociador jefe de EE. UU. En las reuniones que dieron lugar al Protocolo). 
  • Brodeur, Paul (1986). "Annals of Chemistry: Ante la duda". The New Yorker , 9 de junio de 1986, págs. 70–87.
  • Chasek, Pam, David Downie y JW Brown (2013 - de próxima publicación). G lobal Política Ambiental , 6ª Edición, Boulder: Westview Press.
  • Dotto, Lydia y Harold Schiff (1978). La Guerra del Ozono . Nueva York: Double Day.
  • Downie, David (1993). "Política Pública Comparada de Protección de la Capa de Ozono". Political Science (NZ) 45 (2): (diciembre): 186–197.
  • Downie, David (1995). "Road Map or False Trail: Evaluating the Precedence of the Ozone Regime as Model and Strategy for Global Climate Change", International Environmental Affairs , 7 (4): 321–345 (otoño de 1995).
  • Downie, David (1999). "El poder de destruir: comprensión de la política del ozono estratosférico como un problema de recursos comunes", en J. Barkin y G. Shambaugh (eds.) Anarchy and the Environment: The International Relations of Common Pool Resources . Albany: Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York.
  • David L. Downie (2012). "El Convenio de Viena, el Protocolo de Montreal y la política mundial para proteger el ozono estratosférico", en P. Wexler et al. (eds.) Productos químicos, medio ambiente, salud: una perspectiva de gestión global . Oxford: Taylor y Francis.
  • Downie, David (2013) "Agotamiento del ozono estratosférico". El Manual de política ambiental global de Routledge . Nueva York: Routledge.
  • Farman, JC, BG Gardiner y JD Shanklin (1985). "Grandes pérdidas de ozono total en la Antártida revelan la interacción estacional entre ClOx y NOx". Nature 315: 207–210, 16 de mayo de 1985.
  • Gareau, Brian J. (2013). De la precaución al beneficio: desafíos contemporáneos para la protección del medio ambiente en el Protocolo de Montreal . New Haven y Londres: Yale University Press. ISBN 9780300175264 
  • Grundmann, Reiner. (2001). Política medioambiental transnacional: Reconstrucción del ozono , Londres: Routledge. ISBN 0-415-22423-3 
  • Litfin, Karen T. (1994). Discursos del ozono . Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 0-231-08137-5 
  • Molina, Mario y F. Sherwood Rowland (1974). "Sumidero estratosférico para clorofluorometanos: destrucción de ozono catalizada por cloro atómico". Nature 249: 810-12, 28 de junio de 1974.
  • Morissette, PM (1989). "La evolución de las respuestas políticas al agotamiento del ozono estratosférico". Natural Resources Journal 29: 793–820.
  • Parson, Edward (2003). Protección de la capa de ozono: ciencia y estrategia . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.
  • Roan, Sharon (1989). Crisis del ozono: la evolución de 15 años de una emergencia global repentina . Nueva York, John Wiley and Sons
  • Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2012). El Protocolo de Montreal y la Economía Verde .
  • Velders, GJM, SO Andersen, JS Daniel, DW Fahey y M. McFarland. (2007). La importancia del Protocolo de Montreal en la protección del clima . Proc. del Natl. Acad. Of Sci., 104 (12), 4814–4819, doi: 10.1073 / pnas.0610328104.
  • Velders, GJM, DW Fahey, J. S Daniel, M. McFarland y SO Andersen. (2009). La gran contribución de las emisiones proyectadas de HFC al forzamiento climático futuro . Proc. del Natl. Acad. De Sci., 106 (27), doi: 10.1073 / pnas.090281716.
  • Velders, GJM, AR Ravishankara, MK Miller, MJ Molina, J. Alcamo, JS Daniel, DW Fahey, SA Montzka y S. Reimann. (2012). Preservar los beneficios climáticos del Protocolo de Montreal mediante la limitación de los HFC . Science, 335 (6071), 922–923, doi: 10.1126 / science.1216414.

Enlaces externos [ editar ]

  • Fondo Multilateral para la Implementación del Protocolo de Montreal
  • El Protocolo de Montreal
  • La Convención de Viena
  • Sustancias que agotan la capa de ozono (SAO) controladas en virtud del Protocolo de Montreal
  • Página principal de información sobre la protección de la capa de ozono de la EPA de EE. UU.
  • El Protocolo de Montreal Quién es Quién
  • [1] por F.Sherwood Rowland y Mario J. Molina
  • ¿Ha tenido éxito el Protocolo de Montreal en la reducción de los gases que agotan la capa de ozono en la atmósfera? (Laboratorio de Aeronomía de NOAA)
  • Doomsday Déjà vu: Lecciones del agotamiento de la capa de ozono para el calentamiento global por Ben Lieberman
  • Informes EIA : informes sobre comercio ilegal y soluciones.
  • Nota introductoria de Edith Brown Weiss, nota de antecedentes procesales y material audiovisual sobre el Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono en los Archivos Históricos de la Biblioteca Audiovisual de Derecho Internacional de las Naciones Unidas
  • Iniciativa de enfriamiento verde
  • Iniciativa de enfriamiento verde sobre tecnologías alternativas de enfriamiento de refrigerantes naturales