La Ley de Moros Varios de 1790 fue una resolución consultiva de 1790 aprobada por la Cámara de Representantes de Carolina del Sur , aclarando el estado de los súbditos libres del sultán de Marruecos , Mohammed ben Abdallah . La resolución ofrecía la opinión de que los ciudadanos libres de Marruecos no estaban sujetos a las leyes que rigen a los negros y esclavos .
Petición de varios moros libres
El 20 de enero de 1790, se presentó una petición a la Cámara de Representantes de Carolina del Sur de un grupo de cuatro individuos que eran súbditos del emperador marroquí y residentes del estado. Deseaban que si por casualidad cometían cualquier falta susceptible de ser enjuiciados , que como súbditos de un príncipe aliado con los Estados Unidos a través del Tratado de Amistad entre Marruecos y Estados Unidos , fueran juzgados como ciudadanos en lugar de bajo la Ley Negra de 1740 .
Los Moros Libres , Francis, Daniel, Hammond y Samuel presentaron una petición en su nombre y en el de sus esposas Fátima, Flora, Sarah y Clarinda. [1] Explicaron cómo hace algunos años mientras luchaban en defensa de su país, ellos y sus esposas fueron capturados y hechos prisioneros de guerra por un rey africano. Después de esto, un cierto capitán Clark hizo que se los entregaran, prometiendo que serían redimidos por el embajador marroquí que residía en Inglaterra y regresarían a su país. En cambio, los transportó a Carolina del Sur y los vendió como esclavos. Desde entonces, "por la industria más grande", compraron la libertad de sus respectivos amos. Solicitaron que, como súbditos nacidos libres de un príncipe en alianza con los Estados Unidos, no se los considere sujetos a una ley estatal (entonces vigente) conocida como la ley negra . Si son declarados culpables de cualquier delito o falta , recibirán un juicio justo por un jurado legal . [2] El asunto se remitió a un comité formado por el juez John Faucheraud Grimké , el general Charles Cotesworth Pinckney y Edward Rutledge .
Petición de Moros Libres: Informe del Comité
Edward Rutledge informó desde el comité sobre la petición el mismo día y la Cámara aceptó el informe, que decía lo siguiente Vizt : "Han considerado lo mismo y son de opinión que ninguna Ley de este Estado puede en su Construcción u Operación aplicar a ellos, y que las personas que fueron Sujetos del Emperador de Marruecos siendo Libre en este Estado no son juzgados por la Ley para el mejor Ordenamiento y Gobierno de los Negros y otros Esclavos ". [3] Debido a que el informe no fue remitido al Senado estatal para su aprobación, no tuvo fuerza de ley pero sirvió como una opinión consultiva que ofrecía el sentido de la Cámara. [4] El informe se publicó más tarde en la Charleston City Gazette y la Charleston State Gazette de Carolina del Sur. [5]
Ver también
Notas
- ^ Registros estatales de Carolina del Sur . Revistas de la Cámara de Representantes, 1789-90. Michael Stevens, Christine Allen: Pub. para SCDAH por USC Press: © 1984 SCDAH. págs. 363-64
- ^ Documentos de Thomas Worth Glover , Biblioteca de South Caroliniana, USC. La petición es de una copia hecha probablemente en el siglo XIX.
- ^ Registros estatales de Carolina del Sur . Revistas de la Cámara de Representantes, 1789-90. Michael Stevens, Christine Allen: Pub. para SCDAH por USC Press: © 1984 SCDAH'House Journal . págs. 373-74
- ^ "La petición de los moros libres de Carolina del Sur" . sciway3.net . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
- ^ Charleston City Gazette, 28 de enero de 1790 y Charleston State Gazette de Carolina del Sur, 1 y 4 de febrero de 1790.
Referencias
Registros estatales de Carolina del Sur . Revistas de la Cámara de Representantes, 1789-90. Michael Stevens, Christine Allen: Pub. para SCDAH por USC Press: © 1984 SCDAH 1st Ed. Pub. por University of South Carolina Press ISBN 0-87249-944-8 (1511 palabras)