Moran v Pyle National (Canada) Ltd , [1975] 1 SCR 393 es un importante caso canadiense sobre conflicto de leyes decidido por la Corte Suprema de Canadá . La decisión representó la mayor transformación en el derecho de conflictos durante más de 15 años hasta el caso posterior de Morguard Investments Ltd. v. De Savoye (1990).
Un hombre de Saskatchewan fue asesinado en su casa mientras reemplazaba una bombilla fabricada por el acusado en Ontario . El Tribunal permitió que la viuda demandara por responsabilidad extracontractual dentro de Saskatchewan a pesar de que el acusado no tenía presencia en Saskatchewan.
El Tribunal adoptó una interpretación más moderna y liberal de la jurisdicción y la ubicación de un agravio que equilibraba la equidad entre las partes. El juez Dickson, sobre la cuestión de si el tribunal de Saskatchewan podría tener jurisdicción sobre el tema, sostuvo que
En términos generales, para determinar dónde se ha cometido un agravio, es innecesario e imprudente recurrir a un conjunto arbitrario de reglas. Las teorías del lugar de actuación y del lugar del daño son demasiado arbitrarias e inflexibles para ser reconocidas en la jurisprudencia contemporánea. ... Al ofrecer sus productos en el mercado directamente o a través de los canales normales de distribución, un fabricante debe asumir la carga de defender esos productos dondequiera que causen daños, siempre que el foro al que se lleve al fabricante sea uno en el que razonablemente debería haber tenido en su contemplación cuando así ofreció sus bienes.