El presupuesto cinematográfico se refiere al proceso mediante el cual un productor de línea, un gerente de producción de unidad o un contador de producción prepara un presupuesto para una producción cinematográfica . Este documento, que podría tener más de 130 páginas, se utiliza para asegurar el financiamiento y conducir a la preproducción y producción de la película. Es posible que se requieran varios borradores del presupuesto para reducir los costos. Un presupuesto generalmente se divide en cuatro secciones: por encima de la línea (talento creativo), por debajo de la línea (costos directos de producción), postproducción (edición, efectos visuales, etc.) y otros ( seguro , bono de finalización, etc.) . El presupuesto excluye la promoción cinematográficay marketing, que es responsabilidad de la distribuidora de la película . El financiamiento de la película se puede adquirir de un inversionista privado, patrocinador , colocación de productos , estudio de cine , compañía de entretenimiento y fondos de bolsillo.
Cuando se trata de informar el presupuesto de una película, el monto del presupuesto representa el presupuesto bruto, que es el total general del gasto real para producir el proyecto y no debe confundirse con el presupuesto neto, que representa el desembolso final de el productor después de los incentivos o descuentos del gobierno ("Si paga $50 por algo pero tiene un cupón por correo para un reembolso de $10, su gasto bruto sigue siendo de $50"). [1] Una de las consecuencias del hackeo de Sony fue la publicación de información presupuestaria de muchas películas o programas de televisión, incluida la película Pixels de Adam Sandler de 2015 . El costo real de producir píxeles, o el "total general", fue de $ 129,6 millones y el presupuesto neto de Sony llegó a $ 111 millones después de recibir un reembolso del gobierno en Canadá que cubrió una parte de su gasto bruto (costo) por un monto de poco más de $ 18 millones. [2] A pesar de que el desembolso de Sony por la película se redujo debido al incentivo, no niega el hecho de que el costo real (cantidad gastada durante la producción para hacer la película) seguía siendo de $129,6 millones.
En el sistema de producción cinematográfica de EE. UU., los productores normalmente no pueden exceder el presupuesto inicial. Por supuesto, se han hecho excepciones, uno de los ejemplos más notables es Titanic (1997). El director James Cameron se pasó del presupuesto y ofreció su tarifa al estudio. En otros países, los productores que exceden su presupuesto tienden a absorber el costo al recibir menos de sus honorarios de productor. Si bien el sistema de EE. UU. es rentable y puede permitirse exceder el presupuesto, las industrias cinematográficas de otros países tienden a financiarse a través de subsidios gubernamentales. [ cita requerida ]
Aunque los estudios cinematográficos son reacios a revelar los detalles precisos de los presupuestos de sus películas, ocasionalmente ha sido posible obtener (clandestinamente) detalles del costo de las averías de las películas. Para ver un ejemplo de un presupuesto para una película independiente de $ 2 millones, consulte Planificación de la película de bajo presupuesto de Robert Latham Brown .
Los Angeles Times presentó un extenso informe especial, diseccionando el presupuesto de la película Sahara de 2005 . Los documentos se habían convertido en dominio público después de una demanda relacionada con la película. [12]